Courte critique du PC portable MSI GT72VR 6RD Dominator Pro
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
MSI GS73VR 6RF | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
MSI GS73VR 6RF |
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB | |
MSI GS43VR 6RE-006US | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
MSI GS43VR 6RE-006US |
|
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 351.7 cd/m²
Contraste: 951:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.71 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.46 | 0.5-98 Ø5.2
86.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
MSI GT72VR 6RD-063US LG Philips LGD046E, IPS, 17.3", 1920x1080 | Acer Predator 17 G9-793-77LG AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 17.3", 3840x2160 | MSI GT73VR-6RE16SR451 N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 17.3", 1920x1080 | Asus G752VS-XB78K LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus G701VO-CS74K IPS, 17.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 34% | 29% | -1% | 2% | |
Display P3 Coverage | 67.6 | 86.9 29% | 91.2 35% | 66.9 -1% | 68.8 2% |
sRGB Coverage | 86.2 | 100 16% | 100 16% | 85.2 -1% | 87.7 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63 | 99.4 58% | 84.9 35% | 62.3 -1% | 64.1 2% |
Response Times | 1% | 49% | 4% | 8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.4 ? | 37 ? -8% | 26 ? 24% | 38 ? -10% | 29.2 ? 15% |
Response Time Black / White * | 26.4 ? | 24 ? 9% | 6.8 ? 74% | 22 ? 17% | 26.4 ? -0% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 7% | -43% | 0% | -6% | |
Brightness middle | 351.7 | 336 -4% | 314 -11% | 328 -7% | 368.1 5% |
Brightness | 339 | 320 -6% | 294 -13% | 317 -6% | 349 3% |
Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 89 -2% | 88 -3% | 86 -5% |
Black Level * | 0.37 | 0.25 32% | 0.23 38% | 0.3 19% | 0.365 1% |
Contrast | 951 | 1344 41% | 1365 44% | 1093 15% | 1008 6% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.71 | 3.61 3% | 9.74 -163% | 3.74 -1% | 4.16 -12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.48 | 6.02 29% | 15.71 -85% | 8.97 -6% | 8.7 -3% |
Greyscale dE 2000 * | 2.46 | 4.78 -94% | 9.58 -289% | 2.67 -9% | 3.86 -57% |
Gamma | 2.29 96% | 2.32 95% | 2.5 88% | 2.41 91% | 2.19 100% |
CCT | 6849 95% | 6185 105% | 11854 55% | 6861 95% | 6892 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.6 | 88 55% | 76 34% | 56 -1% | 57.6 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 86.1 | 100 16% | 100 16% | 85 -1% | 87.6 2% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 14% /
12% | 12% /
-16% | 1% /
0% | 1% /
-2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
26.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.4 ms hausse | |
↘ 22 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 62 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
34.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.8 ms hausse | |
↘ 19.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
CPU Multi 64Bit | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
CPU Multi 64Bit | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Rendering Single 32Bit | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
Asus G701VO-CS74K | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
DogHouse Systems Mobius SS |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Asus G701VO-CS74K | |
DogHouse Systems Mobius SS |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus G752VS-XB78K | |
MSI GT73VR-6RE16SR451 | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
Work Score Accelerated v2 | |
Asus G752VS-XB78K | |
MSI GT73VR-6RE16SR451 | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Asus G752VS-XB78K | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
Acer Predator 17 G9-793-77LG |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4551 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6871 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4906 points | |
Aide |
MSI GT72VR 6RD-063US SanDisk SD8SN8U1T001122 | MSI GT72VR 6RE-015US SanDisk SD8SNAT256G1122 | MSI GT73VR-6RE16SR451 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0) | Asus G752VS-XB78K Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Asus G701VO-CS74K 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -4% | 319% | 194% | 283% | |
Read Seq | 469.8 | 529 13% | 3285 599% | 1718 266% | 3067 553% |
Write Seq | 435.2 | 338.5 -22% | 2560 488% | 1305 200% | 2434 459% |
Read 512 | 312.6 | 288.9 -8% | 1775 468% | 1250 300% | 1582 406% |
Write 512 | 367.3 | 319.2 -13% | 2327 534% | 1438 292% | 2255 514% |
Read 4k | 28.21 | 23.1 -18% | 52.2 85% | 44.42 57% | 47.25 67% |
Write 4k | 59 | 99.4 68% | 153.1 159% | 154.4 162% | 110.7 88% |
Read 4k QD32 | 339.7 | 147.5 -57% | 627 85% | 744 119% | 584 72% |
Write 4k QD32 | 225.6 | 236.9 5% | 527 134% | 578 156% | 463.3 105% |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI GT73VR-6RE16SR451 | |
Aorus X7 Pro v5 | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
Fire Strike Extreme Graphics | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
MSI GT73VR-6RE16SR451 | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV |
3DMark 11 Performance | 11371 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 118421 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 24051 points | |
3DMark Fire Strike Score | 9878 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 5206 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Guild Wars 2 (2012) | 52.9 | |||
BioShock Infinite (2013) | 105.5 | |||
Metro: Last Light (2013) | 82.1 | |||
Thief (2014) | 72.4 | |||
Batman: Arkham Knight (2015) | 85 | 62 | ||
Metal Gear Solid V (2015) | 60 | |||
Fallout 4 (2015) | 71.6 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 63.5 | |||
Doom (2016) | 96.5 | |||
Overwatch (2016) | 106.3 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.8 / 30.8 / 32 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 37.2 / 51.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.6 dB(A) |
MSI GT72VR 6RD-063US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122 | MSI GT72VR 6RE-015US GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122 | MSI GT73VR-6RE16SR451 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0) | Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Asus G701VO-CS74K GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | -2% | -2% | -3% | |
off / environment * | 28.6 | 28.9 -1% | 30 -5% | 30 -5% | 29.1 -2% |
Idle Minimum * | 30.8 | 32.4 -5% | 32 -4% | 31 -1% | 29.1 6% |
Idle Average * | 30.8 | 32.4 -5% | 33 -7% | 32 -4% | 31.9 -4% |
Idle Maximum * | 32 | 32.4 -1% | 35 -9% | 33 -3% | 31.9 -0% |
Load Average * | 37.2 | 39.4 -6% | 35 6% | 40 -8% | 46 -24% |
Load Maximum * | 51.5 | 52 -1% | 49 5% | 47 9% | 47.5 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.4 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54 °C / 129 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.3 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.4 °C / 77.7 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+3.5 °C / #6.3 F).
MSI GT72VR 6RD-063US analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.2% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.52 / 1.47 Watts |
Au repos | 24.4 / 26.6 / 36.4 Watts |
Fortement sollicité |
117 / 163.6 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI GT72VR 6RD-063US 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, SanDisk SD8SN8U1T001122, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GT72VR 6RE-015US 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, SanDisk SD8SNAT256G1122, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GT73VR-6RE16SR451 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0), TN, 1920x1080, 17.3" | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus G701VO-CS74K 6820HK, GeForce GTX 980 (Laptop), 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | -19% | -4% | -14% | |
Idle Minimum * | 24.4 | 22.3 9% | 31 -27% | 24 2% | 28.2 -16% |
Idle Average * | 26.6 | 27.3 -3% | 35 -32% | 31 -17% | 32 -20% |
Idle Maximum * | 36.4 | 30 18% | 40 -10% | 36 1% | 32.6 10% |
Load Average * | 117 | 152.2 -30% | 106 9% | 94 20% | 162.2 -39% |
Load Maximum * | 163.6 | 204.2 -25% | 218 -33% | 204 -25% | 173.5 -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
MSI GT72VR 6RD-063US 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 83 Wh | MSI GT72VR 6RE-015US 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 83 Wh | MSI GT73VR-6RE16SR451 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.2 Wh | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh | Asus G701VO-CS74K 6820HK, GeForce GTX 980 (Laptop), 93 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -2% | -13% | -6% | -13% | |
Reader / Idle | 323 | 322 0% | 290 -10% | 311 -4% | 242 -25% |
WiFi v1.3 | 221 | 224 1% | 206 -7% | 210 -5% | 202 -9% |
Load | 93 | 86 -8% | 72 -23% | 84 -10% | 89 -4% |
Points positifs
Points négatifs
Le châssis de la série GT72 est peut-être vieillissant mais sa versatilité ainsi que les configurations matérielles ne doivent pas être sous-estimées. Son système de refroidissement peut prendre en charge des GPU largement plus puissants et plus gourmands en énergie que la GTX 1060; ainsi le GT72VR 6RD chauffe moins et est plus silencieux que d'autres PC portables équipés du même GPU. Combiné à son écran 120 Hz/5 ms et aux options de résolution 4K disponibles, ce PC devient encore plus intéressant par rapport à la concurrence.
Le point fort de ce PC est son GPU sur carte MXM 3.0b démontable. Il est plutôt facile de remplacer la GTX 1060 (avec par exemple la GTX 1070) et cette option à elle seule rend le GT72VR 6RD très attractif. La maintenance est plus aisée que sur un PC équivalent d'Asus et comparable à celle de constructeurs de châssis comme Clevo. De ce fait, l'utilisateur peut acquérir la configuration la plus abordable du GT72VR (ou même une ancienne version du GT72) et mettre à jour la GTX 1060 quand le besoin se fera sentir.
Un meilleur contrôle qualité de l'écran de la part de MSI s'avère nécessaire. Nous avons reçus deux exemplaires qui présentaient tous les deux des fuites de rétroéclairage importantes et des jeux entre l'écran et le châssis. Il est recommandé de vérifier les irrégularités au niveau de l'écran avant ou juste après l'achat.
Le GT72VR de la série GT72 demeure d'actualité grâce à son GPU remplaçable sur carte MXM 3.0b et à sa maintenance aisée même s'il est déjà remplacé par le GT73VR.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
MSI GT72VR 6RD-063US
- 09/15/2016 v5.1 (old)
Allen Ngo