Courte critique du PC portable MSI GS43VR 7RE (i7-7700HQ, GTX 1060)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 306.6 cd/m²
Contraste: 1095:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
86.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| MSI GS43VR 7RE-069US ID: LGD046D, Name: LG Philips LP140WF3-SPD1, IPS, 14", 1920x1080 | MSI GS43VR 6RE-006US Name: LG Philips LP140WF3-SPD1, ID: LGD046D, IPS, 14", 1920x1080 | Razer Blade (2016) FHD LG Philips LP140WF3-SPD1 (LGD046D), IPS, 14", 1920x1080 | Aorus x3 Plus v7 Sharp SHP1401, IGZO TFT, 13.9", 3200x1800 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) IPS, 15.4", 2880x1800 | Asus Zephyrus GX501 AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -3% | 6% | 3% | ||
| Display P3 Coverage | 66.3 | 65.5 -1% | 65.2 -2% | 66.1 0% | 64.8 -2% | |
| sRGB Coverage | 85.9 | 86.4 1% | 83.4 -3% | 96.5 12% | 91.8 7% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.8 | 63.1 0% | 60.9 -3% | 67.5 7% | 65.9 5% | |
| Response Times | -14% | -42% | -49% | 113% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.6 ? | 31.6 ? -0% | 47 ? -49% | 38 ? -20% | 47.3 ? -50% | 40.4 ? -28% |
| Response Time Black / White * | 19.2 ? | 24.4 ? -27% | 26 ? -35% | 24.4 ? -27% | 31.2 ? -63% | 24 ? -25% |
| PWM Frequency | 21190 ? | 201.6 ? -99% | 117000 ? 452% | |||
| Screen | 3% | -15% | 12% | 37% | -23% | |
| Brightness middle | 306.6 | 288.4 -6% | 272 -11% | 348 14% | 483 58% | 328 7% |
| Brightness | 291 | 282 -3% | 277 -5% | 359 23% | 465 60% | 305 5% |
| Brightness Distribution | 86 | 83 -3% | 84 -2% | 73 -15% | 92 7% | 83 -3% |
| Black Level * | 0.28 | 0.35 -25% | 0.26 7% | 0.29 -4% | 0.33 -18% | 0.25 11% |
| Contrast | 1095 | 824 -25% | 1046 -4% | 1200 10% | 1464 34% | 1312 20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.9 | 2.61 33% | 4.59 -18% | 2.4 38% | 1.4 64% | 6.02 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9 | 7.34 18% | 8.49 6% | 5.1 43% | 3 67% | 10.14 -13% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.18 41% | 4.28 -114% | 2.3 -15% | 1.5 25% | 6.32 -216% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.21 100% | 2.34 94% | 2.28 96% |
| CCT | 6626 98% | 6506 100% | 6848 95% | 6206 105% | 6650 98% | 8194 79% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.1 | 56.4 1% | 55 -2% | 62 11% | 60 7% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 86.1 | 86.4 0% | 83 -4% | 96 11% | 92 7% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -4% /
0% | -20% /
-16% | -10% /
-1% | 75% /
58% | -16% /
-18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse |  |
| ↘ 9.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 31.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.6 ms hausse |  |
| ↘ 16 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 21190 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 21190 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 21190 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Dell Precision 3520 | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| EVGA SC15 | |
| MSI GS43VR 6RE-006US | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| EVGA SC15 | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| Dell Precision 3520 | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| MSI GS43VR 6RE-006US | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| MSI GS43VR 6RE-006US | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| EVGA SC15 | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Eurocom Tornado F5 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| EVGA SC15 | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| EVGA SC15 | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| EVGA SC15 | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3918 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5250 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4672 points | |
| PCMark 10 Score | 4807 points | |
Aide | ||
| MSI GS43VR 7RE-069US SK Hynix HFS128G39MNC-3510A | MSI GS63VR 7RF-228US Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Razer Blade (2016) FHD | Gigabyte Aero 14 GA-K106Q416-PL-B02 Liteonit CV3-8D256 | Aorus x3 Plus v7 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 204% | 209% | -11% | 118% | |
| Copy Game MB/s | 332.1 | 1082 226% | 1014 205% | ||
| Copy Program MB/s | 225.4 | 401.9 78% | 399.4 77% | ||
| Copy ISO MB/s | 382.1 | 1666 336% | 1459 282% | ||
| Score Total | 1126 | 3756 234% | 4067 261% | 917 -19% | 2570 128% |
| Score Write | 435 | 1468 237% | 1522 250% | 298 -31% | 933 114% |
| Score Read | 455 | 1549 240% | 1710 276% | 411 -10% | 1112 144% |
| Access Time Write * | 0.115 | 0.029 75% | 0.032 72% | 0.074 36% | 0.05 57% |
| Access Time Read * | 0.106 | 0.041 61% | 0.036 66% | 0.089 16% | 0.11 -4% |
| 4K-64 Write | 312.5 | 1185 279% | 1234 295% | 218.9 -30% | 692 121% |
| 4K-64 Read | 373.9 | 1229 229% | 1403 275% | 333 -11% | 857 129% |
| 4K Write | 86.2 | 127.6 48% | 116.6 35% | 50 -42% | 128.6 49% |
| 4K Read | 30.35 | 48.01 58% | 47.65 57% | 26.32 -13% | 41.4 36% |
| Seq Write | 366.6 | 1550 323% | 1715 368% | 291.4 -21% | 1117 205% |
| Seq Read | 509 | 2719 434% | 2594 410% | 517 2% | 2131 319% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| EVGA SC15 | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| EVGA SC17 | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| Fire Strike Extreme Graphics | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| EVGA SC15 | |
| EVGA SC17 | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| EVGA SC15 | |
| EVGA SC17 | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| EVGA SC15 | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| EVGA SC17 | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| EVGA SC17 | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| EVGA SC15 | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| 3DMark 11 Performance | 12917 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 85006 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24792 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10096 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 5293 points | |
Aide | ||
| Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| Alienware 17 R4 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| MSI GT72VR 6RD-063US | |
| Aorus X5S v5 | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Alienware 17 R4 | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Alienware 17 R4 | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| MSI GT72VR 6RD-063US | |
| Aorus X5S v5 | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 105.6 | |||
| Metro: Last Light (2013) | 80.2 | |||
| Thief (2014) | 77.1 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 79 | 41 | ||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 88 | 60 | ||
| Metal Gear Solid V (2015) | 60 | |||
| Fallout 4 (2015) | 71.5 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 68.8 | |||
| Ashes of the Singularity (2016) | 58.1 | |||
| Overwatch (2016) | 106 | |||
| Mafia 3 (2016) | 42 | |||
| Prey (2017) | 106.7 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 33 / 34.5 / 35 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 54.2 / 54.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28 dB(A) | ||
| MSI GS43VR 7RE-069US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS128G39MNC-3510A | MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Razer Blade (2016) FHD GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ | Gigabyte Aero 14 GA-K106Q416-PL-B02 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D256 | Aorus x3 Plus v7 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) Radeon Pro 450, 6700HQ, Apple SSD SM0256L | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | -2% | 7% | -1% | 12% | |
| off / environment * | 28 | 28.8 -3% | 31 -11% | 29.1 -4% | 30.4 -9% | |
| Idle Minimum * | 33 | 33.1 -0% | 35 -6% | 31.3 5% | 31.4 5% | 30.6 7% |
| Idle Average * | 34.5 | 33.1 4% | 36 -4% | 31.3 9% | 37 -7% | 30.6 11% |
| Idle Maximum * | 35 | 34 3% | 37 -6% | 31.3 11% | 40.8 -17% | 30.6 13% |
| Load Average * | 54.2 | 37.2 31% | 43 21% | 50.3 7% | 50 8% | 34.7 36% |
| Witcher 3 ultra * | 56.7 | 46.1 19% | 53.6 5% | |||
| Load Maximum * | 54.2 | 47.1 13% | 57 -5% | 53.4 1% | 53.6 1% | 46.3 15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.8 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 63.2 °C / 146 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.4 °C / 98 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / #-5.6 F).
MSI GS43VR 7RE-069US analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 92% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 82% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.67 / 0.94 Watts |
| Au repos | 9.1 / 11.9 / 12.2 Watts |
| Fortement sollicité |
77 / 153 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GS43VR 7RE-069US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, SK Hynix HFS128G39MNC-3510A, IPS, 1920x1080, 14" | Alienware 13 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, OLED, 2560x1440, 13.3" | Razer Blade (2016) FHD 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, , IPS, 1920x1080, 14" | Gigabyte Aero 14 GA-K106Q416-PL-B02 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Liteonit CV3-8D256, , 2560x1440, 14" | Aorus x3 Plus v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IGZO TFT, 3200x1800, 13.9" | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) 6700HQ, Radeon Pro 450, Apple SSD SM0256L, IPS, 2880x1800, 15.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -33% | -44% | -33% | 32% | |
| Idle Minimum * | 9.1 | 7 23% | 14 -54% | 12 -32% | 15.1 -66% | 2.9 68% |
| Idle Average * | 11.9 | 12 -1% | 18 -51% | 18.1 -52% | 15.8 -33% | 9.7 18% |
| Idle Maximum * | 12.2 | 18 -48% | 21 -72% | 21.3 -75% | 16.7 -37% | 10.1 17% |
| Load Average * | 77 | 76 1% | 70 9% | 127.2 -65% | 110.9 -44% | 65 16% |
| Witcher 3 ultra * | 126.4 | 135 -7% | ||||
| Load Maximum * | 153 | 161 -5% | 146 5% | 149.4 2% | 170.4 -11% | 89.5 42% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| MSI GS43VR 7RE-069US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 61 Wh | MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh | Razer Blade (2016) FHD 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 70 Wh | Gigabyte Aero 14 GA-K106Q416-PL-B02 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 94.24 Wh | Aorus x3 Plus v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1060 Mobile, 74 Wh | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) 6700HQ, Radeon Pro 450, 76 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 0% | 55% | -12% | 28% | 109% | |
| Reader / Idle | 537 | 386 -28% | 760 42% | 470 -12% | 477 -11% | |
| WiFi v1.3 | 173 | 232 34% | 427 147% | 293 69% | 602 248% | |
| Load | 79 | 75 -5% | 59 -25% | 100 27% | 55 -30% | |
| WiFi | 311 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
On peut à peine considérer le GS43VR 7RE comme une mise à jour par rapport au GS43VR 6RE. Les performances du CPU sont légèrement meilleures mais le Turbo Boost n'est pas pleinement exploité, les utilisateurs ne pourront donc même pas profiter pleinement de la mise à jour vers l'architecture Kaby Lake. Étant donné que l'offre en elle-même reste inchangée, le point le plus important du lancement de la version Kaby Lake du GS43VR est que la précédente version Skylake du GS43VR deviendra plus abordable.
MSI aurait pu apporter d'autres changements pour mieux justifier l'achat du GS43VR Kaby Lake. Rétroéclairage RGB du clavier en plusieurs zones, HDMI 2.0, lecteur de carte SD plus performant, plus d'options d'écran (G-Sync, temps de réponse de 3 ou 5 ms), et peut être même moins de logiciels préinstallés; auraient été des changements appréciables. Il est également évident que cette itération du GS43 aurait pu profiter d'une évolution de son design pour s'aligner aux nouveaux looks du GE63VR et de la gamme GT, plus populaires. Cette évolution du design pourrait permettre d'intégrer tous les changements espérés cités plus haut et par la même occasion améliorer la rigidité du châssis et les nuisances sonores. A l'heure actuelle, l'Alienware 13 et le Razer Blade semblent être plus robustes et plus complets et que ce qu'offre MSI dans cette catégorie.
Avec un écran de tout juste 14 pouces, le GS43VR n'est recommandable qu'aux joueurs souvent en déplacement à la recherche de performances de jeu convenables dans un châssis le plus compact possible. Si ce n'est pas le cas alors, le GT72 et le GT73 sont de meilleures machines de jeu en termes de nuisances sonores, qualité du châssis, connectique, et choix d'options et de configurations disponibles. Nous suggérons aux acquéreurs de ce nouveau GS43VR de paramétrer le comportement des ventilateurs dans l'utilitaire Dragon Center et de désinstaller les logiciels superflus préinstallés qui semblent entraver l'autonomie du PC.
Le GS43VR ne se montre pas totalement à la hauteur de la qualité de l'Alienware 13 ou du Razer Blade, et est aussi en retrait au niveau design. A 1500 $US, ce MSI est pratiquement au même prix que l'Alienware 13 (1550 $US) et moins cher que le Razer Blade (1900 $US). Si vous souhaitez acquérir à tout prix un PC MSI, le modèle Skylake du GS43VR représente une excellente alternative qui permet d'économiser quelques centaines de dollars tout en obtenant les mêmes performances de jeu.
Le GS43VR ne se montre pas totalement à la hauteur de la qualité de l'Alienware 13 ou du Razer Blade, et est aussi en retrait au niveau design. A 1500 $US, ce MSI est pratiquement au même prix que l'Alienware 13 (1550 $US) et moins cher que le Razer Blade (1900 $US). Si vous souhaitez acquérir à tout prix un PC MSI, le modèle Skylake du GS43VR représente une excellente alternative qui permet d'économiser quelques centaines de dollars tout en obtenant pratiquement les mêmes performances de jeu.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
MSI GS43VR 7RE-069US
- 07/27/2017 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
