Courte critique du PC portable MSI GP62 7REX (i7-7700HQ, GTX 1050 Ti) Xotic PC Edition
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Asus GL753VE-DS74 | |
MSI GL72 7RDX-602 | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
MSI GL72 7RDX-602 | |
MSI GP62 7REX-1045US |
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 265.7 cd/m²
Contraste: 422:1 (Valeurs des noirs: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 9.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01
MSI GP62 7REX-1045US CMN N156HGE-EAL, TN LED, 15.6", 1920x1080 | Asus GL753VE-DS74 LG Philips LP173WF4-SPF3, IPS, 17.3", 1920x1080 | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6", 1920x1080 | EVGA SC15 ID: AUO42ED, Name: AU Optronics B156HAN04.2, , 15.6", 1920x1080 | MSI GL72 7RDX-602 Chi Mei CMN1735 N173HGE-E11, TN LED, 17.3", 1920x1080 | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 17.3", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -20% | -17% | 5% | |||
Display P3 Coverage | 85.8 | 62.3 -27% | 65.2 -24% | 85.4 0% | ||
sRGB Coverage | 100 | 89.6 -10% | 94.3 -6% | 100 0% | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.2 | 63.6 -24% | 65.6 -22% | 97.8 16% | ||
Response Times | 5% | 3522% | -20% | 132% | 6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.4 ? | 36 ? -5% | 58.8 ? -71% | 41.6 ? -21% | 29 ? 16% | 29 ? 16% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 22 ? 15% | 36 ? -38% | 30.8 ? -18% | 26 ? -0% | 27 ? -4% |
PWM Frequency | 200 ? | 21550 ? 10675% | 961 381% | |||
Screen | 41% | 5% | 35% | 19% | 49% | |
Brightness middle | 265.7 | 366 38% | 239 -10% | 281.5 6% | 299 13% | 380 43% |
Brightness | 243 | 348 43% | 244 0% | 253 4% | 274 13% | 336 38% |
Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 88 1% | 73 -16% | 80 -8% | 81 -7% |
Black Level * | 0.63 | 0.35 44% | 0.35 44% | 0.27 57% | 0.25 60% | 0.32 49% |
Contrast | 422 | 1046 148% | 683 62% | 1043 147% | 1196 183% | 1188 182% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.6 | 4.4 54% | 7.3 24% | 3.9 59% | 12.92 -35% | 5.32 45% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.5 | 9.7 48% | 24.7 -34% | 7.1 62% | 19.91 -8% | 7.63 59% |
Greyscale dE 2000 * | 12.7 | 3 76% | 4.9 61% | 3.8 70% | 13.16 -4% | 4.9 61% |
Gamma | 2.01 109% | 2.1 105% | 2.19 100% | 2.27 97% | 2.36 93% | 2.61 84% |
CCT | 13654 48% | 6362 102% | 7332 89% | 7322 89% | 15046 43% | 6558 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | 56 -26% | 35 -54% | 57.8 -24% | 60 -21% | 87.2 15% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 86 -14% | 55 -45% | 89.3 -11% | 94 -6% | 100 0% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 23% /
35% | 1764% /
817% | -2% /
17% | 45% /
33% | 20% /
34% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20 ms hausse | |
↘ 6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
34.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.4 ms hausse | |
↘ 12.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 200 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
EVGA SC15 | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Asus GL753VE-DS74 | |
CPU Multi 64Bit | |
EVGA SC15 | |
Asus GL753VE-DS74 | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS |
wPrime 2.10 - 1024m | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Asus GL753VE-DS74 | |
EVGA SC15 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
EVGA SC15 | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
MSI GL72 7RDX-602 | |
Work Score Accelerated v2 | |
EVGA SC15 | |
Asus GL753VE-DS74 | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
MSI GL72 7RDX-602 | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
Creative Score Accelerated v2 | |
EVGA SC15 | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
Asus GL753VE-DS74 | |
MSI GL72 7RDX-602 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3928 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5054 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5130 points | |
PCMark 10 Score | 4568 points | |
Aide |
MSI GP62 7REX-1045US Toshiba NVMe THNSN5128GP | Asus GL753VE-DS74 Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Samsung PM961 MZVLW256HEHP | EVGA SC15 Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -10% | 48% | 31% | -6% | |
Score Total | 1829 | 1566 -14% | 2617 43% | 2474 35% | 1678 -8% |
Score Write | 600 | 575 -4% | 807 35% | 896 49% | 677 13% |
Score Read | 849 | 681 -20% | 1232 45% | 1081 27% | 692 -18% |
4K-64 Write | 428.2 | 399.3 -7% | 529 24% | 706 65% | 516 21% |
4K-64 Read | 628 | 498.6 -21% | 919 46% | 822 31% | 503 -20% |
4K Write | 112 | 119.7 7% | 139.4 24% | 95.5 -15% | 104.8 -6% |
4K Read | 35.84 | 32.5 -9% | 48.57 36% | 39.13 9% | 29.75 -17% |
Seq Write | 601 | 558 -7% | 1392 132% | 943 57% | 566 -6% |
Seq Read | 1848 | 1500 -19% | 2649 43% | 2203 19% | 1590 -14% |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
EVGA SC15 | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
MSI GL72 7RDX-602 | |
1280x720 Performance Combined | |
EVGA SC15 | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
MSI GL72 7RDX-602 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
EVGA SC15 | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Asus GL753VE-DS74 | |
MSI GL72 7RDX-602 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
EVGA SC15 | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Asus GL753VE-DS74 | |
MSI GL72 7RDX-602 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
EVGA SC15 | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Asus GL753VE-DS74 |
3DMark 06 Standard Score | 27557 points | |
3DMark 11 Performance | 8766 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 66682 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21898 points | |
3DMark Fire Strike Score | 6834 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3590 points | |
3DMark Time Spy Score | 2474 points | |
Aide |
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
EVGA SC15 | |
MSI GL72 7RDX-602 | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
MSI GL72 7RDX-602 | |
1366x768 Medium Preset AF:2x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
MSI GL72 7RDX-602 | |
1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
MSI GL72 7RDX-602 |
Tomb Raider | |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US |
Metro: Last Light | |
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Asus GL753VE-DS74 | |
EVGA SC15 | |
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
1024x768 Low (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US |
Thief | |
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Asus GL753VE-DS74 | |
EVGA SC15 | |
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
1366x768 Normal Preset AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
1024x768 Very Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (Classer selon les valeurs) | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
EVGA SC15 | |
MSI GL72 7RDX-602 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (Classer selon les valeurs) | |
EVGA SC15 | |
MSI GL72 7RDX-602 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing (Classer selon les valeurs) | |
MSI GL72 7RDX-602 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing (Classer selon les valeurs) | |
MSI GL72 7RDX-602 |
Batman: Arkham Knight | |
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
EVGA SC15 | |
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
EVGA SC15 | |
1366x768 Normal / Off AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
1280x720 Low / Off AF:Trilinear (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS |
Ashes of the Singularity | |
1280x768 low (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
1920x1080 Standard (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
EVGA SC15 | |
1920x1080 high (Classer selon les valeurs) | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
Asus GL753VE-DS74 | |
EVGA SC15 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 231.2 | 191.1 | 91.2 | |
BioShock Infinite (2013) | 190 | 164 | 155 | 71 |
Metro: Last Light (2013) | 113 | 106 | 87 | 49 |
Thief (2014) | 77.5 | 69.4 | 68.9 | 49.8 |
Batman: Arkham Knight (2015) | 96 | 87 | 58 | 36 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 71 | 44 | 36 | |
Ashes of the Singularity (2016) | 52.3 | 41.5 | 37.9 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 32.2 / 32.2 / 32.2 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 40.9 / 48.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28 dB(A) |
MSI GP62 7REX-1045US GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5128GP | Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | EVGA SC15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 6% | 2% | 2% | |
off / environment * | 28 | 29.1 -4% | 27.7 1% | 28 -0% | 30.8 -10% |
Idle Minimum * | 32.2 | 33.3 -3% | 30.5 5% | 31.9 1% | 31.4 2% |
Idle Average * | 32.2 | 33.3 -3% | 30.5 5% | 32 1% | 31.4 2% |
Idle Maximum * | 32.2 | 33.4 -4% | 30.6 5% | 32 1% | 31.4 2% |
Load Average * | 40.9 | 42.6 -4% | 40 2% | 36.5 11% | 38.6 6% |
Witcher 3 ultra * | 45.4 | 46.8 -3% | 40 12% | 40.3 11% | |
Load Maximum * | 48.6 | 46.8 4% | 42.6 12% | 53.4 -10% | 44.3 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.6 °C / 119 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.6 °C / 96 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 40 °C / 104# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / #-20 F).
MSI GP62 7REX-1045US analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 92% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 79% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.7 / 1 Watts |
Au repos | 14.6 / 17.2 / 17.3 Watts |
Fortement sollicité |
82.7 / 136.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI GP62 7REX-1045US i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba NVMe THNSN5128GP, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Asus GL753VE-DS74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | EVGA SC15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, , 1920x1080, 15.6" | MSI GL72 7RDX-602 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, TN LED, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 24% | 26% | -36% | 6% | |
Idle Minimum * | 14.6 | 7.5 49% | 8.5 42% | 25.8 -77% | 9.6 34% |
Idle Average * | 17.2 | 11.3 34% | 9.1 47% | 26.6 -55% | 15 13% |
Idle Maximum * | 17.3 | 11.8 32% | 9.7 44% | 26.7 -54% | 16.5 5% |
Load Average * | 82.7 | 82.1 1% | 79.9 3% | 80.3 3% | 104 -26% |
Witcher 3 ultra * | 107 | 96.3 10% | 97.7 9% | 121.2 -13% | |
Load Maximum * | 136.7 | 116.6 15% | 121.5 11% | 159.3 -17% | 129 6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
MSI GP62 7REX-1045US i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 41 Wh | Asus GL753VE-DS74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Wh | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Wh | EVGA SC15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Wh | MSI GL72 7RDX-602 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 43.2 Wh | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 69 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 50% | 49% | 27% | 14% | 59% | |
Reader / Idle | 259 | 520 101% | 509 97% | 222 -14% | 327 26% | |
WiFi v1.3 | 174 | 235 35% | 240 38% | 167 -4% | 203 17% | 277 59% |
Load | 41 | 47 15% | 46 12% | 81 98% | 40 -2% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le MSI GP62 n'a rien de glamour ni de transcendant visuellement. C'est un PC portable MSI au design commun (excepté le logo XoticPC et le clavier au rétroéclairage RGB attrayant) qui met l'accent avant tout sur les performances pour un prix abordable. A 1299 $US, il est difficile de lui reprocher beaucoup au vu des performances du GPU, même si certains de ses concurrents (comme le Lenovo Legion Y520) offrent des performances similaires pour quelques centaines de dollars en moins. Au menu des points positifs, on note les très bons périphériques d'entrée, l'écran de qualité correcte (excepté ses angles de vision, le scintillement dû au contrôle du rétroéclairage par modulation de largeur d'impulsions le taux de contraste relativement bas), la maintenance assez facile - si on oublie l'autocollant de garantie couvrant une des vis.
Cependant, les performances du CPU ne sont pas au niveau attendu en raison du bridage thermique, la chauffe peut parfois être gênante, la qualité des hauts parleurs est passable et la consommation électrique est élevée (ce qui entraîne par conséquent une faible autonomie). Il n'y a rien de vraiment gênant à propos de ce PC portable mais rien d'impressionnant non plus. C'est un PC portable de jeu sensé être abordable à un prix à peine abordable.
Le MSI GP62 7REX est un PC portable de jeu sensé être abordable à un prix à peine abordable.
Dans sa gamme de prix, on trouve des alternatives clairement meilleures, comme l'Asus ROG GL753VE disponible à un prix similaire et offrant de meilleures performances à tous les niveaux avec des températures plus raisonnables, un écran globalement meilleur, et une plus grande autonomie. Pour quelques dollars de plus, d'autres PC portables de MSI tels que le GS73VR 6RF STEALTH PRO, représentent des meilleurs choix (en particulier lorsqu'on fait le choix de l'écran Full HD plutôt que UHD comme c'était le cas sur notre exemplaire de test du GS73VR 6RF STEALTH PRO). Une réduction suffisante du prix rendrait le GP62 plus intéressant. Mais en ce moment, les potentiels acheteurs devraient d'abord jeter un coup d’œil à la concurrence.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
MSI GP62 7REX-1045US
- 07/22/2017 v6 (old)
Steve Schardein