Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable MSI GL62 6QF

Rude concurrence... Le MSI GL62 est censé être un appareil gamer d'entrée de gamme à petit prix. Processeur quad-core et carte graphique Nvidia, MSI demande 1100 euros pour son GL62. Malheureusement, ce 15 pouces a une rude concurrence. Faut-il succomber à ce MSI ?
MSI GL62-6QFi781H11 (GL62 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 960M - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1097 MHz, Mémoire: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 359.00 (368.39 for Games), Optimus
Mémoire
8 Go 
, 1x 8 DDR4-2133 SO-DIMM, Single-Channel, 1 of 2 slots free, up to 32 GB
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, CMN N156HGE-EAL (CMN15D2), TN LED, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY, 128 Go 
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @ 7200 rpm. Slots: 1x M.2 Type 2280 (NVMe/PCIe) & 1 x 2.5-inch
Carte son
Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Headphones, Microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD,SDHC,SDXC, Capteur de luminosité
Réseau
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Lecteur optique
TSSTcorp CDDVDW SU-208GB
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 29 x 383 x 260
Batterie
41.4 Wh, 3834 mAh Lithium-Ion, 6 cells
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD (720p @ 30 fps)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4.0 (Nahimic Audio Enhancer), Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Power adapter: 120 Watts, Accessories: Quick Start Guide, warranty book, additional brochures, Software: Norton Security Trial, MS Office 365 Trial, CyberLink PowerDVD 12, several manufacturer tools, 24 Mois Garantie
Poids
2.348 kg, Alimentation: 464 g
Prix
1100 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Left side: Kensington Lock, RJ45-LAN, USB 3.0, HDMI, DisplayPort, USB 3.0, USB 3.0 Type-C, microphone, headphones
Left side: Kensington Lock, RJ45-LAN, USB 3.0, HDMI, DisplayPort, USB 3.0, USB 3.0 Type-C, microphone, headphones
Right side: Optical drive, USB 2.0, card reader, power
Right side: Optical drive, USB 2.0, card reader, power
195
cd/m²
200
cd/m²
201
cd/m²
192
cd/m²
216
cd/m²
190
cd/m²
196
cd/m²
229
cd/m²
199
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
CMN N156HGE-EAL (CMN15D2) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 229 cd/m² (Nits) Moyenne: 202 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 216 cd/m²
Contraste: 450:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 9.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.91 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
MSI GL62-6QFi781H11
CMN N156HGE-EAL (CMN15D2)
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Sharp LQ156D1JW02D
Asus G501VW-FY081T
Samsung 156HL01-104
Gigabyte P55K v5
Name: AU Optronics B156HAN01.2, ID: AUO12ED
SCHENKER XMG A516
LG Philips LP156WF6 (LGD046F)
HP Omen 15-ax007ng
LGD0519
Display
6%
-14%
-16%
-23%
-36%
Display P3 Coverage
85.8
86.2
0%
66.8
-22%
65.9
-23%
64.7
-25%
59.9
-30%

40.34
-53%

sRGB Coverage
99.8
100
0%
97.3
-3%
91
-9%
83.2
-17%
85.9
-14%

60.3
-40%

AdobeRGB 1998 Coverage
84.1
99.5
18%
68.6
-18%
60.8
-28%
61.6
-27%

41.73
-50%

Response Times
-8%
-55%
-7%
1%
-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 ?(21, 22)
49 ?(24, 25)
-14%
50 ?(22, 28)
-16%
37.2 ?(16, 21.2)
13%
41 ?(15, 26)
5%
55 ?(22, 33)
-28%
Response Time Black / White *
23 ?(7, 16)
25 ?(7, 18)
-9%
39 ?(10, 29)
-70%
29.2 ?(12, 17.2)
-27%
24 ?(5, 19)
-4%
31 ?(8, 23)
-35%
PWM Frequency
1000 ?(80)
1000 ?(10)
0%
200 ?(90)
-80%
Screen
57%
43%
30%
39%
13%
Brightness middle
216
303
40%
341
58%
274.9
27%
312
44%
214
-1%
Brightness
202
291
44%
312
54%
259
28%
303
50%
203
0%
Brightness Distribution
83
83
0%
83
0%
72
-13%
92
11%
79
-5%
Black Level *
0.48
0.22
54%
0.32
33%
0.367
24%
0.3
37%
0.28
42%
Contrast
450
1377
206%
1066
137%
749
66%
1040
131%
764
70%
Colorchecker dE 2000 *
9.98
3.47
65%
4.23
58%
3.39
66%
5.11
49%
6.04
39%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.12
6.79
60%
8.02
53%
5.76
66%
8.96
48%
12
30%
Greyscale dE 2000 *
10.91
1.17
89%
4.69
57%
4.21
61%
4.41
60%
5.91
46%
Gamma
2.31 95%
2.35 94%
2.53 87%
2.18 101%
2.5 88%
2.44 90%
CCT
13185 49%
6658 98%
7549 86%
6069 107%
6789 96%
7362 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75
86
15%
63
-16%
59.2
-21%
55
-27%
38
-49%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
97
-3%
90.9
-9%
83
-17%
60
-40%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
18% / 36%
-9% / 14%
2% / 18%
6% / 21%
-18% / -8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 16 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1000 Hz ≤ 80 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 80 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.58 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.46 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
42.87 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
673 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.43 fps
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
149 Points +7%
SCHENKER XMG A516
Intel Core i7-6700HQ
148 Points +6%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
147 Points +6%
Gigabyte P55K v5
Intel Core i7-6700HQ
139 Points 0%
MSI GL62-6QFi781H11
Intel Core i7-6700HQ
139 Points
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
134 Points -4%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG A516
Intel Core i7-6700HQ
680 Points +1%
Gigabyte P55K v5
Intel Core i7-6700HQ
680 Points +1%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
678 Points +1%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
674 Points 0%
MSI GL62-6QFi781H11
Intel Core i7-6700HQ
673 Points
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
672 Points 0%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG A516
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points +6%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points +6%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points +6%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
1.58 Points 0%
MSI GL62-6QFi781H11
Intel Core i7-6700HQ
1.58 Points
Gigabyte P55K v5
Intel Core i7-6700HQ
1.56 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte P55K v5
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points 0%
MSI GL62-6QFi781H11
Intel Core i7-6700HQ
7.46 Points
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
7.45 Points 0%
SCHENKER XMG A516
Intel Core i7-6700HQ
7.44 Points 0%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
7.42 Points -1%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
7.4 Points -1%
PCMark 7 Score
5666 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3603 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4375 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4951 points
Aide
PCMark 7 - Score
SCHENKER XMG A516
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
6085 Points +7%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
5861 Points +3%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
5821 Points +3%
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
5666 Points
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
5020 Points -11%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
3946 Points +10%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
3845 Points +7%
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
3603 Points
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3495 Points -3%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
3154 Points -12%
Creative Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
4992 Points +14%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4621 Points +6%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
4449 Points +2%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4445 Points +2%
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
4375 Points
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
5003 Points +1%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4964 Points 0%
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
4951 Points
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4599 Points -7%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
3964 Points -20%
Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
Sequential Read: 530 MB/s
Sequential Write: 442.7 MB/s
512K Read: 409.1 MB/s
512K Write: 417.3 MB/s
4K Read: 21.81 MB/s
4K Write: 93 MB/s
4K QD32 Read: 257 MB/s
4K QD32 Write: 168.3 MB/s
MSI GL62-6QFi781H11
Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
Asus G501VW-FY081T
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Gigabyte P55K v5
SanDisk SD8SN8U1T001122
SCHENKER XMG A516
Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
HP Omen 15-ax007ng
Adata IM2S3138E-128GM-B
AS SSD
1%
-46%
-5%
166%
-8%
Seq Read
509
514
1%
504
-1%
467.6
-8%
2005
294%
478.3
-6%
Seq Write
429.6
424.8
-1%
126.9
-70%
360.4
-16%
916
113%
161
-63%
4K Read
20.31
21.75
7%
13.87
-32%
25.09
24%
48.47
139%
29.31
44%
4K Write
82.9
67.9
-18%
30.66
-63%
46.73
-44%
136.8
65%
73.3
-12%
Score Total
742
859
16%
269
-64%
868
17%
2356
218%
704
-5%
3DMark 11 Performance
5178 points
3DMark Ice Storm Standard Score
64476 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
16887 points
3DMark Fire Strike Score
3954 points
Aide
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score
SCHENKER XMG A516
NVIDIA GeForce GTX 965M
5261 Points +33%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
5179 Points +31%
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M
4760 Points +20%
Asus G501VW-FY081T
NVIDIA GeForce GTX 960M
4028 Points +2%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M
4008 Points +1%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M
3954 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG A516
NVIDIA GeForce GTX 965M
6001 Points +42%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
5904 Points +39%
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M
5323 Points +26%
Asus G501VW-FY081T
NVIDIA GeForce GTX 960M
4348 Points +3%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M
4314 Points +2%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M
4239 Points
3DMark 11
1280x720 Performance
SCHENKER XMG A516
NVIDIA GeForce GTX 965M
8006 Points +55%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
7926 Points +53%
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M
7269 Points +40%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M
5635 Points +9%
Asus G501VW-FY081T
NVIDIA GeForce GTX 960M
5533 Points +7%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M
5178 Points
1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG A516
NVIDIA GeForce GTX 965M
8064 Points +63%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
7919 Points +60%
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M
7128 Points +44%
Asus G501VW-FY081T
NVIDIA GeForce GTX 960M
5440 Points +10%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M
5304 Points +7%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M
4938 Points
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
SCHENKER XMG A516
NVIDIA GeForce GTX 965M
32 fps +30%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
31.8 fps +29%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M
24.6 fps
BasMoyenÉlevéUltra
FIFA 16 (2015) 177.8 145 103
Anno 2205 (2015) 100.7 62.5 28.7 11.2
Assassin's Creed Syndicate (2015) 50.6 46.8 29.6 5.2
Rainbow Six Siege (2015) 162.7 111 57.5 45.7
XCOM 2 (2016) 66.1 32.1 20.1 8.7
Hitman 2016 (2016) 46.5 46 28.2 27.4
Need for Speed 2016 (2016) 70.7 67.4 40 28.4
Doom (2016) 69.4 57.2 33.6 28.4
Overwatch (2016) 184.9 142.3 69.1 39.7
Mirror's Edge Catalyst (2016) 96.2 61.8 30 24.3

Degré de la nuisance sonore

Au repos
35 / 36 / 37 dB(A)
Lecteur DVD
39 / dB(A)
Fortement sollicité
41 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30 dB(A)
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ
SCHENKER XMG A516
GeForce GTX 965M, 6700HQ
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ
Noise
2%
4%
4%
5%
1%
off / environment *
30
31.3
-4%
31.2
-4%
29
3%
30
-0%
Idle Minimum *
35
31.2
11%
32.1
8%
32
9%
31
11%
32
9%
Idle Average *
36
31.2
13%
32.1
11%
33
8%
32
11%
33
8%
Idle Maximum *
37
36.2
2%
32.1
13%
33
11%
38
-3%
36
3%
Load Average *
41
45.3
-10%
43.3
-6%
41
-0%
40
2%
43
-5%
Load Maximum *
46
47.3
-3%
44.3
4%
50
-9%
45
2%
49
-7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 48.9 °C49.1 °C47.7 °C 
 46.3 °C47.9 °C46 °C 
 42.7 °C42.9 °C32.5 °C 
Maximum: 49.1 °C
Moyenne: 44.9 °C
41.4 °C42.6 °C43.4 °C
35.2 °C43.4 °C41.5 °C
29.9 °C37 °C37.3 °C
Maximum: 43.4 °C
Moyenne: 39.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  47.4 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 44.9 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49.1 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.4 °C / 110 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.7 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 42.9 °C / 109.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-14 °C / #-25.2 F).
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ
SCHENKER XMG A516
GeForce GTX 965M, 6700HQ
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ
Heat
-8%
6%
5%
-24%
-5%
Maximum Upper Side *
49.1
50.1
-2%
41
16%
52.6
-7%
52.4
-7%
48.5
1%
Maximum Bottom *
43.4
56.2
-29%
48.2
-11%
50.2
-16%
53.1
-22%
59
-36%
Idle Upper Side *
29.2
28.3
3%
26.4
10%
22.6
23%
39.3
-35%
28.7
2%
Idle Bottom *
29.6
31.1
-5%
26.7
10%
23.4
21%
39.5
-33%
25.7
13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 0.9 Watts
Au reposdarkmidlight 10 / 14 / 19 Watts
Fortement sollicité midlight 82 / 118 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ
SCHENKER XMG A516
GeForce GTX 965M, 6700HQ
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ
Power Consumption
4%
21%
2%
-12%
11%
Idle Minimum *
10
8.9
11%
6.9
31%
10.1
-1%
11
-10%
7
30%
Idle Average *
14
13.9
1%
10.7
24%
13.3
5%
15
-7%
11
21%
Idle Maximum *
19
15.6
18%
13.2
31%
15.4
19%
22
-16%
19
-0%
Load Average *
82
89
-9%
82
-0%
75.8
8%
75
9%
79
4%
Load Maximum *
118
118
-0%
94
20%
144
-22%
160
-36%
119
-1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
5h 39min
WiFi Websurfing
2h 38min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 11min
MSI GL62-6QFi781H11
41.4 Wh
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
52 Wh
Asus G501VW-FY081T
60 Wh
Gigabyte P55K v5
63 Wh
SCHENKER XMG A516
62 Wh
HP Omen 15-ax007ng
61.5 Wh
Autonomie de la batterie
33%
60%
49%
44%
47%
Reader / Idle
339
530
56%
610
80%
502
48%
390
15%
467
38%
WiFi v1.3
158
218
38%
330
109%
295
87%
272
72%
Load
71
75
6%
64
-10%
79
11%
123
73%
93
31%
H.264
231
303
262
244

Points positifs

+ high application performance
+ compact dimensions
+ switchable graphics
+ low weight
+ subtle design
+ good touchpad

Points négatifs

- unnecessary system noise while idling
- SSD with performance fluctuations
- no keyboard illumination
- no USB 3.1 Gen. 2
- wobbly lid
- weak battery
- only 2 GB VRAM
- mediocre sound
- TN display
Le MSI GL62 6QF, fourni par Notebooksbilliger.
Le MSI GL62 6QF, fourni par Notebooksbilliger.

A première vue, le GL62-6QFi781H11 semble être une alternative moins onéreuse des plateformes gaming mobiles de MSI. Il n'y a pas vraiment de quoi critiquer le choix de MSI : processeur quad-core, GTX 960M et SSD sont au rendez-vous; un package intéressant pour 1100 euros.

Toutefois, le GE62 occulte rapidement la bonne prestation du GL62. MSI n'a pas que fait lui accorder l'USB 3.1 Gen. 2, le Taïwanais a équipé le G62 d'un clavier rétroéclairé et lui a donné quelques touches de métal. Le plus gros défaut de l'appareil est sa dalle TN relativement sombre et aux contrastes plutôt bas. C'est ce point qui nous empêche de vous recommander le GL62.

Si le budget vous fait défaut, l'Omen 15 (79%) sera un meilleur choix. Le rival de chez HP ne propose pas de port USB 3.1 non plus, mais il a le mérite d'arborer une dalle IPS bien plus performante sur de nombreux aspects. Que ce soit l'Asus G501VW ou l'Acer V15 Nitro, tous deux ont réussi à obtenir une meilleure note avec un score respectif de 84% et 85%.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

MSI GL62-6QFi781H11 - 06/26/2016 v5.1 (old)
Florian Glaser

Châssis
70 / 98 → 71%
Clavier
75%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
57 / 81 → 70%
Poids
61 / 10-66 → 91%
Autonomie
67%
Écran
74%
Performances en jeu
83%
Performances dans les applications
89%
Chauffe
82 / 95 → 86%
Nuisance sonore
64 / 90 → 71%
Audio
60%
Moyenne
72%
75%
Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Florian Glaser, 2016-08-15 (Update: 2016-08-15)