Courte critique du PC portable MSI GE72 7RE Apache Pro

Name: MSI GE72 7RE-046
Brand: MSI

Jeu d’entrée de gamme. La mise à jour 2017 du MSI GE72 est intéressante, pour plusieurs raisons. Tout d’abord, la nouvelle architecture de processeurs Intel fait son entrée dans le segment des ordinateurs portables, avec le Core i7-7700HQ. D’autre part, la nouvelle puce de jeu GTX 1050 Ti est de la partie, qui se classe entre le milieu de gamme et la classe supérieure. Nous avons testé les capacités de jeu du modèle de 17 pouces.

Florian Glaser, ✓ Tanja Hinum (traduit par JBP), Published 02/20/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Exemplaire de test fourni par MSI Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GE72 7RE-046 (GE72 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile - 4 Go VRAM, Processeur: 1493 MHz, Mémoire: 3500 MHz, GDDR5, ForceWare 373.06, Optimus

Mémoire

16 Go

, DDR4-2400 SO-DIMM, simple canal, 1 emplacement sur 2 utilisé, max. 32 Go

Écran

17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, N173HHE-G32 (CMN1747), LED TN, Full HD, 120 Hz, brillant: non

Carte mère

HM175

Disque dur

Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 256 Go

, SSD + HGST Travelstar HTS721010A9E630, HDD 1 To à 7200 tpm. Ports : 1 m.2 Type 2280 (NVMe/PCIe en option) et un emplacement 2,5 pouces

Carte son

Realtek ALC899 @ High Definition Audio-Controller

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise casque (S/PDIF), Microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC

Réseau

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Lecteur optique

HL-DT-ST DVDRAM GUD0N

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 32 x 420 x 288

Batterie

51.4 Wh, 4730 mAh Lithium-Ion, 6 cellules

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD (720p à 30 fps)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 4.1 Dynaudio (Nahimic Audio Enhancer), Clavier: Chiclet by SteelSeries, Rétroéclairage du clavier: oui, Adaptateur secteur : 150 Watt, accessoires : Guide de démarrage rapide, informations de garantie, guide de dépannage, Logiciels : CyberLink PowerDVD 12, Killer Performance Suite, Magix Suite, MS Office 365 d'essai, Norton Security version d'essai, XSplit Gamecaster 1 an Premium , 24 Mois Garantie

Poids

2.98 kg, Alimentation: 516 g

Prix

1550 EUR

Liens

MSI Page d'accueil
MSI Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X7 v6	78 MB/s +200%
HP Omen 17-w110ng	76 MB/s +192%
Asus GL702VM-GC102D	72.6 MB/s +179%
MSI GE72 7RE-046	26 MB/s
MSI GS73VR 6RF	23.8 MB/s -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Omen 17-w110ng	87 MB/s +211%
Aorus X7 v6	87 MB/s +211%
Asus GL702VM-GC102D	84.6 MB/s +202%
MSI GE72 7RE-046	28 MB/s
MSI GS73VR 6RF	27.6 MB/s -1%

Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus X7 v6 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	554 MBit/s +88%
HP Omen 17-w110ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	529 MBit/s +80%
MSI GE72 7RE-046 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	294 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Omen 17-w110ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	676 MBit/s +96%
Aorus X7 v6 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	496 MBit/s +44%
MSI GE72 7RE-046 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	345 MBit/s


217 cd/m²	251 cd/m²	226 cd/m²
225 cd/m²	253 cd/m²	228 cd/m²
218 cd/m²	231 cd/m²	217 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

N173HHE-G32 (CMN1747) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 253 cd/m² (Nits) Moyenne: 229.6 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 253 cd/m²
Contraste: 1054:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.26 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
85.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GE72 7RE-046 N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080	Aorus X7 v6 B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440	HP Omen 17-w110ng LG Philips LGD046E, 1920x1080	MSI GS73VR 6RF 1920x1080	Asus GL702VM-GC102D LG Philips LP173WF4-SPF3, 1920x1080
Display		-26%	-24%	-1%	-24%
Display P3 Coverage	90.7	60.9 -33%	66.6 -27%	90 -1%	65.1 -28%
sRGB Coverage	99.9	84.2 -16%	84.1 -16%	99.9 0%	83.5 -16%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.2	61.2 -28%	61.5 -28%	83.6 -2%	61.1 -28%
Response Times		-13%	-102%	-6%	-99%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	27 ?(13, 14)	31 ?(11, 20) -15%	37 ?(13, 24) -37%	28 ?(13.2, 14.8) -4%	38 ?(12, 26) -41%
Response Time Black / White *	9 ?(6, 3)	10 ?(3, 7) -11%	24 ?(4, 20) -167%	9.6 ?(5.2, 4.4) -7%	23 ?(5, 18) -156%
PWM Frequency
Screen		-18%	10%	20%	-16%
Brightness middle	253	343 36%	362 43%	337.2 33%	326 29%
Brightness	230	312 36%	342 49%	315 37%	312 36%
Brightness Distribution	86	80 -7%	87 1%	86 0%	91 6%
Black Level *	0.24	0.5 -108%	0.31 -29%	0.308 -28%	0.5 -108%
Contrast	1054	686 -35%	1168 11%	1095 4%	652 -38%
Colorchecker dE 2000 *	5.01	7.33 -46%	4.5 10%	2.96 41%	6.3 -26%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.4	10.79 -4%	9.31 10%	5.45 48%	11.69 -12%
Greyscale dE 2000 *	7.26	7.6 -5%	3.48 52%	2.57 65%	7.37 -2%
Gamma	2.09 ^105%	2.19 ^100%	2.23 ^99%	2.25 ^98%	2.37 ^93%
CCT	6329 ^103%	9024 ^72%	6144 ^106%	7114 ^91%	7116 ^91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	76	55 -28%	55 -28%	74.3 -2%	55 -28%
Color Space (Percent of sRGB)	100	84 -16%	84 -16%	100 0%	83 -17%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-19% / -19%	-39% / -11%	4% / 12%	-46% / -29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 6 ms hausse
9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 3 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 13 ms hausse
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	170 Points +17%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	148 Points +2%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ	145 Points
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	134 Points -8%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	134 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	807 Points +10%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ	732 Points
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	679 Points -7%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	678 Points -7%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	671 Points -8%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	1.93 Points +17%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	1.69 Points +2%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ	1.65 Points
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	1.5 Points -9%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	1.5 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	8.88 Points +10%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ	8.1 Points
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	7.47 Points -8%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	7.47 Points -8%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	7.41 Points -9%

Cinebench R10 Shading 32Bit

10841

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.65 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.1 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

63.8 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

145 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

732 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

108.3 fps

Aide

... en comparaison

PCMark 7 Score		5810 points
Aide

... en comparaison

PCMark 7 - Score
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5946 Points +2%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	5810 Points
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	5556 Points -4%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4114 Points -29%

	MSI GE72 7RE-046 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	Aorus X7 v6 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	HP Omen 17-w110ng Samsung PM951 NVMe MZVLV256	MSI GS73VR 6RF SanDisk SD8SN8U1T001122	Asus GL702VM-GC102D HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
CrystalDiskMark 3.0		124%	49%	-37%	-86%
Read Seq	540	1499 178%	1156 114%	334.3 -38%	134.6 -75%
Write Seq	495.7	1411 185%	294.9 -41%	319 -36%	130.6 -74%
Read 4k	22.7	44.33 95%	42.7 88%	20.3 -11%	0.602 -97%
Write 4k	112.9	155.5 38%	153.3 36%	42.51 -62%	1.146 -99%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY

Sequential Read: 540 MB/s

Sequential Write: 495.7 MB/s

512K Read: 455.1 MB/s

512K Write: 481.4 MB/s

4K Read: 22.7 MB/s

4K Write: 112.9 MB/s

4K QD32 Read: 372.5 MB/s

4K QD32 Write: 212.9 MB/s

3DMark Vantage P Result		30690 points
3DMark 11 Performance		9269 points
3DMark Ice Storm Standard Score		69304 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		20933 points
3DMark Fire Strike Score		6959 points
Aide

... en comparaison

3DMark | 3DMark 11 | Unigine Heaven 4.0

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17068 Points +111%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	15806 Points +95%
MSI GS73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11506 Points +42%
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11311 Points +40%
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	8086 Points
1280x720 Sky Diver Graphics
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	55278 Points +103%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	53469 Points +97%
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	37413 Points +38%
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	27202 Points

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23591 Points +132%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	20656 Points +103%
MSI GS73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14904 Points +46%
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14317 Points +41%
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	10186 Points

Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	109.1 fps +125%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	103.1 (24.3^min - 206.9^max) fps +113%
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	48.5 fps

Battlefield 1
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	124 fps +144%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	110.1 fps +117%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	79 fps +56%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	50.8 fps
1920x1080 High Preset AA:T
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	136 fps +140%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	118.9 fps +110%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	87.4 fps +54%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	56.7 fps

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K
Dirt Rally (2015)			93.4	65.7		57.8
The Witcher 3 (2015)			48.7	26.9		17.6
Batman: Arkham Knight (2015)			60	41		19
Mad Max (2015)			89.7	82.7		28.6
Anno 2205 (2015)			63.7	20.6		24
Fallout 4 (2015)			56	46.2		18.5
Star Wars Battlefront (2015)			72.4	62.7		22.4
Assassin's Creed Syndicate (2015)			47.8	23.5		17.1
Rainbow Six Siege (2015)			92.2	74.4		28.4
Just Cause 3 (2015)			58.9	52.7		22.1
Rise of the Tomb Raider (2016)			47.4	39.7		17.6
XCOM 2 (2016)			37.7	19		10.3
Far Cry Primal (2016)			53	40		17
The Division (2016)			45	34.9		16.6
Hitman 2016 (2016)			38.4	36.6		16.3
Need for Speed 2016 (2016)			60.4	46.4		21.3
Doom (2016)			68.3	63.8		21.2
Overwatch (2016)			118	71		38.3
Mirror's Edge Catalyst (2016)			50.3	45.1		16.2
No Man's Sky (2016)			44.6	22		18.1
Deus Ex Mankind Divided (2016)			38.3	19.7		12.3
FIFA 17 (2016)			130	128		66.1
Mafia 3 (2016)			28.7			9.8
Battlefield 1 (2016)			56.7	50.8		19.8
Farming Simulator 17 (2016)			130	117		59.7
Titanfall 2 (2016)			62	56.2		18.7
Call of Duty Infinite Warfare (2016)			67.4	58.8		27.4
Dishonored 2 (2016)			48.7	39.6		18.2
Watch Dogs 2 (2016)			42.4	26.6		14.4
Resident Evil 7 (2017)			64.5	24.3
For Honor (2017)		66 ()	62 ()	45 ()
Ghost Recon Wildlands (2017)	106	46.1	40.3	9.8
Mass Effect Andromeda (2017)	105	50.2	27.9	23
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017)	112	46.6	29.8	25.8		0
Rocket League (2017)			158			61
Dirt 4 (2017)			74.2	39.2
Team Fortress 2 (2017)				105		74.4
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)		54.1	45.2
F1 2017 (2017)			66	40		16
Ark Survival Evolved (2017)	89	31.6	21.8
FIFA 18 (2017)				149		62.3
Middle-earth: Shadow of War (2017)	121	62	43	29		12
The Evil Within 2 (2017)	61.8	36.1	32.9	31		2
ELEX (2017)	102	52.2	41.9	31	19.6	6.6
Destiny 2 (2017)	116	65.5	62.1	51.1	26.1	17.8
Assassin´s Creed Origins (2017)	77	45	38	28	20	4
Call of Duty WWII (2017)	191	129	67.8	42.4	30.8	18.9
Need for Speed Payback (2017)	115	66	54.7	50.9	30.3	9.7
Star Wars Battlefront 2 (2017)	135	75	65	43	19.5	5.7
Fortnite (2018)			61	45.1	28.8	8.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	74	37.1	23.4
Kingdom Come: Deliverance (2018)	107	49.5	40.5	28	16.9	6
X-Plane 11.11 (2018)	77.3	69.9	61.2			45.3
Far Cry 5 (2018)	95	47	43	39	25	12
The Crew 2 (2018)			51	44.1
Monster Hunter World (2018)	93	41.2	35.5	27.9
F1 2018 (2018)	146	81	62	37	28	15
Shadow of the Tomb Raider (2018)	97	38	31	25	17	8
FIFA 19 (2018)	192	169	157	150		51.3
Forza Horizon 4 (2018)	122	62	55	40
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	77	41	31	17
Call of Duty Black Ops 4 (2018)				35.5		10.2
Hitman 2 (2018)	55.6	39	29.7	23.6
Fallout 76 (2018)			48.4	45.3

Degré de la nuisance sonore

Au repos		34 / 35 / 36 dB(A)
Lecteur DVD		40 / dB(A)
Fortement sollicité		41 / 49 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A)

	MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Noise		-4%	-1%	2%	6%
off / environment *	30	30 -0%	30 -0%	28.4 5%	30.5 -2%
Idle Minimum *	34	33 3%	33 3%	31.9 6%	31.4 8%
Idle Average *	35	35 -0%	34 3%	32 9%	31.4 10%
Idle Maximum *	36	40 -11%	35 3%	34 6%	31.5 12%
Load Average *	41	43 -5%	45 -10%	47 -15%	40.9 -0%
Load Maximum *	49	54 -10%	52 -6%	49.4 -1%	46.2 6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


45.4 °C	44.8 °C	39 °C
45.1 °C	45.8 °C	38.6 °C
40.3 °C	39.8 °C	28.1 °C

Maximum: 45.8 °C
Moyenne: 40.8 °C


34.7 °C	38.4 °C	45.2 °C
30.5 °C	37.5 °C	40.4 °C
24.7 °C	30.2 °C	36.6 °C

Maximum: 45.2 °C
Moyenne: 35.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 47.4 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.8 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.8 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.2 °C / 113 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.7 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 40.3 °C / 104.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-11.4 °C / #-20.5 F).

	MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Heat		-3%	-2%	-7%	-8%
Maximum Upper Side *	45.8	47.5 -4%	45 2%	50.8 -11%	53.1 -16%
Maximum Bottom *	45.2	54.5 -21%	54.3 -20%	60 -33%	44.9 1%
Idle Upper Side *	31.7	28.6 10%	29.6 7%	27.4 14%	32.9 -4%
Idle Bottom *	29.9	28.8 4%	28.6 4%	28.8 4%	33.4 -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

MSI GE72 7RE-046 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus GL702VM-GC102D analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.2 / 0.8 Watts
Au repos	14 / 20 / 25 Watts
Fortement sollicité	82 / 135 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

	MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Power Consumption		-67%	-28%	-44%	-3%
Idle Minimum *	14	29 -107%	19 -36%	22.6 -61%	15.6 -11%
Idle Average *	20	31 -55%	25 -25%	32.7 -64%	20.2 -1%
Idle Maximum *	25	38 -52%	31 -24%	32.8 -31%	21.4 14%
Load Average *	82	111 -35%	90 -10%	114.7 -40%	90 -10%
Load Maximum *	135	253 -87%	193 -43%	167.9 -24%	147 -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

WiFi Websurfing		3h 04min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		3h 15min

	MSI GE72 7RE-046 51.4 Wh	Aorus X7 v6 94 Wh	HP Omen 17-w110ng 95 Wh	MSI GS73VR 6RF 65 Wh	Asus GL702VM-GC102D 76 Wh
Autonomie de la batterie		-1%	27%	16%	35%
H.264	195		233 19%		262 34%
WiFi v1.3	184	182 -1%	247 34%	213 16%	250 36%

Points positifs

+ Dragon Center avec de nombreuses fonctionnalités (contrôle du ventilateur...)

+ équipement haut de gamme avec Kaby Lake et Pascal

+ rétroéclairage clavier entièrement configurable

+ bascule graphique avec Optimus

+ écran de 120 Hz

+ SSD plus HDD

Points négatifs

- Cadre de l'écran mal fixé dans le modèle de test

- Comportement étrange de la fréquence du CPU

- lecteur de carte USB 2.0

- baisse de fréquence du GPU en pleine charge

- pas de Thunderbolt 3

- mauvaise autonomie

En test : MSI GE72 7RE Apache Pro. Modèle de test fourni par MSI Germany.

Bien que le GE72 7RE n’ait pas la certification de réalité virtuelle, il peut quand même être considéré comme un portable gamer. La toute nouvelle GeForce GTX 1050 Ti offre des performances suffisantes pour un frame rate moyen, à une résolution de 1920 x 1080 pixels et un niveau de détails élevé.

Les performances vont chuter rapidement en 3K et 4K, et rendre les jeux exigeants injouables. Les joueurs devraient songer à dépenser plus pour acheter un portable muni d'une GTX 1060 : sur le long terme, 6 Go de VRAM sont plus sages que 4, et ces appareils coûtent à peine plus cher.

A notre avis, l’architecture Intel Kaby Lake n’est pas spécialement spectaculaire, et n’améliore les performances du CPU qu’à la marge.