Courte critique du PC portable Lenovo V145-15AST (A9-9425, Radeon R5, FHD, SSD 256 Go)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Connectivité
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=35, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo V145-15AST (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 320-15IAP-80XR018UGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G6 2UB93ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2519-P35U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=31, 2 dernières années) | |
Lenovo V145-15AST (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 320-15IAP-80XR018UGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G6 2UB93ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2519-P35U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 204 cd/m²
Contraste: 455:1 (Valeurs des noirs: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 11.26 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.13
ΔE Greyscale 11.74 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.46% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Lenovo V145-15AST TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 320-15IAP-80XR018UGE TN LED, 1920x1080, 15.6" | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Extensa 2519-P35U TN LED, 1366x768, 15.6" | HP 250 G6 2UB93ES TN LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-41-R7BM TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 330-15IGM TN LED, 1366x768, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | -13% | -7% | -3% | -1% | -11% | |
Display P3 Coverage | 40.46 | 38.74 -4% | 35.37 -13% | 37.77 -7% | 39.11 -3% | 40.09 -1% | 35.95 -11% |
sRGB Coverage | 60.6 | 58.3 -4% | 53.2 -12% | 56.9 -6% | 58.8 -3% | 59.7 -1% | 53.9 -11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.81 | 40.04 -4% | 36.54 -13% | 39.02 -7% | 40.41 -3% | 41.47 -1% | 37.14 -11% |
Response Times | -20% | -42% | 0% | -28% | -2% | -28% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 41 ? 2% | 38 ? 10% | 45 ? -7% | 42 ? -0% | 44 ? -5% | 38.4 ? 9% |
Response Time Black / White * | 14 ? | 12 ? 14% | 27 ? -93% | 13 ? 7% | 13 ? 7% | 14 ? -0% | 13.6 ? 3% |
PWM Frequency | 25000 ? | 6000 ? -76% | 2500 ? -90% | 25000 ? 0% | 893 ? -96% | ||
Screen | 5% | 22% | -11% | -4% | 3% | -6% | |
Brightness middle | 232 | 209 -10% | 260 12% | 202 -13% | 184 -21% | 234 1% | 212.7 -8% |
Brightness | 225 | 198 -12% | 241 7% | 194 -14% | 178 -21% | 211 -6% | 203 -10% |
Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 87 4% | 77 -8% | 80 -5% | 83 -1% | 82 -2% |
Black Level * | 0.51 | 0.41 20% | 0.39 24% | 0.49 4% | 0.38 25% | 0.43 16% | 0.52 -2% |
Contrast | 455 | 510 12% | 667 47% | 412 -9% | 484 6% | 544 20% | 409 -10% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.26 | 9.3 17% | 5.23 54% | 14.24 -26% | 11.29 -0% | 11.27 -0% | 8.75 22% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.04 | 16.64 8% | 7.73 57% | 23.76 -32% | 19.48 -8% | 18.03 -0% | 23.6 -31% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.13 | 3.21 22% | 4.2 -2% | 2.95 29% | 4.92 -19% | ||
Greyscale dE 2000 * | 11.74 | 10.78 8% | 4.22 64% | 15.46 -32% | 12.43 -6% | 11.54 2% | 10.1 14% |
Gamma | 2.13 103% | 2.56 86% | 2.62 84% | 2.55 86% | 2.34 94% | 2.09 105% | 2.14 103% |
CCT | 12144 54% | 12162 53% | 6104 106% | 20358 32% | 13823 47% | 11607 56% | 10452 62% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 37 -5% | 34 -13% | 36 -8% | 37 -5% | 38 -3% | 34.1 -13% |
Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 58 -5% | 53 -13% | 57 -7% | 59 -3% | 60 -2% | 53.6 -12% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -6% /
-1% | -11% /
8% | -6% /
-9% | -12% /
-8% | 0% /
1% | -15% /
-11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse | |
↘ 4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23 ms hausse | |
↘ 19 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 25000 Hz | ≤ 20 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo V145-15AST | |
Moyenne AMD A9-9425 () | |
CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo V145-15AST | |
Moyenne AMD A9-9425 () |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Edge 42) | |
Lenovo V145-15AST (Edge 44) | |
Moyenne AMD A9-9425 () | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Edge 41) | |
HP 15-ba077ng (Edge 38) | |
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM (Edge 42) | |
Moyenne de la classe Office (404 - 1966, n=94, 2 dernières années) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Office (22414 - 93596, n=37, 2 dernières années) | |
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM (Edge 42) | |
HP 15-ba077ng (Edge 38) | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Edge 41) | |
Lenovo V145-15AST (Edge 44) | |
Moyenne AMD A9-9425 () | |
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Edge 42) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Moyenne de la classe Office (121 - 455, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo V145-15AST (Edge 44) | |
Moyenne AMD A9-9425 () |
Speedometer 2.0 - Result | |
Moyenne de la classe Office (26.1 - 408, n=36, 2 dernières années) | |
Lenovo V145-15AST (Edge 44) | |
Moyenne AMD A9-9425 () |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 7 Score | 4120 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1880 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1665 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3136 points | |
PCMark 10 Score | 2072 points | |
Aide |
Lenovo V145-15AST Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN | Acer Extensa 2519-P35U Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0 | HP 250 G6 4BD30ES SanDisk SD9SN8W256G1027 | HP 250 G6 2UB93ES Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Acer Aspire 3 A315-41-R7BM SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo IdeaPad 330-15IGM BMSC51A3500F4SA | Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Lenovo IdeaPad 320-15IAP-80XR018UGE | Moyenne Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -2% | -94% | -10% | 8% | -10% | -20% | -90% | 17% | 361% | ||
Write 4K | 77.1 | 72.1 -6% | 0.542 -99% | 53.9 -30% | 81 5% | 64.5 -16% | 66.1 -14% | 0.217 -100% | 83.7 ? 9% | 163 ? 111% | |
Read 4K | 32.02 | 25 -22% | 0.176 -99% | 29.08 -9% | 31.48 -2% | 25.1 -22% | 8.937 -72% | 0.367 -99% | 32.4 ? 1% | 64.4 ? 101% | |
Write Seq | 488 | 413.2 -15% | 21.39 -96% | 434.5 -11% | 452.1 -7% | 260.2 -47% | 385.3 -21% | 98.8 -80% | 481 ? -1% | 2633 ? 440% | |
Read Seq | 517 | 488.9 -5% | 74 -86% | 478.6 -7% | 486.5 -6% | 505 -2% | 429.1 -17% | 131.1 -75% | 515 ? 0% | 2877 ? 456% | |
Write 4K Q32T1 | 131.8 | 161.5 23% | 0.796 -99% | 119.1 -10% | 184.6 40% | 164 24% | 106.8 -19% | 0.222 -100% | 229 ? 74% | 411 ? 212% | |
Read 4K Q32T1 | 144.5 | 184.8 28% | 0.87 -99% | 129.4 -10% | 203.9 41% | 200.7 39% | 130.7 -10% | 0.781 -99% | 216 ? 49% | 535 ? 270% | |
Write Seq Q32T1 | 507 | 432.3 -15% | 56.6 -89% | 496.1 -2% | 483.2 -5% | 258.5 -49% | 478.2 -6% | 97 -81% | 512 ? 1% | 3365 ? 564% | |
Read Seq Q32T1 | 540 | 531 -2% | 94.5 -82% | 550 2% | 537 -1% | 513 -5% | 550 2% | 93.3 -83% | 541 ? 0% | 4515 ? 736% |
3DMark 06 Standard Score | 5207 points | |
3DMark 11 Performance | 1327 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 34479 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2995 points | |
3DMark Fire Strike Score | 757 points | |
3DMark Time Spy Score | 289 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
StarCraft 2 (2010) | 81.4 | 24.3 | 18.6 | 12.4 |
BioShock Infinite (2013) | 47.3 | 28 | 23 | 7.5 |
GRID 2 (2013) | 52.9 | 31.8 | 26 | 12.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 35.2 | 19.2 | ||
Overwatch (2016) | 30.4 | 24.6 | ||
Rocket League (2017) | 47.8 | 19.9 | ||
Team Fortress 2 (2017) | 35.2 | 32.8 | ||
Fortnite (2018) | 28 | 7 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 8.1 | 4.3 | ||
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 7.5 | 3 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 13.7 | 9.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 4 | 1 | ||
Monster Hunter World (2018) | 4 | 1 | ||
F1 2018 (2018) | 12 | 12 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 13 | 4 | ||
Forza Horizon 4 (2018) | 13 | 5 | ||
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 10 | 4 | ||
Hitman 2 (2018) | 7.4 | 3.5 | ||
Farming Simulator 19 (2018) | 39 | 14 | ||
Darksiders III (2018) | 22.5 | 11.8 | ||
Just Cause 4 (2018) | 12.3 | 7 | ||
Apex Legends (2019) | 15.4 | 7 | ||
Far Cry New Dawn (2019) | 6 | 2 | ||
Metro Exodus (2019) | 8.4 | 4.3 | ||
Dirt Rally 2.0 (2019) | 30.9 | 9.9 |
The Witcher 3 | |
1024x768 The Witcher 3 low | |
Moyenne de la classe Office (16 - 177, n=70, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) () | |
1366x768 The Witcher 3 medium | |
Moyenne de la classe Office (12 - 106.3, n=64, 2 dernières années) | |
1920x1080 The Witcher 3 high | |
Moyenne de la classe Office (7.6 - 59.1, n=71, 2 dernières années) | |
1920x1080 The Witcher 3 ultra | |
Moyenne de la classe Office (3.8 - 34, n=74, 2 dernières années) |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.7 / 30.7 / 31.2 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 31.6 / 36 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.7 dB(A) |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 31.9 °C / 89 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.1 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.3 °C / 90.1 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-4.7 °C / #-8.4 F).
Lenovo V145-15AST analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 47% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.35 / 0.45 Watts |
Au repos | 5.1 / 7.7 / 8.4 Watts |
Fortement sollicité |
22 / 32 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Points positifs
Points négatifs
Il ne faut pas s'attendre à ce que le Lenovo V145-15AST soit spécialement performant ; l’appareil est fait pour des tâches classiques. Cela inclut le traitement de texte, les mails, la navigation web, ou l’utilisation de services de streaming. L’appareil n’est pas trop bruyant, et chauffe peu.
Le Lenovo V145-15AST est un portable de 15,6 pouces à petit prix, adapté à un usage classique au quotidien.
Le SSD est appréciable - les portables concurrents qui ont des disques durs conventionnels sont toujours moins fluides. Il est possible de changer ce SSD, mais il faudra ouvrir l’appareil pour y parvenir. Le clavier est à la hauteur d’un usage familial.
En revanche, l’écran Full HD ne recevra aucune récompense. Il est peu lumineux, faiblement contrasté, et ses angles de vision sont réduits. L’autonomie est également trop limitée : ses 4 heures dans notre test WLAN ne sont plus dans les normes actuelles…
Ceux qui seraient intéressés par le V145-AST devraient regarder du côté du 81MT001LGE : il est identique à notre système, mais vient sans Windows. Son prix est de 350 €. Et une licence Windows d’occasion peut être trouvée pour quelques Euros. Ou Linux peut être installé à la place.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo V145-15AST
- 04/08/2019 v6 (old)
Sascha Mölck