Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad X260 (Core i5, WXGA)
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 264 cd/m²
Contraste: 1008:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.55 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.36 | 0.5-98 Ø5.2
72.4% sRGB (Calman 2D)
45.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
49.79% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
48.19% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Dell Latitude 12 E7250 HD Graphics 5500, 5300U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP | HP Elitebook 820 G2-J8R58EA HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -8% | -9% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 48.19 | 44.48 -8% | 43.72 -9% | 44.14 -8% |
| sRGB Coverage | 72.6 | 66.2 -9% | 65.3 -10% | 65.8 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 49.79 | 45.96 -8% | 45.24 -9% | 45.71 -8% |
| Response Times | ||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.8 ? | |||
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | |||
| PWM Frequency | 220 ? | |||
| Screen | -20% | 1% | -2% | |
| Brightness middle | 262 | 360 37% | 300 15% | 397 52% |
| Brightness | 251 | 330 31% | 298 19% | 357 42% |
| Brightness Distribution | 88 | 81 -8% | 83 -6% | 81 -8% |
| Black Level * | 0.26 | 0.53 -104% | 0.33 -27% | 0.44 -69% |
| Contrast | 1008 | 679 -33% | 909 -10% | 902 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.55 | 5.58 -57% | 3.68 -4% | 4.2 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.85 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.36 | 3.98 -18% | 2.47 26% | 3.1 8% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.21 100% | 2.4 92% | 2.6 85% |
| CCT | 5985 109% | 6192 105% | 6310 103% | 6246 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 45.9 | 42.2 -8% | 41.6 -9% | 42 -8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 64.9 | 65.5 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -14% /
-17% | -4% /
-2% | -5% /
-3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.4 ms hausse |  |
| ↘ 14.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 66 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 42.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.8 ms hausse |  |
| ↘ 24 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 220 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 220 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 220 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Dell Latitude 12 E7250 HD Graphics 5500, 5300U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP | HP Elitebook 820 G2-J8R58EA HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | ||||
| Score | 3777 | 4662 23% | 4414 17% | 4609 22% |
| PCMark 8 | -17% | -8% | -3% | |
| Home Score Accelerated v2 | 3262 | 2772 -15% | 2987 -8% | 3148 -3% |
| Creative Score Accelerated v2 | 3735 | 3052 -18% | 3306 -11% | 3458 -7% |
| Work Score Accelerated v2 | 4335 | 4133 -5% | 4345 0% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 3% /
-3% | 5% /
-2% | 10% /
3% |
| PCMark 7 Score | 3777 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3262 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3735 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4335 points | |
Aide | ||
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Dell Latitude 12 E7250 HD Graphics 5500, 5300U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP | HP Elitebook 820 G2-J8R58EA HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 6400% | 9973% | 3648% | |
| Read Seq | 107.9 | 509 372% | 523 385% | 419.8 289% |
| Write Seq | 110.2 | 244 121% | 268.3 143% | 228.6 107% |
| Read 512 | 36.26 | 428 1080% | 445.6 1129% | 355.2 880% |
| Write 512 | 77.1 | 244 216% | 268.1 248% | 203.3 164% |
| Read 4k | 0.497 | 29 5735% | 29.14 5763% | 27.86 5506% |
| Write 4k | 3.136 | 61 1845% | 136.4 4249% | 15.3 388% |
| Read 4k QD32 | 1.155 | 214 18428% | 384.3 33173% | 163.9 14090% |
| Write 4k QD32 | 0.766 | 180 23399% | 266.5 34691% | 60.2 7759% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| Acer Aspire R13 R7-372T | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
| HP ProBook 440 G3 PL | |
| Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| 3DMark 11 Performance | 1332 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 45479 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4938 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 688 points | |
Aide | ||
| Tomb Raider | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Acer Aspire R13 R7-372T | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
| Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| Acer Aspire R13 R7-372T | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| 1024x768 Low Preset | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Acer Aspire R13 R7-372T | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
| Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 48.3 | 25.5 | 16.8 | 9.6 |
| BioShock Infinite (2013) | 33.13 | 20.1 | 16.74 | 5.1 |
| Battlefield 4 (2013) | 34.7 | 24.1 | 14 | 4.1 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.4 / 29.4 / 29.4 dB(A) |
| Disque dur |
| 29.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.2 / 33.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-451 + Behringer ECM8000 (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29 dB(A) | ||
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.3 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.8 °C / 120 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.7 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.9 °C / 82.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+0.4 °C / #0.7 F).
| Éteint/en veille | 0.18 / 0.3 Watts |
| Au repos | 3.6 / 5.9 / 6.6 Watts |
| Fortement sollicité |
28.5 / 36.8 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Points positifs
Points négatifs
"Optimized for Business". C'est en ces termes que Lenovo décrit sa nouvelle série ThinkPad X260. On peut confirmer ces propos à bien des égards. Pour commencer, le châssis propose une bonne robustesse et une qualité de construction excellente. La certification aux normes militaires assure une bonne résistance aux chocs, qu'on peut rencontrer notamment dans le monde professionnel. Nous avons malgré tout constaté quelques défauts de conception, en dépit du prix élevé. Les PC portables de cette catégorie sont avant tout conçus pour des utilisations bureautiques, et à cet effet Lenovo met la barre assez haut. Hormis quelques détails, le clavier correspond à ce à quoi nous nous attendions d'un PC dédié au monde professionnel. Le pavé tactile quant à lui reste perfectible.
Nous avons ensuite testé l'écran IPS, qui nous a semblé convaincant avec son revêtement mat et une qualité plutôt bonne. La résolution est par contre faible et la luminosité tout juste moyenne.
Un coup d'œil à l'intérieur de l'appareil révèle une structure plutôt intéressante. Il n'existe malheureusement qu'un seul emplacement pour la mémoire RAM de type DDR4, donc seule la configuration mono canal est possible. Les performances globales sont malgré tout convaincantes. Si le besoin de plus de puissance se fait ressentir, vous devrez dépenser plus pour un CPU plus performant. Outre les émissions sonores contenues,nous avons été convaincus par la technologie Power Bridge. Elle emploie deux batteries, ce qui permet un remplacement à la volée de l'une d'entre elles.
Lenovo propose un PC portable de 12.5 pouces pour professionnels robuste et réussi en général. Notre configuration de test souffre de quelques défauts, malgré tout. Nous devrons attendre pour savoir si les autres configurations sont mieux dotées.
En fonction de vos préférences personnelles par rapport à ce qui a été dit plus haut, ce serait une bonne idée de voir ce que propose la concurrence. Le Dell Latitude 12 E7250, par exemple possède un écran plus lumineux.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
- 03/10/2016 v5 (old)
Nino Ricchizzi
Price comparison
