Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS

Une petite empreinte "carbone". Nous comparons la seconde configuration la moins onéreuse du x1 Carbon i5/Full HD contre le modèle le plus coûteux Core i7/WQHD. Les économies en valent-elles la peine ?
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS (ThinkPad X1 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-6300U 2 x 2.4 - 3 GHz, Skylake
Carte graphique
Intel HD Graphics 520, Processeur: 300 MHz, Mémoire: 933 MHz, 20.19.15.4380
Mémoire
8 Go 
, LPDDR3, configuration bicanale, 10-10-10-28, 1066.7 MHz maximum
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, IPS, Nom : Lenovo B140HAN01.7, ID : LEN40A9, brillant: non
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
Samsung SM951 MZVPV256 m.2, 256 Go 
Carte son
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.5 x 333 x 229
Batterie
52 Wh Lithium-Polymère, Intégré
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p focus fixe
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo (2x 1 Watt), Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Lenovo ThinkVantage Tools, Lenovo PowerEngage, Lenovo PC Experience, Lenovo Companion, 12 Mois Garantie
Poids
1.189 kg, Alimentation: 346 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

337 mm 235 mm 21 mm 2 kg338 mm 237 mm 18.9 mm 1.5 kg334.9 mm 232 mm 19.4 mm 1.7 kg333 mm 229 mm 16.8 mm 1.4 kg331 mm 227 mm 18.8 mm 1.3 kg333 mm 229 mm 16.5 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Front: no interfaces
Front: no interfaces
Left: power adapter, OneLink+, Mini DisplayPort 1.2, USB 3.0
Left: power adapter, OneLink+, Mini DisplayPort 1.2, USB 3.0
Rear: MicroSD slot, SIM slot
Rear: MicroSD slot, SIM slot
Right: 3.5 mm audio, 2x USB 3.0, HDMI 1.4, Kensington Lock
Right: 3.5 mm audio, 2x USB 3.0, HDMI 1.4, Kensington Lock
288.7
cd/m²
306.5
cd/m²
297.7
cd/m²
295.4
cd/m²
321.7
cd/m²
287.9
cd/m²
297.4
cd/m²
310.4
cd/m²
299.7
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 321.7 cd/m² (Nits) Moyenne: 300.6 cd/m² Minimum: 2.379 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 321.7 cd/m²
Contraste: 1094:1 (Valeurs des noirs: 0.294 cd/m²)
ΔE Color 3.96 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.15 | 0.5-98 Ø5.2
82.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
53.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
14", 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
14", 2560x1440
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
14", 2560x1440
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
14", 2560x1440
HP ProBook 440 G3
14", 1920x1080
Display
13%
17%
16%
-31%
Display P3 Coverage
58.9
66.7
13%
68.7
17%
68.1
16%
39.6
-33%
sRGB Coverage
83.1
94.7
14%
98.1
18%
97.2
17%
59.1
-29%
AdobeRGB 1998 Coverage
60.3
68.4
13%
70.4
17%
70.2
16%
40.94
-32%
Response Times
10%
10%
5%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.2 ?(18.8, 28.4)
44 ?(17, 27)
7%
35.6 ?(17.2, 18.4)
25%
38 ?(15.2, 22.8)
19%
46 ?(24, 22)
3%
Response Time Black / White *
27.6 ?(4.4, 23.2)
24 ?(5.2, 18.8)
13%
29.2 ?(14.4, 14.8)
-6%
30.4 ?(6, 24.4)
-10%
27.6 ?(11.2, 16.4)
-0%
PWM Frequency
220 ?(90)
220 ?(90)
219 ?(99)
Screen
2%
-15%
-27%
-62%
Brightness middle
321.7
272
-15%
257
-20%
284.7
-12%
246
-24%
Brightness
301
268
-11%
248
-18%
272
-10%
215
-29%
Brightness Distribution
89
95
7%
94
6%
89
0%
84
-6%
Black Level *
0.294
0.32
-9%
0.26
12%
0.383
-30%
0.5
-70%
Contrast
1094
850
-22%
988
-10%
743
-32%
492
-55%
Colorchecker dE 2000 *
3.96
2.61
34%
4.59
-16%
5.24
-32%
8.6
-117%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.69
6.43
4%
9.72
-45%
11.22
-68%
Greyscale dE 2000 *
3.15
3.31
-5%
6.38
-103%
7.32
-132%
9.36
-197%
Gamma
2.34 94%
2.35 94%
2.51 88%
2.22 99%
2.39 92%
CCT
7082 92%
6360 102%
6238 104%
6277 104%
11226 58%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
53.8
63
17%
65
21%
70.17
30%
37.8
-30%
Color Space (Percent of sRGB)
82.7
95
15%
98
19%
94.68
14%
59.1
-29%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
8% / 5%
4% / -6%
-2% / -14%
-30% / -46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
27.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.4 ms hausse
↘ 23.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
47.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.8 ms hausse
↘ 28.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 80 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
91 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
128 Points +41%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
150 Points +65%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
118 Points +30%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
99 Points +9%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
91 Points 0%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
301 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
310 Points +3%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
684 Points +127%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
292 Points -3%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
223 Points -26%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
257 Points -15%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
1.1 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
1.47 Points +34%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
1.7 Points +55%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
1.32 Points +20%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1.14 Points +4%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1.03 Points -6%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3.38 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3.46 Points +2%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
7.52 Points +122%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
3.23 Points -4%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2.49 Points -26%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2.83 Points -16%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
7812 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
10958 Points +40%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
20383 Points +161%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
10020 Points +28%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
7580 Points -3%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
6550 Points -16%
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4573 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4882 Points +7%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
5529 Points +21%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
4399 Points -4%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3725 Points -19%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
4168 Points -9%
wPrime 2.10 - 1024m (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
505 s *
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
330.3 s * +35%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
566 s * -12%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
790 s * -56%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
568 s * -12%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
754 s *
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
643 s * +15%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
545 s * +28%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
712 s * +6%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
849 s * -13%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
818 s * -8%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4173 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4243 Points +2%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
8861 Points +112%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
3055 Points -27%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3204 Points -23%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3300 Points -21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
7976
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7812
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4573
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
33.1 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.38 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.1 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
39.03 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
301 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
91 Points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3237 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3385 Points +5%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3231 Points 0%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
3344 Points +3%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
3542 Points +9%
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3944 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4342 Points +10%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
4275 Points +8%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
4543 Points +15%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4442 Points +13%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3989 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4150 Points +4%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4338 Points +9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3237 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3989 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3944 points
Aide
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
HP EliteBook 840 G3 T8X41EA
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD 850 EVO 500GB
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
AS SSD
-31%
20%
-45%
-57%
Copy Game MB/s
598
791
32%
236.4
-60%
Copy Program MB/s
354.9
421.9
19%
196.5
-45%
Copy ISO MB/s
709
1135
60%
258.4
-64%
Score Total
1976
1125
-43%
2439
23%
1068
-46%
913
-54%
Score Write
552
436
-21%
621
13%
382
-31%
283
-49%
Score Read
960
447
-53%
1218
27%
449
-53%
417
-57%
Access Time Write *
0.036
0.034
6%
0.033
8%
0.046
-28%
0.04
-11%
Access Time Read *
0.043
0.053
-23%
0.041
5%
0.058
-35%
0.113
-163%
4K-64 Write
338.3
290.8
-14%
366
8%
261.9
-23%
170
-50%
4K-64 Read
731
355.9
-51%
968
32%
369.1
-50%
336.1
-54%
4K Write
103.7
98.6
-5%
114.4
10%
75.7
-27%
85.1
-18%
4K Read
43.72
41.29
-6%
45.41
4%
30.35
-31%
30.91
-29%
Seq Write
1099
464
-58%
1407
28%
447.5
-59%
283.7
-74%
Seq Read
1851
498.6
-73%
2039
10%
490.1
-74%
495.5
-73%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Sequential Read: 1720 MB/s
Sequential Write: 1263 MB/s
512K Read: 1223 MB/s
512K Write: 1249 MB/s
4K Read: 49.65 MB/s
4K Write: 123 MB/s
4K QD32 Read: 464.6 MB/s
4K QD32 Write: 354.7 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
1396 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
1553 Points +11%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
1823 Points +31%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
1277 Points -9%
Toshiba Tecra Z50 A-12K
HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba THNSNJ256GMCT
945 Points -32%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
829 Points -41%
1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
1227 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
1386 Points +13%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
1748 Points +42%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
1186 Points -3%
Toshiba Tecra Z50 A-12K
HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba THNSNJ256GMCT
831 Points -32%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
764 Points -38%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
772 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
892 Points +16%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
1045 Points +35%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
682 Points -12%
Toshiba Tecra Z50 A-12K
HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba THNSNJ256GMCT
641 Points -17%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
510 Points -34%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
5659 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
5978 Points +6%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
4926 Points -13%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
4446 Points -21%
Toshiba Tecra Z50 A-12K
HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba THNSNJ256GMCT
4787 Points -15%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
2071 Points -63%
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
826 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
959 Points +16%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
1162 Points +41%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
735 Points -11%
Toshiba Tecra Z50 A-12K
HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba THNSNJ256GMCT
716 Points -13%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
539 Points -35%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
7031 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
7516 Points +7%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
7095 Points +1%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
6078 Points -14%
Toshiba Tecra Z50 A-12K
HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba THNSNJ256GMCT
5861 Points -17%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
3317 Points -53%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
43466 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
38151 Points -12%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
35690 Points -18%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
41809 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
38666 Points -8%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
32719 Points -22%
3DMark 11 Performance
1396 points
3DMark Ice Storm Standard Score
57713 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5659 points
3DMark Fire Strike Score
772 points
Aide
BasMoyenÉlevéUltra
BioShock Infinite (2013) 47.6 27.1 24.8 6.6
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
Noise
-2%
-9%
-1%
0%
-2%
off / environment *
28.8
29.1
-1%
31.2
-8%
29.2
-1%
28.8
-0%
31.2
-8%
Idle Minimum *
28.8
29.1
-1%
31.2
-8%
29.2
-1%
28.8
-0%
31.2
-8%
Idle Average *
28.9
29.1
-1%
32.1
-11%
29.2
-1%
28.8
-0%
31.2
-8%
Idle Maximum *
28.9
29.1
-1%
33.1
-15%
29.2
-1%
28.8
-0%
31.2
-8%
Load Average *
35
35.6
-2%
36.2
-3%
33.7
4%
35.2
-1%
31.9
9%
Load Maximum *
35.8
38.1
-6%
37.8
-6%
38.5
-8%
35.2
2%
31.9
11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.8 / 28.9 / 28.9 dB(A)
Fortement sollicité
35 / 35.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 28.8 dB(A)
 33.4 °C40 °C29.2 °C 
 26.2 °C32.6 °C26.8 °C 
 23.8 °C23.6 °C24.6 °C 
Maximum: 40 °C
Moyenne: 28.9 °C
30.2 °C42.8 °C34 °C
26.2 °C29.4 °C27.4 °C
24.4 °C26 °C25.8 °C
Maximum: 42.8 °C
Moyenne: 29.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  36 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.8 °C / 109 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.6 °C / 76.3 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+3 °C / #5.4 F).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
Power Consumption
4%
15%
-2%
-19%
-2%
Idle Minimum *
7.6
3.8
50%
3.8
50%
3.8
50%
6.82
10%
5.1
33%
Idle Average *
9
7.1
21%
6.3
30%
7.1
21%
8.21
9%
8.5
6%
Idle Maximum *
9.6
7.7
20%
6.8
29%
7.8
19%
17.55
-83%
10.1
-5%
Load Average *
24.5
30.2
-23%
34.4
-40%
36.3
-48%
28.81
-18%
35.2
-44%
Load Maximum *
30.3
44.7
-48%
28.3
7%
46
-52%
34.07
-12%
31
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.22 Watts
Au reposdarkmidlight 7.6 / 9 / 9.6 Watts
Fortement sollicité midlight 24.5 / 30.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
52 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
52 Wh
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
46 Wh
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
49 Wh
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
52 Wh
Autonomie de la batterie
6%
20%
-20%
1%
Reader / Idle
776
942
21%
1020
31%
833
7%
922
19%
WiFi v1.3
411
429
4%
453
10%
340
-17%
356
-13%
Load
123
115
-7%
146
19%
62
-50%
120
-2%
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
12h 56min
WiFi Websurfing
6h 51min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 03min

Points positifs

+ Processeur et carte graphique non bridés sur batterie
+ D'excellents clavier et pavé tactile
+ Fin mais rigide et robuste
+ Batterie remplaçable
+ Entretien facile
+ Lumineux
+ WWAN
+ Ventilateurs silencieux
+ Aucun scintillement PWM

Points négatifs

- Incapable de maintenir les fréquences Turbo Boost
- Gamut couleurs plus faible avec la dalle WQHD
- Charnières qui gagnent à être plus rigides
- Salissant
- Pas d'USB Type-C
- Recharge lente
- RAM soudée
- Cher
Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS, fourni par Lenovo États-Unis.
Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS, fourni par Lenovo États-Unis.

Avec de solides concurrents tels que le MacBook Air ou le XPS 13, la pression a été rude pour Lenovo. Le dernier modèle semble mieux que jamais et ses options WWAN ne manqueront pas d'attirer beaucoup d'intéressés.

Est-ce que la configuration i5/Full HD permet une autonomie sensiblement plus élevée et une chauffe plus contenue par rapport au modèle Core i7/WQHD ? L'autonomie n'est pas significativement différente mais les températures de surface sont un peu plus basses. C'est toujours quelques degrés de mieux. Ces différences mineures entre les deux références signifient que les utilisateurs peuvent opter pour le modèle plus coûteux pour ses performances, son meilleur rendu des couleurs et un affichage plus dense sans pour autant sacrifier sur l'autonomie.

Les performances du Core i5 sont plus faibles que prévues, en particulier dans les opérations à cœur unique. La différence la plus notable de cette configuration est que la dalle Full HD n'emploie pas de PWM pour le contrôle de luminosité, contrairement à la configuration WQHD. Ainsi, les utilisateurs qui sont sensibles au scintillement d'écran peuvent préférer le modèle Full HD au détriment du processeur.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS - 05/13/2016 v5.1 (old)
Allen Ngo

Châssis
86 / 98 → 87%
Clavier
92%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
67 / 80 → 84%
Poids
73 / 20-67 → 100%
Autonomie
89%
Écran
90%
Performances en jeu
56 / 68 → 82%
Performances dans les applications
79 / 92 → 86%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
94%
Audio
63%
Appareil photo
53 / 85 → 62%
Moyenne
79%
90%
Office - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
Allen Ngo, 2016-06-22 (Update: 2020-06- 8)