Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad T480 (i7-8550U, MX150, FHD)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Fujitsu LifeBook U747 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=35, 2 dernières années) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Fujitsu LifeBook U747 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=31, 2 dernières années) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Dell Latitude 5490-TD70X | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (jseb) | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Dell Latitude 5490-TD70X | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (jseb) |
|
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 311 cd/m²
Contraste: 1228:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
58.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.24% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 LP140QH2-SPB1, , 2560x1440, 14" | Dell Latitude 5490-TD70X AU Optronics AUO263D, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD AUO123D, , 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U747 LG LP140WF3, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 6% | 75% | -8% | 40% | 55% | |
Display P3 Coverage | 39.24 | 41.6 6% | 71.4 82% | 36.28 -8% | 55.8 42% | 66.1 68% |
sRGB Coverage | 58.8 | 61.9 5% | 96.6 64% | 54.6 -7% | 80.7 37% | 84.8 44% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.56 | 43.06 6% | 72.1 78% | 37.48 -8% | 57.7 42% | 62 53% |
Response Times | -27% | -7% | -29% | -2% | 3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.6 ? | 41.6 ? -17% | 36 ? -1% | 46.9 ? -32% | 39 ? -10% | 36 ? -1% |
Response Time Black / White * | 24.8 ? | 34 ? -37% | 28 ? -13% | 31.2 ? -26% | 23 ? 7% | 23.2 ? 6% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -6% | 22% | -2% | -44% | 10% | |
Brightness middle | 307 | 306 0% | 311 1% | 227 -26% | 346 13% | 291 -5% |
Brightness | 295 | 287 -3% | 302 2% | 211 -28% | 317 7% | 296 0% |
Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 91 1% | 88 -2% | 86 -4% | 84 -7% |
Black Level * | 0.25 | 0.3 -20% | 0.36 -44% | 0.19 24% | 0.86 -244% | 0.32 -28% |
Contrast | 1228 | 1020 -17% | 864 -30% | 1195 -3% | 402 -67% | 909 -26% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 6.2 -9% | 3 47% | 5.6 2% | 8.64 -52% | 4.3 25% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 21.3 | 13.6 36% | 6.1 71% | 22.4 -5% | 13.58 36% | 7.5 65% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 1.7 64% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 5.8 -57% | 4 -8% | 2.4 35% | 11.24 -204% | 4.3 -16% |
Gamma | 2.11 104% | 2.04 108% | 2.17 101% | 2.44 90% | 2.62 84% | 2.31 95% |
CCT | 7353 88% | 6277 104% | 6961 93% | 6506 100% | 12530 52% | 6529 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.4 | 39.62 6% | 66.7 78% | 34.5 -8% | 52 39% | 55.46 48% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58.7 | 61.44 5% | 96.7 65% | 54.4 -7% | 80 36% | 84.77 44% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -9% /
-7% | 30% /
29% | -13% /
-7% | -2% /
-21% | 23% /
18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.2 ms hausse | |
↘ 11.6 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
35.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.6 ms hausse | |
↘ 18 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Moyenne de la classe Office (4252 - 4830, n=7, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 5490-TD70X | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Moyenne Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3145 - 4130, n=21) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Dell Latitude 5490-TD70X | |
Moyenne Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4063 - 5228, n=20) | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
Moyenne de la classe Office (2900 - 5526, n=7, 2 dernières années) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3675 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5025 points | |
PCMark 10 Score | 3686 points | |
Aide |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 5490-TD70X Toshiba KSG60ZMV512G | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Fujitsu LifeBook U747 Samsung MZYTY256HDHP | Moyenne Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 29% | 118% | -32% | 46% | -30% | 71% | |
Read Seq | 922 | 1155 25% | 2588 181% | 465.1 -50% | 1819 97% | 504 -45% | 2002 ? 117% |
Write Seq | 928 | 1076 16% | 1858 100% | 425 -54% | 1263 36% | 497.8 -46% | 1656 ? 78% |
Read 512 | 561 | 811 45% | 1799 221% | 410.1 -27% | 922 64% | 396.7 -29% | 1213 ? 116% |
Write 512 | 567 | 862 52% | 1863 229% | 360.7 -36% | 804 42% | 283.4 -50% | 1641 ? 189% |
Read 4k | 64.4 | 55.5 -14% | 62.7 -3% | 27.34 -58% | 61.4 -5% | 35.73 -45% | 61.4 ? -5% |
Write 4k | 108 | 134.6 25% | 146.8 36% | 89 -18% | 157.1 45% | 87.8 -19% | 131.3 ? 22% |
Read 4k QD32 | 383.4 | 496.2 29% | 446.6 16% | 295.6 -23% | 513 34% | 399.1 4% | 407 ? 6% |
Write 4k QD32 | 271.4 | 425.4 57% | 706 160% | 300.2 11% | 410.2 51% | 249.7 -8% | 402 ? 48% |
3DMark 11 Performance | 4236 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 9981 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3218 points | |
Aide |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Moyenne de la classe Office (16 - 177, n=70, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX150 (42.6 - 72, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 | |
Dell Latitude 5490-TD70X | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Moyenne de la classe Office (12 - 106.3, n=64, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX150 (24.4 - 43.2, n=26) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 | |
Dell Latitude 5490-TD70X | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Moyenne de la classe Office (7.6 - 59.1, n=71, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX150 (13.3 - 23.8, n=25) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 |
Doom | |
1280x720 Low Preset | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX150 (58.8 - 68.6, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
1366x768 Medium Preset | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX150 (24.5 - 61.4, n=5) | |
1920x1080 Medium Preset | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX150 () | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 59 | 34 | 20 | 11 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 70.5 | 37.5 | 21.8 | 18.6 |
Doom (2016) | 65.9 | 56.6 | 26.08 | 24.14 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29 / 29 / 29 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 35.6 / 35.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29 dB(A) |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 5490-TD70X UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV512G | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Fujitsu LifeBook U747 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | -2% | -3% | -3% | 5% | |
off / environment * | 29 | 28 3% | 29 -0% | 28.8 1% | 31 -7% | 28.2 3% |
Idle Minimum * | 29 | 28 3% | 29 -0% | 28.8 1% | 31 -7% | 28.2 3% |
Idle Average * | 29 | 28 3% | 29 -0% | 28.8 1% | 31 -7% | 28.2 3% |
Idle Maximum * | 29 | 29.4 -1% | 29 -0% | 30.9 -7% | 31 -7% | 28.2 3% |
Load Average * | 35.6 | 31.4 12% | 36.5 -3% | 35.6 -0% | 33.5 6% | 31.2 12% |
Witcher 3 ultra * | 32.5 | 32.8 -1% | ||||
Load Maximum * | 35.6 | 34.6 3% | 38.2 -7% | 41.4 -16% | 33.7 5% | 33 7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.9 °C / 122 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.4 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38.3 °C / 101 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.4 °C / 97.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-8.8 °C / #-15.8 F).
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 5490-TD70X UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV512G | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Fujitsu LifeBook U747 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | -2% | 3% | 4% | 5% | |
Maximum Upper Side * | 41.2 | 37.2 10% | 49.2 -19% | 38.3 7% | 37 10% | 42.6 -3% |
Maximum Bottom * | 49.9 | 45.1 10% | 48.2 3% | 44.7 10% | 39.4 21% | 34.4 31% |
Idle Upper Side * | 24.1 | 24.4 -1% | 23.2 4% | 23.7 2% | 25.9 -7% | 25.1 -4% |
Idle Bottom * | 23.9 | 25 -5% | 23 4% | 25.4 -6% | 25.6 -7% | 24.6 -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.38 / 0.53 Watts |
Au repos | 3.6 / 7.1 / 9.5 Watts |
Fortement sollicité |
63.9 / 67.3 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 2560x1440, 14" | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV512G, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN, 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 31% | 5% | 19% | 32% | 18% | |
Idle Minimum * | 3.6 | 3.21 11% | 3.4 6% | 3.3 8% | 2.9 19% | 4.11 -14% |
Idle Average * | 7.1 | 6.15 13% | 7.5 -6% | 5.54 22% | 5.6 21% | 7.87 -11% |
Idle Maximum * | 9.5 | 6.82 28% | 10.8 -14% | 6.59 31% | 8.15 14% | 8.74 8% |
Load Average * | 63.9 | 28.5 55% | 55.4 13% | 42.4 34% | 30.6 52% | 30.2 53% |
Witcher 3 ultra * | 53.9 | 34 37% | ||||
Load Maximum * | 67.3 | 34.5 49% | 70.3 -4% | 67.6 -0% | 31 54% | 32.4 52% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, 72 Wh | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 i5-8550U, GeForce MX150, 57 Wh | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620, 68 Wh | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -26% | -29% | -2% | -13% | -37% | -16% | |
Reader / Idle | 1671 | 1366 -18% | 1556 -7% | 1155 -31% | 782 -53% | 1234 ? -26% | |
H.264 | 638 | 623 -2% | 550 -14% | 791 24% | 591 -7% | 490 -23% | 716 ? 12% |
WiFi v1.3 | 794 | 438 -45% | 530 -33% | 897 13% | 571 -28% | 430 -46% | 608 ? -23% |
Load | 159 | 110 -31% | 76 -52% | 97 -39% | 184 16% | 117 -26% | 117.4 ? -26% |
Points positifs
Points négatifs
Le Lenovo ThinkPad T480 fait bien les choses, sans réel point faible.
L’écran très sensible à la pression ainsi que le SSD pas aussi rapide qu’il le pourrait sont les principales critiques que l’on peut lui faire. D’autant que le fabricant aurait pu éviter ces faiblesses. De plus, l’étrange throttle qui se produit en cas de grosses sollicitations, ainsi que la baisse inexplicable de performances lors de longues sessions de travail, nous ont laissé perplexes. Mais heureusement ces problèmes peuvent être résolus en mettant le BIOS à jour manuellement (version 1.1).
L’appareil possède en revanche un bon nombre de points positifs, comme son écran lumineux et bien contrasté, ses excellents périphériques d’entrée, ses fonctionnalités de sécurité nombreuses, sa deuxième batterie pratique, et ses excellentes performances (avec néanmoins quelques limitations). Ceux qui cherchent un portable de grande qualité avec nombre de fonctionnalités de sécurité, ne peuvent se tromper avec le ThinkPad T480, surtout ceux qui pourront utiliser le programme Campus. La partie matérielle et la carte graphique dédiée en particulier permettent à l’appareil d’être adapté à des utilisations modernes (malgré quelques limitations). De plus, le T480 est un appareil bien calibré pour la mobilité, ce qui en fait un excellent portable professionnel, capable de remplir des tâches bien plus complexes que le simple travail de bureau.
Même avec le prix réduit de 1 399 €, l’appareil est plutôt cher. Un client classique devra même débourser 1 700 €. Cela ne nous empêche pas de le recommander, surtout avec la mise à jour du BIOS.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
- 03/27/2018 v6 (old)
Christian Hintze