Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad P52s (i7-8650U, Quadro P500, 4K)

Poussé dans ses retranchements. Le P52s est de retour, cette fois avec un meilleur écran et une légère progression de la puissance de calcul. L’écran 4K est-il une véritable amélioration pour le P52s, ou est-il trop exigeant pour le GPU limité ?
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS (ThinkPad P52s Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8650U 4 x 1.9 - 4.2 GHz, Kaby Lake Refresh, quatre coeurs, hyperthreadé
Carte graphique
NVIDIA Quadro P500 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1455 MHz, Mémoire: 1253 MHz, GDDR5, 64 Bit, 256 Shaders unifiés, Nvidia Quadro Driver release 396 (ver 397.93), Nvidia Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR4-2400 / PC4-19200, 1x16 Go
Écran
15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPP, Lenovo LEN40BD, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Go 
, 1 Te, PCIe NVMe, 952 Go libres
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Combo headphone/microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD / SDHC / SDXC / MMC, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.2 x 366 x 253
Batterie
80 Wh Lithium-Ion, 4 cellules 32 Wh + 6 cellules 48 Wh amovible
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD 720p avec ThinkShutter
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x 2 W, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
2.01 kg
Prix
2 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

386 mm 264 mm 26 mm 2.6 kg377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.6 kg377.1 mm 252.6 mm 24.6 mm 2.3 kg380 mm 249 mm 18 mm 1.9 kg371 mm 251 mm 19 mm 1.9 kg366 mm 253 mm 20.2 mm 2 kg357 mm 253 mm 22 mm 2.2 kg358 mm 237 mm 21 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 3520
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s +158%
Dell Precision 5520 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
157.5 MB/s +93%
MSI WS63VR 7RL-023US
 
151.3 MB/s +86%
Moyenne de la classe Workstation
  (49.6 - 200, n=17, 2 dernières années)
93.3 MB/s +15%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.4 MB/s
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.8 MB/s -6%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5520 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
254.5 MB/s +190%
MSI WS63VR 7RL-023US
 
211.7 MB/s +141%
Dell Precision 3520
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
119 MB/s +36%
Moyenne de la classe Workstation
  (78.6 - 227, n=17, 2 dernières années)
117.9 MB/s +34%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.8 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s +234%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
508 MBit/s +222%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 (622min) MBit/s +220%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
475 MBit/s +201%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
472 MBit/s +199%
Dell Precision 3520
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
378 MBit/s +139%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
158 MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell Precision 3520
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
705 MBit/s +5%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
672 MBit/s 0%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
672 MBit/s
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s -3%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s -5%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
622 MBit/s -7%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
559 MBit/s -17%
275.5
cd/m²
311.7
cd/m²
298.3
cd/m²
257.9
cd/m²
305.5
cd/m²
273.9
cd/m²
242.3
cd/m²
292.4
cd/m²
276.5
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Lenovo LEN40BD tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 311.7 cd/m² (Nits) Moyenne: 281.6 cd/m² Minimum: 3.17 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 78 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 305.5 cd/m²
Contraste: 1273:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 3.15
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Lenovo LEN40BD, IPS, 15.6", 3840x2160
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
CMN15E7, IPS LED, 15.6", 1920x1080
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
BOE NV156QUM-N44, IPS, 15.6", 3840x2160
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NV156FHM-N47, IPS LED, 15.6", 1920x1080
Dell Precision 3520
IPS LED, 15.6", 1920x1080
Dell Precision 5520 UHD
SHP1476, IPS, 15.6", 3840x2160
MSI WS63VR 7RL-023US
SAMSUNG LƒFL156FL02-101 , IPS, 15.6", 3840x2160
Display
-32%
3%
-34%
7%
5%
-25%
Display P3 Coverage
67.3
43.05
-36%
69.7
4%
41.83
-38%
72.7
8%
67.4
0%
47.43
-30%
sRGB Coverage
89.4
64.7
-28%
91.2
2%
62.1
-31%
94.8
6%
98.5
10%
71.4
-20%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.4
44.5
-32%
66.8
2%
43.22
-34%
69.3
6%
68.9
5%
49
-25%
Response Times
825%
-9%
659%
-31%
-84%
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 ?(24.4, 18.8)
41.6 ?(22, 19.6)
4%
38.4 ?(20.4, 18)
11%
47.2 ?(25.2, 22)
-9%
48 ?(24.4, 23.6)
-11%
59.2 ?(27.6, 31.6)
-37%
36.8 ?(21.2, 15.6)
15%
Response Time Black / White *
18 ?(13.2, 14.8)
28.8 ?(15.6, 13.2)
-60%
24.8 ?(13.6, 11.2)
-38%
38.4 ?(22.8, 15.6)
-113%
34.4 ?(17.2, 17.2)
-91%
41.6 ?(26.8, 14.8)
-131%
28.4 ?(19.6, 8.8)
-58%
PWM Frequency
980
25770 ?(40)
2530%
980 ?(90)
0%
21550 ?(91)
2099%
1064 ?(90)
9%
1351 ?(30)
38%
Screen
-24%
-3%
-19%
-13%
0%
-31%
Brightness middle
305.5
229
-25%
317
4%
291
-5%
345
13%
372.4
22%
259.4
-15%
Brightness
282
212
-25%
290
3%
284
1%
329
17%
368
30%
247
-12%
Brightness Distribution
78
88
13%
85
9%
91
17%
88
13%
90
15%
85
9%
Black Level *
0.24
0.23
4%
0.32
-33%
0.11
54%
0.37
-54%
0.48
-100%
0.43
-79%
Contrast
1273
996
-22%
991
-22%
2645
108%
932
-27%
776
-39%
603
-53%
Colorchecker dE 2000 *
3.51
4.2
-20%
3.6
-3%
6.7
-91%
5
-42%
2.6
26%
5.5
-57%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.28
18
-147%
6.6
9%
20.2
-177%
8
-10%
5.6
23%
12.7
-74%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.15
4.2
-33%
4.5
-43%
Greyscale dE 2000 *
4
2
50%
4.2
-5%
4.5
-13%
6.2
-55%
3.7
7%
3.6
10%
Gamma
2.18 101%
2.23 99%
2.24 98%
2.28 96%
2.35 94%
2.14 103%
2.24 98%
CCT
7291 89%
6292 103%
6740 96%
7503 87%
6702 97%
7096 92%
7163 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
41
-29%
59.5
3%
39.6
-32%
61.8
7%
63
9%
45
-22%
Color Space (Percent of sRGB)
89
64.5
-28%
91.1
2%
61.7
-31%
94.7
6%
99
11%
71
-20%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
256% / 124%
-3% / -3%
202% / 98%
-12% / -13%
-26% / -10%
-19% / -25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13.2 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24.4 ms hausse
↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 69 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 980 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 980 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 980 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Ecran du ThinkPad P52s au soleil.
Ecran du ThinkPad P52s au soleil.
Presque pas de fuites de lumière sur l'écran du ThinkPad P52s.
Presque pas de fuites de lumière sur l'écran du ThinkPad P52s.
La hausse de l'exposition augmente les fuites de lumière le long de la bordure inférieure du ThinkPad P52s.
La hausse de l'exposition augmente les fuites de lumière le long de la bordure inférieure.
ThinkPad P52s - CPU-Z : CPU.
CPU-Z : CPU.
ThinkPad P52s - CPU-Z : Caches.
CPU-Z : Caches.
ThinkPad P52s - CPU-Z : carte-mère.
CPU-Z : carte-mère.
ThinkPad P52s - CPU-Z : mémoire vive.
CPU-Z : mémoire vive.
ThinkPad P52s - CPU-Z : SPD.
CPU-Z : SPD.
ThinkPad P52s - GPU-Z.
GPU-Z.
ThinkPad P52s - HWiNFO64.
HWiNFO64.
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Workstation
  (166.2 - 301, n=29, 2 dernières années)
263 Points +57%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK
191 Points +14%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
175 Points +4%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Core i7-8550U
171 Points +2%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
170 Points +1%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Intel Core i7-8650U
168 Points
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
167 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-8650U
  (128 - 178, n=17)
165 Points -2%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
162 Points -4%
Dell Precision 3520
Intel Core i7-7820HQ
160 Points -5%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ
156 Points -7%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
153 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Workstation
  (1863 - 4173, n=29, 2 dernières années)
2711 Points +319%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK
1113 Points +72%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
1053 Points +63%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
840 Points +30%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ
740 Points +14%
Dell Precision 3520
Intel Core i7-7820HQ
736 Points +14%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Core i7-8550U
719 Points +11%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
654 Points +1%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Intel Core i7-8650U
647 Points
Moyenne Intel Core i7-8650U
  (451 - 675, n=19)
589 Points -9%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
569 Points -12%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
379 Points -41%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Workstation
  (2 dernières années)
2.97 Points +55%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK
2.16 Points +13%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
2 Points +4%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
1.92 Points 0%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Intel Core i7-8650U
1.92 Points
Moyenne Intel Core i7-8650U
  (1.67 - 2.04, n=9)
1.899 Points -1%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
1.85 Points -4%
Dell Precision 3520
Intel Core i7-7820HQ
1.79 Points -7%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ
1.74 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Workstation
  (2 dernières années)
21.6 Points +208%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK
11.95 Points +70%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
11.82 Points +69%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points +16%
Dell Precision 3520
Intel Core i7-7820HQ
7.96 Points +14%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
7.89 Points +13%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Intel Core i7-8650U
7.01 Points
Moyenne Intel Core i7-8650U
  (5.04 - 7.24, n=9)
6.35 Points -9%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
4.03 Points -43%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne de la classe Workstation
  (2 dernières années)
39399 Points +143%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ
28975 Points +79%
Dell Precision 3520
Intel Core i7-7820HQ
22369 Points +38%
Moyenne Intel Core i7-8650U
  (16227 - 21455, n=4)
18738 Points +15%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Intel Core i7-8650U
16227 Points
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
13170 Points -19%
Rendering Single 32Bit
Moyenne de la classe Workstation
  (2 dernières années)
6888 Points +2%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Intel Core i7-8650U
6782 Points
Moyenne Intel Core i7-8650U
  (5307 - 6782, n=4)
6337 Points -7%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
6263 Points -8%
Dell Precision 3520
Intel Core i7-7820HQ
5776 Points -15%
wPrime 2.10 - 1024m
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
319 s *
Moyenne Intel Core i7-8650U
  (268 - 335, n=3)
302 s *
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ
216.4 s *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
4374
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16227
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6782
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
72.5 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.01 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.92 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
71.9 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
647 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
168 Points
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Workstation
  (5953 - 8587, n=29, 2 dernières années)
7182 Points +119%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4751 Points +45%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4046 Points +23%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3281 Points
Moyenne Intel Core i7-8650U, NVIDIA Quadro P500
  ()
3281 Points 0%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Workstation
  (6918 - 14598, n=29, 2 dernières années)
10185 Points +313%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5813 Points +136%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3397 Points +38%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
2466 Points
Moyenne Intel Core i7-8650U, NVIDIA Quadro P500
  ()
2466 Points 0%
Productivity
Moyenne de la classe Workstation
  (7846 - 10820, n=29, 2 dernières années)
9388 Points +73%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
6777 Points +25%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6685 Points +23%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5424 Points
Moyenne Intel Core i7-8650U, NVIDIA Quadro P500
  ()
5424 Points 0%
Essentials
Moyenne de la classe Workstation
  (9151 - 12197, n=29, 2 dernières années)
10623 Points +48%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7810 Points +9%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
7490 Points +4%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7172 Points
Moyenne Intel Core i7-8650U, NVIDIA Quadro P500
  ()
7172 Points 0%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Precision 3520
Quadro M620, i7-7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
4183 Points +32%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
3739 Points +18%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3721 Points +17%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
3504 Points +10%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3232 Points +2%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3178 Points
Moyenne Intel Core i7-8650U, NVIDIA Quadro P500
  ()
3178 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Dell Precision 3520
Quadro M620, i7-7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
5194 Points +24%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5137 Points +22%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4390 Points +5%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4291 Points +2%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4196 Points
Moyenne Intel Core i7-8650U, NVIDIA Quadro P500
  ()
4196 Points 0%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4193 Points 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3178 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4196 points
PCMark 10 Score
3281 points
Aide
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Precision 3520
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Dell Precision 5520 UHD
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
MSI WS63VR 7RL-023US
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Moyenne Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
 
AS SSD
-11%
-15%
-50%
-57%
19%
-38%
13%
Copy Game MB/s
721
742
747
921
Copy Program MB/s
411.5
324.8
340.4
372.8
Copy ISO MB/s
1200
1146
1053
1659
Score Total
4038
3131
-22%
2771
-31%
1697
-58%
1646
-59%
3681
-9%
1979
-51%
Score Write
1468
868
-41%
1271
-13%
710
-52%
248
-83%
1379
-6%
557
-62%
Score Read
1703
1504
-12%
990
-42%
689
-60%
961
-44%
1554
-9%
962
-44%
Access Time Write *
0.04
0.026
35%
0.027
32%
0.051
-28%
0.034
15%
0.023
42%
0.033
17%
0.05581 ?(0.026 - 0.208, n=26)
-40%
Access Time Read *
0.04
0.065
-63%
0.082
-105%
0.103
-158%
0.123
-208%
0.038
5%
0.128
-220%
0.05158 ?(0.033 - 0.089, n=26)
-29%
4K-64 Write
1245
612
-51%
1018
-18%
564
-55%
134.5
-89%
1055
-15%
314
-75%
4K-64 Read
1524
1312
-14%
792
-48%
488.4
-68%
788
-48%
1223
-20%
710
-53%
4K Write
100.5
140
39%
130.8
30%
101.5
1%
93.8
-7%
155.3
55%
114.6
14%
4K Read
44.33
44.98
1%
52.8
19%
31.28
-29%
32.58
-27%
51.5
16%
40.2
-9%
Seq Write
1220
1164
-5%
1217
0%
441
-64%
201.9
-83%
1694
39%
1287
5%
Seq Read
1351
1463
8%
1450
7%
1696
26%
1406
4%
2799
107%
2133
58%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Sequential Read: 1351MB/s
Sequential Write: 1220MB/s
4K Read: 44.33MB/s
4K Write: 100.5MB/s
4K-64 Read: 1524MB/s
4K-64 Write: 1245MB/s
Access Time Read: 0.04ms
Access Time Write: 0.04ms
Score Read: 1703Points
Score Write: 1468Points
Score Total: 4038Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Workstation
  (40615 - 152418, n=15, 2 dernières années)
76254 Points +493%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ
74933 Points +482%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
37796 Points +194%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
28254 Points +120%
Dell Precision 3520
NVIDIA Quadro M620, i7-7820HQ
23259 Points +81%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, i5-8550U
17922 Points +39%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, i7-7600U
13394 Points +4%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
NVIDIA Quadro P500, i7-8650U
12868 Points
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  ()
12868 Points 0%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Workstation
  (6121 - 40179, n=30, 2 dernières années)
19597 Points +775%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ
12312 Points +450%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
5786 Points +158%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
4165 Points +86%
Dell Precision 3520
NVIDIA Quadro M620, i7-7820HQ
3204 Points +43%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, i5-8550U
2644 Points +18%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, i7-7600U
2342 Points +5%
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  (2239 - 2270, n=2)
2255 Points +1%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
NVIDIA Quadro P500, i7-8650U
2239 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
42129 Points
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, i7-7600U
20741 Points
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Workstation
  (9356 - 54921, n=30, 2 dernières années)
27737 Points
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ
15837 Points
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
5105 Points
Dell Precision 3520
NVIDIA Quadro M620, i7-7820HQ
3801 Points
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, i5-8550U
3632 Points
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  ()
3022 Points
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, i7-7600U
2658 Points
1280x720 Performance Combined
Moyenne de la classe Workstation
  (6413 - 22977, n=30, 2 dernières années)
17161 Points
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ
9296 Points
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
5312 Points
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, i5-8550U
4606 Points
Dell Precision 3520
NVIDIA Quadro M620, i7-7820HQ
3994 Points
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  ()
3016 Points
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, i7-7600U
2912 Points
3DMark Cloud Gate Standard Score
9301 points
3DMark Fire Strike Score
2093 points
Aide
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
176 fps +319%
Dell Precision 3520
Quadro M620, i7-7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
62.2 fps +48%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
50.4 fps +20%
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  (42 - 47.8, n=2)
44.9 fps +7%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
42 fps
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
30 fps -29%
1366x768 Medium Preset AF:2x
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
144 fps +454%
Dell Precision 3520
Quadro M620, i7-7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
36.6 fps +41%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
29.1 fps +12%
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  (26 - 27.7, n=2)
26.9 fps +3%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
26 fps
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
21.5 fps -17%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Moyenne de la classe Workstation
  (60 - 175, n=18, 2 dernières années)
127.8 fps +326%
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  (30 - 32, n=2)
31 fps +3%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
30 fps
1920x1080 Medium Preset AA:T
Moyenne de la classe Workstation
  (38 - 148, n=20, 2 dernières années)
101.7 fps +748%
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  (12 - 15, n=2)
13.5 fps +13%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
12 fps
Kingdom Come: Deliverance
1280x720 Low Preset
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
39 fps
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  ()
39 fps 0%
1920x1080 Medium Preset
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
15 fps
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  ()
15 fps 0%
BasMoyenÉlevéUltra
The Witcher 3 (2015) 38 23 13 8
Rise of the Tomb Raider (2016) 42 26 12 11
Kingdom Come: Deliverance (2018) 39 15 14 8
Far Cry 5 (2018) 30 12 10 8
01234567891011121314151617181920212223242526Tooltip
The Witcher 3 medium

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.3 / 28.3 / 29.8 dB(A)
Fortement sollicité
40.6 / 40.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 28.3 dB(A)
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Precision 3520
Quadro M620, i7-7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Noise
5%
0%
3%
-7%
-7%
-7%
off / environment *
28.3
29
-2%
29.2
-3%
29.8
-5%
29.6
-5%
28.7
-1%
28
1%
Idle Minimum *
28.3
29
-2%
29.2
-3%
29.8
-5%
29.6
-5%
28.7
-1%
33.2
-17%
Idle Average *
28.3
29
-2%
29.2
-3%
29.8
-5%
29.6
-5%
32.1
-13%
33.2
-17%
Idle Maximum *
29.8
31.2
-5%
31.1
-4%
30.8
-3%
31.2
-5%
32.1
-8%
33.2
-11%
Load Average *
40.6
32.5
20%
36.7
10%
32.9
19%
43
-6%
41.3
-2%
41.4
-2%
Witcher 3 ultra *
40.6
32.5
20%
36.5
10%
45.5
-12%
38.4
5%
Load Maximum *
40.6
37.5
8%
39.4
3%
36.5
10%
46.9
-16%
45.5
-12%
43.5
-7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 35.2 °C33.2 °C30 °C 
 39.6 °C41.4 °C30.8 °C 
 34 °C28.4 °C29 °C 
Maximum: 41.4 °C
Moyenne: 33.5 °C
34.4 °C37 °C49.2 °C
38.8 °C57 °C44.4 °C
35.4 °C30.4 °C28.8 °C
Maximum: 57 °C
Moyenne: 39.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  44 °C | Température ambiante de la pièce 22.6 °C | Fluke 62 Mini
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.5 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 32 °C / 90 F pour les appareils de la classe Workstation.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.4 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 57 °C / 135 F, contre une moyenne de 41.2 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.6 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34 °C / 93.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-6.2 °C / #-11.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.739.62537.738.23134.234.14033.5345034.133.1633334.68032.331.210031.530.612530.230.316029.442.920028.855.625027.866.131527.367.540025.965.950025.766.363025.167.480025.374.3100024.671.3125024.470.7160024.268.620002465.6250023.862.731502465.5400023.666.8500023.565.5630023.569.4800023.366.71000023.362.41250023.363.71600023.259.8SPL36.480.3N2.750.7median 24.4median 65.9Delta1.65.445.64345.638.335.938.336.535.936.535.734.235.735.433.235.433.934.333.936.835.136.846.732.646.753.731.153.758.23058.254.229.154.249.627.649.65427.95457.527.157.556.826.856.866.625.766.668.325.268.366.725.166.765.524.765.56925.16958.824.558.862.524.262.569.223.969.27223.97266.423.866.463.323.763.37123.67166.823.666.869.523.769.566.323.766.379.636.879.646.82.946.8median 65.5median 25.1median 65.56.31.36.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P52S-20LB001FUSDell Precision 5520 UHD
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.7% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Dell Precision 5520 UHD analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 25% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.33 / 0.6 Watts
Au reposdarkmidlight 5.9 / 11.7 / 15.6 Watts
Fortement sollicité midlight 63 / 63.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
i7-8650U, Quadro P500, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6"
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
i5-8550U, Quadro P500, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
i7-7600U, Quadro M520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.6"
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Dell Precision 3520
i7-7820HQ, Quadro M620, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6"
MSI WS63VR 7RL-023US
i7-7700HQ, Quadro P4000 Max-Q, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 3840x2160, 15.6"
Power Consumption
22%
2%
20%
-17%
-54%
-69%
Idle Minimum *
5.9
4.1
31%
5.8
2%
3.2
46%
5.8
2%
8.9
-51%
13.3
-125%
Idle Average *
11.7
7.7
34%
10.4
11%
6.1
48%
10.7
9%
13.6
-16%
17.2
-47%
Idle Maximum *
15.6
10.7
31%
13.5
13%
9.7
38%
13.3
15%
14.1
10%
17.9
-15%
Load Average *
63
52
17%
62.4
1%
62
2%
78.2
-24%
100.3
-59%
83.7
-33%
Witcher 3 ultra *
48.4
38.8
20%
48
1%
58.8
-21%
100.2
-107%
101.9
-111%
Load Maximum *
63.1
65
-3%
73.1
-16%
71
-13%
116
-84%
126.3
-100%
114.3
-81%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
17h 11min
WiFi Websurfing
11h 05min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 26min
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
i7-8650U, Quadro P500, 80 Wh
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
i5-8550U, Quadro P500, 104 Wh
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
i7-7600U, Quadro M520, 104 Wh
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, 56 Wh
Dell Precision 3520
i7-7820HQ, Quadro M620, 68 Wh
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh
MSI WS63VR 7RL-023US
i7-7700HQ, Quadro P4000 Max-Q, 48 Wh
Autonomie de la batterie
75%
60%
13%
-27%
-50%
-71%
Reader / Idle
1031
2360
129%
1581
53%
1301
26%
996
-3%
724
-30%
235
-77%
WiFi v1.3
665
974
46%
712
7%
514
-23%
455
-32%
254
-62%
175
-74%
Load
146
221
51%
323
121%
200
37%
79
-46%
61
-58%
54
-63%

Points positifs

+ excellent clavier ThinkPad
+ châssis aux finitions réussies
+ plutôt fin (avec la batterie la plus petite)
+ batteries amovibles rapidement via Power Bridge
+ bonne autonomie
+ Thunderbolt 3 et port pour station d'accueil
+ bonne sélection de ports
+ écran 4K bien net
+ silencieux dans la plupart des cas

Points négatifs

- performances pas stables
- thermal throttling
- Quadro P500 pas puissante et pas très stable
- problème de pilots avec le GPU (peut-être à cause des pilotes bêta)
- problème de résolution avec les jeux
- zones qui chauffent chauffent beaucoup
- pas de charge rapide
En test : le ThinkPad P52s 20LB001FUS. Modèle de test fourni par Lenovo.
En test : le ThinkPad P52s 20LB001FUS. Modèle de test fourni par Lenovo.

Le Lenovo P52s est un appareil singulier. La volonté de Lenovo de marier des composants basse consommation avec un appareil de la classe des stations de travail nécessite de nombreux compromis. Alors que l’on se rapproche de plus en plus d’une station de travail équipée de processeur ULV grâce à la série Kaby Lake R d’Intel, les améliorations à faire à la machine sont encore nombreuses.

La carte graphique est le point faible de la machine, et cela est vraiment navrant puisqu’il s’agit d’une station de travail mobile. La plupart des pros feront mieux de choisir un portable pro équipé d’une Nvidia MX150 ou d’une GTX 1050 permettant de meilleures performances graphiques, sans pour autant sacrifier l’efficience énergétique ou l’autonomie. Par rapport aux autres stations de travail fines et légères, le P52s manque indéniablement de puissance, mais compense cela par une bien meilleure autonomie.

Et cette configuration précise ? L’écran 4K vaut-il vraiment le coup ? Vu la faiblesse de la Quadro P500, la mise à jour ne vaut pas le coup. La plupart des logiciels devront tourner en FHD à cause du manque de ressources graphiques, réduisant les bénéfices d’un écran plus haute résolution. De plus, il y a un certain nombre de problèmes de mise à l’échelle des logiciels avec l’écran 4K.

Finalement, la version 4K du P52s garde les mêmes désavantages que la version Full HD. Pire, certaines de nos critiques sont encore plus vraies à cause de la faiblesse de la carte graphique, des pilotes bogués, et des faibles performances globales de la station de travail.

Ceux qui recherchent une station de travail compacte devraient regarder du côté de Dell ou de MSI. Les autres devraient accepter des machines légèrement plus épaisses, et choisir une station de travail à part entière, comme le ThinkPad P51.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS - 07/07/2018 v6 (old)
Sam Medley

Châssis
86 / 98 → 87%
Clavier
94%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
66 / 81 → 82%
Poids
63 / 10-66 → 94%
Autonomie
94%
Écran
88%
Performances en jeu
67%
Performances dans les applications
78%
Workstation
51%
Chauffe
87 / 95 → 92%
Nuisance sonore
91 / 90 → 100%
Audio
36%
Appareil photo
39 / 85 → 46%
Moyenne
74%
81%
Workstation - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad P52s (i7-8650U, Quadro P500, 4K)
Sam Medley, 2018-07-10 (Update: 2018-07-10)