Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad 13 Chromebook

Name: Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
Brand: Lenovo

Pratique et abordable ? Il a quelques mois, nous avons testé le TinkPad 13 d’entrée de gamme de Lenovo, que nous avions trouvé bien équilibré. Aujourd’hui, nous tournons nos regards vers son alter-ego Chromebook. Est-il une alternative viable au monde de Windows ?

Steve Schardein (traduit par JBP), Published 10/15/2016 🇺🇸 🇪🇸 ...

Chromebook Business Broadwell

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo ThinkPad 13 Chromebook (ThinkPad 13 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-6300U 2 x 2.4 - 3 GHz, Skylake

Carte graphique

Intel HD Graphics 520, Processeur: 1000 MHz

Mémoire

8 Go

, LPDDR3 1600 MHz

Écran

13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, No, IPS, brillant: non

Disque dur

32 GB eMMC Flash, 32 Go

Connexions

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: SD

Réseau

Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 323 x 225

Batterie

42 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Google Chrome OS

Appareil photo

Webcam: HD 720p
Appareil photo primaire: 1 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2.0, en bas du châssis, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie

Poids

1.418 kg, Alimentation: 188 g

Liens

Lenovo Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

▶ load Youtube video

HP Chromebook 14 G1 Lenovo ThinkPad 13 Chromebook Lenovo ThinkPad Yoga 11e Dell Chromebook 11-3120 Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C8ZW DIN A4 ❌

Right: 3.5 mm combo audio, USB 3.0, USB Type-C, USB Type-C, Kensington Lock

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook	50.9 MB/s
Lenovo IdeaPad 300S-11IBR	30.5 MB/s -40%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100	25.3 MB/s -50%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C8ZW	19 MB/s -63%


269.5 cd/m²	267 cd/m²	263.3 cd/m²
264.7 cd/m²	262.9 cd/m²	254.1 cd/m²
258.4 cd/m²	257.9 cd/m²	247 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 269.5 cd/m² (Nits) Moyenne: 260.5 cd/m² Minimum: 1.247 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 262.9 cd/m²
Contraste: 437:1 (Valeurs des noirs: 0.601 cd/m²)
ΔE Color 4.87 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.51 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.17

	Lenovo ThinkPad 13 Chromebook IPS, 13.3", 1920x1080	Lenovo ThinkPad Yoga 11e IPS, 11.6", 1366x768	Dell Chromebook 11-3120 TN LED, 11.6", 1366x768	Lenovo IdeaPad 300S-11IBR AU Optronics B116XTN02.3, TN LED, 11.6", 1366x768	HP Chromebook 14 G1 TN, 14", 1366x768
Display
Display P3 Coverage				39.96
sRGB Coverage				60
AdobeRGB 1998 Coverage				41.28
Response Times				9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.6 ?(15.2, 22.4)			46 ?(21, 25) -22%
Response Time Black / White *	36 ?(5.2, 30.8)			22 ?(5, 17) 39%
PWM Frequency
Screen		27%	-9%	-49%	6%
Brightness middle	262.9	289.8 10%	273 4%	222 -16%	226 -14%
Brightness	261	278 7%	258 -1%	210 -20%	227 -13%
Brightness Distribution	92	88 -4%	88 -4%	77 -16%	86 -7%
Black Level *	0.601	0.23 62%	0.75 -25%	0.46 23%	0.4 33%
Contrast	437	1260 188%	364 -17%	483 11%	565 29%
Colorchecker dE 2000 *	4.87	5.46 -12%		10.11 -108%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.18			17.47 -43%
Greyscale dE 2000 *	3.51	5.73 -63%		11.37 -224%
Gamma	2.17 ^101%	2.4 ^92%		2.13 ^103%
CCT	6476 ^100%	7269 ^89%		12113 ^54%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)				28
Color Space (Percent of sRGB)				60
Moyenne finale (programmes/paramètres)		27% / 27%	-9% / -9%	-20% / -38%	6% / 6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 5.2 ms hausse
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 30.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 15.2 ms hausse
37.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8719 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Sunspider | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Sunspider - 1.0 Total Score
Lenovo ThinkPad Yoga 11e HD Graphics (Bay Trail), N2930, 16 GB eMMC Flash	632 ms * -197%
Dell Chromebook 11-3120 HD Graphics (Bay Trail), N2840, 16 GB eMMC Flash	554 ms * -160%
Lenovo IdeaPad 300S-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	411.3 ms * -93%
HP Chromebook 14 G1 HD Graphics (Haswell), 2955U	347.4 ms * -63%
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook HD Graphics 520, 6300U, 32 GB eMMC Flash	213 ms *

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo IdeaPad 300S-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	5211 ms * -417%
Lenovo ThinkPad Yoga 11e HD Graphics (Bay Trail), N2930, 16 GB eMMC Flash	4664 ms * -363%
Dell Chromebook 11-3120 HD Graphics (Bay Trail), N2840, 16 GB eMMC Flash	3843 ms * -282%
HP Chromebook 14 G1 HD Graphics (Haswell), 2955U	2564 ms * -155%
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook HD Graphics 520, 6300U, 32 GB eMMC Flash	1007 ms *

Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook HD Graphics 520, 6300U, 32 GB eMMC Flash	29435 Points
HP Chromebook 14 G1 HD Graphics (Haswell), 2955U	12008 Points -59%
Dell Chromebook 11-3120 HD Graphics (Bay Trail), N2840, 16 GB eMMC Flash	8229 Points -72%
Lenovo ThinkPad Yoga 11e HD Graphics (Bay Trail), N2930, 16 GB eMMC Flash	7334 Points -75%
Lenovo IdeaPad 300S-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	6463 Points -78%

WebXPRT 2015 - Overall
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook HD Graphics 520, 6300U, 32 GB eMMC Flash	359 Points
Dell Chromebook 11-3120 HD Graphics (Bay Trail), N2840, 16 GB eMMC Flash	118 Points -67%

JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook HD Graphics 520, 6300U, 32 GB eMMC Flash	173.3 Points
Lenovo IdeaPad 300S-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	46.17 Points -73%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos		28.8 / 28.8 / 32.4 dB(A)
Fortement sollicité		31.2 / 31.2 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


26.2 °C	30.6 °C	29.4 °C
27.2 °C	28.4 °C	26.2 °C
21 °C	21.8 °C	22.2 °C

Maximum: 30.6 °C
Moyenne: 25.9 °C


34.4 °C	34.2 °C	29.2 °C
25.4 °C	33.6 °C	28.4 °C
23.6 °C	23.4 °C	22.2 °C

Maximum: 34.4 °C
Moyenne: 28.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 28.8 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Raytek Raynger ST

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 30.6 °C / 87 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.4 °C / 94 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 22.2 °C / 72 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+5.4 °C / #9.7 F).

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.36 / 0.52 Watts
Au repos	0.77 / 5.11 / 5.88 Watts
Fortement sollicité	7.43 / 14.73 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 6300U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3"	Dell Chromebook 11-3120 N2840, HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 11.6"	Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C8ZW N3060, HD Graphics (Braswell), 32 GB SSD, IPS, 1366x768, 11.6"	Lenovo IdeaPad 300S-11IBR N3050, HD Graphics (Braswell), Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142, TN LED, 1366x768, 11.6"	HP Chromebook 14 G1 2955U, HD Graphics (Haswell), , TN, 1366x768, 14"
Power Consumption		-50%	-29%	-242%	-156%
Idle Minimum *	0.77	3 -290%	2 -160%	8 -939%	5.5 -614%
Idle Average *	5.11	4.3 16%	4.7 8%	10.1 -98%	8 -57%
Idle Maximum *	5.88	4.6 22%	5.3 10%	10.5 -79%	9.1 -55%
Load Average *	7.43	9.6 -29%	8.7 -17%	14.6 -97%	12 -62%
Load Maximum *	14.73	10.2 31%	12.9 12%	14 5%	13.3 10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		20h 49min
WiFi Websurfing		8h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 50min

	Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 6300U, HD Graphics 520, 42 Wh	Lenovo ThinkPad Yoga 11e N2930, HD Graphics (Bay Trail), 34 Wh	Dell Chromebook 11-3120 N2840, HD Graphics (Bay Trail), 43 Wh	Lenovo IdeaPad 300S-11IBR N3050, HD Graphics (Braswell), 30 Wh	HP Chromebook 14 G1 2955U, HD Graphics (Haswell), Wh
Autonomie de la batterie		-15%	6%	-41%	-20%
Reader / Idle	1249	633 -49%
WiFi v1.3	536		566 6%	315 -41%	427 -20%
Load	170	204 20%
WiFi		389

Points positifs

+ grande qualité de construction

+ excellents dispositifs d'entrée

+ très bonne autonomie

+ écran supérieur à la moyenne pour un Chromebook

+ prix raisonnable

+ CPU rapide et beaucoup de mémoire

Points négatifs

- tel que configuré, prix comparable à son homologue Windows comparable

- stockage eMMC lent, au lieu d'un SSD

- maintenance et mise à niveau réduites

- limitations de Chrome OS, difficiles à accepter pour les professionnels

Lenovo ThinkPad 13 Chromebook. Modèle de test fourni par Lenovo US.

Le nouveau chromebook ThinkPad 13 de Lenovo possède la plupart des avantages des ThinkPad. Il est bien conçu, doté d’un châssis robuste et ergonomique à la fois, propose de très bons périphériques d’entrée, et possède une excellente autonomie. Il est également équipé d’un bon écran, d’un CPU puissant et d'une mémoire vive abondante. Autant de caractéristiques d'habitude difficiles à trouver dans un Chromebook, mais comme la plateforme croît, il en va de même de la variété de l’offre.

La question est, bien sûr, de savoir si de telles caractéristiques sont vraiment utiles dans un Chromebook qui, pour le meilleur et pour le pire, est un concept basé sur l’accessibilité et la simplicité. Ce deuxième point est toujours vrai avec le Chromebook ThinkPad 13, mais sa configuration – avec un CPU Core i5 et 8 Gb de RAM – met à mal le premier point, avec un prix d’environ 770 €. C’est seulement 100 € de moins qu’un ThinkPad 13 Windows encore mieux équipé (870 €), avec en particulier un SSD de 256 GB à la place du stockage limité de 32 GB eMMC, une maintenance aisée, et une réelle évolutivité. Sans parler des avantages de Windows sur Chrome OS ; quelle que soit la croissance de Chrome, ses limitations (comme l’impossibilité d’imprimer nativement avec de nombreuses imprimantes, eou le manque de supports de nombre d’applications), ne satisferont pas les utilisateurs potentiels du monde pro.

Nous apprécions toujours la diversité des choix. Cependant, la promesse du Chromebook ThinkPad 13, avec son processeur puissant, est déroutante : l’appareil est en concurrence directe avec des appareils Windows comparables, mieux équipés.

Néanmoins, ceux qui cherchent une machine bien construite, bien conçue, rapide et autonome, trouveront ces qualités dans le Chromebook ThinkPad 13. Cela vaudrait peut-être le coup de jeter un œil sur les machines équipées de CPU moins coûteux, si les 16 GB de stockage, un CPU plus modeste, et 4 GB de RAM peuvent être suffisants pour vous.

L'intégralité de nos tests est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo ThinkPad 13 Chromebook - 08/17/2016 v5.1 ^(old)
Steve Schardein

Châssis

85 / 98 → 87%

Clavier

87%

Dispositif de pointage

91%

Connectivité

55 / 80 → 69%

Poids

70 / 20-67 → 100%