Courte critique du PC portable Lenovo Ideapad 720S-13IKB (i5-8250U, UHD 620)

Name: Lenovo Ideapad 720S-13IKB
Brand: Lenovo

Performances bureautiques ultra mobiles. Lenovo qualifie le nouvel IdeaPad 720s d’appareil "puissant extrêmement performant et élégant". Même si nous ne le qualifierions pas ainsi, les performances sont assez impressionnantes pour un portable de seulement 13 mm d’épaisseur. Nous allons découvrir dans nos tests ce que l’on peut vraiment attendre du 720s dans ses différentes configurations.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Tanja Hinum (traduit par JBP), Published 03/12/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook

Exemplaire de test fourni par campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Ideapad 720S-13IKB (IdeaPad 720 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh

Carte graphique

Intel UHD Graphics 620

Mémoire

8 Go

, mono canal

Écran

13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, LG Philips LGD04EF, IPS, brillant: non

Carte mère

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disque dur

Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go

, 200 Go libres

Carte son

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, Connectique audio: port audio combiné, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13.6 x 306 x 214

Batterie

46 Wh Lithium-Polymère, 4 cellules, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 8 h

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 720p, 1MP

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie

Poids

1.1 kg, Alimentation: 170 g

Prix

999 euros

Liens

Lenovo Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

SCHENKER Slim 14 L17 Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Dell Inspiron 13 7370 Lenovo Ideapad 720S-13IKB Dell XPS 13 9370 i5 UHD DIN A4 ❌

1 USB C 3.0 permettant l'alimentation, USB 3.0, 1 Thunderbolt.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Inspiron 13 7370 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	688 MBit/s +101%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Atheros/Qualcomm QCA6174	580 MBit/s +69%
SCHENKER Slim 14 L17 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	518 MBit/s +51%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	505 MBit/s +47%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	343 MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	639 MBit/s +105%
SCHENKER Slim 14 L17 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	592 MBit/s +90%
Dell Inspiron 13 7370 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	520 MBit/s +67%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	311 MBit/s
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Atheros/Qualcomm QCA6174	308 MBit/s -1%


312 cd/m²	293 cd/m²	292 cd/m²
308 cd/m²	335 cd/m²	313 cd/m²
284 cd/m²	296 cd/m²	290 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LG Philips LGD04EF tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 335 cd/m² (Nits) Moyenne: 302.6 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 290 cd/m²
Contraste: 728:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.09 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.23 | 0.5-98 Ø5.2
82% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Ideapad 720S-13IKB LG Philips LGD04EF, , 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9370 i5 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, , 3840x2160, 13.3"	Acer Spin 5 SP513-52N-54SF LC133LF102, , 1920x1080, 13.3"	Dell Inspiron 13 7370 BOE071A / NV13FHM / Dell G64PY, , 1920x1080, 13.3"	SCHENKER Slim 14 L17 LG Philips LGD046D, , 1920x1080, 14"
Display		14%	13%	5%	3%
Display P3 Coverage	64.3	68.9 7%	69.8 9%	66.7 4%	66.1 3%
sRGB Coverage	82.3	98.4 20%	94.6 15%	86.2 5%	85.2 4%
AdobeRGB 1998 Coverage	60.2	69.5 15%	69.3 15%	63 5%	62.3 3%
Response Times		-85%	-49%	-54%	-34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	35 ?(17, 18)	67.2 ?(31.6, 35.6) -92%	49 ?(30, 19) -40%	46 ?(21, 25) -31%	37.6 ?(19.6, 18) -7%
Response Time Black / White *	25 ?(14, 11)	41.6 ?(22.8, 18.8) -66%	27 ?(15, 12) -8%	33 ?(17, 16) -32%	28 ?(14.8, 13.2) -12%
PWM Frequency	131000 ?(90)	2500 ?(20) -98%	1000 ?(20) -99%	201 ?(90) -100%	20490 ?(99) -84%
Screen		25%	20%	-1%	7%
Brightness middle	335	496.4 48%	295 -12%	301 -10%	326 -3%
Brightness	303	469 55%	276 -9%	291 -4%	320 6%
Brightness Distribution	85	84 -1%	88 4%	87 2%	81 -5%
Black Level *	0.46	0.5 -9%	0.27 41%	0.33 28%	0.31 33%
Contrast	728	993 36%	1093 50%	912 25%	1052 45%
Colorchecker dE 2000 *	5.09	2.9 43%	2.97 42%	5.39 -6%	4.6 10%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.92	5.26 56%	5.67 52%	8.56 28%	10.3 14%
Greyscale dE 2000 *	3.23	3.9 -21%	3.12 3%	5.93 -84%	4.4 -36%
Gamma	2.18 ^101%	2.066 ^106%	2.45 ^90%	2.6 ^85%	2.24 ^98%
CCT	6214 ^105%	7169 ^91%	6676 ^97%	6358 ^102%	5978 ^109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	54	63.9 18%	62 15%	56 4%	55.8 3%
Color Space (Percent of sRGB)	82	98.2 20%	94 15%	86 5%	85.1 4%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-15% / 2%	-5% / 6%	-17% / -10%	-8% / -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14 ms hausse
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 11 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
35 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 17 ms hausse
35 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

131000 Hz

≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 131000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 131000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
SCHENKER Slim 14 L17 Intel Core i5-8250U	145 Points +5%
Dell Inspiron 13 7370 Intel Core i5-8250U	144 Points +4%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U	144 Points +4%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Intel Core i5-8250U	142 Points +3%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB Intel Core i5-8250U	138 Points
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Intel Core i5-8250U	636 Points +26%
Dell Inspiron 13 7370 Intel Core i5-8250U	565 Points +12%
SCHENKER Slim 14 L17 Intel Core i5-8250U	564 Points +11%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U	534 Points +6%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB Intel Core i5-8250U	506 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

138 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

506 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

38.52 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
SCHENKER Slim 14 L17 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	4006 Points +13%
Dell Inspiron 13 7370 UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3902 Points +10%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3544 Points
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3471 Points -2%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3197 Points -10%
Work Score Accelerated v2
Dell Inspiron 13 7370 UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	4786 Points 0%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4777 Points
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	4563 Points -4%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	4140 Points -13%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3544 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4777 points
Aide

	Lenovo Ideapad 720S-13IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Dell Inspiron 13 7370 Micron 1100 MTFDDAV256TBN	SCHENKER Slim 14 L17 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
CrystalDiskMark 3.0		-44%	-57%	53%
Read Seq	1674	462.7 -72%	476.8 -72%	2860 71%
Write Seq	1191	439.9 -63%	458.3 -62%	1995 68%
Read 512	658	325.2 -51%	351 -47%	815 24%
Write 512	852	361.9 -58%	298.2 -65%	1480 74%
Read 4k	51.8	27.52 -47%	20.79 -60%	57.7 11%
Write 4k	114.9	91.6 -20%	65.8 -43%	196.7 71%
Read 4k QD32	349.2	247.3 -29%	172.8 -51%	565 62%
Write 4k QD32	332.2	292 -12%	160.3 -52%	475.1 43%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung PM961 MZVLW256HEHP

Sequential Read: 1674 MB/s

Sequential Write: 1191 MB/s

512K Read: 658 MB/s

512K Write: 852 MB/s

4K Read: 51.8 MB/s

4K Write: 114.9 MB/s

4K QD32 Read: 349.2 MB/s

4K QD32 Write: 332.2 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1806 Points +18%
Dell Inspiron 13 7370 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1729 Points +12%
SCHENKER Slim 14 L17 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1666 Points +8%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1607 Points +5%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1537 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 13 7370 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	9551 Points +19%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	9349 Points +16%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	8654 Points +8%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	8025 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1200 Points +26%
Dell Inspiron 13 7370 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1140 Points +19%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1049 Points +10%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	954 Points

3DMark 11 Performance		1683 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		7319 points
3DMark Fire Strike Score		893 points
Aide

... en comparaison

Rise of the Tomb Raider | BioShock Infinite | Thief

Rise of the Tomb Raider
1366x768 Medium Preset AF:2x
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	13.8 fps +24%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	11.1 fps
1024x768 Lowest Preset
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	24.6 fps +26%
Dell Inspiron 13 7370 UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	21.1 fps +8%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	19.5 fps

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
SCHENKER Slim 14 L17 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	10.15 fps +34%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	10.1 fps +33%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	8 fps +5%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	7.6 fps
1366x768 High Preset
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	29.9 fps +32%
SCHENKER Slim 14 L17 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	29.54 fps +31%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	24.6 fps +9%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	22.6 fps
1366x768 Medium Preset
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	34.5 fps +25%
SCHENKER Slim 14 L17 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	34.46 fps +25%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	29.9 fps +8%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	27.6 fps
1280x720 Very Low Preset
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	70.9 fps +43%
SCHENKER Slim 14 L17 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	65.5 fps +32%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	56.1 fps +13%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	49.6 fps

Thief
1366x768 Normal Preset AA:FX
Lenovo Ideapad 720S-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	11.3 fps
1024x768 Very Low Preset
Lenovo Ideapad 720S-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	16.3 fps

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	49.6	27.6	22.6	7.6
Thief (2014)	16.3	11.3
Rise of the Tomb Raider (2016)	19.5	11.1

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.13 / 30.13 / 30.9 dB(A)
Fortement sollicité		34.7 / 33.3 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.13 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


34.2 °C	43.6 °C	38.5 °C
32.4 °C	42.8 °C	34 °C
29.4 °C	28.7 °C	29.6 °C

Maximum: 43.6 °C
Moyenne: 34.8 °C


36.6 °C	42 °C	34 °C
32 °C	37.1 °C	33.1 °C
29.8 °C	30.6 °C	30.7 °C

Maximum: 42 °C
Moyenne: 34 °C

Alimentation (valeur maximale) 41.1 °C | Température ambiante de la pièce 23.3 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.8 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.6 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.6 °C / 85.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-1.9 °C / #-3.4 F).

Lenovo Ideapad 720S-13IKB analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.3 / 0.47 Watts
Au repos	3.9 / 7.7 / 10.4 Watts
Fortement sollicité	33.3 / 34 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Ideapad 720S-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 3840x2160, 13.3"	Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3"	Dell Inspiron 13 7370 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3"	SCHENKER Slim 14 L17 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption		-16%	7%	4%	-18%
Idle Minimum *	3.9	4.3 -10%	3.9 -0%	3.6 8%	6 -54%
Idle Average *	7.7	8 -4%	8.2 -6%	6.8 12%	8.46 -10%
Idle Maximum *	10.4	8.1 22%	8.8 15%	8.9 14%	9.48 9%
Load Average *	33.3	46.6 -40%	28.5 14%	36 -8%	37.4 -12%
Load Maximum *	34	49.8 -46%	30.7 10%	36.5 -7%	41.1 -21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		17h 15min
WiFi Websurfing		10h 08min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 31min

	Lenovo Ideapad 720S-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 46 Wh	Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh	Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh	Dell Inspiron 13 7370 i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh	SCHENKER Slim 14 L17 i5-8250U, UHD Graphics 620, 44 Wh
Autonomie de la batterie		-11%	-18%	-27%	-50%
Reader / Idle	1035	869 -16%		772 -25%
WiFi v1.3	608	408 -33%	500 -18%	345 -43%	304 -50%
Load	91	106 16%		78 -14%

Points positifs

+ très léger

+ très fin

+ bon système de refroidissement

+ bonne autonomie

+ écran presque sans bordures

Points négatifs

- connectivité réduite

- peut de possibilités de maintenance

- RAM mono canal

En test : le Lenovo IdeaPad 720S-13IKB . Modèle de test fourni par campuspoint.

L’IdeaPad 720s de Lenovo est un portable très léger et ultra fin, pour les tâches courantes de bureau. C’est l’un des rares appareils de nos tests à réussir à maintenir ses performances de façon stable. Même en cas de sollicitations extrêmes, le refroidissement efficace garantit un fonctionnement optimal de l’appareil. Cependant les possibilités de maintenance sont limitées, et Lenovo se concentre uniquement sur les ports les plus indispensables. Mais grâce au Thunderbolt, tous les ports nécessaires peuvent être fournis grâce à l’utilisation d'adaptateurs.

Le Lenovo IdeaPad 720s est un portable ultra fin et très léger, qui répondra toujours présent au quotidien.

Actuellement, l’IdeaPad 720s peut être acheté sans hésitation avec un processeur Kaby Lake de la 8e génération. Mais ce sera au client de décider si cela vaut financièrement le coup de choisir plutôt un modèle AMD Ryzen 5 2500U ou un Kaby Lake de 7e génération.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo Ideapad 720S-13IKB - 02/06/2018 v6 ^(old)
Mike Wobker

Châssis

87 / 98 → 89%

Clavier

80%

Dispositif de pointage

87%

Connectivité

40 / 80 → 50%

Poids

74 / 20-67 → 100%