Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 510S-13ISK
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Lenovo Ideapad 510S-13ISK (seb) | |
| Lenovo IdeaPad 510S-14ISK | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Lenovo IdeaPad 510S-14ISK | |
| Lenovo Ideapad 510S-13ISK (seb) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 265 cd/m²
Contraste: 803:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.48% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
| Lenovo Ideapad 510S-13ISK LG Philips LP133WF2-SPL1, IPS | Lenovo IdeaPad 500S-13ISK LGD048C (LP133WF2-SPL1), IPS | Asus X302UV-FN016T InfoVision M133NWN1 R3, TN LED | Acer Aspire V3-372-57CW LG LP133WF2-SPL3, IPS | HP Envy 13-d020ng AU Optronics AUO272D, IPS | Asus Zenbook UX303UA-R4051T ChiMei N133HSE-EA3 (CMN1361), IPS | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Apple APP9CF0, TN LED | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 23% | -1% | 59% | 64% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 39.48 | 40.74 3% 38.91 -1% | 48.37 23% | 39.18 -1% | 63.7 61% | 67.5 71% | 40.1 2% |
| sRGB Coverage | 59.2 | 60.6 2% 58.5 -1% | 72.6 23% | 58.6 -1% | 93 57% | 92.5 56% | 59.8 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.8 | 42.15 3% 40.21 -1% | 49.98 23% | 40.51 -1% | 65.1 60% | 67.7 66% | 41.51 2% |
| Response Times | -18% | -9% | -37% | 103% | 102% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 46 ? -39% | 42 ? -27% | 41 ? -24% | 34 ? -3% | 31 ? 6% | |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 22 ? 4% | 23 ? -0% | 34.4 ? -50% | 24 ? -4% | 22 ? 4% | |
| PWM Frequency | 50 ? | 50 ? 0% | 208 ? 316% | 198 ? 296% | |||
| Screen | -8% | -7% | -16% | 24% | 19% | 7% | |
| Brightness middle | 265 | 219 -17% | 218 -18% | 247 -7% | 345 30% | 357 35% | 329 24% |
| Brightness | 261 | 212 -19% | 210 -20% | 239 -8% | 335 28% | 351 34% | 310 19% |
| Brightness Distribution | 90 | 82 -9% | 88 -2% | 81 -10% | 95 6% | 90 0% | 82 -9% |
| Black Level * | 0.33 | 0.35 -6% | 0.5 -52% | 0.38 -15% | 0.25 24% | 0.58 -76% | 0.405 -23% |
| Contrast | 803 | 626 -22% | 436 -46% | 650 -19% | 1380 72% | 616 -23% | 812 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.98 | 4.95 1% | 3.89 22% | 5.95 -19% | 4.94 1% | 3.39 32% | 3.96 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.75 | 11.17 -15% | 7.11 27% | 14.2 -46% | 8.85 9% | 6.76 31% | 7.51 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 3.45 12% | 4.9 -26% | 5.25 -35% | 5.85 -50% | 2.36 39% | 3.51 10% |
| Gamma | 2.55 86% | 2.34 94% | 2.41 91% | 2.42 91% | 2.25 98% | 2.2 100% | 3.83 57% |
| CCT | 7318 89% | 6815 95% | 7860 83% | 6736 96% | 7105 91% | 6653 98% | 6711 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 37 -3% | 46 21% | 37.28 -2% | 60 58% | 60 58% | 38.4 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 58 -2% | 73 24% | 58.37 -1% | 93 58% | 93 58% | 59.8 1% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
-6% | 2% /
-2% | -18% /
-16% | 62% /
45% | 62% /
43% | 5% /
6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 50 Hz | ≤ 80 Niveau de luminosité |   |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 50 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 80 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 50 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12 ms hausse |  |
| ↘ 21 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| PCMark 7 Score | 2846 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3077 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3560 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3629 points | |
Aide | ||
| Lenovo Ideapad 510S-13ISK WDC Slim WD10SPCX-24HWST1 | Lenovo IdeaPad 500S-13ISK Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Asus X302UV-FN016T Hynix HFS128G3MND | Acer Aspire V3-372-57CW Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | Lenovo E31-70 80KX015RGE Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | HP Envy 13-d020ng Samsung MZRPC256HADR-000SO | Asus Zenbook UX303UA-FN121T Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 23% | 5639% | 8603% | 35% | 8596% | -20% | |
| Read Seq | 108.3 | 108.1 0% | 428.2 295% | 515 376% | 116.4 7% | 478.7 342% | 97.7 -10% |
| Write Seq | 109 | 113 4% | 178.6 64% | 338 210% | 120.7 11% | 268.5 146% | 94.5 -13% |
| Read 512 | 35.24 | 37.68 7% | 282.6 702% | 368.1 945% | 37.01 5% | 386.6 997% | 31.27 -11% |
| Write 512 | 53.3 | 61.2 15% | 179.1 236% | 338.6 535% | 73.1 37% | 268.8 404% | 35.06 -34% |
| Read 4k | 0.395 | 0.48 22% | 6.559 1561% | 28.88 7211% | 0.507 28% | 26.88 6705% | 0.379 -4% |
| Write 4k | 1.19 | 3.439 189% | 71.2 5883% | 74.2 6135% | 4.156 249% | 78.7 6513% | 0.862 -28% |
| Read 4k QD32 | 1.139 | 1.026 -10% | 253 22112% | 319.9 27986% | 0.967 -15% | 369.4 32332% | 0.792 -30% |
| Write 4k QD32 | 1.212 | 0.673 -44% | 174 14256% | 309.4 25428% | 0.652 -46% | 259.7 21327% | 0.871 -28% |
| 3DMark 06 Standard Score | 5463 points | |
| 3DMark 11 Performance | 1488 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 49866 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5341 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 749 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 68.3 | 34.6 | 20.3 | 9.5 |
| BioShock Infinite (2013) | 42.2 | 24.7 | 20.5 | 6 |
| Battlefield 4 (2013) | 32 | 25.3 | 16.8 | 5.4 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32.1 / 32.1 / 32.1 dB(A) |
| Disque dur |
| 32.1 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 40 / 40.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 31.2 dB(A) | ||
| Lenovo Ideapad 510S-13ISK 6200U, HD Graphics 520 | Lenovo IdeaPad 500S-13ISK 6200U, HD Graphics 520 | Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX | Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550 | HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520 | Asus Zenbook UX303UA-R4051T 6500U, HD Graphics 520 | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 5650U, HD Graphics 6000 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 4% | 3% | 4% | 7% | 3% | |
| off / environment * | 31.2 | 31.3 -0% | 31.2 -0% | 29.1 7% | 31.3 -0% | ||
| Idle Minimum * | 32.1 | 31.3 2% | 32.9 -2% | 29.1 9% | 32.5 -1% | 31.3 2% | 29.2 9% |
| Idle Average * | 32.1 | 31.7 1% | 32.9 -2% | 29.1 9% | 32.5 -1% | 31.3 2% | 29.2 9% |
| Idle Maximum * | 32.1 | 31.8 1% | 33 -3% | 29.1 9% | 32.4 -1% | 31.5 2% | 29.2 9% |
| Load Average * | 40 | 36.7 8% | 33 17% | 41.1 -3% | 36 10% | 33.2 17% | 40.2 -1% |
| Load Maximum * | 40.9 | 39.4 4% | 34.6 15% | 46.4 -13% | 36.5 11% | 34.1 17% | 46.3 -13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.1 °C / 102 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.1 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.6 °C / 85.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-1.3 °C / #-2.4 F).
| Lenovo Ideapad 510S-13ISK 6200U, HD Graphics 520 | Lenovo IdeaPad 500S-13ISK 6200U, HD Graphics 520 | Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX | Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550 | HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520 | Asus Zenbook UX303UA-R4051T 6500U, HD Graphics 520 | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 5650U, HD Graphics 6000 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 13% | -6% | -3% | 8% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 38 | 35.9 6% | 29.6 22% | 37.1 2% | 51 -34% | 38.1 -0% | 43.8 -15% |
| Maximum Bottom * | 39.1 | 39.1 -0% | 41 -5% | 43.2 -10% | 46 -18% | 40.3 -3% | 42.1 -8% |
| Idle Upper Side * | 30.7 | 27.8 9% | 24.8 19% | 32.1 -5% | 25.5 17% | 25.8 16% | 28.5 7% |
| Idle Bottom * | 31.1 | 29.1 6% | 26.6 14% | 34.4 -11% | 24.4 22% | 25.5 18% | 28.9 7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo Ideapad 510S-13ISK analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 59% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.28 / 0.5 Watts |
| Au repos | 5 / 7.2 / 8.7 Watts |
| Fortement sollicité |
32 / 33 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Ideapad 510S-13ISK 6200U, HD Graphics 520 | Lenovo IdeaPad 500S-13ISK 6200U, HD Graphics 520 | Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX | Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550 | HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520 | Asus Zenbook UX303UA-R4051T 6500U, HD Graphics 520 | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 5650U, HD Graphics 6000 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 16% | -5% | -2% | 14% | 18% | |
| Idle Minimum * | 5 | 5.2 -4% | 3.3 34% | 3.4 32% | 4.2 16% | 3.5 30% | 2.7 46% |
| Idle Average * | 7.2 | 6.9 4% | 5.1 29% | 6.5 10% | 7.4 -3% | 7.3 -1% | 5.7 21% |
| Idle Maximum * | 8.7 | 7.2 17% | 5.2 40% | 7 20% | 10.1 -16% | 7.9 9% | 6 31% |
| Load Average * | 32 | 26.7 17% | 29.5 8% | 44.5 -39% | 33.4 -4% | 26.6 17% | 32.1 -0% |
| Load Maximum * | 33 | 28.2 15% | 44 -33% | 49.5 -50% | 34.7 -5% | 28 15% | 36.2 -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo Ideapad 510S-13ISK 35 Wh | Lenovo IdeaPad 500S-13ISK 35 Wh | Asus X302UV-FN016T 38 Wh | Acer Aspire V3-372-57CW 51 Wh | HP Envy 13-d020ng 45 Wh | Asus Zenbook UX303UA-R4051T 50 Wh | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 54 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -5% | 12% | 74% | 9% | 16% | 88% | |
| Reader / Idle | 555 | 615 11% | 1035 86% | 1572 183% | |||
| H.264 | 325 | 311 -4% | |||||
| WiFi v1.3 | 351 | 301 -14% | 392 12% | 412 17% | 381 9% | 407 16% | 620 77% |
| Load | 94 | 81 -14% | 206 119% | 97 3% |
Points positifs
Points négatifs
L'ideaPad 510S-13ISK dispose de performances suffisantes pour les taches quotidiennes. Les nuisances sonores ainsi que la chauffe sont plutôt bien maîtrisées. Grâce à la présence d'un disque dur de 1 To, on dispose d'un espace de stockage généreux. Il est possible de remplacer ce disque par un SSD, en enlevant le bas du PC, ce qui n'est pas très compliqué. Le clavier est excellent et dispose d'un rétroéclairage. L'autonomie est plutôt correcte, mais comparée à d'autres modèles de 13.3 pouces, elle aurait pu être encore meilleure. L'écran IPS Full HD n'a rien d'exceptionnel mais assure le nécessaire.
Cet IdeaPad est idéal pour les étudiants. Cependant, l'autonomie aurait pu être meilleure.
En dehors de l'autonomie perfectible, le modèle 80SJ0019GE est un excellent choix. Pour 599 euros (~669$), on a droit à un Core i3-6100U, un SSD de 128 Go et un écran Full HD. L'IdeaPad 500S-13ISK est disponible à 550 euros (~614$), mais avec un HDD à la place du SSD.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
- 12/05/2016 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
