Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 500s-14ISK

Force ses chances? Lenovo nous présente un PC portable de 14 pouces léger, qui vise à être un haut de gamme ultra mobile doté d'un processeur Core i7 basse consommation et d'un GPU GeForce 940M. Dans l'ensemble, cela est plutôt réussi; cependant l'écran n'est pas du tout à la hauteur de l'objectif visé.
Lenovo Ideapad 500s-14ISK (Ideapad 500S Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake
Carte graphique
NVIDIA GeForce 940M - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1072 MHz, Mémoire: 2000 MHz, DDR3, 10.18.13.5354 (ForceWare 353.54), Optimus
Mémoire
8 Go 
, DDR3L-1600 MHz, mono canal, 1 emplacement mémoire sur 2 utilisé, jusqu'à 32 Go
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, Chi Mei CMN14A7, TN, brillant: non
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
Samsung PM871 MZYLN256HCHP, 256 Go 
Carte son
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo microphone/sortie audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, MMC, SDHC, SDXC
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.5 x 340 x 240
Batterie
30 Wh Lithium-Polymère, 2 Zellen
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p @ 30 fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, chargeur: 65 Watts; accessoires: guide de démarrage rapide, fiche de garantie, MS Office 365 Trial, 24 Mois Garantie
Poids
1.562 kg, Alimentation: 344 g
Prix
999 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

339 mm 244 mm 21 mm 1.7 kg340 mm 240 mm 19.5 mm 1.6 kg338 mm 237 mm 18.9 mm 1.5 kg323 mm 230 mm 20 mm 1.5 kg323 mm 223 mm 19.2 mm 1.5 kg304 mm 200 mm 18.5 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
228
cd/m²
228
cd/m²
247
cd/m²
226
cd/m²
249
cd/m²
251
cd/m²
218
cd/m²
223
cd/m²
243
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei CMN14A7 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 251 cd/m² (Nits) Moyenne: 234.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 249 cd/m²
Contraste: 566:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 9.47 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 10.22 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
TN, 14", 1920x1080
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
IPS, 13.3", 1920x1080
Microsoft Surface Book Core i7
IPS, 13.5", 3000x2000
HP EliteBook 745 G3
IPS-Panel, 14", 2560x1440
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
IGZO , 13.3", 3200x1800
Display
59%
61%
74%
55%
Display P3 Coverage
40.74
66.9
64%
66.3
63%
75.7
86%
63.6
56%
sRGB Coverage
60.6
92.3
52%
96
58%
95.8
58%
93.6
54%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.15
67.6
60%
68
61%
74.5
77%
65.5
55%
Response Times
-55%
-20%
-10%
-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 ?(22, 21)
68 ?(25, 43)
-58%
39 ?(24, 15)
9%
46.8 ?(18, 28.8)
-9%
40 ?(10, 30, Schwankungen auf kleinstem Niveau (Akku/Netz ident))
7%
Response Time Black / White *
23 ?(8, 15)
35 ?(15, 20)
-52%
34 ?(10, 24, mini hills)
-48%
25.2 ?(6, 19.2)
-10%
30 ?(7, 23)
-30%
PWM Frequency
178 ?(90)
4900 ?(100)
Screen
48%
76%
41%
54%
Brightness middle
249
385
55%
438
76%
319
28%
285
14%
Brightness
235
394
68%
414
76%
301
28%
281
20%
Brightness Distribution
87
89
2%
88
1%
74
-15%
90
3%
Black Level *
0.44
0.41
7%
0.25
43%
0.29
34%
0.18
59%
Contrast
566
939
66%
1752
210%
1100
94%
1583
180%
Colorchecker dE 2000 *
9.47
3.84
59%
2.06
78%
7.23
24%
4.89
48%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.41
Greyscale dE 2000 *
10.22
3.79
63%
2.87
72%
6
41%
5.16
50%
Gamma
2.34 94%
2.23 99%
2.44 90%
2.14 103%
2.15 102%
CCT
11451 57%
6499 100%
6820 95%
6904 94%
7106 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
60
54%
64
64%
65.8
69%
59
51%
Color Space (Percent of sRGB)
57
92
61%
96
68%
95.3
67%
93
63%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
17% / 36%
39% / 59%
35% / 41%
32% / 45%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
 
 
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
Intel Core i7-6500U
313 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
Intel Core i7-6500U
278 Points -11%
Microsoft Surface Book Core i7
Intel Core i7-6600U
335 Points +7%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
202 Points -35%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Intel Core i7-6500U
303 Points -3%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
Intel Core i7-6500U
125 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
Intel Core i7-6500U
129 Points +3%
Microsoft Surface Book Core i7
Intel Core i7-6600U
129 Points +3%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
72 Points -42%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Intel Core i7-6500U
125 Points 0%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
Intel Core i7-6500U
3.43 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
Intel Core i7-6500U
3.14 Points -8%
Microsoft Surface Book Core i7
Intel Core i7-6600U
3.73 Points +9%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
2.45 Points -29%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Intel Core i7-6500U
3.52 Points +3%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
Intel Core i7-6500U
1.4 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
Intel Core i7-6500U
1.47 Points +5%
Microsoft Surface Book Core i7
Intel Core i7-6600U
1.49 Points +6%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
0.88 Points -37%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Intel Core i7-6500U
1.46 Points +4%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
Intel Core i7-6500U
10832 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
Intel Core i7-6500U
9869 Points -9%
Microsoft Surface Book Core i7
Intel Core i7-6600U
14948 Points +38%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
6430 Points -41%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Intel Core i7-6500U
10973 Points +1%
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
Intel Core i7-6500U
4788 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
Intel Core i7-6500U
4874 Points +2%
Microsoft Surface Book Core i7
Intel Core i7-6600U
7045 Points +47%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
2183 Points -54%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Intel Core i7-6500U
4881 Points +2%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4788
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10832
Cinebench R10 Shading 32Bit
6010
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
26.77 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.43 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.4 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
125 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
313 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
34.42 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
6500U, GeForce 940M, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
6500U, GeForce 940M, Micron M600 MTFDDAK512MBF
Microsoft Surface Book Core i7
6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5), Samsung MZFLV512 NVMe
HP EliteBook 745 G3
Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo), Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
6500U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
PCMark 7
Score
4811
5162
7%
5178
8%
3407
-29%
4977
3%
PCMark 8
10%
-1%
-20%
-7%
Home Score Accelerated v2
3006
3320
10%
2947
-2%
2445
-19%
2822
-6%
Creative Score Accelerated v2
3592
4042
13%
3755
5%
2652
-26%
Work Score Accelerated v2
4064
4353
7%
3782
-7%
3424
-16%
3735
-8%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
9% / 9%
4% / 1%
-25% / -23%
-2% / -4%
PCMark 7 Score
4811 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3006 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3592 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4064 points
Aide
Samsung PM871 MZYLN256HCHP
Sequential Read: 507 MB/s
Sequential Write: 309.5 MB/s
512K Read: 409.5 MB/s
512K Write: 308.3 MB/s
4K Read: 36.24 MB/s
4K Write: 93.3 MB/s
4K QD32 Read: 394.5 MB/s
4K QD32 Write: 241.6 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U
1376 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U
1428 Points +4%
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U
1952 Points +42%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B
689 Points -50%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
HD Graphics 520, 6500U
847 Points -38%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U
5816 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U
6223 Points +7%
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U
7505 Points +29%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B
3247 Points -44%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
HD Graphics 520, 6500U
5896 Points +1%
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U
2423 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U
2488 Points +3%
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U
2761 Points +14%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B
1527 Points -37%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
HD Graphics 520, 6500U
1556 Points -36%
3DMark 11 Performance
2423 points
3DMark Ice Storm Standard Score
41492 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5816 points
3DMark Fire Strike Score
1376 points
Aide
BasMoyenÉlevéUltra
The Witcher 3 (2015) 31.4 18.8 10.2
Fallout 4 (2015) 36.2 22.4 11.9
Rise of the Tomb Raider (2016) 25.6 19.2 11.3

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.3 / 31.7 / 31.8 dB(A)
Fortement sollicité
36.7 / 39.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 31.3 dB(A)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
6500U, GeForce 940M
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
6500U, GeForce 940M
Microsoft Surface Book Core i7
6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5)
HP EliteBook 745 G3
Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo)
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
6500U, HD Graphics 520
Noise
1%
-1%
6%
1%
off / environment *
31.3
31.3
-0%
Idle Minimum *
31.3
31.5
-1%
31.3
-0%
29
7%
31.8
-2%
Idle Average *
31.7
31.5
1%
31.3
1%
29
9%
31.8
-0%
Idle Maximum *
31.8
31.5
1%
31.3
2%
31.1
2%
34.8
-9%
Load Average *
36.7
35.9
2%
38
-4%
35.6
3%
34.8
5%
Load Maximum *
39.4
38.2
3%
40.5
-3%
35.6
10%
34.8
12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 30.7 °C42 °C40.2 °C 
 25.9 °C37.4 °C39 °C 
 23.5 °C25.4 °C29.4 °C 
Maximum: 42 °C
Moyenne: 32.6 °C
42.9 °C46.2 °C31.1 °C
51.1 °C48.3 °C24.8 °C
28.4 °C27 °C24.1 °C
Maximum: 51.1 °C
Moyenne: 36 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.8 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.6 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.1 °C / 124 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.6 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.4 °C / 84.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / #-1.1 F).
Clever: The fans of 500s-14ISK guide the air flow upwards.
Clever: The fans of 500s-14ISK guide the air flow upwards.
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
6500U, GeForce 940M
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
6500U, GeForce 940M
Microsoft Surface Book Core i7
6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5)
HP EliteBook 745 G3
Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo)
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
6500U, HD Graphics 520
Heat
-5%
-6%
-7%
-24%
Maximum Upper Side *
42
56.6
-35%
47.4
-13%
39.5
6%
57
-36%
Maximum Bottom *
51.1
54.3
-6%
50.2
2%
43
16%
56
-10%
Idle Upper Side *
26.2
24
8%
30.4
-16%
32.9
-26%
34.1
-30%
Idle Bottom *
28.5
24.2
15%
27.4
4%
35
-23%
34.3
-20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.37 / 0.7 Watts
Au reposdarkmidlight 3.8 / 7.2 / 7.6 Watts
Fortement sollicité midlight 40 / 52 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
6500U, GeForce 940M
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
6500U, GeForce 940M
Microsoft Surface Book Core i7
6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5)
HP EliteBook 745 G3
Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo)
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
6500U, HD Graphics 520
Power Consumption
-4%
-28%
-38%
-19%
Idle Minimum *
3.8
3.2
16%
4.5
-18%
6.2
-63%
6.8
-79%
Idle Average *
7.2
7.6
-6%
9.8
-36%
9.4
-31%
10
-39%
Idle Maximum *
7.6
8
-5%
12.2
-61%
14.8
-95%
10.5
-38%
Load Average *
40
47
-18%
46
-15%
44.8
-12%
30.2
24%
Load Maximum *
52
55
-6%
56
-8%
45.2
13%
33.6
35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Lenovo Ideapad 500s-14ISK
30 Wh
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
50 Wh
Microsoft Surface Book Core i7
78 Wh
HP EliteBook 745 G3
46 Wh
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
56 Wh
Autonomie de la batterie
100%
152%
2%
85%
Reader / Idle
346
997
188%
442
28%
784
127%
H.264
246
413
68%
211
-14%
WiFi v1.3
257
410
60%
648
152%
187
-27%
432
68%
Load
64
118
84%
76
19%
103
61%
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
5h 46min
WiFi Websurfing (Edge 20.10240.16384.0)
4h 17min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
4h 06min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 04min

Points positifs

+ qualité de conception excellente
+ périphériques d'entrée excellents
+ performances élevées
+ silencieux même en utilisation intensive
+ chauffe et consommation électrique contenues
+ relativement abordable pour sa catégorie

Points négatifs

- écran très médiocre
- capacité de la batterie trop faible
- résultat: autonomie très faible
- maintenance loin d'être facile
- pratiquement aucun accessoire fourni
Test: Lenovo IdeaPad 500s-14ISK. Exemplaire de test fourni par Cyberport.de
Test: Lenovo IdeaPad 500s-14ISK. Exemplaire de test fourni par Cyberport.de

Parfois certains choix de conception des constructeurs de PC sont tout simplement étranges. Avec l'IdeaPad 500s-14ISK, Lenovo a réussi de nombreux points.

De la qualité de construction aux périphériques d'entrée, en passant par les émissions sonores et les bonnes performances système et de gaming; l'IdeaPad  semble être un PC solide, compact et polyvalent, au même niveau que les ZenBook, XPS 13, etc. en de nombreux points.

Malgré tout, Lenovo a apparemment fait des compromis économiques sur deux importants points qui lui auraient valu une note supérieure. La qualité de la dalle TN est en dessous de la moyenne. Nous avons eu à tester plusieurs PC portables pour budget serré qui proposent une qualité d'affichage décente malgré leur faible prix. En outre, la possibilité de proposer une bonne autonomie en raison de la faible consommation électrique de l'appareil n'a pas été mise à profit avec la batterie de seulement 30 Wh.

Le pris de l'IdeaPad 500s-14ISK est d'à peu près 1000 Euros (~$1116), soit 250 Euros (~$279) de moins que l'Asus ZenBook UX303UB-R4100T disposant de composants similaires et qui est plus ou moins à égalité avec le Lenovo dans nos tests. Si Lenovo avait fait plus d'efforts sur l'écran et la batterie, il aurait proposé un excellent appareil pour un prix très raisonnable.

Dans un sens comme dans l'autre: Si votre budget n'est pas trop limité, regarder du côté de la concurrence serait préférable. Un bon écran et une autonomie acceptable sont certainement très importants, particulièrement pour un usage mobile (surtout en extérieur). Avoir l'un comme l'autre est possible pour un prix plus élevé mais qui reste raisonnable.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Lenovo Ideapad 500s-14ISK - 03/08/2016 v5 (old)
Oliver Moebel

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
54 / 81 → 66%
Poids
68 / 20-67 → 100%
Autonomie
75%
Écran
76%
Performances en jeu
64 / 85 → 75%
Performances dans les applications
82 / 92 → 90%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
89 / 95 → 94%
Audio
64%
Appareil photo
53 / 85 → 62%
Moyenne
74%
80%
Multimedia - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 500s-14ISK
Oliver Moebel, 2016-03-31 (Update: 2016-04- 1)