Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 500-15ISK
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE (Ideapad 500 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake
Carte graphique
AMD Radeon R7 M360 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 980 MHz, Mémoire: 900 MHz, DDR3, interface 32 bits, 16.150.2211.1001 (Crimson 16.4.1), Enduro
Mémoire
8 Go
, DDR3-1600, mono canal, 1 emplacement mémoire sur 2 occupé
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Chi Mei N156HGE-EAB, TN LED, brillant: non
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
Samsung PM871 MZYLN256HCHP, 256 Go
, 170 Go libres
Poids
2.3 kg, Alimentation: 339 g
Prix
999 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| |||||||||||||||||||||||||
Chi Mei N156HGE-EAB tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 230 cd/m² (Nits) Moyenne: 212.9 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 232 cd/m²
Contraste: 511:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 11.44 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.77 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.26% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 50 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 50 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 50 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24 ms hausse |  |
| ↘ 14 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE TN LED, 1920x1080 | Lenovo Ideapad 500-15ACZ TN LED, 1920x1080 | Lenovo Z51-70 TN LED, 1920x1080 | Asus F555UB-XO043T TN LED, 1366x768 | Acer Aspire E5-573G-5785 TN LED, 1366x768 | Toshiba Satellite L50-C-275 IPS, 1920x1080 | HP Pavilion 15-ab052ng TN-Panel, 1920x1080 | HP Pavilion 15-ab022ng TN LED, 1920x1080 | Dell Inspiron 15-5558 IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 0% | -3% | 2% | 51% | 14% | 12% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 39.26 | 39.82 1% | 39.33 0% | 38.22 -3% | 39.89 2% | 64.1 63% | 44.72 14% | 44.11 12% | 41.22 5% |
| sRGB Coverage | 58.8 | 59.7 2% | 58.9 0% | 57.5 -2% | 60 2% | 82.9 41% | 67.3 14% | 66.4 13% | 61.8 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.57 | 41.16 1% | 40.65 0% | 39.49 -3% | 41.21 2% | 60.6 49% | 46.21 14% | 45.57 12% | 42.58 5% |
| Response Times | 2% | -5% | 22% | ||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 43 ? -13% | 46 ? -21% | 24 ? 37% | |||||
| Response Time Black / White * | 29 ? | 24 ? 17% | 27 ? 7% | 21 ? 28% | |||||
| PWM Frequency | 50 ? | 50 ? 0% | 50 ? 0% | ||||||
| Screen | 1% | 3% | 12% | -3% | 50% | -2% | -4% | 23% | |
| Brightness middle | 230 | 238 3% | 229 0% | 214 -7% | 240 4% | 294 28% | 202 -12% | 223 -3% | 177 -23% |
| Brightness | 213 | 221 4% | 214 0% | 205 -4% | 231 8% | 285 34% | 200 -6% | 215 1% | 176 -17% |
| Brightness Distribution | 82 | 84 2% | 85 4% | 82 0% | 86 5% | 83 1% | 86 5% | 83 1% | 78 -5% |
| Black Level * | 0.45 | 0.49 -9% | 0.45 -0% | 0.46 -2% | 0.63 -40% | 0.26 42% | 0.66 -47% | 0.76 -69% | 0.15 67% |
| Contrast | 511 | 486 -5% | 509 0% | 465 -9% | 381 -25% | 1131 121% | 306 -40% | 293 -43% | 1180 131% |
| Colorchecker dE 2000 * | 11.44 | 11.19 2% | 10.51 8% | 6.52 43% | 10.51 8% | 5.07 56% | 8.72 24% | 8.5 26% | 8.52 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.42 | 19.6 4% | 9.1 55% | 9.33 54% | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 11.77 | 11.53 2% | 11.32 4% | 7.05 40% | 11.51 2% | 4.25 64% | 9.22 22% | 9.35 21% | 9.72 17% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.41 91% | 2.47 89% | 2.41 91% | 2.27 97% | 2.49 88% | 2.17 101% | 2.46 89% | 1.85 119% |
| CCT | 13585 48% | 13057 50% | 12795 51% | 8623 75% | 12512 52% | 6597 99% | 10298 63% | 10402 62% | 5036 129% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 38 9% | 38 9% | 36.6 5% | 38 9% | 54 54% | 42.4 21% | 42 20% | 39 11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 60 2% | 59 0% | 57.8 -2% | 60 2% | 83 41% | 66.8 13% | 66 12% | 61 3% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
1% | 2% /
2% | 1% /
6% | -1% /
-2% | 41% /
45% | 6% /
2% | 4% /
0% | 14% /
19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
| Asus F555UB-XO043T | |
| Toshiba Satellite L50-C-275 | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
| HP Pavilion 15-ab052ng | |
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 7 Score | 4912 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3486 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4317 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4614 points | |
Aide | ||
Samsung PM871 MZYLN256HCHP
Sequential Read:
507 MB/s
Sequential Write:
297.6 MB/s
512K Read:
410.5 MB/s
512K Write:
298.4 MB/s
4K Read:
34.33 MB/s
4K Write:
93.3 MB/s
4K QD32 Read:
341 MB/s
4K QD32 Write:
266.7 MB/s
| 3DMark 06 Standard Score | 8322 points | |
| 3DMark 11 Performance | 2301 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 47792 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5001 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1024 points | |
Aide | ||
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
| Lenovo Z51-70 | |
| Dell Latitude 15 3550-0123 | |
| Asus X555LB-DM223H | |
| Asus F555LJ-XX110H | |
| HP Pavilion 15-ab052ng | |
| Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Lenovo Z51-70-80K6 | |
| Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 84 | 42.3 | 31.5 | 16 |
| BioShock Infinite (2013) | 70.8 | 40.4 | 31.6 | 11 |
| Battlefield 4 (2013) | 51.5 | 36.6 | 22.4 | 7.1 |
| Thief (2014) | 27.5 | 17.3 | 14.2 | 7.7 |
| GRID: Autosport (2014) | 121.6 | 56.4 | 26.7 | 13.8 |
| World of Warships (2015) | 43.6 | 28.2 | 12.5 | 8.5 |
| FIFA 16 (2015) | 87.5 | 54.1 | 23.4 | |
| Anno 2205 (2015) | 31.3 | 17.4 | 7.6 | 3.7 |
| Star Wars Battlefront (2015) | 34.2 | 21.9 | 10.3 | 9.1 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 49.4 | 30.3 | 14.3 | 10.1 |
| Just Cause 3 (2015) | 31.2 | 25.6 | 12.7 | 10.4 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.6 | 12.3 | 6.9 | 4.1 |
| XCOM 2 (2016) | 21.2 | 7.5 | 5 | |
| Far Cry Primal (2016) | 22 | 10 | 8 | 7 |
| The Division (2016) | 29.6 | 17.1 | 7.1 | 5.3 |
| Hitman 2016 (2016) | 19.2 | 17.8 | 10.2 | 9.7 |
| Need for Speed 2016 (2016) | 28.1 | 21.8 | 11.3 | 8.9 |
BioShock Infinite | Tomb Raider | Rise of the Tomb Raider | Battlefield 4 | GRID: Autosport | Star Wars Battlefront | FIFA 16
| BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
| Lenovo Z51-70 | |
| Asus F555UB-XO043T | |
| Toshiba Satellite L50-C-275 | |
| Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
| HP Pavilion 15-ab052ng | |
| Asus F555LJ-XX110H | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
| Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset | |
| Toshiba Satellite L50-C-275 | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
| Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Battlefield 4 - 1024x768 Low Preset | |
| Asus X555LB-DM223H | |
| Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
| GRID: Autosport - 1366x768 Medium Preset | |
| Dell Latitude 15 3550-0123 | |
| Asus X555LB-DM223H | |
| Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Asus F555LJ-XX110H | |
| Lenovo Z51-70 | |
| Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
| Star Wars Battlefront - 1024x768 Low Preset | |
| Asus F555UB-XO043T | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
| Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| FIFA 16 - 1366x768 High Preset AA:2x MS | |
| Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
| Dell Latitude 15 3550-0123 | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
| HP Pavilion 15-ab052ng | |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.2 / 31.2 / 31.2 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 38.8 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.1 / 36.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.5 dB(A) | ||
| Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE 6500U, Radeon R7 M360 | Lenovo Ideapad 500-15ACZ A10-8700P, Radeon R6 M340DX | Lenovo Z51-70 5200U, Radeon R9 M375 | Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M | Acer Aspire E5-573G-5785 5200U, GeForce 940M | Toshiba Satellite L50-C-275 6200U, GeForce 930M | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -8% | -12% | -11% | 3% | -7% | -21% | -16% | |
| off / environment * | 30.5 | 31.3 -3% | 22 28% | ||||||
| Idle Minimum * | 31.2 | 33.1 -6% | 32.1 -3% | 34 -9% | 32 -3% | 31.3 -0% | 30.7 2% | 34.5 -11% | 33.5 -7% |
| Idle Average * | 31.2 | 33.3 -7% | 32.1 -3% | 34 -9% | 32 -3% | 31.3 -0% | 30.7 2% | 34.5 -11% | 33.5 -7% |
| Idle Maximum * | 31.2 | 33.5 -7% | 32.8 -5% | 34.2 -10% | 32.2 -3% | 32.2 -3% | 30.7 2% | 34.5 -11% | 33.5 -7% |
| Load Average * | 34.1 | 38.9 -14% | 39.4 -16% | 38.9 -14% | 43.1 -26% | 36.4 -7% | 40.1 -18% | 44.1 -29% | 45.9 -35% |
| Load Maximum * | 36.2 | 38.9 -7% | 40.7 -12% | 43.6 -20% | 43.5 -20% | 36.6 -1% | 44.3 -22% | 52.5 -45% | 45.3 -25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.7 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.1 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34 °C / 93 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.1 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.3 °C / 95.5 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-6.5 °C / #-11.7 F).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.1 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34 °C / 93 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.1 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.3 °C / 95.5 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-6.5 °C / #-11.7 F).
| Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE 6500U, Radeon R7 M360 | Lenovo Ideapad 500-15ACZ A10-8700P, Radeon R6 M340DX | Lenovo Z51-70 5200U, Radeon R9 M375 | Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M | Acer Aspire E5-573G-5785 5200U, GeForce 940M | Toshiba Satellite L50-C-275 6200U, GeForce 930M | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -18% | -9% | -40% | -13% | -13% | -15% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 40.1 | 36 10% | 43.6 -9% | 33.2 17% | 45.6 -14% | 42.5 -6% | 39.1 2% | 38.7 3% | 35.7 11% |
| Maximum Bottom * | 34 | 39.2 -15% | 45.6 -34% | 44 -29% | 61 -79% | 46.9 -38% | 36.8 -8% | 40.2 -18% | 38.5 -13% |
| Idle Upper Side * | 24.7 | 27.1 -10% | 28.6 -16% | 28.2 -14% | 32.5 -32% | 25.8 -4% | 30.5 -23% | 30.8 -25% | 26 -5% |
| Idle Bottom * | 25.4 | 26.6 -5% | 28.5 -12% | 28.1 -11% | 34.1 -34% | 26 -2% | 30.7 -21% | 30.4 -20% | 26.6 -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.2 / 0.39 Watts |
| Au repos | 4 / 6.7 / 7.1 Watts |
| Fortement sollicité |
35 / 50.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE 6500U, Radeon R7 M360 | Lenovo Ideapad 500-15ACZ A10-8700P, Radeon R6 M340DX | Lenovo Z51-70 5200U, Radeon R9 M375 | Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M | Acer Aspire E5-573G-5785 5200U, GeForce 940M | Toshiba Satellite L50-C-275 6200U, GeForce 930M | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -40% | -5% | -10% | -13% | -22% | -63% | -20% | 5% | |
| Idle Minimum * | 4 | 6.8 -70% | 3.3 17% | 4.7 -18% | 4.8 -20% | 4.7 -18% | 6.9 -73% | 4.8 -20% | 4.3 -8% |
| Idle Average * | 6.7 | 10.5 -57% | 5.9 12% | 6.5 3% | 7 -4% | 9.9 -48% | 11 -64% | 8.1 -21% | 6.5 3% |
| Idle Maximum * | 7.1 | 11 -55% | 6 15% | 6.8 4% | 7 1% | 10.1 -42% | 12.1 -70% | 8.3 -17% | 7.4 -4% |
| Load Average * | 35 | 41.6 -19% | 55.1 -57% | 42.7 -22% | 44.5 -27% | 36 -3% | 61.3 -75% | 42.5 -21% | 33.3 5% |
| Load Maximum * | 50.3 | 51 -1% | 55.2 -10% | 59 -17% | 58 -15% | 51 -1% | 66.5 -32% | 61.1 -21% | 36.3 28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE 32 Wh | Lenovo Ideapad 500-15ACZ 32 Wh | Lenovo Z51-70 32 Wh | Asus F555UB-XO043T 37 Wh | HP 250 G4 T6P08ES 41 Wh | Acer Aspire E5-573G-5785 37 Wh | Toshiba Satellite L50-C-275 45 Wh | HP Pavilion 15-ab052ng 41 Wh | HP Pavilion 15-ab022ng 41 Wh | Dell Inspiron 15-5558 40 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -34% | 25% | 43% | 37% | 39% | 39% | -33% | 9% | 28% | |
| Reader / Idle | 715 | 365 -49% | 667 -7% | 731 2% | 222 -69% | 563 -21% | 666 -7% | |||
| H.264 | 305 | 168 -45% | 353 16% | 357 17% | 154 -50% | 294 -4% | 315 3% | |||
| WiFi v1.3 | 248 | 183 -26% | 289 17% | 355 43% | 342 38% | 347 40% | 345 39% | 137 -45% | 267 8% | 337 36% |
| Load | 57 | 49 -14% | 75 32% | 115 102% | 112 96% | 75 32% | 88 54% | 103 81% |
Points positifs
+ revetement mat de l'écran
+ résolution Full HD
+ SSD véloce
+ silencieux
+ chauffe modérée
Points négatifs
- luminosité et contraste de l'écran faibles, angles de vision limités
- scintillement de l'écran
- clavier bancal
- aucune trappe de maintenance
- prix élevé
L'IdeaPad 500-15ISK s'équipe d'un bon processeur qui devrait convenir à la plupart des utilisateurs. Le GPU Radeon permet de s'adonner à quelques jeux. Mais ce GPU est inapproprié au vu du prix auquel est proposé la machine. Il convient plutôt à des PC de type bureautique, ou des PC polyvalents bien moins chers. Le PC reste toujours silencieux et chauffe peu. La présence d'un SSD véloce assure la fluidité du système. Remplacer le SSD avec un autre de plus grande capacité peut s'avérer fastidieux vu qu'il n'y a pas de trappe de maintenance. L'autonomie est satisfaisante et le clavier convient à la majorité des usages. L'écran Full HD est par contre très décevant - sa luminosité et son contraste sont faibles, les angles de vision très restreints.
L'IdeaPad 500-15ISK a le même châssis et la même construction que le Lenovo Z51-70 et l'IdeaPad 500-15ACZ. Aucun des 2 PC n'ai fait particulièrement bonne impression, ce qui est vrai aussi pour notre modèle de test.
Les défauts mentionnés plus haut auraient pu être considérés comme acceptables, si le prix de la machine n'était pas si exagérément élevé. Le PC est proposé actuellement aux alentours de 999 Euros (~$1120). À ce prix, on s'attendait à une bien meilleure configuration (écran IPS de meilleure qualité, SSD de 512 Go, 16 Go de RAM, GPU plus puissant, batterie de plus grande capacité) qui justifierait une telle facture. Ceux qui apprécient ce PC malgré ses défauts devraient jeter un coup d'oeil au modèle 80NT00DBGE. C'est techniquement une version allégée proposée à 599 Euros (~$672). Le prix est plus en accord avec les performances proposées dans ce cas-ci.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE
- 05/02/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck
Multimedia - Moyenne compensée
Price comparison
