Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du PC portable Lenovo E51-80 80QB0008GE
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 215 cd/m²
Contraste: 478:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 12.03 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 13.06 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.03% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.71
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | ||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse |  |
| ↘ 17 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23 ms hausse |  |
| ↘ 24 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 79 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Dell Latitude 15 3550-0123 | |
| Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| HP 350 G2 L8B05ES | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Dell Latitude 15 3550-0123 | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| HP 350 G2 L8B05ES | |
| Sunspider - 1.0 Total Score | |
| Lenovo B50-80 | |
| HP 350 G2 L8B05ES | |
| Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
| Dell Latitude 15 3550-0123 | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo B50-80 | |
| HP 350 G2 L8B05ES | |
| Dell Latitude 15 3550-0123 | |
| Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
| Dell Latitude 15 3550-0123 | |
| HP 350 G2 L8B05ES | |
| Lenovo B50-80 | |
| Peacekeeper - --- | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
| Dell Latitude 15 3550-0123 | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| HP 350 G2 L8B05ES | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3509 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3854 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5194 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 Performance | 1884 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 45537 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4784 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 858 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 46.3 | 26.6 | 22.1 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31 / 31.6 / 31.6 dB(A) |
| Disque dur |
| 31.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.4 / 33.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 31 dB(A) | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.1 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.7 °C / 94.5 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-7 °C / #-12.6 F).
| Éteint/en veille | 0.27 / 0.5 Watts |
| Au repos | 5.1 / 7.4 / 8 Watts |
| Fortement sollicité |
33 / 44.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Points positifs
Points négatifs
Le Lenovo E51-80 est un 15,6 pouces résolument bureautique. Son prix est légèrement inférieur à celui du ThinkPad E, et se destine tant aux utilisateurs professionnels et qu'au grand public. Il ne manque pas de puissance de calcul grâce à son processeur Core i7, le jeu est même possible. L'ordinateur portable se montre discret et la chauffe est modérée. Remplacer le SSD ne devrait pas poser de problème puisque le E51-80 possède une trappe de maintenance. Le clavier satisfait le cahier des charges pour un usage domestique. Les plus prolifiques d'entre nous devront toutefois opter pour un modèle de la famille des ThinkPad connue pour leur clavier exceptionnel. L'autonomie de la batterie est moyenne, sans plus. Nous attendons plus à cet égard de nos jours. L'écran est loin d'être stellaire : il est sombre, montre de faibles contrastes et arbore des angles de vision étroits.
Le plus gros problème du E51-80 est son prix qui ne concorde pas avec les performances offertes. Avec 150 euros de moins sur la facture, nous aurions été conquis.
La question que devrait se poser Lenovo est : qui serait prêt à investir 700 euros dans le E51-80 quand un ThinkPad E560 (20EV002UGE) est en vente à 720 euros ? Bien que le processeur soit un peu en retrait sur le ThinkPad et que ce dernier embarque un disque dur mécanique, il peut se targuer d'avoir une meilleure carte graphique (Radeon R7 M370), une dalle Full HD et un bien meilleur clavier. La différence de prix entre les modèles de base du E51-80 (490 euros) et du ThinkPad E560 (520 euros) est relativement minime. Quoi qu'il en soit, le ThinkPad offre le meilleur clavier, et ce dernier point est selon nous primordial pour un ordinateur portable destiné à des tâches bureautiques.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Lenovo E51-80 80QB0008GE
-
06/02/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck