Courte critique du PC portable Lenovo E31-70
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 204 cd/m²
Contraste: 343:1 (Valeurs des noirs: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 9.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.94 | 0.5-98 Ø5.2
73.36% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
46.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
50.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.25% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.76
Lenovo E31-70 80KX015RGE HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Toshiba Satellite Z30-B-100 HD Graphics 5500, 5200U, Toshiba THNSNJ256GMCU | Acer Aspire V3-372-57CW Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | HP ProBook 430 G3 P4N86EA HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB | |
---|---|---|---|---|
Display | -11% | -20% | -9% | |
Display P3 Coverage | 49.25 | 43.79 -11% | 39.18 -20% | 44.98 -9% |
sRGB Coverage | 73.5 | 65.3 -11% | 58.6 -20% | 66.9 -9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 50.9 | 45.31 -11% | 40.51 -20% | 46.61 -8% |
Response Times | -31% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.4 ? | 41 ? 8% | ||
Response Time Black / White * | 20.4 ? | 34.4 ? -69% | ||
PWM Frequency | 200 ? | |||
Screen | 8% | 21% | -33% | |
Brightness middle | 206 | 291 41% | 247 20% | 217.7 6% |
Brightness | 200 | 286 43% | 239 20% | 199 0% |
Brightness Distribution | 84 | 91 8% | 81 -4% | 80 -5% |
Black Level * | 0.6 | 0.69 -15% | 0.38 37% | 1.3 -117% |
Contrast | 343 | 422 23% | 650 90% | 167 -51% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.2 | 9.34 -2% | 5.95 35% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.8 | 14.2 4% | ||
Greyscale dE 2000 * | 10.94 | 11.09 -1% | 5.25 52% | |
Gamma | 2.76 80% | 2.23 99% | 2.42 91% | |
CCT | 13282 49% | 12686 51% | 6736 96% | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 46.92 | 42 -10% | 37.28 -21% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 73.36 | 65 -11% | 58.37 -20% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -2% /
4% | -10% /
6% | -21% /
-24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
20.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse | |
↘ 6.4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
44.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.8 ms hausse | |
↘ 21.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 200 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 | |
Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
CPU Multi 64Bit | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 |
PCMark 7 Score | 3043 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2782 points | |
Aide |
Lenovo E31-70 80KX015RGE HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | HP ProBook 430 G3 P5T00ES HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | |
---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -25% | |
Read Seq | 116.4 | 94.8 -19% |
Write Seq | 120.7 | 93.5 -23% |
Read 4k | 0.507 | 0.57 12% |
Write 4k | 4.156 | 1.246 -70% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 |
3DMark 11 Performance | 978 points | |
Aide |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset | |
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
HP EliteBook Folio 1040 G2 | |
1366x768 Medium Preset | |
HP EliteBook Folio 1040 G2 | |
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 27.9 | 16.8 | 13.2 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A) |
Disque dur |
| 30.3 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 38.1 / 38.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: ECM8000 + Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.2 dB(A) |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.6 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.1 °C / 106 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29 °C / 84.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-0.7 °C / #-1.3 F).
Éteint/en veille | 0.28 / 0.37 Watts |
Au repos | 4.2 / 6.1 / 7.4 Watts |
Fortement sollicité |
31.5 / 37.1 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE |
Points positifs
Points négatifs
Le modèle testé est un 13,3 pouces appartenant à la famille des E31 de Lenovo. Ce nouvel ordinateur portable est destiné au segment professionnel d'entrée de gamme, un objectif que Lenovo réussit haut la main à notre avis. Le châssis et la qualité de construction souffrent de quelques défauts, mais la finition globale est tout à fait convenable. L'emplacement des ports USB laisse quelque peu à désirer. La dalle TN et ses angles de vue fermés n'est pas très lumineux et les contrastes et le rendu des couleurs ne sont pas flatteurs. Vu le prix, cela ne tient pas vraiment de la surprise.
Le E31-70 est un 13,3 pouces très capable qui a sa place dans le marché des ordinateurs portables professionnels à petit prix.
Les performances système sont plus que suffisant pour les tâches habituelles en entreprise, bien que cela ne puisse suffire pour des logiciels exigeants. Le portable n'est pas bruyant et conserver des températures raisonnables. Ce portable étant conçu pour une utilisation mobile, l'autonomie offerte par la batterie est un élément très important. Lors de notre test pratique, le E31 a tenu seulement 4 heures, loin de ses concurrents l'égalent ou le dépassent facilement. Nous vous recommandons de jeter un œil au HP ProBook 430 G3, qui est disponible pour le même prix au moment où nous écrivons.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Lenovo E31-70 80KX015RGE
- 05/18/2016 v5.1 (old)
Nino Ricchizzi