Courte critique du PC portable LG Gram 17 Z990 (i7-8565U, UHD 620, WQXGA)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 5 A517-51G-80L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 5 A517-51G-80L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
iperf3 receive AX12 | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA | |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM |
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 370.6 cd/m²
Contraste: 1324:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 LG Philips LP170WQ1-SPA1, IPS, 17", 2560x1600 | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM BOE0685, TN LED, 17.3", 1600x900 | HP ZBook 17 G5-2ZC48EA AUO B173HW01 V0, , 17.3", 1920x1080 | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 LP173WF4-SPF5, IPS, 17.3", 1920x1080 | Acer Aspire 5 A517-51G-80L LG Display, LP173WF4-SPF5, aSi TFT, IPS, 17.3", 1920x1080 | Razer Blade Pro 2017 Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 17.3", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -16% | -2% | -3% | -6% | 31% | |
Display P3 Coverage | 64.2 | 56.9 -11% | 66.3 3% | 67.9 6% | 66.3 3% | 88.9 38% |
sRGB Coverage | 96.3 | 76.3 -21% | 89.9 -7% | 86.8 -10% | 84.2 -13% | 100 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 55.9 -16% | 63.5 -4% | 61.6 -7% | 99.7 50% | |
Response Times | 32% | 4% | 27% | 2% | -34% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 38.8 ? 8% | 42.4 ? -1% | 30.8 ? 27% | 41 ? 2% | 60.8 ? -45% |
Response Time Black / White * | 31.2 ? | 13.6 ? 56% | 28.4 ? 9% | 23.2 ? 26% | 31 ? 1% | 38.4 ? -23% |
PWM Frequency | 119000 ? | 122000 ? | 204.9 ? | |||
Screen | -104% | -25% | -42% | -4% | -16% | |
Brightness middle | 370.6 | 210.5 -43% | 335 -10% | 376.2 2% | 397 7% | 230 -38% |
Brightness | 356 | 204 -43% | 326 -8% | 355 0% | 364 2% | 207 -42% |
Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 92 3% | 89 0% | 84 -6% | 83 -7% |
Black Level * | 0.28 | 0.63 -125% | 0.22 21% | 0.42 -50% | 0.29 -4% | 0.2 29% |
Contrast | 1324 | 334 -75% | 1523 15% | 896 -32% | 1369 3% | 1150 -13% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.28 | 9.48 -189% | 4.7 -43% | 4.21 -28% | 3.88 -18% | 5.62 -71% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.85 | 17.19 -194% | 8.7 -49% | 8.31 -42% | 8.22 -41% | 10.24 -75% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 4.04 -292% | 2.7 -162% | 3.95 -283% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 12 -145% | 6.5 -33% | 5.5 -12% | 3.1 37% | 4.54 7% |
Gamma | 2.19 100% | 2.12 104% | 2.23 99% | 2.335 94% | 2.59 85% | 2.36 93% |
CCT | 6376 102% | 13874 47% | 6108 106% | 7056 92% | 6570 99% | 6625 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.8 | 49.4 -19% | 58.7 -3% | 57 -6% | 55 -10% | 88 45% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96.6 | 75.8 -22% | 89.7 -7% | 87 -10% | 84 -13% | 100 4% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -29% /
-70% | -8% /
-18% | -6% /
-26% | -3% /
-4% | -6% /
-9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
31.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse | |
↘ 13.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 83 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.4 ms hausse | |
↘ 21.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Moyenne Intel Core i7-8565U (138.3 - 193, n=51) | |
MSI GF63 8RC-040XPL | |
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
Dell Latitude 14 5495 | |
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
LG Gram 15Z975 | |
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
HP 17-ca0013ng | |
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS | |
CPU Multi 64Bit | |
MSI GF63 8RC-040XPL | |
Dell Latitude 14 5495 | |
Moyenne Intel Core i7-8565U (452 - 815, n=52) | |
HP 17-ca0013ng | |
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
LG Gram 15Z975 | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3363 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4642 points | |
PCMark 10 Score | 4000 points | |
Aide |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Acer Aspire 5 A517-51G-80L Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Razer Blade Pro 2017 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | LG Gram 15Z975 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 140% | -24% | 121% | -48% | |
Seq Read | 454.5 | 2339 415% | 494.2 9% | 2599 472% | 488.1 7% |
Seq Write | 461 | 1409 206% | 404.2 -12% | 588 28% | 248.5 -46% |
4K Read | 30.18 | 49.78 65% | 25.78 -15% | 37.57 24% | 26.24 -13% |
4K Write | 71 | 122.1 72% | 71.4 1% | 104.4 47% | 67.6 -5% |
4K-64 Read | 369.6 | 1329 260% | 234.6 -37% | 1116 202% | 366.5 -1% |
4K-64 Write | 305.5 | 828 171% | 259.1 -15% | 513 68% | 246.7 -19% |
Access Time Read * | 0.084 | 0.056 33% | 0.081 4% | 0.051 39% | 0.08 5% |
Access Time Write * | 0.05 | 0.03 40% | 0.057 -14% | 0.036 28% | 0.232 -364% |
Score Read | 445 | 1612 262% | 310 -30% | 1414 218% | 442 -1% |
Score Write | 423 | 1091 158% | 371 -12% | 676 60% | 339 -20% |
Score Total | 1106 | 3488 215% | 844 -24% | 2715 145% | 1003 -9% |
Copy ISO MB/s | 816 | 1733 112% | 300.4 -63% | 197.5 -76% | |
Copy Program MB/s | 614 | 305.8 -50% | 157.4 -74% | 141.2 -77% | |
Copy Game MB/s | 414.9 | 405.5 -2% | 221.7 -47% | 179.8 -57% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
HP 17-ca0013ng | |
Dell Latitude 14 5495 | |
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
LG Gram 15Z975 | |
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS | |
1280x720 Performance Combined | |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
HP 17-ca0013ng | |
Dell Latitude 14 5495 | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244) | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
LG Gram 15Z975 | |
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS |
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
Dell Latitude 14 5495 | |
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
LG Gram 15Z975 | |
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB |
3DMark 11 Performance | 2037 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8468 points | |
Aide |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0 | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Acer Aspire 5 A517-51G-80L GeForce MX150, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | HP 17-ca0013ng Vega 8, R5 2500U, Toshiba KBG30ZMV256G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -5% | -3% | -20% | -9% | |
off / environment * | 28.1 | 28.6 -2% | 28.3 -1% | 29.4 -5% | 30 -7% | 30.6 -9% |
Idle Minimum * | 28.1 | 29 -3% | 28.3 -1% | 30.1 -7% | 30 -7% | 32.8 -17% |
Idle Average * | 28.1 | 29 -3% | 29 -3% | 30.1 -7% | 31 -10% | 32.8 -17% |
Idle Maximum * | 28.1 | 31.8 -13% | 29 -3% | 29.7 -6% | 33 -17% | 32.8 -17% |
Load Average * | 35 | 34.8 1% | 36.7 -5% | 34.4 2% | 43 -23% | 34.2 2% |
Load Maximum * | 37.4 | 40.8 -9% | 42.8 -14% | 34.4 8% | 58 -55% | 36.4 3% |
Witcher 3 ultra * | 39.9 | 44.7 | 55 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 28.1 / 28.1 / 28.1 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 35 / 37.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.1 dB(A) |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.8 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.2 °C / 97 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.2 °C / 70 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 23.4 °C / 74.1 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+5.4 °C / #9.7 F).
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 89% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 75% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.11 / 0.7 Watts |
Au repos | 2.7 / 8.1 / 10.2 Watts |
Fortement sollicité |
32.7 / 34.8 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 2560x1600, 17" | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0, TN LED, 1600x900, 17.3" | Acer Aspire 5 A517-51G-80L i5-8550U, GeForce MX150, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, aSi TFT, IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0), IGZO, 3840x2160, 17.3" | HP 17-ca0013ng R5 2500U, Vega 8, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 17.3" | Samsung Notebook 9 NP930QAA i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -56% | -50% | -518% | -75% | -38% | |
Idle Minimum * | 2.7 | 4.7 -74% | 4.1 -52% | 31 -1048% | 7.6 -181% | 4.4 -63% |
Idle Average * | 8.1 | 9.2 -14% | 9.3 -15% | 36 -344% | 12.9 -59% | 11.8 -46% |
Idle Maximum * | 10.2 | 10.6 -4% | 9.8 4% | 44 -331% | 13.7 -34% | 15.5 -52% |
Load Average * | 32.7 | 56.3 -72% | 64 -96% | 107 -227% | 44 -35% | 38 -16% |
Load Maximum * | 34.8 | 75.3 -116% | 66.4 -91% | 258 -641% | 57.1 -64% | 39.8 -14% |
Witcher 3 ultra * | 55 | 212 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 i7-8565U, UHD Graphics 620, 72 Wh | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150, 34 Wh | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 42 Wh | Acer Aspire 5 A517-51G-80L i5-8550U, GeForce MX150, 48 Wh | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh | HP 17-ca0013ng R5 2500U, Vega 8, 40.6 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -54% | -58% | -47% | -63% | -68% | |
Reader / Idle | 2085 | 507 -76% | 560 -73% | 253 -88% | ||
WiFi v1.3 | 713 | 231 -68% | 265 -63% | 377 -47% | 197 -72% | 225 -68% |
Load | 113 | 92 -19% | 53 -53% | 89 -21% | 81 -28% |
Points positifs
Points négatifs
Le LG Gram 17 est adapté à ceux qui veulent un grand écran de 17,3 pouces, mais qui sont gênés par l'encombrement des portables de cette taille. Le poids extraordinairement réduit et sa bonne autonomie font du Gram 17 l’un des meilleurs appareils de cette catégorie pour les nomades. Si vous trouvez que la plupart des ultraportables n’ont pas des écrans assez grands, alors le Gram 17 devrait vous convenir.
Le prix à payer pour un 17,3 pouces aussi léger va être élevé. Malgré son alliage de métal et sa spécification MIL-STD 810G, le Gram 17 n’est en aucun cas aussi rigide que les XPS 15, Spectre x360 15, ou même que la plupart des autres ultrabooks. Il faudra faire attention à ne pas abîmer la partie écran flexible en déplacements.
Parmi les autres désavantages notables de l’appareil, on notera un retour mou des touches et du clickpad, une maintenance difficile, une qualité audio moyenne, et des performances du Core i7 inférieures à la moyenne. LG aurait pu baisser le prix d’appel de la machine en proposant une version Core i5, et un SSD plus petit, sans que cela n'impacte les performances globales de l’appareil. Pour 1 500 $, les utilisateurs pourront acheter un Dell XPS 15 plus costaud et bien plus puissant, ce qui rend le Gram 17 moins séduisant. Et si l’écran de 17,3 pouces n’est pas indispensable, un ultrabook de 13 ou 15 pouces traditionnel fera bien l’affaire.
Plus léger que nombre d’ultrabooks plus petits tout en ayant un écran de 17,3 pouces avec une résolution WQXGA, LG a créé une niche dans la gamme peu populaire des portables de 17 pouces. Le Gram 17 est une solution multimédia et de bureautique sans fioritures, adapté aux nomades qui veulent profiter d’un écran de 17,3 pouces.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
-
04/19/2019 v6 (old)
Allen Ngo