Courte critique du PC portable HP Stream 13-c102ng
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 158 cd/m²
Contraste: 576:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 9.84 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.32 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| HP Stream 13-c102ng HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | HP Stream 13-c002ng HD Graphics (Bay Trail), N2840, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire E13 ES1-311-P87D HD Graphics (Bay Trail), N3540, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | Acer Aspire ES1-331-C5KL HD Graphics (Braswell), N3150, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Toshiba CB30-B-104 HD Graphics (Bay Trail), N2840 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | 9% | 12% | ||
| Display P3 Coverage | 40.68 | 35.05 -14% | 44.03 8% | 45.56 12% | |
| sRGB Coverage | 59.8 | 52.8 -12% | 65.8 10% | 68 14% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.32 | 36.21 -14% | 45.52 8% | 47.12 11% | |
| Response Times | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | ||||
| Response Time Black / White * | 25 ? | ||||
| PWM Frequency | 201 ? | ||||
| Screen | 3% | -52% | -4% | 40% | |
| Brightness middle | 190 | 210 11% | 279 47% | 289 52% | 378 99% |
| Brightness | 179 | 205 15% | 254 42% | 266 49% | 374 109% |
| Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 86 1% | 87 2% | 94 11% |
| Black Level * | 0.33 | 0.43 -30% | 1.71 -418% | 0.68 -106% | 0.5 -52% |
| Contrast | 576 | 488 -15% | 163 -72% | 425 -26% | 756 31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.84 | 11.95 -21% | 10.73 -9% | 10.9 -11% | |
| Greyscale dE 2000 * | 10.32 | 1.42 86% | 11.98 -16% | 12.65 -23% | |
| Gamma | 2.48 89% | 2.31 95% | 2.19 100% | 2.11 104% | |
| CCT | 11884 55% | 6504 100% | 13164 49% | 14520 45% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 34 -11% | 42 11% | 42 11% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 53 -12% | 67.9 13% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -5% /
-1% | -22% /
-35% | 4% /
-0% | 40% /
40% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 45 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21 ms hausse |  |
| ↘ 24 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 201 Hz | ≤ 30 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 201 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 30 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 201 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire E13 ES1-311-P87D | |
| Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire E13 ES1-311-P87D | |
| Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire E13 ES1-311-P87D | |
| Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire E13 ES1-311-P87D | |
| Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| HP Stream 13-c102ng HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire E13 ES1-311-P87D HD Graphics (Bay Trail), N3540, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | HP Stream 13-c002ng HD Graphics (Bay Trail), N2840, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire ES1-331-C5KL HD Graphics (Braswell), N3150, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Lenovo IdeaPad 300S-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | |||||
| Score | 2434 | 1635 -33% | |||
| PCMark 8 | 3% | -7% | 1% | -7% | |
| Home Score Accelerated v2 | 1568 | 1485 -5% | 1273 -19% | 1640 5% | 1511 -4% |
| Work Score Accelerated v2 | 1331 | 1470 10% | 1396 5% | 1283 -4% | 1205 -9% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 3% /
3% | -7% /
-7% | -16% /
-11% | -7% /
-7% |
| PCMark 7 Score | 2434 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1568 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1331 points | |
Aide | ||
| HP Stream 13-c102ng HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | HP Stream 13-c002ng HD Graphics (Bay Trail), N2840, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire E13 ES1-311-P87D HD Graphics (Bay Trail), N3540, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | Lenovo IdeaPad 300S-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -16% | -50% | 4% | -58% | |
| Read Seq | 152.8 | 171.2 12% | 99.5 -35% | 164.5 8% | 92 -40% |
| Write Seq | 76.9 | 69.9 -9% | 98 27% | 67.8 -12% | 80.3 4% |
| Read 4k | 18.28 | 19.57 7% | 0.415 -98% | 18.05 -1% | 0.308 -98% |
| Write 4k | 16.78 | 4.639 -72% | 1.161 -93% | 20.49 22% | 0.576 -97% |
| 3DMark 11 Performance | 310 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 15693 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1404 points | |
Aide | ||
| Trackmania Nations Forever | |
| 640x480 Minimum Quality AA:0x AF:Bilinear (Classer selon les valeurs) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| 1024x768 High Quality AA:0x AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Trackmania Nations Forever (2008) | 97.6 | 22.9 |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.5 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 33.1 °C / 92 F, allant de 21.6 à 53.2 °C pour la classe Netbook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.6 °C / 125 F, contre une moyenne de 36.6 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.8 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26 °C / 78.8 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 29.3 °C / 84.7 F (+3.3 °C / #5.9 F).
| Éteint/en veille |   0.2 / 0.3 Watts |
| Au repos |  4.6 / 6.8 / 6.5 Watts |
| Fortement sollicité |
12.7 / 13.2 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing (Classer selon les valeurs) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire E13 ES1-311-P87D | |
Points positifs
Points négatifs
Divertissant, rafraîchissant, et alternative : voici comment nous décrivons l'esthétisme de cet HP Stream 13. Il ne s'agit pas de notre première rencontre avec ce concept, et depuis notre dernier test, l'Américain HP ne semble qu'avoir mis à jour le processeur sans se préoccuper des carences que nous lui avons soulignées. Une nouvelle fois, la machine peut se targuer d'une finition respectable et de bons périphériques d'entrée. L'écran en revanche nous a déçus, le choix d'une dalle à finition matte est une bonne chose, mais il ne s'agit que du seul élément positif dans ce modèle qui pêche grandement sur ses caractéristiques intrinsèques.
Le nouveau processeur délivre globalement de meilleures performances que son prédécesseur, il suffit pour de la navigation Internet ou du traitement de textes. L'autonomie a été revue à la hausse : un bon point pour HP.
S'il ne fallait retenir qu'une seule chose de ce HP Stream 13, ce serait son rôle d'alternative viable aux Chromebook bon marché.
Les Chromebook vous font de l'œil, mais vous avez cruellement besoin de vos programmes Windows tels que Microsoft Office ? Le Stream 13 pourrait être votre bonne surprise.
Il faudra toutefois regarder du côté de la concurrence avant de procéder à l'achat du Stream 13 : certaines marques proposent de meilleures performances et un meilleur écran pour une poignée d'euros en plus.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
HP Stream 13-c102ng
- 02/04/2016 v4.1 (old)
Nino Ricchizzi
Price comparison
