Courte critique du PC portable HP ProBook 650 G3 Z2W44ET
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) (Klaus I211) | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET (jseb) | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) (Klaus I211) | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET (jseb) | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET (jseb) | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET (jseb) | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET (jseb) | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET (jseb) | |
Dell Latitude 15 E5570 |
|
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 355 cd/m²
Contraste: 540:1 (Valeurs des noirs: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 11.02 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.14 | 0.5-98 Ø5.2
81% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.7
HP Probook 650 G3 Z2W44ET TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 650 G2 V1A44ET TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 655 G2 T9X09ET TN LED, 1366x768, 15.6" | Acer TravelMate P658-M-537B IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 E5570 TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE AH-IPS, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) IPS, 2880x1800, 15.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -19% | 12% | -26% | -29% | ||
Display P3 Coverage | 55.2 | 52.1 -6% | 44.49 -19% | 66.6 21% | 40.48 -27% | 39 -29% | |
sRGB Coverage | 81.1 | 78.3 -3% | 66.9 -18% | 85.7 6% | 60.9 -25% | 58.3 -28% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 57 | 53.7 -6% | 45.97 -19% | 62.8 10% | 41.82 -27% | 40.33 -29% | |
Response Times | -3% | -8% | 4% | -12% | -4% | 19453% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 41 ? -8% | 44 ? -16% | 38 ? -0% | 47 ? -24% | 39.2 ? -3% | 47.3 ? -24% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 27 ? -0% | 29 ? -7% | 25 ? 7% | 27 ? -0% | 28 ? -4% | 31.2 ? -16% |
PWM Frequency | 200 ? | 200 ? 0% | 200 ? 0% | 117000 ? 58400% | |||
Screen | -6% | -6% | 15% | -10% | 7% | 69% | |
Brightness middle | 351 | 313 -11% | 248 -29% | 308 -12% | 228 -35% | 262 -25% | 483 38% |
Brightness | 345 | 296 -14% | 230 -33% | 319 -8% | 236 -32% | 250 -28% | 465 35% |
Brightness Distribution | 95 | 90 -5% | 88 -7% | 71 -25% | 90 -5% | 92 -3% | 92 -3% |
Black Level * | 0.65 | 0.59 9% | 0.56 14% | 0.61 6% | 0.56 14% | 0.29 55% | 0.33 49% |
Contrast | 540 | 531 -2% | 443 -18% | 505 -6% | 407 -25% | 903 67% | 1464 171% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.02 | 11.89 -8% | 8.7 21% | 4.51 59% | 10.02 9% | 8.49 23% | 1.4 87% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.68 | 20.81 -18% | 14.96 15% | 10.19 42% | 15.93 10% | 17.99 -2% | 3 83% |
Greyscale dE 2000 * | 13.14 | 12.95 1% | 11.48 13% | 2.91 78% | 10.66 19% | 8.11 38% | 1.5 89% |
Gamma | 2.7 81% | 2.4 92% | 2.38 92% | 2.4 92% | 2.48 89% | 2.37 93% | 2.34 94% |
CCT | 16626 39% | 15063 43% | 11179 58% | 6740 96% | 11800 55% | 6300 103% | 6650 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 52 | 50 -4% | 42 -19% | 56 8% | 39 -25% | 37.07 -29% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 81 | 78 -4% | 67 -17% | 86 6% | 61 -25% | 57.94 -28% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -5% /
-5% | -11% /
-9% | 10% /
13% | -16% /
-13% | -9% /
-2% | 9761% /
5355% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 200 Hz | ≤ 50 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9 ms hausse | |
↘ 18 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse | |
↘ 22 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET | |
CPU Multi 64Bit | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET | |
Rendering Single 32Bit | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET | |
32 Bit Multi-Core Score | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET |
PCMark 7 Score | 3124 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3149 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3741 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4118 points | |
Aide |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | HP ProBook 655 G2 T9X09ET Seagate ST500LM021-1KJ15 | Acer TravelMate P658-M-537B Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | Dell Latitude 15 E5570 Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 12% | 8793% | 10223% | 42% | |
Read Seq | 109.4 | 122.1 12% | 479.1 338% | 474.7 334% | 113.6 4% |
Write Seq | 99.9 | 110.7 11% | 333.1 233% | 155 55% | 111.7 12% |
Read 512 | 16.34 | 33.53 105% | 418 2458% | 393.6 2309% | 39.65 143% |
Write 512 | 43.45 | 51.3 18% | 320.5 638% | 119.7 175% | 55.3 27% |
Read 4k | 0.337 | 0.357 6% | 25.66 7514% | 34 9989% | 0.488 45% |
Write 4k | 0.866 | 0.641 -26% | 64.7 7371% | 96.6 11055% | 1.022 18% |
Read 4k QD32 | 0.826 | 0.778 -6% | 226.2 27285% | 383.3 46304% | 1.367 65% |
Write 4k QD32 | 0.859 | 0.672 -22% | 211.4 24510% | 100.2 11565% | 1.036 21% |
3DMark 06 Standard Score | 6656 points | |
3DMark 11 Performance | 1359 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 46690 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5064 points | |
3DMark Fire Strike Score | 600 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 52.1 | 26.2 | 14.4 | 9.6 |
BioShock Infinite (2013) | 32.9 | 20.1 | 16.1 | 6.9 |
Battlefield 4 (2013) | 24.4 | 19.3 | 12.2 | 6.1 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A) |
Disque dur |
| 32 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 36.7 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 34.6 / 33.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.7 dB(A) |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620 | HP ProBook 650 G2 V1A44ET 6200U, HD Graphics 520 | HP ProBook 655 G2 T9X09ET Pro A8-8600B, Radeon R6 (Carrizo) | Acer TravelMate P658-M-537B 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude 15 E5570 6300U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) 6700HQ, Radeon Pro 450 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | -0% | -9% | -4% | 3% | -5% | |
off / environment * | 30.7 | 30.5 1% | 31.5 -3% | 31.2 -2% | 31.2 -2% | 29.4 4% | 30.4 1% |
Idle Minimum * | 31.5 | 30.5 3% | 31.6 -0% | 32.5 -3% | 31.2 1% | 30.1 4% | 30.6 3% |
Idle Average * | 31.5 | 31.6 -0% | 31.6 -0% | 32.5 -3% | 33.2 -5% | 30.1 4% | 30.6 3% |
Idle Maximum * | 31.5 | 31.9 -1% | 31.6 -0% | 35 -11% | 34.3 -9% | 30.1 4% | 30.6 3% |
Load Average * | 34.6 | 34.7 -0% | 33.5 3% | 42 -21% | 36.6 -6% | 33.4 3% | 34.7 -0% |
Load Maximum * | 33.3 | 34.5 -4% | 33.5 -1% | 37.5 -13% | 34.7 -4% | 34.7 -4% | 46.3 -39% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 31.9 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.1 °C / 90 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.1 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.6 °C / 78.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+2 °C / #3.6 F).
HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620 | HP ProBook 650 G2 V1A44ET 6200U, HD Graphics 520 | HP ProBook 655 G2 T9X09ET Pro A8-8600B, Radeon R6 (Carrizo) | Acer TravelMate P658-M-537B 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude 15 E5570 6300U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) 6700HQ, Radeon Pro 450 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -26% | -26% | -17% | -36% | -23% | -18% | |
Maximum Upper Side * | 31.9 | 39.6 -24% | 35.8 -12% | 35.2 -10% | 37.3 -17% | 37.2 -17% | 43 -35% |
Maximum Bottom * | 32.1 | 41.8 -30% | 37.6 -17% | 38 -18% | 41.5 -29% | 36 -12% | 40 -25% |
Idle Upper Side * | 23.5 | 31.6 -34% | 33.4 -42% | 29.5 -26% | 34.2 -46% | 30.7 -31% | 26 -11% |
Idle Bottom * | 25.3 | 29.7 -17% | 33.2 -31% | 29 -15% | 38.8 -53% | 32.8 -30% | 25 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
HP Probook 650 G3 Z2W44ET analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 54% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.23 / 0.28 Watts |
Au repos | 4 / 6.9 / 7.6 Watts |
Fortement sollicité |
29 / 28.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620 | HP ProBook 650 G2 V1A44ET 6200U, HD Graphics 520 | HP ProBook 655 G2 T9X09ET Pro A8-8600B, Radeon R6 (Carrizo) | Acer TravelMate P658-M-537B 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude 15 E5570 6300U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) 6700HQ, Radeon Pro 450 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | -16% | -46% | -7% | -13% | -77% | |
Idle Minimum * | 4 | 3.4 15% | 5.8 -45% | 6.6 -65% | 4.5 -13% | 5 -25% | 2.9 27% |
Idle Average * | 6.9 | 7.5 -9% | 7.5 -9% | 10.4 -51% | 7.6 -10% | 7.9 -14% | 9.7 -41% |
Idle Maximum * | 7.6 | 7.6 -0% | 8.6 -13% | 12.7 -67% | 8.7 -14% | 8.6 -13% | 10.1 -33% |
Load Average * | 29 | 28.4 2% | 31 -7% | 36 -24% | 28.5 2% | 27.5 5% | 65 -124% |
Load Maximum * | 28.7 | 28.4 1% | 30.5 -6% | 35 -22% | 29.2 -2% | 33.7 -17% | 89.5 -212% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | HP ProBook 650 G2-T9X61ET 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh | HP ProBook 650 G2 V1A44ET 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh | HP ProBook 655 G2 T9X09ET Pro A8-8600B, Radeon R6 (Carrizo), 48 Wh | Acer TravelMate P658-M-537B 6200U, HD Graphics 520, 55 Wh | Dell Latitude 15 E5570 6300U, HD Graphics 520, 62 Wh | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) 6700HQ, Radeon Pro 450, 76 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -9% | -9% | -53% | -4% | 31% | -23% | -4% | |
Reader / Idle | 765 | 690 -10% | 840 10% | 1231 61% | 698 -9% | |||
H.264 | 402 | 382 -5% | 571 42% | 277 -31% | 516 28% | |||
WiFi v1.3 | 467 | 408 -13% | 424 -9% | 220 -53% | 512 10% | 632 35% | 406 -13% | 602 29% |
Load | 177 | 163 -8% | 123 -31% | 151 -15% | 109 -38% | 55 -69% |
Points positifs
Points négatifs
Le portable pro HP de milieu de gamme possède des performances en légère hausse, grâce aux nouveaux processeurs Kaby Lake, mais cela ne sera pas vraiment notable dans un usage quotidien. Le nouveau processeur améliore cependant l’autonomie. Le portable dépasse les résultats déjà bons de ses prédécesseurs. De plus il est plutôt silencieux et ne chauffe pas beaucoup, quelle que soit la charge de travail. Grâce à un disque dur de 500 Go, vous ne serez pas en manque de stockage. En retirant le dessous, ce qui se fait assez facilement, il est possible de remplacer ce disque dur pas un SSD.
Avec le ProBook 650 G3, HP propose un solide portable pro. Mais le modèle n’est pas si intéressant que ça, avec un prix trop élevé par rapport à ses caractéristiques.
Il faut ainsi voir que HP propose un portable à 1 050 €, avec un HDD et non un SSD. C’est rédhibitoire. Le clavier quant à lui est bon, il conviendra à ceux qui écrivent beaucoup. Mais il n’a pas de rétroéclairage – vu le prix de l’appareil, il aurait dû être inclus par défaut. Enfin, l’écran est vraiment décevant : il s’agit d’un écran TN peu contrasté, avec des angles de vision étroits. Ce type d’écran devrait être écarté d'office pour un portable dans cette tranche de prix, au profit d'un écran IPS.
L'intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
- 02/21/2017 v6 (old)
Sascha Mölck