Courte critique du PC portable HP Pavilion 15t-au100 (W0P31AV)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15-9550 i7 | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15-9550 i7 | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE |
Networking | |
WiFi Speed Client 1m 512KB | |
WiFi Speed Server 1m 512KB |
|
Homogénéité de la luminosité: 69 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 186.5 cd/m²
Contraste: 1036:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
64.95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.27% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) BOE0693, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus Zenbook UX510UW-CN044T LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE BOE HF NV156FHM-N42, IPS, 15.6", 1920x1080 | Acer Aspire E5-575G-549D Chi Mei CMN15C4, TN, 15.6", 1920x1080 | HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV SDC5958, IPS, 15.6", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 33% | -1% | -11% | 36% | |
Display P3 Coverage | 43.27 | 61.5 42% | 42.66 -1% | 38.57 -11% | 60 39% |
sRGB Coverage | 64.9 | 80.4 24% | 64.1 -1% | 57.4 -12% | 85.8 32% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.71 | 58.8 32% | 44.08 -1% | 39.89 -11% | 61.8 38% |
Response Times | 14% | -36% | 18% | 190% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 40 ? 5% | 51 ? -21% | 39 ? 7% | 39.6 ? 6% |
Response Time Black / White * | 33.6 ? | 26 ? 23% | 38 ? -13% | 24 ? 29% | 27.2 ? 19% |
PWM Frequency | 198.4 | 50 ? -75% | 1282 ? 546% | ||
Screen | 16% | 21% | -35% | 10% | |
Brightness middle | 186.5 | 326 75% | 291 56% | 176 -6% | 336.2 80% |
Brightness | 174 | 316 82% | 265 52% | 169 -3% | 323 86% |
Brightness Distribution | 69 | 80 16% | 86 25% | 91 32% | 87 26% |
Black Level * | 0.18 | 0.35 -94% | 0.23 -28% | 0.47 -161% | 0.629 -249% |
Contrast | 1036 | 931 -10% | 1265 22% | 374 -64% | 534 -48% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 5.49 4% | 4.78 16% | 8.83 -55% | 3.32 42% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22.5 | 11.36 50% | 9.51 58% | 14.01 38% | 7.4 67% |
Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 4.84 -10% | 3.49 21% | 8.97 -104% | 2.88 35% |
Gamma | 2.35 94% | 2.23 99% | 2.58 85% | 2.43 91% | 2.34 94% |
CCT | 6963 93% | 5971 109% | 6013 108% | 10234 64% | 6279 104% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44.71 | 53 19% | 40 -11% | 36.8 -18% | 55.3 24% |
Color Space (Percent of sRGB) | 64.95 | 80 23% | 64 -1% | 57.3 -12% | 85.5 32% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 21% /
19% | -5% /
6% | -9% /
-23% | 79% /
48% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.6 ms hausse | |
↘ 26 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.2 ms hausse | |
↘ 28.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 198.4 Hz | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 198.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 198.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Dell XPS 15-9550 i7 | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV | |
Dell XPS 15-9550 i7 | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T |
Cinebench R10 | |
Rendering Single 32Bit | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
Dell XPS 15-9550 i7 | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Dell XPS 15-9550 i7 | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T |
wPrime 2.10 - 1024m | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Acer Aspire E5-575G-549D |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3424 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4089 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4340 points | |
Aide |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire E5-575G-549D Toshiba MQ01ABD100 | Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Liteonit CV3-DE256 | Asus Zenbook UX510UW-CN044T SanDisk SD8SNAT256G1002 | Dell XPS 15 9550 i7 FHD Samsung PM951 NVMe 512 GB | HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV SanDisk Z400s SD8SNAT-128G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -20% | 10956% | 7338% | 16558% | 6457% | |
Read Seq | 109.5 | 95.3 -13% | 469.2 328% | 459.3 319% | 1291 1079% | 484.6 343% |
Write Seq | 105.2 | 85.6 -19% | 431.5 310% | 325.5 209% | 590 461% | 185.2 76% |
Read 512 | 34.08 | 29.32 -14% | 338.3 893% | 279.2 719% | 632 1754% | 307.6 803% |
Write 512 | 40.02 | 25.93 -35% | 297.9 644% | 280.1 600% | 588 1369% | 180 350% |
Read 4k | 0.429 | 0.366 -15% | 28.68 6585% | 22.43 5128% | 41.4 9550% | 22.08 5047% |
Write 4k | 1.008 | 0.726 -28% | 66.8 6527% | 74.9 7331% | 132.4 13035% | 77.7 7608% |
Read 4k QD32 | 0.81 | 0.647 -20% | 364.7 44925% | 149 18295% | 542 66814% | 143.7 17641% |
Write 4k QD32 | 0.893 | 0.722 -19% | 245.9 27436% | 234 26104% | 343.8 38399% | 177.6 19788% |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
1280x720 Performance Combined | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV |
3DMark 11 Performance | 2622 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7017 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1538 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 777 points | |
Aide |
Rise of the Tomb Raider | |
1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
1366x768 Medium Preset AF:2x (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV |
GRID 2 | |
1024x768 Ultra Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
1366x768 High Preset AA:2xMS (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) |
Metro: Last Light | |
1024x768 Low (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV | |
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV |
Tomb Raider | |
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD |
Company of Heroes 2 | |
1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
1366x768 Medium AA:Off (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
1366x768 High AA:Medium (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) |
Sleeping Dogs | |
1024x768 Low Preset AA:Normal (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
1366x768 Medium Preset AA:Normal (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
1366x768 High Preset AA:High (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV | |
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Dirt 3 (2011) | 67.8 | 48.7 | 41.6 | 28.9 |
Anno 2070 (2011) | 130.4 | 66.8 | 42.5 | 21 |
Sleeping Dogs (2012) | 92.9 | 69.9 | 34 | 9 |
Hitman: Absolution (2012) | 61.3 | 38.3 | 17.8 | 6.6 |
Tomb Raider (2013) | 137 | 66.4 | 37.4 | 18.3 |
BioShock Infinite (2013) | 90.3 | 62.4 | 42.7 | 14.6 |
Metro: Last Light (2013) | 49.3 | 38.4 | 23.5 | 11.6 |
GRID 2 (2013) | 125.4 | 89.8 | 60.3 | 21.2 |
Company of Heroes 2 (2013) | 36.1 | 29.5 | 21 | 7.2 |
F1 2013 (2013) | 120 | 81 | 41 | 31 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 34.7 | 22.1 | 13.2 | 10.1 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 32.2 / 32.2 / 33.7 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 39.4 / 42.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1 (à 15 cm de distance) |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100 | Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002 | Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256 | Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100 | Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB | HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 5% | 7% | 5% | -4% | |
Idle Minimum * | 32.2 | 31.6 2% | 32.6 -1% | 30.8 4% | 29.2 9% | 32.3 -0% |
Idle Average * | 32.2 | 31.6 2% | 32.6 -1% | 30.8 4% | 29.3 9% | 32.4 -1% |
Idle Maximum * | 33.7 | 33.4 1% | 32.6 3% | 30.8 9% | 29.5 12% | 32.4 4% |
Load Average * | 39.4 | 41.7 -6% | 35.3 10% | 33.4 15% | 36.5 7% | 40.5 -3% |
Load Maximum * | 42.2 | 44.8 -6% | 37.1 12% | 40.1 5% | 47.7 -13% | 50.3 -19% |
off / environment * | 31.6 | 31.6 | 28.9 | 29.5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.8 °C / 95 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.4 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.2 °C / 81 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+1.6 °C / #2.8 F).
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (58 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (32.9% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 97% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 91% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | / 0.38 Watts |
Au repos | 6.16 / 8.48 / 9.62 Watts |
Fortement sollicité |
41.63 / 63.22 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) i7-7500U, GeForce 940MX, Toshiba MQ01ABD100, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zenbook UX510UW-CN044T 6500U, GeForce GTX 960M, SanDisk SD8SNAT256G1002, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE i7-7500U, GeForce 940MX, Liteonit CV3-DE256, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV 6700HQ, GeForce GTX 960M, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -18% | 15% | -10% | -69% | |
Idle Minimum * | 6.16 | 5 19% | 3.9 37% | 6 3% | 8.3 -35% |
Idle Average * | 8.48 | 8.9 -5% | 7.4 13% | 8.1 4% | 14.8 -75% |
Idle Maximum * | 9.62 | 11.8 -23% | 9.5 1% | 9.8 -2% | 16.8 -75% |
Load Average * | 41.63 | 55 -32% | 41 2% | 52.5 -26% | 71 -71% |
Load Maximum * | 63.22 | 93 -47% | 48 24% | 81.6 -29% | 119.2 -89% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) i7-7500U, GeForce 940MX, 41 Wh | Asus Zenbook UX510UW-CN044T 6500U, GeForce GTX 960M, 48 Wh | Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE i7-7500U, GeForce 940MX, 30 Wh | Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh | Dell XPS 15 9550 i7 FHD 6700HQ, GeForce GTX 960M, 84 Wh | HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV 6700HQ, GeForce GTX 960M, 61.5 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 57% | 25% | 50% | 90% | 8% | |
Reader / Idle | 438 | 816 86% | 767 75% | 979 124% | 510 16% | |
WiFi v1.3 | 220 | 430 95% | 275 25% | 451 105% | 544 147% | 264 20% |
Load | 106 | 95 -10% | 75 -29% | 106 0% | 93 -12% |
Points positifs
Points négatifs
Le HP Pavilion 15t-au100 est un ordinateur portable de 15,6 pouces plutôt séduisant, avec des performances élevées pour gérer les tâches du quotidien. Doté d’un processeur double-cœur i7 de dernière génération, de 8 Go de RAM, et d’une carte graphique dédiée GeForce 940MX du milieu de gamme, le jeu est même possible de façon modérée. Alors que les performances générales sont très honnêtes, son principal point faible est le disque dur mécanique, qui tourne seulement à 5400 tr/min. Le portable n’est tout simplement pas dans la course avec ceux équipés d’un SSD. Heureusement, certains modèles de la série sont équipés de SSD M.2 PCIe NVMe, et peuvent être équipés à la fois d’un SSD et d’un disque SATA conventionnel, combinant de bonnes performances et une capacité de stockage conséquente et peu coûteuse.
L’écran est un autre point faible du portable, qui est à la fois sombre, et très sensible aux reflets. Ceci rend le travail extrêmement difficile en extérieurs ou dans des environnements lumineux. Enfin, l’autonomie est également mauvaise, jusqu’à deux fois moins bonne que chez certains concurrents.
Le HP Pavilion 15t possède des performances honnêtes, mais il est freiné par son disque dur, un écran peu convaincant, et une faible autonomie. A moins que HP n’améliore la luminosité du modèle Full HD, nous opterions plutôt pour le modèle UHD avec un SSD et une meilleure carte graphique.
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
- 01/07/2017 v6 (old)
Bernhard Pechlaner