Courte critique du PC portable HP Pavilion 15 (i7-6700HQ, GTX 950M)
HP Pavilion 15-ak003ng (Pavilion 15-cx Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 950M - 4 Go VRAM, Processeur: 1124 MHz, Mémoire: 900 MHz, DDR3, interface 128 bits, ForceWare 359.06 (10.18.13.5906), Optimus
Mémoire
16 Go
, DDR3-1600, bicanale, deux emplacements RAM (tous deux utilisés)
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, Samsung SDC5544, IPS, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Samsung CM871 MZNLF128HCHP, 128 Go
, M.2-SSD + Seagate ST2000LM003, 2 To HDD @ 5400 rpm
Poids
2.38 kg, Alimentation: 342 g
Prix
1200 euros
Liens
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung SDC5544 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 266 cd/m² (Nits) Moyenne: 240.8 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 78 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 254 cd/m²
Contraste: 941:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.54 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.29 | 0.5-98 Ø5.2
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
| HP Pavilion 15-ak003ng Samsung SDC5544 | Acer Aspire V5-591G-71K2 ChiMei N156HGE-EAL | HP Pavilion 15-ab022ng BOE | HP Envy 15-ae020ng CMN15C4 | Asus GL552JX-CN154H Samsung 156HL01-102 | Dell Inspiron 15 7559 LG Philips LGD04D9 / 156UD2 / Dell P/N: 53FC4 | Acer Aspire VN7-572G-72L0 LG Display LP156WF6-SPB1 | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 Samsung L FLLTN156FL02L01 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 79% | 3% | -9% | 55% | 44% | 37% | 20% | |
| Display P3 Coverage | 43.03 | 84.9 97% | 44.11 3% | 39.3 -9% | 67.8 58% | 63.4 47% | 63.6 48% | 51.5 20% |
| sRGB Coverage | 64.7 | 99.8 54% | 66.4 3% | 58.7 -9% | 97.5 51% | 90 39% | 82 27% | 77.6 20% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.47 | 83.3 87% | 45.57 2% | 40.64 -9% | 70 57% | 64.6 45% | 59.9 35% | 53.2 20% |
| Response Times | 4% | 20% | 18% | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 44 ? 8% | 32 ? 33% | 50 ? -4% | ||||
| Response Time Black / White * | 28 ? | 28 ? -0% | 26 ? 7% | 17 ? 39% | ||||
| PWM Frequency | 200 ? | |||||||
| Screen | -66% | -79% | -93% | 3% | -28% | 4% | -16% | |
| Brightness middle | 254 | 249 -2% | 223 -12% | 240 -6% | 326 28% | 276 9% | 328 29% | 264 4% |
| Brightness | 241 | 240 0% | 215 -11% | 226 -6% | 317 32% | 273 13% | 310 29% | 253 5% |
| Brightness Distribution | 78 | 86 10% | 83 6% | 88 13% | 91 17% | 85 9% | 86 10% | 85 9% |
| Black Level * | 0.27 | 0.48 -78% | 0.76 -181% | 0.48 -78% | 0.31 -15% | 0.78 -189% | 0.33 -22% | 0.44 -63% |
| Contrast | 941 | 519 -45% | 293 -69% | 500 -47% | 1052 12% | 354 -62% | 994 6% | 600 -36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.54 | 10.15 -187% | 8.5 -140% | 12.14 -243% | 4.14 -17% | 4.05 -14% | 4.74 -34% | 4.34 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.29 | 12.13 -430% | 9.35 -308% | 12.74 -456% | 5.46 -138% | 4.68 -104% | 3.15 -38% | 4.21 -84% |
| Gamma | 2.5 88% | 2.48 89% | 2.46 89% | 2.49 88% | 2.44 90% | 2.55 86% | 2.51 88% | 2.48 89% |
| CCT | 6698 97% | 13445 48% | 10402 62% | 15295 42% | 7574 86% | 6871 95% | 6336 103% | 6573 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41 | 74 80% | 42 2% | 38 -7% | 64 56% | 58 41% | 54 32% | 49 20% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 64 | 100 56% | 66 3% | 59 -8% | 97 52% | 90 41% | 82 28% | 77 20% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 6% /
-25% | -38% /
-59% | -51% /
-72% | 29% /
16% | 12% /
-6% | 20% /
13% | 2% /
-7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse |  |
| ↘ 22 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse |  |
| ↘ 32 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
| JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| HP Pavilion 15-ab052ng | |
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 7 Score | 5628 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3665 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4551 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4823 points | |
Aide | ||
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Sequential Read:
465.8 MB/s
Sequential Write:
120.2 MB/s
512K Read:
314.1 MB/s
512K Write:
75.9 MB/s
4K Read:
18.49 MB/s
4K Write:
21.18 MB/s
4K QD32 Read:
94.8 MB/s
4K QD32 Write:
21.66 MB/s
| 3DMark 06 Standard Score | 21645 points | |
| 3DMark 11 Performance | 4644 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 76562 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14471 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2761 points | |
Aide | ||
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (Classer selon les valeurs) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Lenovo Z51-70 | |
| HP Pavilion 15-ab052ng | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 255.3 | 122.5 | 66.5 | 32.3 |
| GRID: Autosport (2014) | 214.5 | 114.9 | 71.4 | 34 |
| Dirt Rally (2015) | 226.2 | 103.5 | 54.9 | 22.7 |
| Batman: Arkham Knight (2015) | 52 | 46 | 23 | 16 |
| Fallout 4 (2015) | 69.9 | 41.8 | 23.1 | 18.8 |
| Star Wars Battlefront (2015) | 101.2 | 59.8 | 26.8 | 23.3 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 106.3 | 67.4 | 37.4 | 27.5 |
| Just Cause 3 (2015) | 63.1 | 51.6 | 26.6 | 23 |
Tomb Raider | GRID: Autosport | Dirt Rally | Fallout 4 | Batman: Arkham Knight | Star Wars Battlefront | Rainbow Six Siege | Just Cause 3
| GRID: Autosport | |
| 1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Asus GL552JX-CN154H | |
| Lenovo Z51-70 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Asus GL552JX-CN154H | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Lenovo Z51-70 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Batman: Arkham Knight | |
| 1366x768 Normal / Off AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| HP Pavilion 15-ab022ng | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Asus GL552JX-CN154H | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Lenovo Z51-70 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Medion Erazer X7843-MD9957 | |
| 1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| HP Pavilion 15-ab022ng | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Asus GL552JX-CN154H | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Medion Erazer X7843-MD9957 | |
| Star Wars Battlefront | |
| 1366x768 Medium Preset AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Medion Erazer X7843-MD9957 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Medion Erazer X7843-MD9957 | |
| Rainbow Six Siege | |
| 1366x768 Medium Preset AA:T AF:2x (Classer selon les valeurs) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Just Cause 3 | |
| 1366x768 Medium / Off AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| 1920x1080 High / On AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 34 / 35 / 36 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 38 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 44 / 51 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 (à 15 cm de distance) | ||
| HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Asus GL552JX-CN154H 4720HQ, GeForce GTX 950M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 0% | 8% | 13% | 6% | 8% | 6% | |
| Idle Minimum * | 34 | 32.6 4% | 34.5 -1% | 32.9 3% | 30 12% | 32.6 4% | 29.6 13% | 29.6 13% |
| Idle Average * | 35 | 32.6 7% | 34.5 1% | 32.9 6% | 30 14% | 32.6 7% | 32.1 8% | 31.1 11% |
| Idle Maximum * | 36 | 32.6 9% | 34.5 4% | 36.7 -2% | 31.3 13% | 32.6 9% | 32.8 9% | 34.3 5% |
| Load Average * | 44 | 42.7 3% | 44.1 -0% | 37.2 15% | 36.9 16% | 40.5 8% | 41.4 6% | 45 -2% |
| Load Maximum * | 51 | 45.5 11% | 52.5 -3% | 42 18% | 44.7 12% | 49.1 4% | 48.4 5% | 49.2 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 46.1 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 59.3 °C / 139 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 61.2 °C / 142 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 45.7 °C / 114.3# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-16.9 °C / #-30.5 F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 59.3 °C / 139 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 61.2 °C / 142 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 45.7 °C / 114.3# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-16.9 °C / #-30.5 F).
| HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Asus GL552JX-CN154H 4720HQ, GeForce GTX 950M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | 8% | -4% | -0% | -4% | 6% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 59.3 | 67.7 -14% | 38.7 35% | 49 17% | 46.3 22% | 54 9% | 48.4 18% | 58.8 1% |
| Maximum Bottom * | 61.2 | 47.1 23% | 40.2 34% | 51.9 15% | 41.5 32% | 53.4 13% | 46 25% | 51.9 15% |
| Idle Upper Side * | 26.4 | 34.1 -29% | 30.8 -17% | 31.5 -19% | 33.6 -27% | 30.4 -15% | 28.9 -9% | 33.1 -25% |
| Idle Bottom * | 25.6 | 30.6 -20% | 30.4 -19% | 32.6 -27% | 32.7 -28% | 31.3 -22% | 27.9 -9% | 32.5 -27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.7 Watts |
| Au repos | 7 / 11 / 17 Watts |
| Fortement sollicité |
69 / 89 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Asus GL552JX-CN154H 4720HQ, GeForce GTX 950M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 35% | 41% | 3% | -27% | 20% | -32% | |
| Idle Minimum * | 7 | 6 14% | 4.8 31% | 4.1 41% | 6.2 11% | 9.4 -34% | 5.2 26% | 10.9 -56% |
| Idle Average * | 11 | 9.8 11% | 8.1 26% | 6.9 37% | 10.3 6% | 14.4 -31% | 9.4 15% | 14.9 -35% |
| Idle Maximum * | 17 | 11.4 33% | 8.3 51% | 9.2 46% | 12.2 28% | 15 12% | 10.8 36% | 15.9 6% |
| Load Average * | 69 | 84 -22% | 42.5 38% | 45.3 34% | 77 -12% | 102 -48% | 60 13% | 101 -46% |
| Load Maximum * | 89 | 113.5 -28% | 61.1 31% | 47.7 46% | 105 -18% | 120 -35% | 80.9 9% | 115.5 -30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| HP Pavilion 15-ak003ng 48 Wh | Acer Aspire V5-591G-71K2 56 Wh | HP Pavilion 15-ab022ng 41 Wh | HP Envy 15-ae020ng 56 Wh | Asus GL552JX-CN154H 48 Wh | Dell Inspiron 15 7559 74 Wh | Acer Aspire VN7-572G-72L0 53 Wh | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 55 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 17% | 8% | 57% | -9% | 8% | 47% | -14% | |
| Reader / Idle | 572 | 715 25% | 563 -2% | 753 32% | 223 -61% | 709 24% | 761 33% | 388 -32% |
| H.264 | 283 | 241 -15% | 294 4% | 207 -27% | ||||
| WiFi v1.3 | 304 | 255 -16% | 267 -12% | 308 1% | 221 -27% | 232 -24% | 359 18% | 203 -33% |
| Load | 62 | 108 74% | 88 42% | 148 139% | 100 61% | 76 23% | 118 90% | 84 35% |
Points positifs
+ écran IPS mat
+ clavier rétroéclairé
+ bien équipé
+ SSD+HDD
Points négatifs
- 12 mois de garantie seulement
- pas de cache de maintenance
- no maintenance hatch
Dans l'ensemble, HP a bien fait les choses avec son Pavilion 15. Le constructeur américain nous propose la combinaison d'un processeur quadricoeur, d'un puissant GPU et de 16 Go de RAM. Son SSD lui permet d'assurer de bonnes performances système, ce qui ne l'empêche pas d'offrir une énorme capacité de stockage, grâce à la présence d'un disque dur 2,5 pouces. Au repos, il tourne silencieusement. Son autonomie est plutôt bonne, pour un ordinateur aux telles performances. Nous avons également aimé son écran IPS Full HD au fort contraste, qui affiche de jolies couleurs en sortie d'usine, et qui offre de larges angles de vue. Dommage qu'il ne soit pas suffisamment lumineux, et qu'il ne couvre pas assez les espaces de couleurs.
HP nous gratifie ici d'une bonne machine multimédia polyvalente.
Mais nous devons lui adresser la même critique qu'à la plupart des ordinateurs portables de HP : un an de garantie, c'est trop peu pour un appareil vendu 1200 euros. En outre, le Pavilion 15 n'offre pas vraiment ce qu'on peut appeler une maintenabilité aisée : pour accéder aux composants internes, il faudra ouvrir l'intégralité du châssis, ce qui, dans son cas, est un peu casse-tête.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
HP Pavilion 15-ak003ng
- 03/10/2016 v5 (old)
Sascha Mölck
Multimedia - Moyenne compensée
Price comparison
