Courte critique du PC portable HP Pavilion 14t-ab000 (K9E07AV)
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 193.2 cd/m²
Contraste: 232:1 (Valeurs des noirs: 1.029 cd/m²)
ΔE Color 12.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.44 | 0.5-98 Ø5.2
56.26% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.38% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV | Acer Aspire ES1-420-377F | Acer Aspire E5-473G-59QT | Lenovo ThinkPad E450 20DDS01E00 | Dell Latitude E7450 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 1% | 8% | 72% | |
| Display P3 Coverage | 37.38 | 42.31 13% | 37.82 1% | 40.37 8% | 66.6 78% |
| sRGB Coverage | 56.3 | 63.6 13% | 56.9 1% | 60.8 8% | 92.4 64% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.62 | 43.71 13% | 39.07 1% | 41.71 8% | 67.7 75% |
| Screen | 34% | 19% | 14% | 73% | |
| Brightness middle | 238.4 | 233 -2% | 238 0% | 218 -9% | 280 17% |
| Brightness | 218 | 225 3% | 228 5% | 211 -3% | 257 18% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 90 5% | 76 -12% | 75 -13% |
| Black Level * | 1.029 | 0.4 61% | 0.54 48% | 0.53 48% | 0.3 71% |
| Contrast | 232 | 583 151% | 441 90% | 411 77% | 933 302% |
| Colorchecker dE 2000 * | 12.21 | 10.53 14% | 10.64 13% | 11.16 9% | 3.45 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 13.44 | 11.91 11% | 11.74 13% | 12.58 6% | 3.35 75% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.42 91% | 2.34 94% | 2.37 93% | |
| CCT | 20097 32% | 13043 50% | 14940 44% | 6940 94% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.62 | 36 -7% | 39 1% | 60 55% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56.26 | 57 1% | 61 8% | 92 64% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 24% /
28% | 10% /
14% | 11% /
12% | 73% /
73% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV HD Graphics 5500, 5010U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680 | Acer Aspire ES1-420-377F Radeon HD 8240, E1-2500, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT | Acer Aspire E5-473G-59QT GeForce 940M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Lenovo ThinkPad E450 20DDS01E00 Radeon R7 M260, 5200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | -30% | 1% | 143% | |
| Score | 2755 | 1313 -52% | 2780 1% | 4797 74% |
| System Storage | 1627 | 1505 -7% | 5062 211% | |
| PCMark 8 | 15% | 18% | ||
| Home Score Accelerated v2 | 2823 | 3167 12% | 3299 17% | |
| Creative Score Accelerated v2 | 3119 | |||
| Work Score Accelerated v2 | 3514 | 4151 18% | 4186 19% | |
| Storage Score | 2102 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -30% /
-30% | 8% /
10% | 81% /
80% |
| PCMark 7 Score | 2755 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2823 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3119 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3514 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 65.7 | 33.2 | 19.8 |
| 3DMark 11 Performance | 1270 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 50026 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4833 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 705 points | |
Aide | ||
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.6 / 31.4 / 31.8 dB(A) |
| Disque dur |
| 33 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 37.7 / 38.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.3 / 34.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-300 (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.6 °C / 91 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.8 °C / 85.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / #-1.8 F).
Points positifs
Points négatifs
A ce prix, le HP Pavilion 14t n'a pas faux sur toute la ligne : le châssis est relativement robuste, la finition est plutôt bonne et le design réussi tandis que l'ergonomie est au rendez-vous. Les performances processeur sont légèrement au-dessus des autres configurations entrée de gamme embarquant des processeurs AMD, Celeron ou encore Pentium, le HP 14t sait par ailleurs rester discret même en pleine charge. La dalle n'est pas très lumineuse surtout lorsque l'appareil est sur batterie, la résolution de 1366 x 768 peut semble dater tant il s'agit du standard sur les dalles 11,6 pouces. Le rendu colorimétrique est le pire que nous ayons vu depuis un bon moment, même en cherchant du côté des modèles les moins onéreux. Nous avons été impressionnés par les performances du disque dur mécanique. Notre avis est qu'un disque dur hybride (proposé en option) devrait être a minima la norme, nous aurions aimé avoir un SSD. Passer 70 secondes voire plus pour qu'un ordinateur démarre est de moins en moins acceptable de nos jours. Enfin, nous sommes déçus par la batterie qui ne tient à peine 4 heures, loin d'être suffisant pour un étudiant. Ce 14 pouces peut mieux faire. Avec une consommation énergétique mieux maîtrisée, un meilleur écran et un SSD, nous aurions eu affaire à un très bon produit.
Dans sa configuration d'entrée de gamme, le HP 14t offre un bon rapport qualité/prix. Avec un meilleur écran et un SSD, les variantes plus onéreuses du HP 14t devraient faire mieux.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV
- 11/01/2015 v4 (old)
Bernhard Pechlaner
Price comparison
