Courte critique du PC portable HP Omen 15t 2017 (7700HQ, GTX 1050 Ti, Full HD)

Name: HP Omen 15-ax213ng
Brand: HP

Une mise à jour quelque part ? HP a pris son temps, mais le constructeur met enfin à jour les 15 pouces de la série Omen. Un CPU Kaby Lake et une carte graphique Nvidia de la génération Pascal rajeunissent la série – mais ce délai a-t-il été utile ?

Sebastian Bade, 👁 Florian Glaser, ✓ Stefanie Voigt (traduit par JBP), Published 08/24/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Omen 15-ax213ng (Omen 15-ce Gamme)

Processeur

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile - 4 Go VRAM, Processeur: 1493 MHz, Mémoire: 7000 MHz, GDDR5, ForceWare 382.05, Optimus

Mémoire

16 Go

, 2 x 8 Go DDR4-2400 SO-DIMM, 2 emplacements utilisés sur 2, double canal, max. 16 Go

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AU Optronics AUO41ED, IPS, Full HD, brillant: non

Carte mère

Intel HM175

Disque dur

Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go

, SSD M.2 Type 2280 + HGST HTS721010A9E630, HDD 1 To à 7200 tr/min, 2,5 pouces

Carte son

Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre

Réseau

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.5 x 382 x 253

Batterie

63.3 Wh Lithium-Ion, 4 cellules

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2.0 (Bang & Olufsen Audio), Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 150 W, guide de démarrage rapide, divers documents d'information, Microsoft Office 365 (essai), différents utilitaires du constructeur, 24 Mois Garantie

Poids

2.253 kg, Alimentation: 449 g

Prix

1510 EUR

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Asus FX502VM-AS73 Dell Inspiron 15 7000 7567 HP Omen 15-ax007ng HP Omen 15-ax213ng Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus FX502VM-AS73	78.8 MB/s +5%
HP Omen 15-ax007ng	75 MB/s 0%
HP Omen 15-ax213ng	75 MB/s
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS	74.7 MB/s 0%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	23.2 MB/s -69%
Dell Inspiron 15 7000 7567	22.2 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS	89.7 MB/s +3%
HP Omen 15-ax213ng	87 MB/s
Asus FX502VM-AS73	86.9 MB/s 0%
HP Omen 15-ax007ng	86 MB/s -1%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	27.6 MB/s -68%
Dell Inspiron 15 7000 7567	27.2 MB/s -69%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	653 MBit/s +23%
HP Omen 15-ax213ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	533 MBit/s
Asus FX502VM-AS73 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	513 MBit/s -4%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)	306 MBit/s -43%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	282 MBit/s -47%
iperf3 receive AX12
HP Omen 15-ax213ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	686 MBit/s
Asus FX502VM-AS73 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	541 MBit/s -21%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	533 MBit/s -22%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	307 MBit/s -55%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)	246 MBit/s -64%


240 cd/m²	237 cd/m²	238 cd/m²
219 cd/m²	230 cd/m²	225 cd/m²
217 cd/m²	212 cd/m²	231 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics AUO41ED tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 240 cd/m² (Nits) Moyenne: 227.7 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 230 cd/m²
Contraste: 1095:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.01 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.18 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.87% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.59% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Omen 15-ax213ng AU Optronics AUO41ED, 1920x1080, 15.6"	HP Omen 15-ax007ng LGD0519, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 LG Philips LGD0550 / LP156WF6-SPK4, 1920x1080, 15.6"	Dell Inspiron 15 7000 7567 AU Optronics AUO38ED B156HTN 28H80, 1920x1080, 15.6"	Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS LP156WF6-SPK3, 1920x1080, 15.6"	Asus FX502VM-AS73 1920x1080, 15.6"
Display		29%	1%	-6%		-1%
Display P3 Coverage	38.59	59.9 55% 40.34 5%	38.88 1%	36.42 -6%		38.28 -1%
sRGB Coverage	58	85.9 48% 60.3 4%	58.2 0%	54.9 -5%		56.9 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.87	61.6 55% 41.73 5%	40.2 1%	37.62 -6%		39.47 -1%
Response Times		-21%	33%	-8%	-35%	26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(20.4, 21.6)	55 ?(22, 33) -31%	22 ?(10, 12) 48%	36 ?(17, 19) 14%	58.8 ?(33.6, 25.2) -40%	28.4 ?(11.2, 17.2) 32%
Response Time Black / White *	28 ?(16.4, 11.6)	31 ?(8, 23) -11%	23 ?(13, 10) 18%	36 ?(19, 17) -29%	36 ?(23.6, 12.4) -29%	22.4 ?(6, 16.4) 20%
PWM Frequency					21550 ?(99)
Screen		-29%	-14%	-84%	-48%	-46%
Brightness middle	230	214 -7%	281 22%	246 7%	239 4%	209.5 -9%
Brightness	228	203 -11%	257 13%	235 3%	244 7%	205 -10%
Brightness Distribution	88	79 -10%	85 -3%	75 -15%	88 0%	92 5%
Black Level *	0.21	0.28 -33%	0.32 -52%	0.55 -162%	0.35 -67%	0.69 -229%
Contrast	1095	764 -30%	878 -20%	447 -59%	683 -38%	304 -72%
Colorchecker dE 2000 *	4.01	6.04 -51%	5.16 -29%	10.97 -174%	7.3 -82%	4.7 -17%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.26	12 -65%	9.09 -25%		24.7 -240%	19.7 -171%
Greyscale dE 2000 *	3.18	5.91 -86%	4.57 -44%	14.25 -348%	4.9 -54%	1.8 43%
Gamma	2.52 ^87%	2.44 ^90%	2.59 ^85%	1.83 ^120%	2.19 ^100%	2.23 ^99%
CCT	6814 ^95%	7362 ^88%	6931 ^94%	11200 ^58%	7332 ^89%	6975 ^93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37	38 3%	37 0%	35 -5%	35 -5%	36.2 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	58	60 3%	58 0%	55 -5%	55 -5%	56.6 -2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-7% / -9%	7% / -5%	-33% / -56%	-42% / -46%	-7% / -28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 16.4 ms hausse
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 11.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20.4 ms hausse
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 21.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Intel Extreme Tuning Utility (benchmark)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	162 Points +1%
HP Omen 15-ax213ng Intel Core i7-7700HQ	161 Points
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Core i7-7700HQ	159 Points -1%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Intel Core i7-7700HQ	159 Points -1%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Core i7-7700HQ	151 Points -6%
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	147 Points -9%
Asus FX502VM-AS73 Intel Core i7-7700HQ	140 Points -13%
CPU Multi 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	742 Points +1%
HP Omen 15-ax213ng Intel Core i7-7700HQ	736 Points
Asus FX502VM-AS73 Intel Core i7-7700HQ	725 Points -1%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Core i7-7700HQ	724 Points -2%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Core i7-7700HQ	719 Points -2%
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	678 Points -8%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Intel Core i7-7700HQ	652 Points -11%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Omen 15-ax213ng Intel Core i7-7700HQ	1.82 Points
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	1.77 Points -3%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Intel Core i7-7700HQ	1.72 Points -5%
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	1.68 Points -8%
Asus FX502VM-AS73 Intel Core i7-7700HQ	1.67 Points -8%
CPU Multi 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	8.18 Points 0%
HP Omen 15-ax213ng Intel Core i7-7700HQ	8.16 Points
Asus FX502VM-AS73 Intel Core i7-7700HQ	7.99 Points -2%
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	7.45 Points -9%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Intel Core i7-7700HQ	7.12 Points -13%

JetStream 1.1 - Total Score
HP Omen 15-ax213ng Intel Core i7-7700HQ	266.9 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Intel Core i7-7700HQ	266.3 Points 0%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Core i7-7700HQ	261.3 Points -2%
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	257.1 Points -4%
Asus FX502VM-AS73 Intel Core i7-7700HQ	218.5 Points -18%

Octane V2 - Total Score
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Core i7-7700HQ	39851 Points +10%
Asus FX502VM-AS73 Intel Core i7-7700HQ	38128 Points +5%
HP Omen 15-ax213ng Intel Core i7-7700HQ	36293 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Intel Core i7-7700HQ	33799 Points -7%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Core i7-7700HQ	1069 ms * -13%
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	994 ms * -5%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Core i7-7700HQ	965 ms * -2%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Intel Core i7-7700HQ	947 ms * -0%
HP Omen 15-ax213ng Intel Core i7-7700HQ	945 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 64Bit

6842 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

28665 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

7432 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.82 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.16 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

66.9 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

161 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

90.1 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

736 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4765 Points +14%
HP Omen 15-ax213ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4165 Points
MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	4141 Points -1%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	3946 Points -5%
Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6	3850 Points -8%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba MQ01ABD100	3565 Points -14%
Work Score Accelerated v2
MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5268 Points +68%
Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6	5068 Points +61%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	5003 Points +59%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba MQ01ABD100	4442 Points +41%
HP Omen 15-ax213ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3141 Points
Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	2722 Points -13%
Creative Score Accelerated v2
Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	7220 Points +34%
HP Omen 15-ax213ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5402 Points
MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5318 Points -2%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	4992 Points -8%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4165 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5402 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3141 points
PCMark 10 Score		4653 points
Aide

	HP Omen 15-ax213ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP	HP Omen 15-ax007ng Adata IM2S3138E-128GM-B	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Toshiba MQ01ABD100	Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel SSDSCKKF256H6	Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus FX502VM-AS73 SK Hynix HFS256G39TND-N210A	MSI GS63VR 7RF-228US Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0		-65%	-97%	-60%	-6%	-67%	10%
Read Seq	1657	475.7 -71%	101.5 -94%	485.8 -71%	2170 31%	503 -70%	2141 29%
Write Seq	1208	169.2 -86%	100.6 -92%	422.8 -65%	1202 0%	138.2 -89%	1621 34%
Read 512	806	327.6 -59%	28.33 -96%	338.9 -58%	786 -2%	343.5 -57%	499.7 -38%
Write 512	807	169.6 -79%	28.31 -96%	304 -62%	822 2%	137.8 -83%	1531 90%
Read 4k	62.6	33.14 -47%	0.327 -99%	27.11 -57%	58.9 -6%	29.36 -53%	54.2 -13%
Write 4k	176.9	81.4 -54%	0.846 -100%	85.4 -52%	146.4 -17%	70.9 -60%	158.2 -11%
Read 4k QD32	650	276.8 -57%	0.718 -100%	279.6 -57%	457.7 -30%	369.9 -43%	632 -3%
Write 4k QD32	557	168 -70%	0.893 -100%	255.1 -54%	392.9 -29%	99.7 -82%	527 -5%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung PM961 MZVLW256HEHP

Sequential Read: 1657 MB/s

Sequential Write: 1208 MB/s

512K Read: 806 MB/s

512K Write: 807 MB/s

4K Read: 62.6 MB/s

4K Write: 176.9 MB/s

4K QD32 Read: 650 MB/s

4K QD32 Write: 557 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus FX502VM-AS73 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	80496 Points +70%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	50981 Points +8%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	49539 Points +5%
HP Omen 15-ax213ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	47250 Points
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	46362 Points -2%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	36659 Points -22%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus FX502VM-AS73 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11633 Points +49%
HP Omen 15-ax213ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	7821 Points
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	7791 Points 0%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	7682 Points -2%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	7646 Points -2%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	5904 Points -25%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus FX502VM-AS73 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14732 Points +49%
HP Omen 15-ax213ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	9909 Points
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	9768 Points -1%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	9725 Points -2%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	7919 Points -20%

3DMark 11 Performance		9045 points
3DMark Ice Storm Standard Score		85236 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		22010 points
3DMark Fire Strike Score		6720 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		3550 points
3DMark Time Spy Score		2455 points
Aide

... en comparaison

The Witcher 3 ultra

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	216	176.8	163.4	70.7
Battlefield 4 (2013)	180.2	176.4	146	71.3
The Witcher 3 (2015)	128.1	86.2	48.3	26.6
Rise of the Tomb Raider (2016)	115.4	68.2	38.9	32.5

Degré de la nuisance sonore

Au repos		32 / 34 / 36 dB(A)
Disque dur		34 dB(A)
Fortement sollicité		48 / 51 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A)

	HP Omen 15-ax213ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Noise		3%	11%	6%	13%	6%	7%
off / environment *	30	30 -0%	30.4 -1%	30.3 -1%	27.7 8%	28.7 4%	28.8 4%
Idle Minimum *	32	32 -0%	31.4 2%	30.9 3%	30.5 5%	30.6 4%	33.1 -3%
Idle Average *	34	33 3%	31.4 8%	30.9 9%	30.5 10%	30.6 10%	33.1 3%
Idle Maximum *	36	36 -0%	31.4 13%	31 14%	30.6 15%	31 14%	34 6%
Load Average *	48	43 10%	36.8 23%	46.5 3%	40 17%	46.2 4%	37.2 22%
Witcher 3 ultra *	49				40 18%		46.1 6%
Load Maximum *	51	49 4%	41.3 19%	46.8 8%	42.6 16%	52.3 -3%	47.1 8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	HP Omen 15-ax213ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Heat		3%	9%	21%	4%	-3%	1%
Maximum Upper Side *	52.4	48.5 7%	47 10%	43.4 17%	46.8 11%	53.2 -2%
Maximum Bottom *	54.2	59 -9%	47 13%	37.7 30%	55.8 -3%	56.8 -5%
Idle Upper Side *	30.5	28.7 6%	28.4 7%	24.3 20%	27.6 10%	28.8 6%	28.4 7%
Idle Bottom *	28.2	25.7 9%	27.1 4%	23.6 16%	28.4 -1%	31.4 -11%	29.6 -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


38.3 °C	52.4 °C	47.9 °C
31.4 °C	48.6 °C	48.5 °C
27.3 °C	42.8 °C	45.4 °C

Maximum: 52.4 °C
Moyenne: 42.5 °C


51 °C	54.2 °C	35.7 °C
41.8 °C	38 °C	28.7 °C
44.8 °C	37.5 °C	27 °C

Maximum: 54.2 °C
Moyenne: 39.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 48.6 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


26.9 °C	27.7 °C	27.8 °C
29.4 °C	30.2 °C	30.5 °C
27.2 °C	28.7 °C	28.3 °C

Maximum: 30.5 °C
Moyenne: 28.5 °C


27.7 °C	27.6 °C	26.7 °C
27.7 °C	28 °C	27.7 °C
28.2 °C	27.4 °C	27.3 °C

Maximum: 28.2 °C
Moyenne: 27.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 27 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


38.3 °C	44.2 °C	43.7 °C
29.1 °C	43.7 °C	44.3 °C
27.8 °C	39.3 °C	39.3 °C

Maximum: 44.3 °C
Moyenne: 38.9 °C


46.6 °C	47.1 °C	32.7 °C
36.7 °C	33.6 °C	27.3 °C
37.3 °C	32.3 °C	25.7 °C

Maximum: 47.1 °C
Moyenne: 35.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 46 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 42.5 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52.4 °C / 126 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54.2 °C / 130 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.5 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38.9 °C / 102 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 45.4 °C / 113.7# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-16.6 °C / #-29.9 F).

HP Omen 15-ax213ng analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 67% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 51% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

MSI GS63VR 7RF-228US analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (28.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 93% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 5% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 84% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.3 / 0.6 Watts
Au repos	6 / 11 / 18 Watts
Fortement sollicité	81 / 146 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Omen 15-ax213ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Power Consumption		-1%	6%	26%	5%	-40%	-51%
Idle Minimum *	6	7 -17%	7 -17%	4.4 27%	8.5 -42%	14.9 -148%	14.5 -142%
Idle Average *	11	11 -0%	10.2 7%	6.8 38%	9.1 17%	15.1 -37%	17.3 -57%
Idle Maximum *	18	19 -6%	14 22%	8.3 54%	9.7 46%	15.2 16%	17.4 3%
Load Average *	81	79 2%	78 4%	81 -0%	79.9 1%	105.8 -31%	93 -15%
Witcher 3 ultra *	90				97.7 -9%		128.8 -43%
Load Maximum *	146	119 18%	127 13%	127 13%	121.5 17%	148.8 -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		12h 45min
WiFi Websurfing (Edge 40.15063.0.0)		7h 08min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		3h 16min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 37min

	HP Omen 15-ax213ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 63.3 Wh	HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M, 61.5 Wh	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh	Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 74 Wh	Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Wh	Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh	MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh
Autonomie de la batterie		-14%	-34%	54%	-43%	-41%	-40%
Reader / Idle	765	467 -39%	322 -58%	1174 53%	509 -33%	363 -53%	386 -50%
H.264	196	244 24%		455 132%
WiFi v1.3	428	272 -36%	302 -29%	622 45%	240 -44%	277 -35%	232 -46%
Load	97	93 -4%	81 -16%	81 -16%	46 -53%	64 -34%	75 -23%

Points positifs

+ bonnes performances générales

+ SSD rapide

+ stockage conséquent (SSD + HDD)

+ 16 Go de RAM

+ bonne autonomie

+ bonnes performances 3D (FHD)

+ ports bien positionnés

+ compact

+ clavier rétroéclairé

+ bascule graphique

+ léger

+ design réussi

Points négatifs

- bruyant en cas de sollicitations

- peu de ports (pas de USB 3.1 Gen. 2, de DisplayPort…)

- écran FHD moyen (luminosité, espace colorimétrique…)

- châssis craque à certains endroits

- maintenance peu aisée

- mauvais haut-parleurs

HP Omen 15 2017, test unit provided by notebooksbilliger.de

Le HP Omen 15t (2017) ne va pas avoir des jours faciles, avec des concurrents équipés depuis un certain temps de la nouvelle architecture Pascal. Le design de ce portable de 15 pouces est réussi, même si les finitions auraient pu être meilleures pour un appareil à 1 500 €. L’absence de ports modernes, tels le DisplayPort ou l’USB 3.1 Gen2, est également incompréhensible : la connectivité n’est pas taillée pour l’avenir.

Les performances du HP Omen 15t sont solides, ce qui influence notre classement. L’appareil est équipé d’une GeForce GTX 1050 Ti de Nvidia, et d’un processeur Intel Core i7-7700HQ costaud. Cette combinaison, soutenue par 16 Go de RAM, permet de jouer fluidement aux jeux actuels à un niveau de détail élevé.

Si vous attendiez le HP Omen 15t (2017), vous serez récompensé par de solides performances pour le jeu. Mais le constructeur a décidé de ne pas mettre à jour les ports de l’appareil…

HP a également perdu des points de classement à cause de l’écran, pas assez lumineux. La couverture de l’espace colorimétrique est également décevante. Néanmoins nous avons apprécié les performances globales du HP Omen 15, améliorées par le SSD NVMe.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP Omen 15-ax213ng - 2017-07-03 07/03/2017 v6 ^(old)
Sebastian Bade

Châssis

75 / 98 → 77%

Clavier

77%

Dispositif de pointage

72%

Connectivité

53 / 81 → 66%

Poids

61 / 20-67 → 88%

Autonomie

79%

Écran

86%

Performances en jeu

90 / 85 → 100%

Performances dans les applications

90 / 92 → 98%

Chauffe

83%

Nuisance sonore

68 / 95 → 71%

Audio

65%

Moyenne

75%

82%

Multimedia - Moyenne compensée

Articles liés

HP Omen 15-ax213ng (Omen 15-ce Gamme)

Critique

•

Courte critique HP Omen 15 (77...

Critique

•

Courte critique du PC portable...

Critique

•

Courte critique du PC portable...

Critique

•

Courte critique du PC portable...

Critique

•

Critique complète du PC portab...

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP Omen 15t 2017 (7700HQ, GTX 1050 Ti, Full HD)

Sebastian Bade, 2017-08-24 (Update: 2017-08-24)