Courte critique du PC portable HP EliteBook 850 G3
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 294 cd/m²
Contraste: 537:1 (Valeurs des noirs: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 9.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.83 | 0.5-98 Ø5.2
78.96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
51.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
79.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.91
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 200 Hz | ≤ 50 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
27.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.2 ms hausse | |
↘ 18 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 66 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
46.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.4 ms hausse | |
↘ 24 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
HP EliteBook 850 G3 TN LED, 1920x1080 | HP EliteBook 850 G2 J8R68EA TN-Panel, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE IPS-Panel, 1920x1080 | Toshiba Tecra Z50-C-10P IPS-Panel, 1920x1080 | Dell Latitude E5550 Broadwell IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | -24% | 13% | 21% | |
Display P3 Coverage | 54.2 | 56.5 4% | 40.96 -24% | 65.4 21% | 65.6 21% |
sRGB Coverage | 79.3 | 80.7 2% | 61.3 -23% | 84.6 7% | 95.3 20% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 56 | 58.4 4% | 42.36 -24% | 61.8 10% | 67.6 21% |
Response Times | -16% | -5% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.4 ? | 58 ? -25% | 20 ? 57% | ||
Response Time Black / White * | 27.2 ? | 36 ? -32% | 26 ? 4% | ||
PWM Frequency | 200 ? | 220 ? 10% | 50 ? -75% | ||
Screen | 3% | 8% | 32% | 18% | |
Brightness middle | 290 | 314 8% | 243 -16% | 288 -1% | 312 8% |
Brightness | 287 | 294 2% | 220 -23% | 277 -3% | 295 3% |
Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 84 -1% | 83 -2% | 77 -9% |
Black Level * | 0.54 | 0.66 -22% | 0.27 50% | 0.27 50% | 0.53 2% |
Contrast | 537 | 476 -11% | 900 68% | 1067 99% | 589 10% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.7 | 7.43 23% | 7.49 23% | 4.7 52% | 4.32 55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.39 | 15.13 -5% | 11.7 19% | ||
Greyscale dE 2000 * | 10.83 | 9.25 15% | 7.5 31% | 3.1 71% | 5.34 51% |
Gamma | 2.91 76% | 2.49 88% | 2.35 94% | 2.7 81% | 2.71 81% |
CCT | 12761 51% | 10786 60% | 6115 106% | 6603 98% | 6998 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 51.15 | 52.3 2% | 38.9 -24% | 61.9 21% | 62 21% |
Color Space (Percent of sRGB) | 78.96 | 60.9 -23% | 90.3 14% | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 3% /
3% | -11% /
-2% | 13% /
22% | 20% /
18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
HP EliteBook 850 G3 | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Dell Latitude E5550 Broadwell | |
Rendering Single 32Bit | |
HP EliteBook 850 G3 | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
Dell Latitude E5550 Broadwell | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
HP EliteBook 850 G3 | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
Dell Latitude E5550 Broadwell | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
32 Bit Multi-Core Score | |
HP EliteBook 850 G3 | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Dell Latitude E5550 Broadwell |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
Dell Latitude E5550 Broadwell | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP EliteBook 850 G3 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
HP EliteBook 850 G3 | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Dell Latitude E5550 Broadwell | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP EliteBook 850 G3 |
Octane V2 - Total Score | |
HP EliteBook 850 G3 | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
Dell Latitude E5550 Broadwell |
Peacekeeper - --- | |
HP EliteBook 850 G3 | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
Dell Latitude E5550 Broadwell | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 7 Score | 5201 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3202 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3932 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4232 points | |
Aide |
3DMark 06 Standard Score | 8335 points | |
3DMark 11 Performance | 1461 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 49073 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5265 points | |
3DMark Fire Strike Score | 743 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
HP EliteBook 850 G3 | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Dell Latitude E5550 Broadwell |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | |
HP EliteBook 850 G3 | |
Dell Latitude E5550 Broadwell | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
HP EliteBook 850 G3 | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
Dell Latitude E5550 Broadwell | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
1280x720 Sky Diver Score | |
HP EliteBook 850 G3 | |
Dell Latitude E5550 Broadwell | |
1920x1080 Fire Strike Score | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
HP EliteBook 850 G3 | |
Dell Latitude E5550 Broadwell | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
HP EliteBook 850 G3 | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Dell Latitude E5550 Broadwell |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 57 | 28 | 18.3 | 8.8 |
BioShock Infinite (2013) | 37.4 | 21.7 | 18.2 | 5.5 |
Battlefield 4 (2013) | 33.4 | 25.3 | 15.1 | 4.1 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29 / 29 / 29 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 32.6 / 34.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: ECM8000 + Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29 dB(A) |
HP EliteBook 850 G3 6500U, HD Graphics 520 | HP EliteBook 850 G2 J8R68EA 5500U, Radeon R7 M260X | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE 6200U, HD Graphics 520 | Toshiba Tecra Z50-C-10P 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude E5550 Broadwell 5300U, HD Graphics 5500 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -9% | -3% | -7% | -11% | |
off / environment * | 29 | 29 -0% | 31.2 -8% | ||
Idle Minimum * | 29 | 28.9 -0% | 30.8 -6% | 32.4 -12% | 29.6 -2% |
Idle Average * | 29 | 28.9 -0% | 30.8 -6% | 32.4 -12% | 29.6 -2% |
Idle Maximum * | 29 | 28.9 -0% | 30.8 -6% | 32.4 -12% | 29.6 -2% |
Load Average * | 32.6 | 40.7 -25% | 33.1 -2% | 33.5 -3% | 38.1 -17% |
Load Maximum * | 34.6 | 41.3 -19% | 34.4 1% | 33.5 3% | 46.4 -34% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.4 °C / 98 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.7 °C / 80.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+0.9 °C / #1.6 F).
HP EliteBook 850 G3 6500U, HD Graphics 520 | HP EliteBook 850 G2 J8R68EA 5500U, Radeon R7 M260X | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE 6200U, HD Graphics 520 | Toshiba Tecra Z50-C-10P 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude E5550 Broadwell 5300U, HD Graphics 5500 | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -17% | 1% | 0% | -19% | |
Maximum Upper Side * | 33.4 | 43.8 -31% | 33.3 -0% | 36 -8% | 42.3 -27% |
Maximum Bottom * | 36.4 | 46.5 -28% | 40.1 -10% | 50 -37% | 48 -32% |
Idle Upper Side * | 31.4 | 31.7 -1% | 27.4 13% | 23.9 24% | 33.5 -7% |
Idle Bottom * | 30.2 | 32.9 -9% | 29.6 2% | 23.8 21% | 33.1 -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Éteint/en veille | 0.3 / 0.51 Watts |
Au repos | 5 / 7.8 / 8.4 Watts |
Fortement sollicité |
28.8 / 43 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook 850 G3 6500U, HD Graphics 520 | HP EliteBook 850 G2 J8R68EA 5500U, Radeon R7 M260X | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE 6200U, HD Graphics 520 | Toshiba Tecra Z50-C-10P 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude E5550 Broadwell 5300U, HD Graphics 5500 | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -5% | 12% | 1% | -12% | |
Idle Minimum * | 5 | 3 40% | 4.3 14% | 4.7 6% | 4.7 6% |
Idle Average * | 7.8 | 6.3 19% | 7.3 6% | 8 -3% | 8 -3% |
Idle Maximum * | 8.4 | 7 17% | 7.8 7% | 9.8 -17% | 10.3 -23% |
Load Average * | 28.8 | 43.7 -52% | 26.3 9% | 29.7 -3% | 40.3 -40% |
Load Maximum * | 43 | 63.7 -48% | 32 26% | 32.6 24% | 43.5 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
HP EliteBook 850 G3 46 Wh | HP EliteBook 850 G2 J8R68EA 50 Wh | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE 67 Wh | Dell Latitude E5550 Broadwell 51 Wh | |
---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -13% | 43% | -28% | |
Reader / Idle | 915 | 877 -4% | 1085 19% | 721 -21% |
H.264 | 430 | 330 -23% | 571 33% | 387 -10% |
WiFi v1.3 | 417 | 393 -6% | 661 59% | |
Load | 142 | 116 -18% | 226 59% | 66 -54% |
WiFi | 381 |
Points positifs
Points négatifs
Une nouvelle fois, HP intègre beaucoup de high-tech dans son nouveau EliteBook 850 G3. Le châssis en métal est de haute qualité. L'appareil est plus élégant que son prédécesseur grâce à son apparence plus élancée. Cependant, le régime a son prix : la trappe de maintenance a été perdue au passage, ce qui rend le démontage complet pour la maintenance / une mise à niveau. L'EliteBook arbore un processeur Skylake puissant qui suffira dans de nombreux domaines d'application. L'ordinateur portable se montre silencieux et la chauffe est contenue. Il est possible d'étendre la capacité de stockage via un disque dur de 2,5 pouces supplémentaire. Les dispositifs d'entrée du G3 sont également très convaincants. Le clavier de l'ordinateur portable est adapté pour les tapeurs prolifiques. La très bonne autonomie de la batterie complète ce tout qui laisse une excellente impression générale. Cependant, il n'est plus possible d'attacher une batterie supplémentaire sous l'appareil...
Le EliteBook 850 G3 est un appareil professionnel de qualité pour ceux qui peuvent se permettre de se l'offrir. Cependant, l'ordinateur portable possède des lacunes en dépit de son prix élevé. Les utilisateurs qui apprécient un appareil dont l'entretien est plus facile / les options de mise à niveau plus nombreuses et qui ne veulent pas renoncer à une deuxième batterie se sentiront peut-être plus à l'aise avec l'EliteBook 850 G2.
Malheureusement, HP répète les erreurs qu'il avait commises sur d'autres de ses ordinateurs portables : l'écran est médiocre. A plus de 1500 euros, on est dans le droit d'espérer un excellent écran, sauf que cela n'est pas le cas ici. Sa surface matte est un plus, sa luminosité peut être qualifiée de satisfaisante, mais les contrastes et le rendu des couleurs déçoivent. Les angles de vision sont de plus très limités.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
HP EliteBook 850 G3
- 04/25/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck