Courte critique du PC portable HP EliteBook 840 G3
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 346 cd/m²
Contraste: 563:1 (Valeurs des noirs: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 10.26 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.51 | 0.5-98 Ø5.2
74% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
47% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
50.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
48.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD FHD 1920x1080 TN | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 WQHD 2560x1440 IPS Touch | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE FHD 1920x1080 IPS | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE WQHD 2560x1440 IPS | HP EliteBook Folio 1040 G3 WQHD 2560x1440 IPS | Acer TravelMate P645-S-58HK FHD 1920x1080 IPS | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 35% | -15% | 37% | 36% | 30% | |
Display P3 Coverage | 48.93 | 67.2 37% | 41.65 -15% | 68.7 40% | 67.9 39% | 66.7 36% |
sRGB Coverage | 73.7 | 95.9 30% | 61.6 -16% | 98.1 33% | 96.8 31% | 90.8 23% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 50.5 | 69.3 37% | 43.14 -15% | 70.4 39% | 70 39% | 66.5 32% |
Response Times | -10% | -8% | 3% | -7% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 48 ? -12% | 42 ? 2% | 35.6 ? 17% | 46.4 ? -8% | |
Response Time Black / White * | 25 ? | 27 ? -8% | 29.2 ? -17% | 29.2 ? -17% | 26.4 ? -6% | |
PWM Frequency | 204 ? | 220 ? 8% | ||||
Screen | 46% | 14% | 29% | 31% | 25% | |
Brightness middle | 366 | 380 4% | 226 -38% | 257 -30% | 327 -11% | 331 -10% |
Brightness | 336 | 354 5% | 211 -37% | 248 -26% | 316 -6% | 309 -8% |
Brightness Distribution | 87 | 81 -7% | 89 2% | 94 8% | 87 0% | 82 -6% |
Black Level * | 0.65 | 0.26 60% | 0.22 66% | 0.26 60% | 0.35 46% | 0.4 38% |
Contrast | 563 | 1462 160% | 1027 82% | 988 75% | 934 66% | 828 47% |
Colorchecker dE 2000 * | 10.26 | 3.11 70% | 6.44 37% | 4.59 55% | 4.39 57% | 4.07 60% |
Greyscale dE 2000 * | 11.51 | 4.35 62% | 5.87 49% | 6.38 45% | 4.69 59% | 4.86 58% |
Gamma | 2.4 92% | 2.37 93% | 2.37 93% | 2.51 88% | 2.15 102% | 2.49 88% |
CCT | 12725 51% | 6771 96% | 6856 95% | 6238 104% | 7101 92% | 6109 106% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 47 | 62 32% | 39.58 -16% | 65 38% | 62.52 33% | 59 26% |
Color Space (Percent of sRGB) | 74 | 96 30% | 61.15 -17% | 98 32% | 96.71 31% | 90.6 22% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.73 | 17.18 | 9.72 | 7.27 | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 24% /
36% | -3% /
5% | 23% /
25% | 20% /
26% | 28% /
27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9 ms hausse | |
↘ 16 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20 ms hausse | |
↘ 23 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 204 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 204 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 204 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
|
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 355 cd/m²
Contraste: 1268:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.75 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.84 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD FHD 1920x1080 TN | HP EliteBook 840 G3 T9X23ET WQHD 2560x1440 IPS | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 WQHD 2560x1440 IPS Touch | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE FHD 1920x1080 IPS | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE WQHD 2560x1440 IPS | HP EliteBook Folio 1040 G3 WQHD 2560x1440 IPS | Acer TravelMate P645-S-58HK FHD 1920x1080 IPS | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 37% | 35% | -15% | 37% | 36% | 30% | |
Display P3 Coverage | 48.93 | 68.2 39% | 67.2 37% | 41.65 -15% | 68.7 40% | 67.9 39% | 66.7 36% |
sRGB Coverage | 73.7 | 98.3 33% | 95.9 30% | 61.6 -16% | 98.1 33% | 96.8 31% | 90.8 23% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 50.5 | 70.3 39% | 69.3 37% | 43.14 -15% | 70.4 39% | 70 39% | 66.5 32% |
Response Times | -15% | -10% | -8% | 3% | -7% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 45 ? -5% | 48 ? -12% | 42 ? 2% | 35.6 ? 17% | 46.4 ? -8% | |
Response Time Black / White * | 25 ? | 31 ? -24% | 27 ? -8% | 29.2 ? -17% | 29.2 ? -17% | 26.4 ? -6% | |
PWM Frequency | 204 ? | 220 ? 8% | |||||
Screen | 40% | 46% | 14% | 29% | 31% | 25% | |
Brightness middle | 366 | 355 -3% | 380 4% | 226 -38% | 257 -30% | 327 -11% | 331 -10% |
Brightness | 336 | 335 0% | 354 5% | 211 -37% | 248 -26% | 316 -6% | 309 -8% |
Brightness Distribution | 87 | 82 -6% | 81 -7% | 89 2% | 94 8% | 87 0% | 82 -6% |
Black Level * | 0.65 | 0.28 57% | 0.26 60% | 0.22 66% | 0.26 60% | 0.35 46% | 0.4 38% |
Contrast | 563 | 1268 125% | 1462 160% | 1027 82% | 988 75% | 934 66% | 828 47% |
Colorchecker dE 2000 * | 10.26 | 3.75 63% | 3.11 70% | 6.44 37% | 4.59 55% | 4.39 57% | 4.07 60% |
Greyscale dE 2000 * | 11.51 | 4.84 58% | 4.35 62% | 5.87 49% | 6.38 45% | 4.69 59% | 4.86 58% |
Gamma | 2.4 92% | 2.33 94% | 2.37 93% | 2.37 93% | 2.51 88% | 2.15 102% | 2.49 88% |
CCT | 12725 51% | 7536 86% | 6771 96% | 6856 95% | 6238 104% | 7101 92% | 6109 106% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 47 | 63 34% | 62 32% | 39.58 -16% | 65 38% | 62.52 33% | 59 26% |
Color Space (Percent of sRGB) | 74 | 98 32% | 96 30% | 61.15 -17% | 98 32% | 96.71 31% | 90.6 22% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.58 | 6.73 | 17.18 | 9.72 | 7.27 | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 21% /
32% | 24% /
36% | -3% /
5% | 23% /
25% | 20% /
26% | 28% /
27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
Acer TravelMate P645-S-58HK | |
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
Acer TravelMate P645-S-58HK |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
Acer TravelMate P645-S-58HK | |
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
Acer TravelMate P645-S-58HK |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3231 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4275 points | |
Aide |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer TravelMate P645-S-58HK HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 18% | 285% | 246% | 10% | |
Read Seq | 497.8 | 518 4% | 1778 257% | 1649 231% | 506 2% |
Write Seq | 241.4 | 300.7 25% | 1530 534% | 1265 424% | 343.2 42% |
Read 4k | 27.02 | 36.32 34% | 51.3 90% | 53.3 97% | 28.73 6% |
Write 4k | 82.6 | 110.9 34% | 139.3 69% | 159.9 94% | 66.4 -20% |
Read 512 | 396 | 470.8 19% | 1339 238% | 1252 216% | 336.8 -15% |
Write 512 | 241.8 | 214 -11% | 1506 523% | 1244 414% | 346.8 43% |
AS SSD | 7% | 202% | 223% | -2% | |
Seq Read | 505 | 495.5 -2% | 2039 304% | 1839 264% | 502 -1% |
Seq Write | 231.6 | 283.7 22% | 1407 508% | 1190 414% | 324.6 40% |
4K Read | 25.24 | 30.91 22% | 45.41 80% | 47.72 89% | 31.82 26% |
4K Write | 72.4 | 85.1 18% | 114.4 58% | 126.6 75% | 58 -20% |
4K-64 Read | 362 | 336.1 -7% | 968 167% | 1858 413% | 194.7 -46% |
4K-64 Write | 190.6 | 170 -11% | 366 92% | 344.3 81% | 169.2 -11% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 13% /
12% | 244% /
243% | 235% /
234% | 4% /
4% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00 | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
Acer TravelMate P645-S-58HK |
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00 | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
Acer TravelMate P645-S-58HK |
3DMark 11 Performance | 1468 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5346 points | |
3DMark Fire Strike Score | 751 points | |
Aide |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
Dell Latitude 14 E5470 |
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing (Classer selon les valeurs) | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 |
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs) | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Dell Latitude 14 E5470 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 44 | 22.6 | 18.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 8.3 | 6.1 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 10.9 | 8 |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer TravelMate P645-S-58HK HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | 6% | 8% | 6% | |
off / environment * | 31.2 | 31.2 -0% | 29.2 6% | 29.1 7% | |
Idle Minimum * | 31.2 | 31.2 -0% | 29.2 6% | 29.1 7% | 29.6 5% |
Idle Average * | 32.1 | 31.2 3% | 29.2 9% | 29.1 9% | 29.6 8% |
Idle Maximum * | 33.1 | 31.2 6% | 29.2 12% | 29.1 12% | 30.2 9% |
Load Average * | 36.2 | 31.9 12% | 33.7 7% | 32.6 10% | 35.6 2% |
Load Maximum * | 37.8 | 31.9 16% | 38.5 -2% | 37.8 -0% | 35.9 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 31.2 / 32.1 / 33.1 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 0 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 36.2 / 37.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 31.2 dB(A) |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer TravelMate P645-S-58HK HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | -9% | -21% | -12% | |
Maximum Upper Side * | 37 | 38.2 -3% | 40.8 -10% | 43.2 -17% | 41.6 -12% |
Maximum Bottom * | 37.1 | 36.5 2% | 40.3 -9% | 47.1 -27% | 41.7 -12% |
Idle Upper Side * | 25.3 | 25.1 1% | 27.6 -9% | 30.5 -21% | 30.6 -21% |
Idle Bottom * | 26.6 | 25.8 3% | 28.7 -8% | 31.5 -18% | 27.5 -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.1 °C / 99 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.4 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.8 °C / 82 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-0.1 °C / #-0.1 F).
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer TravelMate P645-S-58HK HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -26% | -19% | -47% | -1% | |
Idle Minimum * | 3.8 | 5.1 -34% | 3.8 -0% | 6.3 -66% | 3.2 16% |
Idle Average * | 6.3 | 8.5 -35% | 7.1 -13% | 9.4 -49% | 6.3 -0% |
Idle Maximum * | 6.8 | 10.1 -49% | 7.8 -15% | 10.1 -49% | 8.6 -26% |
Load Average * | 34.4 | 35.2 -2% | 36.3 -6% | 33.3 3% | 30.3 12% |
Load Maximum * | 28.3 | 31 -10% | 46 -63% | 49.5 -75% | 30.4 -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Éteint/en veille | 0.36 / 0.6 Watts |
Au repos | 3.8 / 6.3 / 6.8 Watts |
Fortement sollicité |
34.4 / 28.3 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Autonomie de la batterie | |
Reader / Idle (Classer selon les valeurs) | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
Acer TravelMate P645-S-58HK | |
WiFi v1.3 (Classer selon les valeurs) | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
Acer TravelMate P645-S-58HK | |
Load (Classer selon les valeurs) | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
Acer TravelMate P645-S-58HK |
Points positifs
Points négatifs
Malheureusement, HP ne livre pas une configuration qui peut justifier le prix élevé demandé. L'appareil est ambitieux, mais la dalle TN aux angles de vue fermés, aux contrastes faibles et au rendu colorimétrique médiocre n'est pas un choix compréhensible pour cette fourchette de prix. Notre note finale traduira ce sentiment. Le Latitude E7470 a obtenu une note de 86% la partie affichage malgré un écran tactile brillant alors que le HP 840 G3 a obtenu un "petit" 82%. La webcam n'est vraiment pas fameuse tout comme la connectivité. Toute ces raisons font que le 840 G3 ne concrétise pas ses aspirations professionnelles, du moins pas aussi bien que le Latitude E7470.
L'EliteBook n'est pas une mauvaise machine, loin de là. Beaucoup d'éléments sont réussis, à commencer pour l'autonomie, le port pour station d'accueil, les possibilités de mise à niveau et d'évolutivité ou en encore les excellents périphériques d'entrée et les performances. Beaucoup de points positifs en somme pour un 14 pouces. La version 3K du 840 G3 avec une résolution de 2560x1440 pixels pourrait peut-être obtenir une meilleure note grâce à sa dalle IPS sans surcouche tactile (WQHD-UWVA).
Les plus gros dangers pour ce 840 G3 sont le Latitude 14 7000 E7470 (89%) et le ThinkPad T460s (91%). Tous deux offrent une large personnalisation de leur configuration. Dell et Lenovo utilisent déjà des dalles IPS pour leurs modèles Full HD, un avantage net sur le 840 G3. Le Latitude E7470 et le ThinkPad T460s ne possèdent pas d'emplacement SATA de 2,5 pouces, seul le 840 G3 peut combiner un disque dur ou un SSD de 2,5 pouces avec un SSD M.2.
Mise à jour : dalle WQHD.
HP propose un excellent écran semi-mat WQHD pour son EliteBook 840 G3. Supérieur en tout point à la dalle Full HD TN, sauf sur la luminosité pour une utilisation à l'extérieur puisque le revêtement totalement mat permet d'atténuer les reflets. La dalle WQHD aurait permis une meilleure note pour la partie affichage, même sans utiliser un profil étalonné de notre base de données. La dalle WQHD se calibre aisément.
Malheureusement, l'autonomie chute d'une bonne heure et demie lors de notre test, ce qui réduit légèrement les bienfaits d'adopter cette dalle IPS. La qualité de l'image sera sans doute prépondérante pour l'utilisateur et nous comprendrons le sacrifice. Le HP 840 G3 WQHD aurait obtenu une note finale de 88,0 %.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Sebastian Jentsch