Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable HP EliteBook 725 G4 (A12-9800B, Full-HD)

Bristol Bridge pour professionnels.HP l'un des seuls constructeurs à encore proposer des APU AMD dans le secteur des PC portables pour professionnels, livre un nouvel EliteBook de 12,5 pouces. L'appareil s'équipe également d'un écran IPS, d'un SSD NVMe et d'un modem LTE. Malheureusement, le ventilateur émet un léger sifflement en fonctionnement.
EliteBook 725 G4
Processeur
AMD PRO A12-9800B 4 x 2.7 - 3.6 GHz, Bristol Ridge
Carte graphique
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), Processeur: 758 MHz, mono canal, Crimson 16.6
Mémoire
8 Go 
, DDR4-2400 MHz, mono canal, 1 emplacement mémoire sur 2, jusqu'à 16 Go
Écran
12.50 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 176 PPP, AU Optronics, IPS, brillant: non
Carte mère
AMD CZ FCH
Disque dur
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go 
, 200 Go libres
Carte son
Conexant CX8200 @ AMD K15.6 - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: prise combo audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité
Réseau
Broadcom BCM5762 NetXtreme PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, modem HP lt4132 LTE/HSPA+ 4G, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.9 x 310 x 218.9
Batterie
49 Wh, 4250 mAh Lithium-Ion, 11,55 V, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 585 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéreo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, carte SIM, Microsoft Office 365 (essai), 36 Mois Garantie
Poids
1.26 kg, Alimentation: 296 g
Prix
1399 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

316 mm 227 mm 17.9 mm 1.2 kg311 mm 218.9 mm 18.9 mm 1.3 kg310 mm 218.9 mm 18.9 mm 1.3 kg310 mm 218.9 mm 18.9 mm 1.3 kg310 mm 215 mm 18 mm 1.4 kg305.5 mm 208.5 mm 20.3 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left: Cable lock slot, VGA-out, USB 3.0 (Type-A), SmartCard reader
Left: Cable lock slot, VGA-out, USB 3.0 (Type-A), SmartCard reader
Right: USB 3.1 Gen. 1 (Type-C), Displayport, combo audio, USB 3.0 (Type-A), memory card reader (SD), Gigabit-Ethernet, docking port, SIM card slot, power-in
Right: USB 3.1 Gen. 1 (Type-C), Displayport, combo audio, USB 3.0 (Type-A), memory card reader (SD), Gigabit-Ethernet, docking port, SIM card slot, power-in
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 12 E7270
 
130.5 MB/s +116%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
 
77.8 MB/s +29%
Toshiba Portege Z30-C-138
 
73.3 MB/s +21%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
 
63.2 MB/s +4%
HP EliteBook 725 G4
 
60.5 MB/s
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
 
54.2 MB/s -10%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 12 E7270
 
202.6 MB/s +148%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
 
86.6 MB/s +6%
Toshiba Portege Z30-C-138
 
85.8 MB/s +5%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
 
83.5 MB/s +2%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
 
81.8 MB/s 0%
HP EliteBook 725 G4
 
81.6 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
949 MBit/s +56%
HP EliteBook 725 G4
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
610 MBit/s
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
474 MBit/s -22%
iperf3 receive AX12
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
950 MBit/s +80%
HP EliteBook 725 G4
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
528 MBit/s
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
506 MBit/s -4%
313
cd/m²
315
cd/m²
293
cd/m²
323
cd/m²
329
cd/m²
289
cd/m²
306
cd/m²
310
cd/m²
308
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 329 cd/m² (Nits) Moyenne: 309.6 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 329 cd/m²
Contraste: 1732:1 (Valeurs des noirs: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.23 | 0.5-98 Ø5.2
72% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
46% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
50.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.16% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
HP EliteBook 725 G4
IPS, 1920x1080, 12.5"
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
TN LED, 1366x768, 12.5"
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
IPS, 1920x1080, 12.5"
Toshiba Portege Z30-C-138
IPS, 1920x1080, 13.3"
Dell Latitude 12 E7270
IPS LED, 1920x1080, 12.5"
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
IPS, 1920x1080, 12.5"
Display
-3%
-9%
37%
-19%
-9%
Display P3 Coverage
49.16
47.15
-4%
44.45
-10%
67.9
38%
39.7
-19%
44.71
-9%
sRGB Coverage
72.3
71
-2%
65.5
-9%
98
36%
59.2
-18%
66.1
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
50.8
48.71
-4%
46.04
-9%
69.8
37%
41.07
-19%
46.23
-9%
Response Times
-3%
9%
-3%
-1%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47 ?(27, 20)
50 ?(27, 23)
-6%
35 ?(16, 19)
26%
42 ?(18, 24)
11%
38.4 ?(17.2, 21.2)
18%
32.8 ?(15.6, 17.2)
30%
Response Time Black / White *
24 ?(14, 10)
24 ?(20, 4)
-0%
26 ?(7, 19)
-8%
28 ?(7, 21)
-17%
28.8 ?(10.8, 18)
-20%
27.2 ?(12.4, 14.8)
-13%
PWM Frequency
217 ?(40)
Screen
-85%
-56%
-29%
-73%
-49%
Brightness middle
329
241
-27%
326
-1%
300
-9%
353
7%
337
2%
Brightness
310
240
-23%
304
-2%
280
-10%
334
8%
322
4%
Brightness Distribution
88
83
-6%
81
-8%
87
-1%
91
3%
91
3%
Black Level *
0.19
0.54
-184%
0.29
-53%
0.31
-63%
0.47
-147%
0.32
-68%
Contrast
1732
446
-74%
1124
-35%
968
-44%
751
-57%
1053
-39%
Colorchecker dE 2000 *
2.69
8.04
-199%
6.49
-141%
4.9
-82%
7.79
-190%
5.71
-112%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.47
13.9
-211%
15.95
-257%
8.91
-99%
15.19
-240%
15.39
-244%
Greyscale dE 2000 *
4.23
9.52
-125%
6.16
-46%
6.69
-58%
7.38
-74%
5.15
-22%
Gamma
2.21 100%
2.42 91%
2.32 95%
2.33 94%
2.43 91%
2.38 92%
CCT
6011 108%
11362 57%
7575 86%
6487 100%
6158 106%
6881 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
46
45.03
-2%
42
-9%
63
37%
37.72
-18%
42.38
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
72
71.12
-1%
65
-10%
98
36%
58.87
-18%
65.62
-9%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-30% / -58%
-19% / -38%
2% / -13%
-31% / -52%
-16% / -34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 27 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 79 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Shading 32Bit
4751
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6854
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2621
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
18.06 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.86 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
23.16 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
229 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
77 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
139 Points +81%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U
131 Points +70%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
128 Points +66%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
124 Points +61%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
91 Points +18%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
90 Points +17%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U
84 Points +9%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
77 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
70 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U
339 Points +48%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
329 Points +44%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
324 Points +41%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
311 Points +36%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U
288 Points +26%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
229 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
218 Points -5%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
192 Points -16%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
3.66 Points +48%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
3.57 Points +45%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
3.47 Points +40%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
2.47 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
2.35 Points -5%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
2.29 Points -7%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
2.29 Points -7%
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
1.65 Points +92%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
1.47 Points +71%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
1.42 Points +65%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
1 Points +16%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
0.95 Points +10%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
0.86 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
0.82 Points -5%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
11385 Points +66%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
11019 Points +61%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
7355 Points +7%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
6854 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
5907 Points -14%
Rendering Single 32Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
5601 Points +114%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
4859 Points +85%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
3353 Points +28%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
2621 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
2200 Points -16%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
3234 Points +59%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
2956 Points +46%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
2031 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
950 Points -53%
32 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
7216 Points +35%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
6395 Points +20%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
5326 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
2728 Points -49%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
4046 Points +95%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U
3874 Points +87%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
2073 Points
64 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
7671 Points +72%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U
7532 Points +69%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
4453 Points
JetStream 1.1 - Total Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
242.4 Points +86%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U
223 Points +71%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U
214 Points +64%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U
220 Points +69%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
217.3 Points +67%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
210.7 Points +62%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
143 Points +10%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
130.7 Points 0%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
130.4 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
111.2 Points -15%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
66.4 Points -49%
PCMark 7 Score
4143 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2665 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3313 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3885 points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Iris Graphics 550, 6267U, Apple SSD AP0256
3738 Points +40%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3660 Points +37%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
3420 Points +28%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
3284 Points +23%
Toshiba Portege Z30-C-138
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
3271 Points +23%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2706 Points +2%
HP EliteBook 725 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2665 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2550 Points -4%
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4824 Points +24%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
4395 Points +13%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
4341 Points +12%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Iris Graphics 550, 6267U, Apple SSD AP0256
4218 Points +9%
HP EliteBook 725 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3885 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3691 Points -5%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
3550 Points -9%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 1963 MB/s
Sequential Write: 1409 MB/s
512K Read: 949 MB/s
512K Write: 890 MB/s
4K Read: 29.75 MB/s
4K Write: 47.35 MB/s
4K QD32 Read: 139.7 MB/s
4K QD32 Write: 100.2 MB/s
HP EliteBook 725 G4
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Toshiba Portege Z30-C-138
Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
Dell Latitude 12 E7270
Liteon L8H-256V2G
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Liteonit LCH-512V2S
CrystalDiskMark 3.0
-96%
101%
-8%
26%
12%
Read Seq
1963
125.3
-94%
1315
-33%
518
-74%
498.4
-75%
499.6
-75%
Write Seq
1409
124.3
-91%
594
-58%
423.3
-70%
286.7
-80%
403
-71%
Read 512
949
40.95
-96%
661
-30%
414.8
-56%
322.9
-66%
Write 512
890
57.6
-94%
594
-33%
379.9
-57%
372.4
-58%
Read 4k
29.75
0.495
-98%
42.87
44%
21.17
-29%
24.89
-16%
27.22
-9%
Write 4k
47.35
1.13
-98%
151.6
220%
86.3
82%
88
86%
83.6
77%
Read 4k QD32
139.7
1.129
-99%
568
307%
227.3
63%
280.5
101%
316.5
127%
Write 4k QD32
100.2
1.133
-99%
491.7
391%
174.7
74%
241.9
141%
273.1
173%
3DMark 06 Standard Score
5635 points
3DMark 11 Performance
1753 points
3DMark Ice Storm Standard Score
39764 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
3955 points
3DMark Fire Strike Score
866 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
442 points
3DMark Time Spy Score
338 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
2696 Points +22%
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
2210 Points
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
1829 Points -17%
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
1856 Points -16%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B
1767 Points -20%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B
1432 Points -35%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1515 Points -31%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1377 Points -38%
Dell Latitude 12 E7270
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1307 Points -41%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1268 Points -43%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1186 Points -46%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
13172 Points +148%
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
8107 Points +53%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7618 Points +43%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
6287 Points +18%
Dell Latitude 12 E7270
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
6248 Points +18%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6078 Points +14%
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
5311 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B
4717 Points -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
1657 Points +13%
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
1466 Points
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
1013 Points -31%
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
1213 Points -17%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B
983 Points -33%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B
769 Points -48%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
886 Points -40%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
791 Points -46%
Dell Latitude 12 E7270
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
748 Points -49%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
735 Points -50%
BasMoyenÉlevéUltra
Tomb Raider (2013) 54.9 29.8 20.9 10.7
BioShock Infinite (2013) 46.8 35.8 22.7 7.8
Battlefield 4 (2013) 28.7 20.7 13.7 5.1
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 21.7 14.7
The Witcher 3 (2015) 14 9.2
Batman: Arkham Knight (2015) 12 11
Just Cause 3 (2015) 16 13.2
The Division (2016) 17.4 10.6
Mirror's Edge Catalyst (2016) 16.9 11.7
Dishonored 2 (2016) 11 8.8
Resident Evil 7 (2017) 31.9 12.2
For Honor (2017) 20.6 7.1
Ghost Recon Wildlands (2017) 11.9 5.3
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Iris Graphics 550, 6267U, Apple SSD AP0256
103 fps +66%
HP EliteBook 725 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
62 fps
HP EliteBook 725 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
46.8 fps -25%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
60.9 fps -2%
Toshiba Portege Z30-C-138
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
48 fps -23%
Toshiba Portege Z30-C-138
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
30 fps -52%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
42.7 fps -31%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
41.9 fps -32%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
38 fps -39%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
37.7 fps -39%

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Fortement sollicité
31.7 / 34.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.4 dB(A)
HP EliteBook 725 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge)
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
i7-7500U, HD Graphics 620
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, HD Graphics 520
Dell Latitude 12 E7270
6300U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6500U, HD Graphics 520
Noise
-5%
-2%
-13%
2%
-0%
off / environment *
30.4
28.9
5%
30.7
-1%
31.2
-3%
28.9
5%
29
5%
Idle Minimum *
30.4
30.5
-0%
30.7
-1%
31.2
-3%
28.9
5%
29
5%
Idle Average *
30.4
30.5
-0%
30.7
-1%
31.2
-3%
28.9
5%
29
5%
Idle Maximum *
30.4
30.5
-0%
30.7
-1%
31.2
-3%
28.9
5%
29
5%
Load Average *
31.7
38.2
-21%
35.3
-11%
43.3
-37%
31.3
1%
35.1
-11%
Load Maximum *
34.4
38.4
-12%
33.7
2%
43.3
-26%
37.6
-9%
37.8
-10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.232.633.331.432.2253131.231.932.5313135.436.236.936.335.44030.430.630.128.930.45029.831.231.23129.86329.32927.329.429.38027.827.525.725.527.810025.825.926.424.925.812524.624.425.425.124.616023.52424.423.223.520023.622.622.722.923.625022.222.321.821.422.231521.921.621.721.121.940021.121.220.32021.150020.320.719.819.220.36302019.218.718.6208002119.418.818.321100023.420.518.218.123.4125022.119.71817.622.1160021.818.917.717.621.820002320.717.917.823250026.72017.717.926.7315023.519.117.817.823.5400021.418.818.118.121.4500021.118.918.418.321.1630020.418.718.318.420.4800018.918.518.618.518.91000018.618.618.718.618.61250018.518.518.418.418.51600018.518.518.618.418.5SPL34.431.730.630.434.4N21.61.51.42median 21.8median 19.7median 18.6median 18.4median 21.8Delta1.61.31.81.21.6hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 725 G4
 30.5 °C36.5 °C31.3 °C 
 29.8 °C33.1 °C27.7 °C 
 26.6 °C26.7 °C26.3 °C 
Maximum: 36.5 °C
Moyenne: 29.8 °C
31.7 °C28.5 °C34.1 °C
30.2 °C31.8 °C30.1 °C
27.4 °C27.3 °C27 °C
Maximum: 34.1 °C
Moyenne: 29.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  39 °C | Température ambiante de la pièce 21.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.5 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.1 °C / 93 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.5 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.7 °C / 80.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+1.6 °C / #2.8 F).
HP EliteBook 725 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge)
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
i7-7500U, HD Graphics 620
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, HD Graphics 520
Dell Latitude 12 E7270
6300U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6500U, HD Graphics 520
Heat
-38%
-7%
-4%
-35%
-35%
Maximum Upper Side *
36.5
42.8
-17%
37
-1%
40.6
-11%
44.3
-21%
47.5
-30%
Maximum Bottom *
34.1
54.3
-59%
38.9
-14%
37
-9%
52.6
-54%
43.6
-28%
Idle Upper Side *
24.8
33.2
-34%
26.3
-6%
24.5
1%
32.3
-30%
34.9
-41%
Idle Bottom *
25.8
36.5
-41%
27
-5%
24.9
3%
35.1
-36%
35.9
-39%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.631.432.62532.332.532.33137.136.337.14030.228.930.25030.43130.4632829.4288026.625.526.61002624.9261252625.12616034.423.234.420038.122.938.125037.921.437.931546.821.146.840061.42061.450062.119.262.163064.418.664.480064.418.364.4100064.718.164.7125064.717.664.716006117.661200056.117.856.1250062.217.962.2315063.817.863.8400065.418.165.4500067.118.367.163006518.46580006418.5641000065.418.665.41250062.418.462.4160005618.456SPL75.930.475.9N37.61.437.6median 62.2median 18.4median 62.2Delta8.71.28.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 725 G4Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP EliteBook 725 G4 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 74% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.66 / 1.3 Watts
Au reposdarkmidlight 4.5 / 6.3 / 8.3 Watts
Fortement sollicité midlight 27.6 / 34.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 725 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge)
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
i7-7500U, HD Graphics 620
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, HD Graphics 520
Dell Latitude 12 E7270
6300U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6500U, HD Graphics 520
Power Consumption
-35%
19%
-11%
7%
5%
Idle Minimum *
4.5
5.4
-20%
2.7
40%
3.2
29%
3.8
16%
3.5
22%
Idle Average *
6.3
7.5
-19%
4.8
24%
7.8
-24%
6.7
-6%
5.5
13%
Idle Maximum *
8.3
13
-57%
6.6
20%
8.7
-5%
7.2
13%
6.7
19%
Load Average *
27.6
41.2
-49%
28.5
-3%
42.2
-53%
27.2
1%
28.9
-5%
Load Maximum *
34.5
44.7
-30%
29
16%
35.7
-3%
30.2
12%
42.1
-22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
11h 40min
WiFi Websurfing (Edge 38)
6h 20min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 03min
HP EliteBook 725 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 49 Wh
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo), 44 Wh
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
i7-7500U, HD Graphics 620, 49 Wh
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, HD Graphics 520, 52 Wh
Dell Latitude 12 E7270
6300U, HD Graphics 520, 55 Wh
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6500U, HD Graphics 520, 46 Wh
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
6267U, Iris Graphics 550, 49.2 Wh
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh
Autonomie de la batterie
-26%
66%
-9%
36%
20%
14%
56%
Reader / Idle
700
553
-21%
1346
92%
1050
50%
953
36%
H.264
344
258
-25%
532
55%
466
35%
483
40%
512
49%
WiFi v1.3
380
281
-26%
566
49%
345
-9%
508
34%
501
32%
566
49%
501
32%
Load
123
83
-33%
205
67%
153
24%
92
-25%
66
-46%
231
88%

Points positifs

+ écran IPS Full HD
+ châssis robuste et réussi
+ bons périphériques d'entrée
+ SSD PCIe-NVMe
+ modem LTE
+ bonne autonomie
+ garantie de trois ans

Points négatifs

- sifflement du ventilateur à haut régime
- prix élevé
- Turbo du CPU mal utilisé
Test: HP EliteBook 725 G4 (Z2V99EA). Exemplaire de test fourni par HP Allemagne.
Test: HP EliteBook 725 G4 (Z2V99EA). Exemplaire de test fourni par HP Allemagne.

L'EliteBook 725 G4 est en quelque sorte la vesion "abordable" de l'EliteBook 820 G4. De l'extérieur, les deux appareils sont similaires. Le 725 G4 s'équipe donc aussi d'un châssis d'excellente qualité et d'un bon clavier. La différence de prix entre les deux modèles s'explique par l'utilisation d'APU AMD moins chers (et moins performants) sur le 725 G4. 

La partie CPU de l'APU AMD utilisé est nettement moins performante que le CPU Intel dans le 820 G4. Cependant, l'APU offre des performances suffisantes pour les tâches bureautiques et le surf internent. Du côté du GPU, la solution d'AMD devance celle d'Intel.

  L'EliteBook 725 G4 se destine à ceux pour qui les performances CPU et l'autonomie ne sont pas les critères les plus importants.

La chauffe est très bien maîtrisée quelque soit la charge du système et le PC reste souvent silencieux. Cependant, lorsque le ventilateurs se met à tourner, il émet un léger sifflement - également présent sur le 820 G4. On ne devrait pas rencontrer ce genre de problème sur des machines de cette gamme de prix, en particulier du fait que le 725 G3 et le 820 G3 présentaient eux aussi un problème similaire.   

L'emploi d'un SSD NVMe assure une excellente fluidité du système. Il est possible de remplacer ce dernier en démontant la base de l'appareil. L'écran IPS est globalement convaincant. Il offre une bonne luminosité, un bon taux de contraste, de bons angles de vision et une colorimétrie correcte en sortie d'usine. 

Notre exemplaire de test est également équipé d'un modem LTE. L'autonomie est correcte, mais nettement inférieure à celle du 820 G4, qui conviendra plus aux utilisateurs qui recherchent le plus d'autonomie possible. Le 725 G4 est couvert par une garantie de trois ans.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

HP EliteBook 725 G4 - 03/20/2017 v6 (old)
Sascha Mölck

Châssis
91 /  98 → 93%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
62 / 80 → 78%
Poids
72 / 35-78 → 86%
Autonomie
86%
Écran
90%
Performances en jeu
54 / 68 → 80%
Performances dans les applications
67 / 87 → 77%
Chauffe
95 / 91 → 100%
Nuisance sonore
94%
Audio
64 / 91 → 70%
Appareil photo
38 / 85 → 44%
Moyenne
76%
87%
Subnotebook - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP EliteBook 725 G4 (A12-9800B, Full-HD)
Sascha Mölck, 2017-05-19 (Update: 2017-05-19)