Courte critique du PC portable HP 250 G4 T6P08ES
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 181 cd/m²
Contraste: 449:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 8.95 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.59 | 0.5-98 Ø5.2
65% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 806 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 806 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 806 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse | |
↘ 16 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse | |
↘ 20 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
HP 250 G4 T6P08ES TN LED, 1366x768 | HP 350 G2 L8B05ES TN LED, 1366x768 | Lenovo IdeaPad 305-15IBD TN LED, 1366x768 | Lenovo B50-80 WLED-TN, 1920x1080 | Toshiba Satellite C55-C-1NE TN, 1366x768 | Acer Aspire ES1-521-87DN TN LED, 1366x768 | HP Pavilion 15-ab052ng TN-Panel, 1920x1080 | Asus F555LJ-XX110H TN LED, 1366x768 | Dell Inspiron 15-5558 IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -6% | -9% | -16% | -9% | 2% | 2% | -6% | |
Display P3 Coverage | 43.63 | 43.59 0% | 41.15 -6% | 39.83 -9% | 36.7 -16% | 39.83 -9% | 44.72 2% | 44.34 2% | 41.22 -6% |
sRGB Coverage | 65.1 | 64.8 0% | 61.9 -5% | 59.6 -8% | 55.3 -15% | 59.5 -9% | 67.3 3% | 66.1 2% | 61.8 -5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 45.1 | 45.06 0% | 42.52 -6% | 41.17 -9% | 37.92 -16% | 41.19 -9% | 46.21 2% | 45.95 2% | 42.58 -6% |
Response Times | -13% | -3% | 1% | ||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 49 ? -17% | 22 ? 48% | 47 ? -12% | |||||
Response Time Black / White * | 24 ? | 26 ? -8% | 20 ? 17% | 26 ? -8% | |||||
PWM Frequency | 806 ? | 200 ? -75% | 1000 ? 24% | ||||||
Screen | 6% | -4% | -1% | -14% | 3% | -6% | 23% | 22% | |
Brightness middle | 220 | 251 14% | 214 -3% | 217 -1% | 251 14% | 245 11% | 202 -8% | 245 11% | 177 -20% |
Brightness | 203 | 231 14% | 228 12% | 208 2% | 236 16% | 238 17% | 200 -1% | 236 16% | 176 -13% |
Brightness Distribution | 83 | 86 4% | 84 1% | 88 6% | 85 2% | 88 6% | 86 4% | 86 4% | 78 -6% |
Black Level * | 0.49 | 0.53 -8% | 0.42 14% | 0.39 20% | 0.44 10% | 0.42 14% | 0.66 -35% | 0.31 37% | 0.15 69% |
Contrast | 449 | 474 6% | 510 14% | 556 24% | 570 27% | 583 30% | 306 -32% | 790 76% | 1180 163% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.95 | 7.92 12% | 12.18 -36% | 11.61 -30% | 14.58 -63% | 10.49 -17% | 8.72 3% | 6.6 26% | 8.52 5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.89 | 24.59 -55% | 16.84 -6% | ||||||
Greyscale dE 2000 * | 10.59 | 8.9 16% | 13.53 -28% | 12.47 -18% | 16.8 -59% | 11.47 -8% | 9.22 13% | 6.96 34% | 9.72 8% |
Gamma | 2.51 88% | 2.18 101% | 2.26 97% | 2.41 91% | 2.33 94% | 2.52 87% | 2.17 101% | 2.35 94% | 1.85 119% |
CCT | 12049 54% | 9917 66% | 15817 41% | 15458 42% | 27039 24% | 13286 49% | 10298 63% | 8450 77% | 5036 129% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41 | 41 0% | 39 -5% | 38 -7% | 35 -15% | 38 -7% | 42.4 3% | 43 5% | 39 -5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 65 | 65 0% | 62 -5% | 60 -8% | 56 -14% | 60 -8% | 66.8 3% | 66 2% | 61 -6% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 3% /
5% | -8% /
-6% | -5% /
-3% | -11% /
-12% | -2% /
1% | -2% /
-4% | 13% /
18% | 8% /
15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Lenovo E50-80 | |
HP ProBook 450 G3 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
HP 250 G3 | |
Rendering Single 32Bit | |
HP ProBook 450 G3 | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo B50-80 | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
Lenovo E50-80 | |
HP 250 G3 |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP ProBook 450 G3 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
HP 250 G3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP ProBook 450 G3 | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
HP 250 G3 | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
HP 250 G3 | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Lenovo B50-80 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP ProBook 450 G3 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
HP ProBook 450 G3 | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Acer Aspire ES1-521-87DN |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
HP 250 G3 | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo B50-80 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
HP ProBook 450 G3 | |
Toshiba Satellite L50-C-275 |
Octane V2 - Total Score | |
HP ProBook 450 G3 | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo B50-80 | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
HP 250 G3 |
Peacekeeper - --- | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP ProBook 450 G3 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
HP 250 G3 | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 7 Score | 2742 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3237 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3735 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4249 points | |
Aide |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Lenovo B50-80 | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
Acer Aspire ES1-521-87DN |
PCMark 7 - Score | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Lenovo B50-80 | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo E50-80 |
3DMark 11 Performance | 1927 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 51260 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4643 points | |
3DMark Fire Strike Score | 915 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
Lenovo B50-80 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
Lenovo E50-80 |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo E50-80 | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
Lenovo B50-80 | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
HP 250 G3 | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo B50-80 | |
Lenovo E50-80 | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
HP 250 G3 | |
1280x720 Sky Diver Score | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
1920x1080 Fire Strike Score | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo B50-80 | |
Lenovo E50-80 | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Diablo III (2012) | 70.3 | 44.4 | 35.1 | |
Counter-Strike: GO (2012) | 125 | 73.3 | 50.3 | |
Tomb Raider (2013) | 63.1 | 31.7 | 23.9 | |
BioShock Infinite (2013) | 49.2 | 28.1 | 23.3 | |
Battlefield 4 (2013) | 43.6 | 30.2 | 19.4 | |
Star Wars Battlefront (2015) | 36.8 | 22.3 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 20.6 | 12.6 | ||
XCOM 2 (2016) | 17.4 | |||
The Division (2016) | 19.6 | 13.4 | ||
Hitman 2016 (2016) | 22.1 | 15.9 | ||
Need for Speed 2016 (2016) | 22.8 | 19.7 |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo B50-80 |
Tomb Raider - 1024x768 Low Preset | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo B50-80 | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM |
Battlefield 4 - 1024x768 Low Preset | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo B50-80 |
Diablo III - 1366x768 Medium / low | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP 250 G4 T6P08ES |
Counter-Strike: GO - 1366x768 High AA:2x MS AF:4x | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Acer Aspire ES1-521-87DN |
Star Wars Battlefront - 1024x768 Low Preset | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Acer Aspire ES1-521-87DN |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 33.2 / 33.2 / 34.6 dB(A) |
Disque dur |
| 34.4 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 37.3 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 45 / 45.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 31.2 dB(A) |
HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330 | HP 350 G2 L8B05ES 5200U, Radeon R5 M240 | Lenovo IdeaPad 305-15IBD 5200U, Radeon R5 M330 | Lenovo B50-80 5200U, Radeon R5 M330 | Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M | Acer Aspire ES1-521-87DN A8-6410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | Asus F555LJ-XX110H 5010U, GeForce 920M | Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 3% | 3% | 7% | 14% | 8% | 6% | -0% | |
off / environment * | 31.2 | 31.3 -0% | |||||||
Idle Minimum * | 33.2 | 32.6 2% | 33.8 -2% | 33.5 -1% | 32.1 3% | 31.7 5% | 30.7 8% | 32 4% | 33.5 -1% |
Idle Average * | 33.2 | 32.8 1% | 33.8 -2% | 33.5 -1% | 32.1 3% | 31.8 4% | 30.7 8% | 32.4 2% | 33.5 -1% |
Idle Maximum * | 34.6 | 32.8 5% | 33.8 2% | 33.6 3% | 33.1 4% | 31.8 8% | 30.7 11% | 33.6 3% | 33.5 3% |
Load Average * | 45 | 41.6 8% | 39.5 12% | 40.4 10% | 37.8 16% | 33.2 26% | 40.1 11% | 38.3 15% | 45.9 -2% |
Load Maximum * | 45.2 | 44.7 1% | 43.6 4% | 42.9 5% | 37.7 17% | 33.2 27% | 44.3 2% | 41.8 8% | 45.3 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.8 °C / 102 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.8 °C / 87.4 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-3.2 °C / #-5.7 F).
HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330 | HP 350 G2 L8B05ES 5200U, Radeon R5 M240 | Lenovo IdeaPad 305-15IBD 5200U, Radeon R5 M330 | Lenovo B50-80 5200U, Radeon R5 M330 | Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M | Acer Aspire ES1-521-87DN A8-6410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | Asus F555LJ-XX110H 5010U, GeForce 920M | Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -3% | -0% | -9% | 0% | -11% | -7% | 9% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 35.2 | 37.6 -7% | 39.4 -12% | 41.2 -17% | 37.3 -6% | 39.1 -11% | 39.1 -11% | 29.2 17% | 35.7 -1% |
Maximum Bottom * | 38.8 | 40.7 -5% | 36.6 6% | 42.5 -10% | 37.9 2% | 50.2 -29% | 36.8 5% | 37.8 3% | 38.5 1% |
Idle Upper Side * | 27.3 | 27.1 1% | 27.4 -0% | 28.4 -4% | 26.2 4% | 28 -3% | 30.5 -12% | 25.1 8% | 26 5% |
Idle Bottom * | 27.7 | 28.3 -2% | 26.3 5% | 28.8 -4% | 27.6 -0% | 28.3 -2% | 30.7 -11% | 25.7 7% | 26.6 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Éteint/en veille | 0.19 / 0.46 Watts |
Au repos | 4 / 6.5 / 7 Watts |
Fortement sollicité |
36 / 43.6 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330 | HP 350 G2 L8B05ES 5200U, Radeon R5 M240 | Lenovo IdeaPad 305-15IBD 5200U, Radeon R5 M330 | Lenovo B50-80 5200U, Radeon R5 M330 | Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M | Acer Aspire ES1-521-87DN A8-6410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | Asus F555LJ-XX110H 5010U, GeForce 920M | Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 4% | -11% | -21% | 0% | -9% | -68% | 16% | 2% | |
Idle Minimum * | 4 | 3.6 10% | 5 -25% | 6.9 -73% | 4.2 -5% | 5.5 -38% | 6.9 -73% | 3.5 12% | 4.3 -8% |
Idle Average * | 6.5 | 5.9 9% | 7.1 -9% | 8.1 -25% | 6.6 -2% | 8.3 -28% | 11 -69% | 5.5 15% | 6.5 -0% |
Idle Maximum * | 7 | 5.9 16% | 7.6 -9% | 9.2 -31% | 7.5 -7% | 9.6 -37% | 12.1 -73% | 5.7 19% | 7.4 -6% |
Load Average * | 36 | 38.2 -6% | 39.5 -10% | 29.7 17% | 36.3 -1% | 27 25% | 61.3 -70% | 31.3 13% | 33.3 7% |
Load Maximum * | 43.6 | 47.5 -9% | 43.6 -0% | 41.4 5% | 36.5 16% | 29.3 33% | 66.5 -53% | 34.7 20% | 36.3 17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
HP 250 G4 T6P08ES 41 Wh | HP 350 G2 L8B05ES 41 Wh | Lenovo IdeaPad 305-15IBD 32 Wh | Lenovo B50-80 32 Wh | Toshiba Satellite C55-C-1NE 44 Wh | Acer Aspire ES1-521-87DN 41 Wh | HP Pavilion 15-ab052ng 41 Wh | Asus F555LJ-XX110H 37 Wh | Dell Inspiron 15-5558 40 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -6% | -35% | -41% | 7% | -15% | -55% | 1% | -6% | |
Reader / Idle | 667 | 687 3% | 288 -57% | 222 -67% | 666 0% | ||||
H.264 | 353 | 361 2% | 154 -56% | 315 -11% | |||||
WiFi v1.3 | 342 | 291 -15% | 221 -35% | 213 -38% | 367 7% | 290 -15% | 137 -60% | 345 1% | 337 -1% |
Load | 115 | 101 -12% | 83 -28% | 75 -35% | 103 -10% |
Points positifs
Points négatifs
Le processeur Core i5 installé satisfera la plupart des utilisateurs. La carte graphique permet de jouer, du moins partiellement. La chauffe est contenue, l'appareil plutôt discret. Niveau espace de stockage, le disque dur de 1 To suffira pour un bout de temps. Le remplacer par un SSD ou pour un disque de plus grande capacité va vous demander un peu d'effort : point de trappe de maintenance ici. L'autonomie est bonne et le clavier satisfaisant. On ne peut en dire autant de l'écran : s'il a le mérite d'être mat, le modèle ici présent est bien trop sombre, pourvu d'angles de vision trop fermés et des contrastes bas.
Basique mais à la prestation solide.
La configuration testée coûte 500 euros, on est loin d'être abordable. La concurrence arrive à offrir mieux pour moins couteux. Si vous voulez restez sur ce HP 250 G4, n'hésitez pas à opter pour une autre configuration pour alléger la facture, comme celle sans carte graphique dédiée.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
HP 250 G4 T6P08ES
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck