Courte critique du PC portable HP 15z-ba000

Name: HP 15z-ba000
Brand: HP

Vêtu de bleu. Le HP 15z est un PC au design classique destiné à un usage basique. Même s'il ne se démarque pas du reste du marché, il offre "juste assez" de performances pour les tâches quotidiennes, sans aucun réel défaut majeur en dehors de son prix relativement élevé.

Bernhard Pechlaner (traduit par Banibé TABOUKOUNA), Published 11/19/2016 🇺🇸 🇨🇳 ...

AMD Laptop / Notebook Windows

Exemplaire de test fourni par CUKUSA.com

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP 15z-ba000 (15z Gamme)

Processeur

AMD A6-7310 4 x 2 - 2.4 GHz, Carrizo-L

Carte graphique

AMD Radeon R4 (Beema), Processeur: 800 MHz, Mémoire: 800 MHz, 15.301.2301.1002

Mémoire

8 Go

, DDR3L-1600

Écran

15.60 pouces 16:10, 1366 x 768 pixel 100 PPP, non, BOE06A4, TN, brillant: oui

Carte mère

AMD K16.3 IMC

Disque dur

Adata IM2S3138E-128GM-B, 128 Go

Carte son

ATI/AMD Kaveri - High Definition Audio Controller

Connexions

2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: prise combo audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD multi-format, Capteur de luminosité

Réseau

Realtek RTL8101 (10/100MBit/s), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Lecteur optique

HP DVDRW GUD1N

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.1 x 384 x 254.5

Batterie

31 Wh, 2831 mAh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéreo, Clavier: Chiclet, 12 Mois Garantie

Poids

2.048 kg, Alimentation: 252 g

Prix

520 USD

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Acer Aspire E5-574-53YZ HP 250 G4 T6P08ES HP 15z-ba000 Toshiba Satellite C55-C-1NE Lenovo Ideapad 310-15ISK DIN A4 ❌

Left side: power, RJ-45, HDMI, USB 3.0, USB 2.0

Right side: SD card reader, USB 2.0, DVD-RW, Kensington lock slot

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Toshiba Satellite C55-C-1NE	57.8 MB/s +130%
Acer Aspire E5-574-53YZ	26.6 MB/s +6%
HP 15z-ba000	25.1 MB/s
HP 250 G4 T6P08ES	19.8 MB/s -21%
Lenovo Ideapad 310-15ISK	16.5 MB/s -34%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Toshiba Satellite C55-C-1NE	89.2 MB/s +163%
HP 15z-ba000	33.9 MB/s
Acer Aspire E5-574-53YZ	28.07 MB/s -17%
Lenovo Ideapad 310-15ISK	26 MB/s -23%
HP 250 G4 T6P08ES	25.6 MB/s -24%

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Broadcom 802.11ac	570 MBit/s +1178%
Lenovo Ideapad 310-15ISK Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	276 MBit/s +519%
HP 15z-ba000 Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	44.6 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Broadcom 802.11ac	397 MBit/s +697%
Lenovo Ideapad 310-15ISK Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	334 MBit/s +571%
HP 15z-ba000 Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	49.8 MBit/s


247.5 cd/m²	243.6 cd/m²	237.6 cd/m²
242.1 cd/m²	244.5 cd/m²	226.2 cd/m²
216 cd/m²	232.9 cd/m²	197.8 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

BOE06A4 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 247.5 cd/m² (Nits) Moyenne: 232 cd/m² Minimum: 14.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 244.5 cd/m²
Contraste: 635:1 (Valeurs des noirs: 0.385 cd/m²)
ΔE Color 8.62 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.8 | 0.5-98 Ø5.2
57.71% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.58% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP 15z-ba000 BOE06A4, TN, 15.6", 1366x768	Acer Aspire E5-574-53YZ AU Optronics AUO38ED / AUO B156HTN03.8, TN, 15.6", 1920x1080	HP 250 G4 T6P08ES ChiMei, TN LED, 15.6", 1366x768	Lenovo Ideapad 310-15ISK LG Philips LP156WHU-TPG1, TN LED, 15.6", 1366x768	Toshiba Satellite C55-C-1NE 156AT37-T01 (SDC4141), TN, 15.6", 1366x768
Display		-4%	13%	-4%	-5%
Display P3 Coverage	38.58	37.21 -4%	43.63 13%	37.06 -4%	36.7 -5%
sRGB Coverage	57.7	56 -3%	65.1 13%	55.8 -3%	55.3 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.86	38.44 -4%	45.1 13%	38.29 -4%	37.92 -5%
Response Times		11%	21%	-8%	7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	41.2 ?(18.4, 22.8)	42.4 ?(21.2, 21.2) -3%	42 ?(22, 20) -2%	27 ?(7, 20) 34%	22 ?(12, 10) 47%
Response Time Black / White *	33.6 ?(14.8, 18.8)	25.6 ?(8.4, 17.2) 24%	24 ?(8, 16) 29%	22 ?(11, 11) 35%	20 ?(8, 12) 40%
PWM Frequency	595 ?(99)		806 ?(90) 35%	50 ?(80) -92%	200 ?(90) -66%
Screen		-14%	-6%	-3%	-21%
Brightness middle	244.5	213.4 -13%	220 -10%	200 -18%	251 3%
Brightness	232	209 -10%	203 -12%	198 -15%	236 2%
Brightness Distribution	80	86 8%	83 4%	83 4%	85 6%
Black Level *	0.385	0.351 9%	0.49 -27%	0.28 27%	0.44 -14%
Contrast	635	608 -4%	449 -29%	714 12%	570 -10%
Colorchecker dE 2000 *	8.62	13.35 -55%	8.95 -4%	10.63 -23%	14.58 -69%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.38	21.79 -25%	15.89 9%	15.69 10%	24.59 -41%
Greyscale dE 2000 *	9.8	13.59 -39%	10.59 -8%	11.19 -14%	16.8 -71%
Gamma	2.09 ^105%	2.7 ^81%	2.51 ^88%	1.78 ^124%	2.33 ^94%
CCT	11391 ^57%	18870 ^34%	12049 ^54%	11258 ^58%	27039 ^24%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	39.86	38.44 -4%	41 3%	35 -12%	35 -12%
Color Space (Percent of sRGB)	57.71	56.01 -3%	65 13%	56 -3%	56 -3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-2% / -8%	9% / 3%	-5% / -4%	-6% / -13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14.8 ms hausse
33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
41.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 18.4 ms hausse
41.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

595 Hz

≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 595 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 595 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R10 | Cinebench R11.5 | Cinebench R15 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Core i5-6267U	10902 Points +149%
Lenovo Ideapad 310-15ISK Intel Core i7-6500U	10803 Points +147%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	8672 Points +98%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	6897 Points +58%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	4373 Points
Rendering Single 32Bit
Lenovo Ideapad 310-15ISK Intel Core i7-6500U	4984 Points +183%
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Core i5-6267U	4984 Points +183%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	4134 Points +135%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	3113 Points +77%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	1761 Points

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Core i5-6267U	1.5 Points +159%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	1.28 Points +121%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	0.92 Points +59%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	0.58 Points
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Core i5-6267U	3.57 Points +72%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	2.81 Points +35%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	2.28 Points +10%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	2.08 Points

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Ideapad 310-15ISK Intel Core i7-6500U	131 Points +198%
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Core i5-6267U	131 Points +198%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	108 Points +145%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	81 Points +84%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	44 Points
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Core i5-6267U	321 Points +170%
Lenovo Ideapad 310-15ISK Intel Core i7-6500U	312 Points +162%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	257 Points +116%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	206 Points +73%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	119 Points

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	1430 s *
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Core i5-6267U	710 s * +50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit

2657

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

4373

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

1761

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

15.2 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.08 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.58 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

15.93 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

119 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

44 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H	3665 Points +87%
Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	3497 Points +78%
HP 250 G4 T6P08ES Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	3237 Points +65%
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	2752 Points +40%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE HD Graphics (Broadwell), 3825U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	2437 Points +24%
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	1960 Points
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H	4408 Points +49%
Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	4281 Points +45%
HP 250 G4 T6P08ES Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	4249 Points +44%
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	3410 Points +16%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE HD Graphics (Broadwell), 3825U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	3272 Points +11%
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	2952 Points
Creative Score Accelerated v2
Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H	4403 Points +109%
Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	3825 Points +82%
HP 250 G4 T6P08ES Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	3735 Points +78%
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	2969 Points +41%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE HD Graphics (Broadwell), 3825U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	2496 Points +19%
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	2104 Points

PCMark 7 Score		3288 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1960 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		2104 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2952 points
Aide

... en comparaison

	HP 15z-ba000 Adata IM2S3138E-128GM-B	Acer Aspire E5-574-53YZ Toshiba MQ02ABD100H	HP 250 G4 T6P08ES HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	Lenovo Ideapad 310-15ISK WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	Toshiba Satellite C55-C-1NE Toshiba MQ01ABD100
CrystalDiskMark 3.0		-89%	-85%	-82%	-87%
Read Seq	397.9	100.8 -75%	101 -75%	115.9 -71%	105.6 -73%
Write Seq	171.4	57.4 -67%	99.6 -42%	113.3 -34%	93.4 -46%
Read 512	367.5	31.19 -92%	38.12 -90%	39.02 -89%	31.7 -91%
Write 512	172.3	38.67 -78%	42.22 -75%	55.6 -68%	27.54 -84%
Read 4k	26.11	0.509 -98%	0.522 -98%	0.44 -98%	0.374 -99%
Write 4k	52.3	0.615 -99%	1.29 -98%	1.188 -98%	0.72 -99%
Read 4k QD32	164.3	0.351 -100%	1.116 -99%	1.125 -99%	0.694 -100%
Write 4k QD32	132.8	0.605 -100%	1.287 -99%	1.245 -99%	0.646 -100%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Adata IM2S3138E-128GM-B

Débit de transfert minimal: 222.3 MB/s

Débit de transfert maximal: 329.4 MB/s

Débit de transfert moyen: 295.8 MB/s

Temps d'accès: 0.108 ms

Débit en pointe: 196.2 MB/s

Utilisation du processeur: 13 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Iris Graphics 550, 6267U	2421 Points +217%
Lenovo Ideapad 310-15ISK NVIDIA GeForce 920MX, 6500U	1835 Points +140%
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330, 5200U	1834 Points +140%
Toshiba Satellite C55-C-1NE NVIDIA GeForce 920M, 5005U	1666 Points +118%
HP 15z-ba000 AMD Radeon R4 (Beema), A6-7310	763 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X Intel HD Graphics 4400, 4500U	757 Points -1%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE Intel HD Graphics (Broadwell), 3825U	641 Points -16%
1280x720 Performance Combined
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Iris Graphics 550, 6267U	2157 Points +183%
Lenovo Ideapad 310-15ISK NVIDIA GeForce 920MX, 6500U	1598 Points +110%
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330, 5200U	1525 Points +100%
Toshiba Satellite C55-C-1NE NVIDIA GeForce 920M, 5005U	1422 Points +87%
HP 15z-ba000 AMD Radeon R4 (Beema), A6-7310	761 Points
Lenovo G70-80 80FF00H0GE Intel HD Graphics (Broadwell), 3825U	721 Points -5%
Toshiba Portege Z30t-A-10X Intel HD Graphics 4400, 4500U	701 Points -8%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Iris Graphics 550, 6267U	11093 Points +262%
Toshiba Satellite C55-C-1NE NVIDIA GeForce 920M, 5005U	7453 Points +143%
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330, 5200U	5592 Points +82%
Toshiba Portege Z30t-A-10X Intel HD Graphics 4400, 4500U	4844 Points +58%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE Intel HD Graphics (Broadwell), 3825U	4015 Points +31%
HP 15z-ba000 AMD Radeon R4 (Beema), A6-7310	3068 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Toshiba Satellite C55-C-1NE NVIDIA GeForce 920M, 5005U	1172 Points +125%
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Iris Graphics 550, 6267U	1114 Points +114%
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330, 5200U	1010 Points +94%
Toshiba Portege Z30t-A-10X Intel HD Graphics 4400, 4500U	575 Points +11%
HP 15z-ba000 AMD Radeon R4 (Beema), A6-7310	520 Points
Lenovo G70-80 80FF00H0GE Intel HD Graphics (Broadwell), 3825U	463 Points -11%

3DMark 11 Performance		837 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		2459 points
3DMark Fire Strike Score		493 points
Aide

... en comparaison

BioShock Infinite | Tomb Raider | Rise of the Tomb Raider | Metro: Last Light | Anno 2070

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	5.1 fps
Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H	8.9 fps +75%
Toshiba Portege Z30t-A-10X HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU	3.4 fps -33%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	15 fps
Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H	38.2 fps +155%
HP 250 G4 T6P08ES Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	23.3 fps +55%
Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	34.8 fps +132%
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	29.89 fps +99%
Toshiba Portege Z30t-A-10X HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU	10.1 fps -33%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	17.7 fps
Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H	44.8 fps +153%
HP 250 G4 T6P08ES Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	28.1 fps +59%
Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	41.8 fps +136%
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	35.31 fps +99%
Toshiba Portege Z30t-A-10X HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU	12.1 fps -32%
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	32.9 fps
Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H	74.2 fps +126%
HP 250 G4 T6P08ES Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	49.2 fps +50%
Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	76.9 fps +134%
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	62.4 fps +90%
Toshiba Portege Z30t-A-10X HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU	24.9 fps -24%

Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	6.2 fps
Toshiba Portege Z30t-A-10X HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU	5 fps -19%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	13.9 fps
HP 250 G4 T6P08ES Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	23.9 fps +72%
Toshiba Portege Z30t-A-10X HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU	9.3 fps -33%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	18.7 fps
HP 250 G4 T6P08ES Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	31.7 fps +70%
Toshiba Portege Z30t-A-10X HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU	16.5 fps -12%
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	35.7 fps
HP 250 G4 T6P08ES Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	63.1 fps +77%
Toshiba Portege Z30t-A-10X HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU	35.4 fps -1%

Rise of the Tomb Raider
1366x768 Medium Preset AF:2x (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	6.7 fps
HP 250 G4 T6P08ES Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	12.6 fps +88%
1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	11.9 fps
HP 250 G4 T6P08ES Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	20.6 fps +73%

Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	4 fps
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	8.2 fps
Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	18.4 fps +124%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	11.3 fps
Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	32.4 fps +187%
1024x768 Low (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	26.3 fps
Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	42.9 fps +63%

Anno 2070
1920x1080 Very High Preset AA:on AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	5.1 fps
Toshiba Portege Z30t-A-10X HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU	7.1 fps +39%
1366x768 High Preset AA:on AF:2x (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	13.2 fps
Toshiba Portege Z30t-A-10X HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU	14.8 fps +12%
1366x768 Medium Preset AA:on (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	20.9 fps
Toshiba Portege Z30t-A-10X HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU	23.1 fps +11%
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	47.2 fps
Toshiba Portege Z30t-A-10X HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU	43.1 fps -9%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Anno 2070 (2011)	47.2	20.9	13.2	5.1
Tomb Raider (2013)	35.7	18.7	13.9	6.2
BioShock Infinite (2013)	32.9	17.7	15	5.1
Metro: Last Light (2013)	26.3	11.3	8.2	4
Rise of the Tomb Raider (2016)	11.9	6.7

Degré de la nuisance sonore

Au repos		31.6 / 31.6 / 31.6 dB(A)
Fortement sollicité		37.2 / 38.2 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1 (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.6 dB(A)

	HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B	Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H	HP 250 G4 T6P08ES Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
Noise		-1%	-11%	-6%	-3%
off / environment *	28.6	28.8 -1%	31.2 -9%	31.2 -9%	31.3 -9%
Idle Minimum *	31.6	31 2%	33.2 -5%	32.6 -3%	32.1 -2%
Idle Average *	31.6	31 2%	33.2 -5%	32.6 -3%	32.1 -2%
Idle Maximum *	31.6	31 2%	34.6 -9%	33.8 -7%	33.1 -5%
Load Average *	37.2	39.1 -5%	45 -21%	40.2 -8%	37.8 -2%
Load Maximum *	38.2	41 -7%	45.2 -18%	40.4 -6%	37.7 1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


27.6 °C	28.6 °C	20 °C
26.6 °C	28.4 °C	20 °C
25.8 °C	28.6 °C	20.2 °C

Maximum: 28.6 °C
Moyenne: 25.1 °C


24.2 °C	26.6 °C	38.8 °C
24.4 °C	29.2 °C	37.2 °C
24.6 °C	28 °C	43.2 °C

Maximum: 43.2 °C
Moyenne: 30.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 38 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Raytek Raynger ST

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.2 °C / 110 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.1 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.6 °C / 83.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+0.2 °C / #0.3 F).

HP 15z-ba000 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30.3% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 95% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 87% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.13 / 0.48 Watts
Au repos	5.22 / 5.67 / 7.82 Watts
Fortement sollicité	19.67 / 26.72 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP 15z-ba000 A6-7310, Radeon R4 (Beema), Adata IM2S3138E-128GM-B, TN, 1366x768, 15.6"	Acer Aspire E5-574-53YZ 6267U, Iris Graphics 550, Toshiba MQ02ABD100H, TN, 1920x1080, 15.6"	HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, TN LED, 1366x768, 15.6"	Lenovo Ideapad 310-15ISK 6500U, GeForce 920MX, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0, TN LED, 1366x768, 15.6"	Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1366x768, 15.6"
Power Consumption		-120%	-26%	-55%	-23%
Idle Minimum *	5.22	11.84 -127%	4 23%	7 -34%	4.2 20%
Idle Average *	5.67	14.16 -150%	6.5 -15%	8 -41%	6.6 -16%
Idle Maximum *	7.82	14.46 -85%	7 10%	8.4 -7%	7.5 4%
Load Average *	19.67	51.69 -163%	36 -83%	38.8 -97%	36.3 -85%
Load Maximum *	26.72	46.56 -74%	43.6 -63%	52.8 -98%	36.5 -37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		8h 31min
WiFi Websurfing		4h 07min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 55min

	HP 15z-ba000 A6-7310, Radeon R4 (Beema), 31 Wh	Acer Aspire E5-574-53YZ 6267U, Iris Graphics 550, 37 Wh	HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330, 41 Wh	Lenovo Ideapad 310-15ISK 6500U, GeForce 920MX, 31 Wh	Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M, 44 Wh
Autonomie de la batterie		-40%	23%	34%	49%
Reader / Idle	511	273 -47%	667 31%
WiFi v1.3	247	180 -27%	342 38%	332 34%	367 49%
Load	115	61 -47%	115 0%

Points positifs

+ performances correctes pour une utilisation à domicile

+ SSD

+ léger

+ qualité de l'écran TN au dessus de la moyenne

+ chauffe et nuisances sonores modérées

+ autonomie correcte malgré la petite batterie

+ batterie amovible

Points négatifs

- un seul port USB 3.0

- ressenti de faible qualité au toucher

- charnières de l'écran pas assez rigides

- écran brillant qui limite l'utilisation en extérieur

- sensible aux taches et traces de doigts

- relativement cher

Test: HP 15z-ba000. Exemplaire de test fourni par CUKUSA.com

Le 15z de HP dispose d'un design élégant, d'une chauffe maîtrisée, offre une autonomie raisonnable et - grâce au SSD - des performances apparentes suffisantes en dépit de résultats médiocres lors des benchmarks. Le processeur AMD n'est pas une foudre de guerre - la présence d'un SSD et de 8 Go de RAM est donc très bénéfique pour les performances. L'écran TN est étonnamment de bonne qualité avec une bonne luminosité. Le clavier n'est pas non plus en reste mais le pavé tactile demande un certain temps d'adaptation. Cependant, le GPU intégré Radeon R4 ne fait pas le poids face à presque n'importe quel GPU intégré d'Intel - même les GPU dédiés d'entrée de gamme comme la GeForce 920M présente dans le Toshiba Satellite C55-C-1NE se montre deux fois plus performant que la puce d'intégrée Radeon.

Pour un usage basique comme la rédaction de texte ou regarder des vidéos, le HP 15z est un choix correct. Ceux à la recherche de plus de performances ou même les joueurs occasionnels devraient cependant regarder ailleurs.

Les différentes versions de l'Aspire E5-575G, que nous avons eu à tester - par exemple la version équipée du CPU Core i5-6100U, 8 Go de RAM, 1 To de HDD et GPU dédié GeForce 940MX - sont proposées aux alentours de 500 $ US.A moins que HP ou les revendeurs n'offrent une réduction significative, le 15z n'est pas réellement une bonne affaire.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

HP 15z-ba000 - 10/02/2016 v5.1 ^(old)
Bernhard Pechlaner

Châssis

50 / 98 → 51%

Clavier

77%

Dispositif de pointage

53%

Connectivité

31 / 81 → 39%

Poids

63 / 20-67 → 91%