Courte critique du PC portable HP 15z-ba000
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP 15z-ba000 | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| HP 15z-ba000 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| HP 15z-ba000 | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| HP 15z-ba000 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 244.5 cd/m²
Contraste: 635:1 (Valeurs des noirs: 0.385 cd/m²)
ΔE Color 8.62 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.8 | 0.5-98 Ø5.2
57.71% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.58% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
| HP 15z-ba000 BOE06A4, TN, 15.6", 1366x768 | Acer Aspire E5-574-53YZ AU Optronics AUO38ED / AUO B156HTN03.8, TN, 15.6", 1920x1080 | HP 250 G4 T6P08ES ChiMei, TN LED, 15.6", 1366x768 | Lenovo Ideapad 310-15ISK LG Philips LP156WHU-TPG1, TN LED, 15.6", 1366x768 | Toshiba Satellite C55-C-1NE 156AT37-T01 (SDC4141), TN, 15.6", 1366x768 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 13% | -4% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 38.58 | 37.21 -4% | 43.63 13% | 37.06 -4% | 36.7 -5% |
| sRGB Coverage | 57.7 | 56 -3% | 65.1 13% | 55.8 -3% | 55.3 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.86 | 38.44 -4% | 45.1 13% | 38.29 -4% | 37.92 -5% |
| Response Times | 11% | 21% | -8% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 42.4 ? -3% | 42 ? -2% | 27 ? 34% | 22 ? 47% |
| Response Time Black / White * | 33.6 ? | 25.6 ? 24% | 24 ? 29% | 22 ? 35% | 20 ? 40% |
| PWM Frequency | 595 ? | 806 ? 35% | 50 ? -92% | 200 ? -66% | |
| Screen | -14% | -6% | -3% | -21% | |
| Brightness middle | 244.5 | 213.4 -13% | 220 -10% | 200 -18% | 251 3% |
| Brightness | 232 | 209 -10% | 203 -12% | 198 -15% | 236 2% |
| Brightness Distribution | 80 | 86 8% | 83 4% | 83 4% | 85 6% |
| Black Level * | 0.385 | 0.351 9% | 0.49 -27% | 0.28 27% | 0.44 -14% |
| Contrast | 635 | 608 -4% | 449 -29% | 714 12% | 570 -10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.62 | 13.35 -55% | 8.95 -4% | 10.63 -23% | 14.58 -69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.38 | 21.79 -25% | 15.89 9% | 15.69 10% | 24.59 -41% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.8 | 13.59 -39% | 10.59 -8% | 11.19 -14% | 16.8 -71% |
| Gamma | 2.09 105% | 2.7 81% | 2.51 88% | 1.78 124% | 2.33 94% |
| CCT | 11391 57% | 18870 34% | 12049 54% | 11258 58% | 27039 24% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.86 | 38.44 -4% | 41 3% | 35 -12% | 35 -12% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57.71 | 56.01 -3% | 65 13% | 56 -3% | 56 -3% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -2% /
-8% | 9% /
3% | -5% /
-4% | -6% /
-13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.8 ms hausse |  |
| ↘ 18.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 41.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.4 ms hausse |  |
| ↘ 22.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 595 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 595 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 595 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| HP 15z-ba000 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| HP 15z-ba000 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| HP 15z-ba000 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| HP 15z-ba000 | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
| HP 15z-ba000 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 7 Score | 3288 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1960 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2104 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2952 points | |
Aide | ||
| HP 15z-ba000 Adata IM2S3138E-128GM-B | Acer Aspire E5-574-53YZ Toshiba MQ02ABD100H | HP 250 G4 T6P08ES HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Lenovo Ideapad 310-15ISK WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0 | Toshiba Satellite C55-C-1NE Toshiba MQ01ABD100 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -89% | -85% | -82% | -87% | |
| Read Seq | 397.9 | 100.8 -75% | 101 -75% | 115.9 -71% | 105.6 -73% |
| Write Seq | 171.4 | 57.4 -67% | 99.6 -42% | 113.3 -34% | 93.4 -46% |
| Read 512 | 367.5 | 31.19 -92% | 38.12 -90% | 39.02 -89% | 31.7 -91% |
| Write 512 | 172.3 | 38.67 -78% | 42.22 -75% | 55.6 -68% | 27.54 -84% |
| Read 4k | 26.11 | 0.509 -98% | 0.522 -98% | 0.44 -98% | 0.374 -99% |
| Write 4k | 52.3 | 0.615 -99% | 1.29 -98% | 1.188 -98% | 0.72 -99% |
| Read 4k QD32 | 164.3 | 0.351 -100% | 1.116 -99% | 1.125 -99% | 0.694 -100% |
| Write 4k QD32 | 132.8 | 0.605 -100% | 1.287 -99% | 1.245 -99% | 0.646 -100% |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| Lenovo G70-80 80FF00H0GE | |
| HP 15z-ba000 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| HP 15z-ba000 | |
| Lenovo G70-80 80FF00H0GE | |
| 3DMark 11 Performance | 837 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2459 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 493 points | |
Aide | ||
| Tomb Raider | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
| HP 15z-ba000 | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| HP 15z-ba000 | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| 1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
| HP 15z-ba000 | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x (Classer selon les valeurs) | |
| HP 15z-ba000 | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| 1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs) | |
| HP 15z-ba000 | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Metro: Last Light | |
| 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| HP 15z-ba000 | |
| 1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| 1366x768 Medium (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| 1024x768 Low (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| Anno 2070 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:on AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| 1366x768 High Preset AA:on AF:2x (Classer selon les valeurs) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| 1366x768 Medium Preset AA:on (Classer selon les valeurs) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| 1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 47.2 | 20.9 | 13.2 | 5.1 |
| Tomb Raider (2013) | 35.7 | 18.7 | 13.9 | 6.2 |
| BioShock Infinite (2013) | 32.9 | 17.7 | 15 | 5.1 |
| Metro: Last Light (2013) | 26.3 | 11.3 | 8.2 | 4 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 11.9 | 6.7 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.6 / 31.6 / 31.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37.2 / 38.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.6 dB(A) | ||
| HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B | Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H | HP 250 G4 T6P08ES Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0 | Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -11% | -6% | -3% | |
| off / environment * | 28.6 | 28.8 -1% | 31.2 -9% | 31.2 -9% | 31.3 -9% |
| Idle Minimum * | 31.6 | 31 2% | 33.2 -5% | 32.6 -3% | 32.1 -2% |
| Idle Average * | 31.6 | 31 2% | 33.2 -5% | 32.6 -3% | 32.1 -2% |
| Idle Maximum * | 31.6 | 31 2% | 34.6 -9% | 33.8 -7% | 33.1 -5% |
| Load Average * | 37.2 | 39.1 -5% | 45 -21% | 40.2 -8% | 37.8 -2% |
| Load Maximum * | 38.2 | 41 -7% | 45.2 -18% | 40.4 -6% | 37.7 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.2 °C / 110 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.1 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.6 °C / 83.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+0.2 °C / #0.3 F).
HP 15z-ba000 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30.3% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 95% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 87% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.13 / 0.48 Watts |
| Au repos | 5.22 / 5.67 / 7.82 Watts |
| Fortement sollicité |
19.67 / 26.72 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP 15z-ba000 A6-7310, Radeon R4 (Beema), Adata IM2S3138E-128GM-B, TN, 1366x768, 15.6" | Acer Aspire E5-574-53YZ 6267U, Iris Graphics 550, Toshiba MQ02ABD100H, TN, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo Ideapad 310-15ISK 6500U, GeForce 920MX, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0, TN LED, 1366x768, 15.6" | Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1366x768, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -120% | -26% | -55% | -23% | |
| Idle Minimum * | 5.22 | 11.84 -127% | 4 23% | 7 -34% | 4.2 20% |
| Idle Average * | 5.67 | 14.16 -150% | 6.5 -15% | 8 -41% | 6.6 -16% |
| Idle Maximum * | 7.82 | 14.46 -85% | 7 10% | 8.4 -7% | 7.5 4% |
| Load Average * | 19.67 | 51.69 -163% | 36 -83% | 38.8 -97% | 36.3 -85% |
| Load Maximum * | 26.72 | 46.56 -74% | 43.6 -63% | 52.8 -98% | 36.5 -37% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| HP 15z-ba000 A6-7310, Radeon R4 (Beema), 31 Wh | Acer Aspire E5-574-53YZ 6267U, Iris Graphics 550, 37 Wh | HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330, 41 Wh | Lenovo Ideapad 310-15ISK 6500U, GeForce 920MX, 31 Wh | Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M, 44 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -40% | 23% | 34% | 49% | |
| Reader / Idle | 511 | 273 -47% | 667 31% | ||
| WiFi v1.3 | 247 | 180 -27% | 342 38% | 332 34% | 367 49% |
| Load | 115 | 61 -47% | 115 0% |
Points positifs
Points négatifs
Le 15z de HP dispose d'un design élégant, d'une chauffe maîtrisée, offre une autonomie raisonnable et - grâce au SSD - des performances apparentes suffisantes en dépit de résultats médiocres lors des benchmarks. Le processeur AMD n'est pas une foudre de guerre - la présence d'un SSD et de 8 Go de RAM est donc très bénéfique pour les performances. L'écran TN est étonnamment de bonne qualité avec une bonne luminosité. Le clavier n'est pas non plus en reste mais le pavé tactile demande un certain temps d'adaptation. Cependant, le GPU intégré Radeon R4 ne fait pas le poids face à presque n'importe quel GPU intégré d'Intel - même les GPU dédiés d'entrée de gamme comme la GeForce 920M présente dans le Toshiba Satellite C55-C-1NE se montre deux fois plus performant que la puce d'intégrée Radeon.
Pour un usage basique comme la rédaction de texte ou regarder des vidéos, le HP 15z est un choix correct. Ceux à la recherche de plus de performances ou même les joueurs occasionnels devraient cependant regarder ailleurs.
Les différentes versions de l'Aspire E5-575G, que nous avons eu à tester - par exemple la version équipée du CPU Core i5-6100U, 8 Go de RAM, 1 To de HDD et GPU dédié GeForce 940MX - sont proposées aux alentours de 500 $ US.A moins que HP ou les revendeurs n'offrent une réduction significative, le 15z n'est pas réellement une bonne affaire.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
HP 15z-ba000
- 10/02/2016 v5.1 (old)
Bernhard Pechlaner
Price comparison
