Courte critique du PC portable HP 15-ba077ng

Name: HP 15-ba077ng
Brand: HP

Bureautique abordable. HP propose un PC portable orienté bureautique-domicile avec le 15-ba077ng. Il est peu bruyant, chauffe peu et possède un SSD rapide. Cependant, il a aussi des défauts. Ce n'est en rien surprenant au vu de son prix d'environ 450 € (~482 $ US).

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Banibé TABOUKOUNA), Published 03/23/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Bristol Ridge / Stoney Ridge Laptop / Notebook Windows

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP 15-ba077ng (15 dw000 Gamme)

Processeur

AMD A12-9700P 4 x 2.5 - 3.4 GHz, Bristol Ridge

Carte graphique

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), Processeur: 758 MHz, double canal, Crimson 16.12.2

Mémoire

8 Go

, DDR4-2400, double canal, 2 emplacements mémoire sur 2 occupés

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, BOE, TN LED, brillant: non

Carte mère

AMD CZ FCH

Disque dur

SanDisk Z400s SD8SNAT-256G, 256 Go

, M.2 2280, SATA III, 200 Go libres

Carte son

Realtek ALC282 @ AMD K15.6 - High Definition Audio Controller

Connexions

2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: prise combo audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, TPM 2.0

Réseau

RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Lecteur optique

hp DVDRW DU8AESH

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.3 x 384.3 x 254.6

Batterie

41 Wh Lithium-Ion, Amovible, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 9 h

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: SD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéreo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Cyberlink Power Media Player 14, Cyberlink PowerDirector 14, McAfee LiveSafe (essai), MS Office Home et Étudiant 2016 (essai), 12 Mois Garantie

Poids

1.96 kg, Alimentation: 295 g

Prix

449 Euro

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

HP 15-ba077ng HP 15-ay116ng Asus F555UB-XO043T Acer Aspire E15 E5-553G-109A Acer Aspire ES1-533-P7WA Lenovo Ideapad 310-15IKB Dell Latitude 15-3570 DIN A4 ❌

Left: Power-in, Fast Ethernet, HDMI, USB 3.0 (Type A), USB 2.0 (Type A), combo audio

Right: Memory card reader (SD), USB 2.0 (Type A), DVD burner, cable lock slot

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA	57.3 MB/s +111%
Acer Aspire E15 E5-553G-109A	57.3 MB/s +111%
HP 15-ba077ng	27.2 MB/s
HP 250 G5 SP X0N33EA	23.7 MB/s -13%
Lenovo Ideapad 310-15IKB	23.1 MB/s -15%
Dell Latitude 15-3570	22.24 MB/s -18%
HP 15-ay116ng	22.2 MB/s -18%
Acer Aspire ES1-533-P7WA	17.8 MB/s -35%
Asus F555UB-XO043T	13.4 MB/s -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA	85.3 MB/s +123%
Acer Aspire E15 E5-553G-109A	83.2 MB/s +117%
HP 15-ba077ng	38.3 MB/s
Acer Aspire ES1-533-P7WA	36.7 MB/s -4%
HP 15-ay116ng	27.3 MB/s -29%
Asus F555UB-XO043T	25.5 MB/s -33%
Lenovo Ideapad 310-15IKB	24.9 MB/s -35%
Dell Latitude 15-3570	24.15 MB/s -37%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire E15 E5-553G-109A Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	346 MBit/s +541%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Dual Band Wireless-AC 3168	312 MBit/s +478%
HP 15-ba077ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	54 MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Aspire E15 E5-553G-109A Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	333 MBit/s +674%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Dual Band Wireless-AC 3168	186 MBit/s +333%
HP 15-ba077ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	43 MBit/s
iperf Server (receive) TCP 1 m
Lenovo Ideapad 310-15IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	321 MBit/s
HP 250 G5 SP X0N33EA Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)	125 MBit/s
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	96 MBit/s
HP 15-ay116ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (jseb)	46 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Lenovo Ideapad 310-15IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	285 MBit/s
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	99 MBit/s
HP 250 G5 SP X0N33EA Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)	89 MBit/s
HP 15-ay116ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (jseb)	53 MBit/s


200 cd/m²	206 cd/m²	207 cd/m²
203 cd/m²	209 cd/m²	205 cd/m²
190 cd/m²	184 cd/m²	198 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

BOE tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 209 cd/m² (Nits) Moyenne: 200.2 cd/m² Minimum: 9.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 209 cd/m²
Contraste: 373:1 (Valeurs des noirs: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 12.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.48 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.31% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP 15-ba077ng TN LED, 1920x1080, 15.6"	Lenovo Ideapad 310-15IKB TN LED, 1920x1080, 15.6"	HP 15-ay116ng TN LED, 1920x1080, 15.6"	Asus F555UB-XO043T TN LED, 1366x768, 15.6"	Acer Aspire ES1-533-P7WA TN LED, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire E15 E5-553G-109A TN LED, 1920x1080, 15.6"	Dell Latitude 15-3570 TN LED, 1366x768, 15.6"
Display		-5%	-7%	-4%	-5%	-1%	2%
Display P3 Coverage	39.98	38.07 -5%	37.34 -7%	38.22 -4%	38.04 -5%	39.72 -1%	40.61 2%
sRGB Coverage	60.2	57.3 -5%	56.2 -7%	57.5 -4%	57.2 -5%	59.2 -2%	61.1 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.31	39.34 -5%	38.58 -7%	39.49 -4%	39.3 -5%	41.07 -1%	41.96 2%
Response Times		2%	0%	-11%	-4%	19138%	-28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(21, 21)	43 ?(21, 22) -2%	40 ?(20, 20, Plateau) 5%	46 ?(24, 22) -10%	43 ?(21, 22, Plateau) -2%	42.4 ?(22, 20.4) -1%	37 ?(13, 24) 12%
Response Time Black / White *	22 ?(6, 16)	21 ?(5, 16) 5%	23 ?(7, 16, Plateau) -5%	27 ?(10, 17, Spikes in between) -23%	23 ?(7, 16, Plateau) -5%	14.6 ?(9.4, 5.2) 34%	37 ?(20, 17) -68%
PWM Frequency	50 ?(70)			50 ?(60) 0%		28740 57380%
Screen		20%	11%	18%	-1%	9%	-1%
Brightness middle	209	185 -11%	249 19%	214 2%	201 -4%	224 7%	202 -3%
Brightness	200	184 -8%	234 17%	205 3%	202 1%	201 1%	211 6%
Brightness Distribution	88	95 8%	89 1%	82 -7%	92 5%	75 -15%	88 0%
Black Level *	0.56	0.28 50%	0.44 21%	0.46 18%	0.67 -20%	0.46 18%	0.62 -11%
Contrast	373	661 77%	566 52%	465 25%	300 -20%	487 31%	326 -13%
Colorchecker dE 2000 *	12.21	8.07 34%	11.71 4%	6.52 47%	10.36 15%	10.5 14%	12.35 -1%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.66	14.83 28%	19.51 6%	9.1 56%	18.88 9%	16.8 19%	19.9 4%
Greyscale dE 2000 *	13.48	8.83 34%	13.13 3%	7.05 48%	11.06 18%	11.23 17%	13.46 -0%
Gamma	2.34 ^94%	2.47 ^89%	2.57 ^86%	2.41 ^91%	2.56 ^86%	2.12 ^104%	2.44 ^90%
CCT	15364 ^42%	10628 ^61%	15273 ^43%	8623 ^75%	11368 ^57%	11096 ^59%	15217 ^43%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38	36.2 -5%	36 -5%	36.6 -4%	36 -5%	38 0%	39 3%
Color Space (Percent of sRGB)	60	57 -5%	56 -7%	57.8 -4%	57 -5%	59 -2%	61 2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		6% / 13%	1% / 6%	1% / 9%	-3% / -2%	6382% / 3594%	-9% / -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

50 Hz

≤ 70 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 50 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 70 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 50 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 6 ms hausse
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 16 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 21 ms hausse
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Cinebench R10 Shading 32Bit

5403

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

7188

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

2596

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

25.65 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.62 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.94 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

31.43 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

222 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

80 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Ideapad 310-15IKB Intel Core i5-7200U	129 Points +61%
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	122 Points +53%
Dell Latitude 15-3570 Intel Core i5-6200U	116 Points +45%
Asus F555UB-XO043T Intel Core i5-6200U	115 Points +44%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	98 Points +23%
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	85 Points +6%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	80 Points
Acer Aspire E15 E5-553G-109A AMD A12-9700P	78 Points -2%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ AMD A10-8700P	74 Points -7%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	74 Points -7%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	53 Points -34%
CPU Multi 64Bit
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	325 Points +46%
Lenovo Ideapad 310-15IKB Intel Core i5-7200U	311 Points +40%
Dell Latitude 15-3570 Intel Core i5-6200U	290 Points +31%
Asus F555UB-XO043T Intel Core i5-6200U	289 Points +30%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	251 Points +13%
Acer Aspire E15 E5-553G-109A AMD A12-9700P	229 Points +3%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	222 Points
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	217 Points -2%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ AMD A10-8700P	195 Points -12%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	187 Points -16%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	165 Points -26%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	11342 Points +58%
Asus F555UB-XO043T Intel Core i5-6200U	9936 Points +38%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	8437 Points +17%
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	7222 Points 0%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	7188 Points
Lenovo Ideapad 500-15ACZ AMD A10-8700P	6385 Points -11%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	6309 Points -12%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	5149 Points -28%
Acer Aspire E15 E5-553G-109A AMD A12-9700P	5148 Points -28%
Rendering Single 32Bit
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	4991 Points +92%
Asus F555UB-XO043T Intel Core i5-6200U	4315 Points +66%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	3710 Points +43%
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	3114 Points +20%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	2777 Points +7%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	2596 Points
Lenovo Ideapad 500-15ACZ AMD A10-8700P	2325 Points -10%
Acer Aspire E15 E5-553G-109A AMD A12-9700P	2262 Points -13%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	1675 Points -35%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	2907 Points +41%
Asus F555UB-XO043T Intel Core i5-6200U	2754 Points +34%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	2188 Points +6%
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	2167 Points +5%
Acer Aspire E15 E5-553G-109A AMD A12-9700P	2120 Points +3%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	2062 Points
Lenovo Ideapad 500-15ACZ AMD A10-8700P	1944 Points -6%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	1788 Points -13%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	1395 Points -32%
32 Bit Multi-Core Score
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	6488 Points +21%
Asus F555UB-XO043T Intel Core i5-6200U	6007 Points +12%
Acer Aspire E15 E5-553G-109A AMD A12-9700P	5557 Points +3%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	5371 Points
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	4804 Points -11%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	4563 Points -15%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ AMD A10-8700P	4550 Points -15%
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	4540 Points -15%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	3755 Points -30%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	3672 Points +70%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	2158 Points
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	1581 Points -27%
64 Bit Multi-Core Score
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	6825 Points +39%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	4899 Points
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	4364 Points -11%

JetStream 1.1 - Total Score
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	221.5 Points +65%
Lenovo Ideapad 310-15IKB Intel Core i5-7200U	203.6 Points +52%
Asus F555UB-XO043T Intel Core i5-6200U	186.4 Points +39%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	134 Points
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	123.2 Points -8%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ AMD A10-8700P	109.9 Points -18%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	93.8 Points -30%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200	90.1 Points -33%

PCMark 7 Score		4258 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2777 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		2413 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2773 points
Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Ideapad 310-15IKB HD Graphics 620, i5-7200U, Hynix HFS128G3MND	3457 Points +24%
Dell Latitude 15-3570 HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	3337 Points +20%
HP 250 G5 SP X0N33EA HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	3317 Points +19%
HP 15-ay116ng HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	3315 Points +19%
Asus F555UB-XO043T GeForce 940M, 6200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	3305 Points +19%
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	2972 Points +7%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	2965 Points +7%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA Radeon R8 M445DX, A10-9600P	2904 Points +5%
Acer Aspire E15 E5-553G-109A Radeon R8 M445DX, A12-9700P, Liteonit CV3-8D128	2847 Points +3%
Acer Aspire E5-552G-F62G Radeon R8 M365DX, FX-8800P, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	2806 Points +1%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	2777 Points
Lenovo B50-70 MCC2GGE HD Graphics 4400, 4030U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	2683 Points -3%
Acer Aspire ES1-533-P7WA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	1993 Points -28%
Work Score Accelerated v2
HP 15-ay116ng HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	4587 Points +65%
Dell Latitude 15-3570 HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	4477 Points +61%
HP 250 G5 SP X0N33EA HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	4343 Points +57%
Asus F555UB-XO043T GeForce 940M, 6200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	4091 Points +48%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	3926 Points +42%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA Radeon R8 M445DX, A10-9600P	3883 Points +40%
Acer Aspire E15 E5-553G-109A Radeon R8 M445DX, A12-9700P, Liteonit CV3-8D128	3844 Points +39%
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	3613 Points +30%
Acer Aspire E5-552G-F62G Radeon R8 M365DX, FX-8800P, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	3540 Points +28%
Lenovo B50-70 MCC2GGE HD Graphics 4400, 4030U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	3510 Points +27%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	2773 Points

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SanDisk Z400s SD8SNAT-256G

Sequential Read: 447.4 MB/s

Sequential Write: 243.3 MB/s

512K Read: 333.4 MB/s

512K Write: 283.1 MB/s

4K Read: 20.99 MB/s

4K Write: 62.7 MB/s

4K QD32 Read: 143.1 MB/s

4K QD32 Write: 138 MB/s

	HP 15-ba077ng SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	HP 15-ay116ng Samsung CM871a MZNTY256HDHP	Asus F555UB-XO043T Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	Acer Aspire ES1-533-P7WA Toshiba MQ01ABD100	Acer Aspire E15 E5-553G-109A Liteonit CV3-8D128	Dell Latitude 15-3570 Samsung CM871 MZNLF128HCHP
CrystalDiskMark 3.0		62%	-88%	-89%	-4%	-37%
Read Seq	447.4	501 12%	108.5 -76%	107.6 -76%	348.6 -22%	453.2 1%
Write Seq	243.3	483.9 99%	106.2 -56%	96.6 -60%	311.8 28%	137.7 -43%
Read 512	333.4	413.8 24%	34.52 -90%	22.5 -93%	295.9 -11%	308.5 -7%
Write 512	283.1	294.9 4%	42.45 -85%	24.23 -91%	185.8 -34%	134.1 -53%
Read 4k	20.99	34.91 66%	0.391 -98%	0.474 -98%	23.76 13%	19.06 -9%
Write 4k	62.7	95.7 53%	0.855 -99%	1.089 -98%	44.94 -28%	21.31 -66%
Read 4k QD32	143.1	370.9 159%	0.774 -99%	0.861 -99%	171.6 20%	93.5 -35%
Write 4k QD32	138	243.6 77%	0.852 -99%	0.991 -99%	143.2 4%	23.3 -83%

3DMark 06 Standard Score		7654 points
3DMark Vantage P Result		5568 points
3DMark 11 Performance		1881 points
3DMark Ice Storm Standard Score		43345 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		5173 points
3DMark Fire Strike Score		1096 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		521 points
3DMark Time Spy Score		398 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire E5-552G-F62G AMD Radeon R8 M365DX, AMD FX-8800P	3819 Points +106%
Acer Aspire E15 E5-553G-109A AMD Radeon R8 M445DX, AMD A12-9700P	3811 Points +105%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	3775 Points +103%
Asus F555UB-XO043T NVIDIA GeForce 940M, Intel Core i5-6200U	2336 Points +26%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	1856 Points
MSI CX72-7QL Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1668 Points -10%
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1631 Points -12%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1555 Points -16%
Lenovo Ideapad 310-15IKB Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1502 Points -19%
HP 15-ay116ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1394 Points -25%
Dell Latitude 15-3570 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1273 Points -31%
HP 250 G5 SP X0N33EA Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1257 Points -32%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	624 Points -66%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	12483 Points +54%
Acer Aspire E15 E5-553G-109A AMD Radeon R8 M445DX, AMD A12-9700P	12140 Points +50%
Acer Aspire E5-552G-F62G AMD Radeon R8 M365DX, AMD FX-8800P	10534 Points +30%
MSI CX72-7QL Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	9332 Points +15%
Asus F555UB-XO043T NVIDIA GeForce 940M, Intel Core i5-6200U	8405 Points +4%
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	8289 Points +2%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	8107 Points
Lenovo Ideapad 310-15IKB Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	7877 Points -3%
HP 15-ay116ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6876 Points -15%
HP 250 G5 SP X0N33EA Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	6314 Points -22%
Dell Latitude 15-3570 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	5909 Points -27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	2209 Points +82%
Acer Aspire E15 E5-553G-109A AMD Radeon R8 M445DX, AMD A12-9700P	2090 Points +72%
Asus F555UB-XO043T NVIDIA GeForce 940M, Intel Core i5-6200U	1570 Points +29%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	1213 Points
MSI CX72-7QL Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1128 Points -7%
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	991 Points -18%
Lenovo Ideapad 310-15IKB Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	893 Points -26%
HP 15-ay116ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	802 Points -34%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	24.6 fps +4%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	23.7 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	25.3 fps +6%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	23.8 fps

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	24.7 fps
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	24 fps -3%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	24.6 fps +1%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	24.3 fps

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	25.7 fps
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	25.6 fps 0%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	28.4 fps +10%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	25.9 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	96.5 fps +11%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	87.2 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	107.8 fps +20%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	90 fps

Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	22947 Points
HP 15-ay116ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	16960 Points -26%
Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	11286 Points -51%

LuxMark v2.0 64Bit
Sala GPUs-only
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	723 Samples/s +97%
MSI CX72-7QL Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	645 Samples/s +76%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	367 Samples/s
Room GPUs-only
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	367 Samples/s +102%
MSI CX72-7QL Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	309 Samples/s +70%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	182 Samples/s

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Diablo III (2012)	70	54.6	45.5	41.3
Tomb Raider (2013)	74.1	36.9	28.1	12.7
BioShock Infinite (2013)	60.9	37.8	32.6	10.7
Battlefield 4 (2013)	44.1	29.6	20.4	7.7
Thief (2014)	15.3	12.6	12.3
GRID: Autosport (2014)	91.3	40.6	21.6
Sims 4 (2014)	122.3	44.8	23.2
F1 2014 (2014)	62	41	31
Dragon Age: Inquisition (2014)	29.9	27.3	16.7
Battlefield Hardline (2015)	37.7	32.1	12.9
GTA V (2015)	41.5	38.1	10
Dirt Rally (2015)	79	27.3	15.2
Metal Gear Solid V (2015)	45.5	36.4	14.3
World of Warships (2015)	47.1	35.4	20.9
Anno 2205 (2015)	26.1	14.4	6.7
Star Wars Battlefront (2015)	22.9	21.2	10.5
Rainbow Six Siege (2015)	47.1	20.8	14.7
Rise of the Tomb Raider (2016)	22.5	14.2	7.1
XCOM 2 (2016)	18.4	6.9	4.9
Far Cry Primal (2016)	15	9	8
Deus Ex Mankind Divided (2016)	15.5	11.6	6.4
Battlefield 1 (2016)	23.3	16.7	8.3
Civilization VI (2016)	30.5	14.6	7.6
Farming Simulator 17 (2016)	63.2	47.5	22
Titanfall 2 (2016)	34	30.3	10.5

BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Asus F555UB-XO043T GeForce 940M, 6200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	87.4 fps +44%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA Radeon R8 M445DX, A10-9600P	72.7 fps +19%
MSI CX72-7QL HD Graphics 620, i7-7500U	67.8 fps +11%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	60.9 fps
Lenovo Ideapad 310-15IKB HD Graphics 620, i5-7200U, Hynix HFS128G3MND	54.1 fps -11%
Acer Aspire E5-774-54HJ HD Graphics 620, i5-7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	52.3 fps -14%
HP 15-ay116ng HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	45.3 fps -26%
HP 250 G5 SP X0N33EA HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	42.6 fps -30%
Acer Aspire ES1-533-P7WA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	23.7 fps -61%

Tomb Raider - 1024x768 Low Preset
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA Radeon R8 M445DX, A10-9600P	83.6 fps +13%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	74.1 fps
HP 15-ay116ng HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	67.6 fps -9%

Battlefield 4 - 1024x768 Low Preset
MSI CX72-7QL HD Graphics 620, i7-7500U	53.3 fps +21%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA Radeon R8 M445DX, A10-9600P	50.1 fps +14%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	44.1 fps
Acer Aspire E5-552G-F62G Radeon R8 M365DX, FX-8800P, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	36.4 fps -17%
HP 15-ay116ng HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	31.1 fps -29%
HP 250 G5 SP X0N33EA HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	30.6 fps -31%

Sims 4 - 1024x768 Low Preset
MSI CX72-7QL HD Graphics 620, i7-7500U	186.8 fps +53%
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	182 fps +49%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	122.3 fps

Diablo III - 1366x768 Medium / low
MSI CX72-7QL HD Graphics 620, i7-7500U	72.2 fps +32%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	54.6 fps

Titanfall 2 - 1280x720 Low / Disabled AF:Trilinear
Acer Aspire E5-774-54HJ HD Graphics 620, i5-7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	37.9 fps +11%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	34 fps

Battlefield 1 - 1280x720 Low Preset
Acer Aspire E15 E5-553G-109A Radeon R8 M445DX, A12-9700P, Liteonit CV3-8D128	31.2 fps +34%
Acer Aspire E5-774-54HJ HD Graphics 620, i5-7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	30.2 fps +30%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	23.3 fps

World of Warships - 1366x768 Low Preset AF:Trilinear
MSI CX72-7QL HD Graphics 620, i7-7500U	81.3 fps +73%
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	72.9 fps +55%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	47.1 fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos		31.5 / 31.8 / 31.8 dB(A)
Lecteur DVD		37.2 / dB(A)
Fortement sollicité		31.4 / 33.4 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.6 dB(A)

	HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge)	Lenovo Ideapad 310-15IKB i5-7200U, HD Graphics 620	HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620	Acer Aspire E15 E5-553G-109A A12-9700P, Radeon R8 M445DX	HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA A10-9600P, Radeon R8 M445DX	Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M	Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520
Noise		-3%	-3%	-1%	-10%	-16%	-1%
off / environment *	30.6	29 5%	30.5 -0%	30.5 -0%	31.2 -2%		31 -1%
Idle Minimum *	31.5	30.6 3%	31.3 1%	31.4 -0%	31.7 -1%	34 -8%	31 2%
Idle Average *	31.8	30.6 4%	31.3 2%	31.4 1%	31.9 -0%	34 -7%	31 3%
Idle Maximum *	31.8	30.6 4%	31.3 2%	31.9 -0%	31.9 -0%	34.2 -8%	31 3%
Load Average *	31.4	36.8 -17%	35.6 -13%	33.7 -7%	41 -31%	38.9 -24%	34.2 -9%
Load Maximum *	33.4	38.2 -14%	36.15 -8%	33.8 -1%	42.7 -28%	43.6 -31%	34.3 -3%
Witcher 3 ultra *				40.6

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


33.9 °C	33.7 °C	24.9 °C
34.8 °C	33.7 °C	24.9 °C
30.4 °C	34 °C	24.8 °C

Maximum: 34.8 °C
Moyenne: 30.6 °C


24.2 °C	35 °C	36.6 °C
34.5 °C	33 °C	38.3 °C
24.1 °C	34.7 °C	30.6 °C

Maximum: 38.3 °C
Moyenne: 32.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 44 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30.6 °C / 87 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.8 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.3 °C / 101 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.4 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34 °C / 93.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-6.4 °C / #-11.5 F).

	HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge)	Lenovo Ideapad 310-15IKB i5-7200U, HD Graphics 620	HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620	Acer Aspire E15 E5-553G-109A A12-9700P, Radeon R8 M445DX	HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA A10-9600P, Radeon R8 M445DX	Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M	Acer Aspire ES1-533-P7WA Pentium N4200, HD Graphics 505	Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520
Heat		-6%	1%	-25%	-7%	-13%	-11%	-26%
Maximum Upper Side *	34.8	34.1 2%	33.8 3%	36.8 -6%	33.4 4%	33.2 5%	33.3 4%	36.1 -4%
Maximum Bottom *	38.3	35.6 7%	36.6 4%	56.5 -48%	32.9 14%	44 -15%	39.4 -3%	47 -23%
Idle Upper Side *	23.2	26.7 -15%	23.6 -2%	27.1 -17%	27.7 -19%	28.2 -22%	27.3 -18%	31.7 -37%
Idle Bottom *	23.3	27 -16%	23.8 -2%	29.8 -28%	29.4 -26%	28.1 -21%	29.2 -25%	32.9 -41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

HP 15-ba077ng analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 56% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.16 / 0.48 Watts
Au repos	4.4 / 6.8 / 8.9 Watts
Fortement sollicité	30.9 / 31 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge)	Lenovo Ideapad 310-15IKB i5-7200U, HD Graphics 620	HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620	Acer Aspire E15 E5-553G-109A A12-9700P, Radeon R8 M445DX	HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA A10-9600P, Radeon R8 M445DX	Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M	Acer Aspire ES1-533-P7WA Pentium N4200, HD Graphics 505	Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520
Power Consumption		2%	16%	-62%	-37%	-21%	5%	5%
Idle Minimum *	4.4	3.5 20%	3.2 27%	7.2 -64%	5.5 -25%	4.7 -7%	5.3 -20%	4.9 -11%
Idle Average *	6.8	6.1 10%	6.3 7%	10.3 -51%	8.2 -21%	6.5 4%	8.8 -29%	7.2 -6%
Idle Maximum *	8.9	7 21%	7.4 17%	11.9 -34%	9.5 -7%	6.8 24%	9.7 -9%	7.5 16%
Load Average *	30.9	31.2 -1%	24 22%	48.2 -56%	44.5 -44%	42.7 -38%	18 42%	25.4 18%
Load Maximum *	31	42.9 -38%	29 6%	63 -103%	58 -87%	59 -90%	18.2 41%	28 10%
Witcher 3 ultra *				51.8

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		12h 22min
WiFi Websurfing (Edge 38)		4h 56min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		4h 38min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 43min

	HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge), 41 Wh	Lenovo Ideapad 310-15IKB i5-7200U, HD Graphics 620, 30 Wh	HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh	Acer Aspire E15 E5-553G-109A A12-9700P, Radeon R8 M445DX, 40 Wh	HP 250 G5 SP X0N33EA 6200U, HD Graphics 520, 41 Wh	HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA A10-9600P, Radeon R8 M445DX, 41 Wh	Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M, 37 Wh	Acer Aspire ES1-533-P7WA Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh	Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520, 65 Wh
Autonomie de la batterie		-20%	24%	-37%	5%	-19%	20%	8%	58%
Reader / Idle	742	612 -18%	869 17%	358 -52%	634 -15%	560 -25%			1024 38%
H.264	278		430 55%		313 13%	194 -30%
WiFi v1.3	296	230 -22%	412 39%	257 -13%	347 17%	260 -12%	355 20%	321 8%	542 83%
Load	103	81 -21%	87 -16%	55 -47%	109 6%	95 -8%			157 52%

Points positifs

+ écran mat

+ résolution Full-HD

+ SSD rapide

+ chauffe modérée

Points négatifs

- écran peu lumineux, taux de contraste faible et angles de vision restreints

- Ethernet 100Mb/s uniquement

- garantie limitée à un an

- pas de port USB Type-C

- pas de trappe de maintenance

- pas de support du WiFi-ac

- performances en WiFi faibles

Test: HP 15-ba077ng. Exemplaire de test fourni par Notebooksbilliger.de

L'APU d'AMD fournit assez de performances pour une utilisation bureautique et web. De plus, il permet de faire tourner occasionnellement des jeux peu exigeants en ressources ou un peu anciens. Les nuisances sonores sont acceptables sur tout la plage de fonctionnement et la chauffe est modérée.

HP propose un PC portable abordable pour une utilisation bureautique-domicile avec le 15-ba077ng.

Un SSD rapide permet de garantir la fluidité du système. On peut remplacer ce dernier, mais il faudra pour cela démonter le boitier, du fait de l'absence de trappe de maintenance. Le clavier intégré et l'autonomie médiocre ne conviennent qu'à une utilisation à domicile. L'écran Full-HD n'a rien de particulier, il est peu lumineux, avec un taux de contraste faible et des angles de vision restreints.

Les compromis importants que HP a fait ne sont pas visibles au premier coup d'œil. La gamme de prix d'environ 450 € (~482 $ US) donne un indice. HP n'offre qu'un an de garantie là ou les autres constructeurs en offrent deux. Le module WiFi ne supporte pas la norme 802.11-ac et le port Ethernet est limité à 100Mb/s. Aucun port USB Type-C non plus. En plus de cela, on observe une fluctuation de luminosité PWM de l'écran à 50 Hz en utilisation sur batterie (mais pas lorsqu'il est branché au secteur).

Les différents tests et benchmarks que nous avons effectué montrent clairement que les systèmes équipés d'APU AMD n'ont une chance sur le marché que s'ils sont nettement moins chers que leurs concurrents Intel: Les performances des processeurs AMD sont plus faibles tout en consommant plus d'énergie. Ce dernier point conduit donc à une autonomie plus faible. Les performances un peu plus importantes des GPU intégrés Radeon par rapport aux HD Graphics d'Intel, n'apportent aucun réel avantage au quotidien à l'utilisateur. AMD devra apporter d'importantes améliorations avec ses nouveaux APU Ryzen pour tenir tête à Intel et redevenir pertinent dans le secteur des PC portables.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

HP 15-ba077ng - 01/23/2017 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Châssis

76 / 98 → 77%

Clavier

75%

Dispositif de pointage

78%

Connectivité

37 / 80 → 46%

Poids

64 / 20-67 → 93%