Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable HP 14-bs007ng (i5-7200U, FHD)

Portable de bureau compact. HP a lancé un 14 pouces doté d’un puissant processeur, d’un SSD rapide, et d’un écran mat IPS. Malgré son prix de 820 €, il n’est pas dépourvu de défauts.
HP 14-bs007ng
Processeur
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
Intel HD Graphics 620, Processeur: 1000 MHz, simple canal, 22.20.16.4815
Mémoire
8 Go 
, DDR4-2400, simple canal, un emplacement sur deux utilisé
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, AU Optronics, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
SanDisk SD8SN8U256G1006, 256 Go 
, 195 Go libres
Carte son
Realtek ALC282 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Lecteur optique
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.7 x 340 x 240
Batterie
41 Wh Lithium-Ion, Amovible
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Cyberlink Power Media Player 14, McAfee LiveSafe (essai), MS Office 365 (essai), 12 Mois Garantie
Poids
1.7 kg, Alimentation: 266.3 g
Prix
699 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Port Selection

Côté gauche : entrée secteur, VGA, ethernet Gigabit, HDMI, 2 USB A 3.1 Gen 1.
Côté gauche : entrée secteur, VGA, ethernet Gigabit, HDMI, 2 USB A 3.1 Gen 1.
Côté gauche : lecteur de carte SD, USB A 2.0, graveur DVD, port pour verrou de sécurité.
Côté gauche : lecteur de carte SD, USB A 2.0, graveur DVD, port pour verrou de sécurité.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.2 MB/s +193%
HP 14-bs007ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.1 MB/s -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
 
88 MB/s +189%
HP 14-bs007ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.4 MB/s
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.8 MB/s -9%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
504 MBit/s +54%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
340 MBit/s +4%
HP 14-bs007ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
327 MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
552 MBit/s +77%
HP 14-bs007ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
312 MBit/s
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
276 MBit/s -12%
230
cd/m²
214
cd/m²
223
cd/m²
235
cd/m²
251
cd/m²
231
cd/m²
215
cd/m²
243
cd/m²
223
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 251 cd/m² (Nits) Moyenne: 229.4 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 251 cd/m²
Contraste: 1673:1 (Valeurs des noirs: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.09 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
HP 14-bs007ng
IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
IPS, 1920x1080, 14"
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
IPS, 1920x1080, 14"
Display
14%
12%
Display P3 Coverage
36.53
41.65
14%
40.96
12%
sRGB Coverage
54.9
61.8
13%
61.4
12%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.74
43.03
14%
42.34
12%
Response Times
-12%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(20, 19)
42 ?(21, 21)
-8%
43 ?(24, 19)
-10%
Response Time Black / White *
27 ?(17, 10)
31 ?(16, 15)
-15%
28 ?(15, 13)
-4%
PWM Frequency
352 ?(90)
200 ?(20)
Screen
-17%
-21%
Brightness middle
251
274
9%
281
12%
Brightness
229
253
10%
259
13%
Brightness Distribution
85
85
0%
81
-5%
Black Level *
0.15
0.31
-107%
0.45
-200%
Contrast
1673
884
-47%
624
-63%
Colorchecker dE 2000 *
4.67
5.74
-23%
4.19
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.4
8.26
12%
10.64
-13%
Greyscale dE 2000 *
3.09
4.61
-49%
2.55
17%
Gamma
2.44 90%
2.14 103%
2.24 98%
CCT
7050 92%
7281 89%
6555 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
39
11%
39
11%
Color Space (Percent of sRGB)
55
61
11%
61
11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-5% / -10%
-5% / -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8734 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4981
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11324
Cinebench R10 Shading 32Bit
8127
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.48 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
328 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Core i5-7200U
128 Points 0%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
128 Points
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
126 Points -2%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
125 Points -2%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
93 Points -27%
CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
329 Points 0%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
328 Points
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Core i5-7200U
327 Points 0%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
316 Points -4%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
238 Points -27%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
5000 Points 0%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
4981 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
4964 Points 0%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
11955 Points +6%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
11324 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
11130 Points -2%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
6761 Points +4%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
6489 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
6432 Points -1%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
3140 Points +8%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
2914 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
2902 Points 0%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
7340 Points +8%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
6817 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
6771 Points -1%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
3791 Points +5%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
3609 Points 0%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
3606 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
7636 Points +7%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
7112 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
7095 Points 0%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
3899 Points +5%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
3729 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
3656 Points -2%
JetStream 1.1 - Total Score
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U (Edge 41)
220.5 Points
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U (Edge 40)
215 Points -2%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U (Edge 40)
210.5 Points -5%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Core i5-7200U
127.7 Points -42%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
98.8 Points -55%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3542 points
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3636 Points +3%
HP 14-bs007ng
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk SD8SN8U256G1006
3542 Points
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
HD Graphics 610, Pentium 4415U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
2657 Points -25%
SanDisk SD8SN8U256G1006
Sequential Read: 456.1 MB/s
Sequential Write: 457.3 MB/s
512K Read: 347 MB/s
512K Write: 277.3 MB/s
4K Read: 28.47 MB/s
4K Write: 55.4 MB/s
4K QD32 Read: 304.3 MB/s
4K QD32 Write: 158.2 MB/s
HP 14-bs007ng
SanDisk SD8SN8U256G1006
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
CrystalDiskMark 3.0
26%
72%
Read Seq
456.1
991
117%
1137
149%
Write Seq
457.3
792
73%
606
33%
Read 512
347
482.2
39%
800
131%
Write 512
277.3
138.5
-50%
564
103%
Read 4k
28.47
28.11
-1%
31.6
11%
Write 4k
55.4
79
43%
108.3
95%
Read 4k QD32
304.3
320.9
5%
290.1
-5%
Write 4k QD32
158.2
124.8
-21%
251
59%
3DMark 11 Performance
1548 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1509 Points +5%
HP 14-bs007ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1433 Points
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4415U
804 Points -44%
BasMoyenÉlevéUltra
BioShock Infinite (2013) 43.2 24.5 20.5 6.9
FIFA 18 (2017) 51.3 29
Middle-earth: Shadow of War (2017) 16 8
The Evil Within 2 (2017) 9.9 5.4
ELEX (2017) 11 5.3
Destiny 2 (2017) 12.6

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32 / 32 / 32.4 dB(A)
Lecteur DVD
35.7 / dB(A)
Fortement sollicité
37 / 39.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204339.937.737.443254040.135.732.7403135.435.334.531.735.44034.535.235.731.134.55034.533.234.130.834.56338.635.633.633.938.68030.230.730.929.130.210030.630.929.429.330.61252926.627.124.22916028.527.526.724.828.520028.927.726.625.528.92502624.724.621.92631526.925.624.823.326.940025.324.222.62125.350025.424.322.420.825.463025.824.622.12025.880027.92622.219.227.910002826.321.218.328125028.126.120.417.728.1160031.228.719.617.131.2200032.328.219.316.532.325002925.218.716.629315028.624.718.116.228.6400024.92117.716.324.9500021.919.317.316.321.9630020.218.517.316.220.2800018.717.817.416.218.71000018.217.817.516.418.21250017.917.817.416.317.91600018.418.61816.718.4SPL39.837323039.8N3.22.61.71.43.2median 26.9median 24.7median 20.4median 17.7median 26.9Delta3.93.53.52.73.9hearing rangehide median Fan NoiseHP 14-bs007ng
 29.8 °C34.2 °C29 °C 
 30.8 °C34.3 °C29 °C 
 30.7 °C33.4 °C26.2 °C 
Maximum: 34.3 °C
Moyenne: 30.8 °C
27.3 °C31.6 °C31.3 °C
27.7 °C33.1 °C34.2 °C
25.9 °C33.4 °C27.9 °C
Maximum: 34.2 °C
Moyenne: 30.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  47.1 °C | Température ambiante de la pièce 33.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30.8 °C / 87 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.2 °C / 94 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.9 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.4 °C / 92.1 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-5.7 °C / #-10.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.637.445.6254332.7433142.431.742.4404331.1435040.830.840.86341.433.941.48041.529.141.510042.729.342.712542.724.242.716044.324.844.320047.625.547.625052.821.952.831556.323.356.340056.52156.550058.720.858.763065.42065.480067.219.267.2100063.218.363.2125060.917.760.9160061.217.161.220006316.563250064.516.664.5315062.316.262.3400064.716.364.7500060.216.360.2630063.616.263.6800062.816.262.81000066.316.466.3125005816.3581600050.316.750.3SPL75.33075.3N37.81.437.8median 60.9median 17.7median 60.9Delta5.62.75.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP 14-bs007ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP 14-bs007ng analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (67.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.2% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.45 Watts
Au reposdarkmidlight 3.1 / 5.5 / 6 Watts
Fortement sollicité midlight 29 / 33.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 41)
7h 03min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
653 min +54%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Pentium 4415U, HD Graphics 610, 30 Wh
460 min +9%
HP 14-bs007ng
i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
423 min

Points positifs

+ écran IPS mat
+ Full HD
+ SSD
+ bonne autonomie
+ silencieux
+ chauffe peu
+ Wifi AC

Points négatifs

- écran sombre
- clavier non rétroéclairé
- seulement un an de garantie (en Allemagne)
En test : le HP 14-bs007ng. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.
En test : le HP 14-bs007ng. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.

Le 14 pouces de HP est plus puissant que nécessaire pour les tâches et les logiciels de bureautique. Il est l’un des derniers dans cette gamme à conserver un graveur DVD.

Le portable est silencieux voire inaudible, si l’option « Ventilateurs toujours allumés » est désactivée dans le BIOS. Le HP 14 ne chauffe presque pas. Un SSD, qu’il est même possible de remplacer, rend l’appareil très réactif.

Le HP 14 est un portable compact, conçu pour la bureautique et la navigation Internet.

Le clavier laisse une bonne impression, adapté aux longues séances de rédaction. L’absence de rétroéclairage est décevante, vu le prix. L’autonomie est bonne.

L’écran mat IPS est un plaisir à utiliser à l’intérieur. Le contraste est très bon, les angles de vue stables. La luminosité maximale trop faible rend difficile l’utilisation de l’écran à l’extérieur, à la lumière du soleil. Un portable à 820 € devrait avoir un écran plus lumineux. En France, l’appareil est livré avec une garantie d’un an, ce qui est également décevant.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP 14-bs007ng - 11/01/2017 v6 (old)
Sascha Mölck

Châssis
73 / 98 → 74%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
42 / 80 → 52%
Poids
67 / 20-67 → 99%
Autonomie
89%
Écran
86%
Performances en jeu
55 / 68 → 80%
Performances dans les applications
83 / 92 → 91%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
88%
Audio
60%
Appareil photo
44 / 85 → 52%
Moyenne
72%
82%
Office - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP 14-bs007ng (i5-7200U, FHD)
Sascha Mölck, 2017-11-21 (Update: 2017-11-21)