Courte critique du PC portable HP 14-bs007ng (i5-7200U, FHD)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
Port Selection
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 14-bs007ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
HP 14-bs007ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) | |
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
HP 14-bs007ng | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) | |
HP 14-bs007ng | |
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB |
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 251 cd/m²
Contraste: 1673:1 (Valeurs des noirs: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.09 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
HP 14-bs007ng IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 320s-14IKB IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|
Display | 14% | 12% | |
Display P3 Coverage | 36.53 | 41.65 14% | 40.96 12% |
sRGB Coverage | 54.9 | 61.8 13% | 61.4 12% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 37.74 | 43.03 14% | 42.34 12% |
Response Times | -12% | -7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 42 ? -8% | 43 ? -10% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 31 ? -15% | 28 ? -4% |
PWM Frequency | 352 ? | 200 ? | |
Screen | -17% | -21% | |
Brightness middle | 251 | 274 9% | 281 12% |
Brightness | 229 | 253 10% | 259 13% |
Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 81 -5% |
Black Level * | 0.15 | 0.31 -107% | 0.45 -200% |
Contrast | 1673 | 884 -47% | 624 -63% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.67 | 5.74 -23% | 4.19 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.4 | 8.26 12% | 10.64 -13% |
Greyscale dE 2000 * | 3.09 | 4.61 -49% | 2.55 17% |
Gamma | 2.44 90% | 2.14 103% | 2.24 98% |
CCT | 7050 92% | 7281 89% | 6555 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 39 11% | 39 11% |
Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 61 11% | 61 11% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -5% /
-10% | -5% /
-12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8734 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse | |
↘ 10 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20 ms hausse | |
↘ 19 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Cinebench R10 | |
Rendering Single 32Bit | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
HP 14-bs007ng | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
HP 14-bs007ng | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
HP 14-bs007ng | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
HP 14-bs007ng | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
HP 14-bs007ng | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
HP 14-bs007ng |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
HP 14-bs007ng | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
HP 14-bs007ng | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
HP 14-bs007ng (Edge 41) | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE (Edge 40) | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 (Edge 40) | |
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) | |
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3542 points | |
Aide |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) | |
HP 14-bs007ng | |
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB |
HP 14-bs007ng SanDisk SD8SN8U256G1006 | Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | |
---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 26% | 72% | |
Read Seq | 456.1 | 991 117% | 1137 149% |
Write Seq | 457.3 | 792 73% | 606 33% |
Read 512 | 347 | 482.2 39% | 800 131% |
Write 512 | 277.3 | 138.5 -50% | 564 103% |
Read 4k | 28.47 | 28.11 -1% | 31.6 11% |
Write 4k | 55.4 | 79 43% | 108.3 95% |
Read 4k QD32 | 304.3 | 320.9 5% | 290.1 -5% |
Write 4k QD32 | 158.2 | 124.8 -21% | 251 59% |
3DMark 11 Performance | 1548 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) | |
HP 14-bs007ng | |
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 43.2 | 24.5 | 20.5 | 6.9 |
FIFA 18 (2017) | 51.3 | 29 | ||
Middle-earth: Shadow of War (2017) | 16 | 8 | ||
The Evil Within 2 (2017) | 9.9 | 5.4 | ||
ELEX (2017) | 11 | 5.3 | ||
Destiny 2 (2017) | 12.6 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 32 / 32 / 32.4 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 35.7 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 37 / 39.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A) |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.2 °C / 94 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.9 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.4 °C / 92.1 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-5.7 °C / #-10.2 F).
HP 14-bs007ng analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (67.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.2% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.3 / 0.45 Watts |
Au repos | 3.1 / 5.5 / 6 Watts |
Fortement sollicité |
29 / 33.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) | |
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
HP 14-bs007ng |
Points positifs
Points négatifs
Le 14 pouces de HP est plus puissant que nécessaire pour les tâches et les logiciels de bureautique. Il est l’un des derniers dans cette gamme à conserver un graveur DVD.
Le portable est silencieux voire inaudible, si l’option « Ventilateurs toujours allumés » est désactivée dans le BIOS. Le HP 14 ne chauffe presque pas. Un SSD, qu’il est même possible de remplacer, rend l’appareil très réactif.
Le HP 14 est un portable compact, conçu pour la bureautique et la navigation Internet.
Le clavier laisse une bonne impression, adapté aux longues séances de rédaction. L’absence de rétroéclairage est décevante, vu le prix. L’autonomie est bonne.
L’écran mat IPS est un plaisir à utiliser à l’intérieur. Le contraste est très bon, les angles de vue stables. La luminosité maximale trop faible rend difficile l’utilisation de l’écran à l’extérieur, à la lumière du soleil. Un portable à 820 € devrait avoir un écran plus lumineux. En France, l’appareil est livré avec une garantie d’un an, ce qui est également décevant.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
HP 14-bs007ng
- 11/01/2017 v6 (old)
Sascha Mölck