Courte critique du PC portable Guru Fire KS (Clevo P950HP6)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Eurocom Q5 | |
| Guru Fire KS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-ce002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS63VR 7RF-228US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Eurocom Q5 | |
| Guru Fire KS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-ce002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS63VR 7RF-228US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Eurocom Q5 | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Guru Fire KS | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Eurocom Q5 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| Guru Fire KS | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 312 cd/m²
Contraste: 843:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.16 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.53 | 0.5-98 Ø5.2
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| Guru Fire KS LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6" | Eurocom Q5 ID: LGD04D4, Name: LG Philips LP156UD1-SPB1, 3840x2160, 15.6" | MSI GS63VR 7RF-228US 3840x2160, 15.6" | HP Omen 15-ce002ng AUO42ED, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-51-788E LG Philips LP156WF6-SPK6, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | -18% | 8% | -29% | |
| Display P3 Coverage | 63.4 | 63 -1% | 48.21 -24% | 65.8 4% | 41.7 -34% |
| sRGB Coverage | 82.8 | 92.7 12% | 72.6 -12% | 90.9 10% | 62.2 -25% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 60.5 | 64.4 6% | 49.81 -18% | 66.5 10% | 43.17 -29% |
| Response Times | 11% | -15% | -7% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.8 ? | 32.4 ? 21% | 28 ? 31% | 43.2 ? -6% | 35 ? 14% |
| Response Time Black / White * | 29.2 ? | 28.8 ? 1% | 23.6 ? 19% | 31.2 ? -7% | 22 ? 25% |
| PWM Frequency | 21370 ? | 1351 ? -94% | |||
| Screen | -21% | -50% | 12% | -19% | |
| Brightness middle | 312 | 287.5 -8% | 274.2 -12% | 304 -3% | 276 -12% |
| Brightness | 304 | 279 -8% | 263 -13% | 289 -5% | 265 -13% |
| Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 92 -1% | 86 -8% | 91 -2% |
| Black Level * | 0.37 | 0.65 -76% | 0.44 -19% | 0.26 30% | 0.25 32% |
| Contrast | 843 | 442 -48% | 623 -26% | 1169 39% | 1104 31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.16 | 4.5 -8% | 8 -92% | 3.46 17% | 5.06 -22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10 | 8.9 11% | 14.6 -46% | 7.72 23% | 10.13 -1% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.53 | 4.6 -82% | 9.1 -260% | 2.46 3% | 6.25 -147% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.39 92% | 2.24 98% | 2.38 92% | 1.76 125% |
| CCT | 6667 97% | 7393 88% | 5020 129% | 6915 94% | 6873 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 54 | 59 9% | 45.7 -15% | 59 9% | 40 -26% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 83 | 92.3 11% | 72.1 -13% | 91 10% | 62 -25% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1% /
-11% | -28% /
-37% | 4% /
8% | -9% /
-16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.8 ms hausse |  |
| ↘ 12.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 40.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.2 ms hausse |  |
| ↘ 19.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 21370 Hz | ≤ 95 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 21370 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 95 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 21370 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Guru Fire KS | |
| Eurocom Q5 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Eurocom Q5 | |
| Guru Fire KS | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Guru Fire KS | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Eurocom Q5 | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Eurocom Q5 | |
| Guru Fire KS | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Eurocom Q5 | |
| Guru Fire KS | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Guru Fire KS | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| Eurocom Q5 | |
| PCMark 10 - Score | |
| Eurocom Q5 | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Guru Fire KS | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3812 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5100 points | |
| PCMark 10 Score | 4646 points | |
Aide | ||
| Guru Fire KS Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe | Eurocom Q5 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | MSI GS63VR 7RF-228US Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | HP Omen 15-ce002ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Nitro 5 AN515-51-788E Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 33% | -1% | |||
| Read Seq Q32T1 | 3071 | 3381 10% | 3431 12% | ||
| Write Seq Q32T1 | 1463 | 2075 42% | 1246 -15% | ||
| Read 4K Q32T1 | 594 | 575 -3% | 586 -1% | ||
| Write 4K Q32T1 | 493.3 | 498.7 1% | 486 -1% | ||
| Read Seq | 1250 | 2763 121% | 1419 14% | ||
| Write Seq | 1404 | 2073 48% | 1266 -10% | ||
| Read 4K | 45.66 | 57.2 25% | 47.14 3% | ||
| Write 4K | 172.5 | 202.6 17% | 156 -10% |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Eurocom Q5 | |
| Guru Fire KS | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Eurocom Q5 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Guru Fire KS | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| 3DMark 11 Performance | 11559 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 117404 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24328 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9663 points | |
Aide | ||
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Eurocom Q5 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Guru Fire KS | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Guru Fire KS | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 69.8 | 38.4 | ||
| Rocket League (2017) | 136 | |||
| Dirt 4 (2017) | 96.3 | 54.2 | ||
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 64.1 | 47.7 | ||
| F1 2017 (2017) | 81 | 60 | ||
| Ark Survival Evolved (2017) | 35.4 | 24 | ||
| FIFA 18 (2017) | 167 | 164 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31 / 36 / 44 dB(A) |
| Disque dur |
| 31 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 48 / 54 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29 dB(A) | ||
| Guru Fire KS GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Eurocom Q5 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ | Acer Nitro 5 AN515-51-788E GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 9% | 8% | 12% | |
| off / environment * | 29 | 29 -0% | 28.8 1% | 30 -3% | 30.6 -6% |
| Idle Minimum * | 31 | 31.5 -2% | 33.1 -7% | 30 3% | 30.6 1% |
| Idle Average * | 36 | 33.8 6% | 33.1 8% | 33 8% | 30.7 15% |
| Idle Maximum * | 44 | 33.8 23% | 34 23% | 37 16% | 30.7 30% |
| Load Average * | 48 | 41.7 13% | 37.2 22% | 41 15% | 43 10% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 41.7 13% | 46.1 4% | 42 12% | 39.7 17% |
| Load Maximum * | 54 | 54.2 -0% | 47.1 13% | 50 7% | 45.8 15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52 °C / 126 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54 °C / 129 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.1 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 40.4 °C / 105 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39 °C / 102.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / #-18.2 F).
| Guru Fire KS GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Eurocom Q5 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ | Acer Nitro 5 AN515-51-788E GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 5% | -10% | 16% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 56.2 -8% | 47 10% | 41.1 21% | |
| Maximum Bottom * | 54 | 61.2 -13% | 54 -0% | 38.8 28% | |
| Idle Upper Side * | 28 | 27.8 1% | 28.4 -1% | 36 -29% | 28.7 -3% |
| Idle Bottom * | 33 | 29.6 10% | 29.6 10% | 40 -21% | 26.9 18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Guru Fire KS analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
MSI GS63VR 7RF-228US analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (28.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 94% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 5% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 84% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.9 Watts |
| Au repos | 6 / 11 / 20 Watts |
| Fortement sollicité |
79 / 153 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Guru Fire KS GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Eurocom Q5 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ | Acer Nitro 5 AN515-51-788E GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -45% | -60% | 22% | |
| Idle Minimum * | 6 | 9 -50% | 14.5 -142% | 18 -200% | 4.1 32% |
| Idle Average * | 11 | 13.5 -23% | 17.3 -57% | 23 -109% | 6.9 37% |
| Idle Maximum * | 20 | 13.7 31% | 17.4 13% | 30 -50% | 9.5 52% |
| Load Average * | 79 | 87.8 -11% | 93 -18% | 85 -8% | 83 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 107 | 129 -21% | 128.8 -20% | 96 10% | 108 -1% |
| Load Maximum * | 153 | 158.6 -4% | 158 -3% | 126 18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Guru Fire KS GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 55 Wh | Eurocom Q5 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, 55 Wh | MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 65 Wh | HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, 70 Wh | Acer Nitro 5 AN515-51-788E GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, 48 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -36% | -35% | -41% | 3% | |
| Reader / Idle | 601 | 466 -22% | 386 -36% | 256 -57% | 893 49% |
| H.264 | 326 | 224 -31% | 309 -5% | ||
| WiFi v1.3 | 344 | 258 -25% | 232 -33% | 198 -42% | 400 16% |
| Load | 120 | 47 -61% | 75 -37% | 80 -33% | 63 -47% |
Points positifs
Points négatifs
Le Guru Fire KS est un portable de jeu bien conçu, mais qui gère mal les ventilateurs.
Être plutôt bruyant durant des sollicitations 3D est une chose. Changer continuellement de régime, et avoir constamment un niveau de bruit élevé en est une autre, qui devient vite gênante.
Sans ce problème, l’appareil de 15 pouces vaudrait vraiment le coup. Son châssis en métal ainsi que ses périphériques d’entrée et son écran Full HD sont très bons, mis à part certains détails. Les plus gros arguments en faveur de ce portable sont son autonomie et sa compacité. Il y a peu de machines haut de gamme qui soient comme celle-ci facile à déplacer, mais il faudra composer avec la chauffe élevée du CPU. Et précisons aussi que le Core i7-7700HQ a eu tendance à baisser en fréquence dans nos tests lors de l’utilisation de logiciels 3D exigeants.
Dans l’ensemble, le système de refroidissement semble être un peu dépassé par l’équipement de l’appareil. Si le fabricant Barebone Clevo a des difficultés à proposer un système efficace de refroidissement pour un portable ultra fin avec une GeForce GTX 1060, il devrait peut-être plutôt donner un ou deux millimètres en plus à l’appareil, ou le limiter à un Core i5-7300HQ et à des GeForce GTX 1050 Ti ou GTX 1060 Max-Q.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Guru Fire KS
- 10/12/2017 v6 (old)
Florian Glaser
Price comparison
