Courte critique du PC portable Gigabyte P37X v5
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 306 cd/m²
Contraste: 729:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.23 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
Gigabyte P37X v5 LP173WF4-SPF1 (LGD0469) | MSI GS70-6QE16H21 Chi Mei N173HGE-E11 (CMN1735) | SCHENKER XMG P706 LG LP173WF4-SPD1 | Alienware 17 R3 (A17-9935) CV69H_173WF4 (LGD0459) | Gigabyte P37X LG Philips LP173WF4-SPF1, ID: LGD0469 | Gigabyte P35X v5 SHP144E | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 7% | -1% | -1% | 3% | 6% | |
Display P3 Coverage | 67.4 | 67 -1% | 66.9 -1% | 66.9 -1% | 68.7 2% | 64.8 -4% |
sRGB Coverage | 85 | 97.3 14% | 84.6 0% | 83.9 -1% | 87.9 3% | 95.8 13% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 62.2 | 67.6 9% | 61.8 -1% | 61.4 -1% | 64 3% | 66.9 8% |
Response Times | 20% | -33% | ||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | 33 ? 27% | 51.2 ? -14% | |||
Response Time Black / White * | 26 ? | 23 ? 12% | 39.2 ? -51% | |||
PWM Frequency | 200 ? | |||||
Screen | -1% | -10% | -9% | -4% | -28% | |
Brightness middle | 306 | 172 -44% | 306 0% | 360 18% | 361.7 18% | 278.9 -9% |
Brightness | 294 | 161 -45% | 302 3% | 336 14% | 347 18% | 272 -7% |
Brightness Distribution | 89 | 85 -4% | 90 1% | 90 1% | 91 2% | 80 -10% |
Black Level * | 0.42 | 0.26 38% | 0.34 19% | 0.44 -5% | 0.734 -75% | 0.562 -34% |
Contrast | 729 | 662 -9% | 900 23% | 818 12% | 493 -32% | 496 -32% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.51 | 2.06 41% | 5.49 -56% | 4.76 -36% | 2.81 20% | 4.47 -27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.39 | 10.8 -29% | 8.64 -3% | |||
Greyscale dE 2000 * | 2.23 | 2.42 -9% | 3.97 -78% | 3.69 -65% | 1.92 14% | 6.13 -175% |
Gamma | 2.51 88% | 2.45 90% | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.2 100% |
CCT | 6346 102% | 6855 95% | 6163 105% | 6091 107% | 6384 102% | 7047 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 62 11% | 55.5 -1% | 55 -2% | 57.95 3% | 60.87 9% |
Color Space (Percent of sRGB) | 85 | 97 14% | 84.5 -1% | 84 -1% | 95.43 12% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 3% /
1% | -6% /
-8% | 3% /
-4% | -1% /
-2% | -18% /
-22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse | |
↘ 21 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
45 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse | |
↘ 28 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
PCMark 7 Score | 5422 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4041 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4947 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5061 points | |
Aide |
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
Gigabyte P37X v5 | |
MSI GS70-6QE16H21 | |
SCHENKER XMG P706 | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Gigabyte P37X | |
Gigabyte P35X v5 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
Gigabyte P37X v5 | |
MSI GS70-6QE16H21 | |
SCHENKER XMG P706 | |
Gigabyte P37X | |
Gigabyte P35X v5 | |
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
Gigabyte P37X v5 | |
MSI GS70-6QE16H21 | |
SCHENKER XMG P706 | |
Gigabyte P37X | |
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
Gigabyte P37X v5 | |
MSI GS70-6QE16H21 | |
SCHENKER XMG P706 | |
Gigabyte P37X | |
Gigabyte P35X v5 |
3DMark 11 Performance | 11171 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 87420 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22845 points | |
3DMark Fire Strike Score | 8355 points | |
Aide |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs) | |
Gigabyte P37X v5 | |
MSI GS70-6QE16H21 | |
SCHENKER XMG P706 | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Gigabyte P37X | |
Gigabyte P35X v5 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs) | |
Gigabyte P37X v5 | |
MSI GS70-6QE16H21 | |
SCHENKER XMG P706 | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Gigabyte P37X | |
Gigabyte P35X v5 |
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
Gigabyte P37X v5 | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Gigabyte P35X v5 | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Gigabyte P37X v5 | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Gigabyte P35X v5 |
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (Classer selon les valeurs) | |
Gigabyte P37X v5 | |
MSI GS70-6QE16H21 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (Classer selon les valeurs) | |
Gigabyte P37X v5 | |
MSI GS70-6QE16H21 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs) | |
Gigabyte P37X v5 | |
Gigabyte P37X |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 189.1 | 166.6 | 155 | 88.9 |
The Witcher 3 (2015) | 172.9 | 112.3 | 61.5 | 34.1 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 140 | 95.3 | 55.6 | 47.2 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 32 / 34 / 36 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 37 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 40 / 51 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1 (à 15 cm de distance) |
Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | Gigabyte P37X GeForce GTX 980M, 4720HQ | Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | 6% | 5% | -8% | -1% | |
Idle Minimum * | 32 | 30.8 4% | 30.9 3% | 31 3% | 36.3 -13% | 32.2 -1% |
Idle Average * | 34 | 31.2 8% | 31.2 8% | 32 6% | 36.4 -7% | 32.3 5% |
Idle Maximum * | 36 | 36.6 -2% | 31.2 13% | 33 8% | 36.5 -1% | 32.6 9% |
Load Average * | 40 | 41.8 -5% | 40.5 -1% | 38 5% | 47 -18% | 44.4 -11% |
Load Maximum * | 51 | 53 -4% | 47 8% | 50 2% | 51.1 -0% | 54.6 -7% |
off / environment * | 30 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52.7 °C / 127 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 70 °C / 158 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.2 °C / 95.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.3 °C / #-11.4 F).
Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | Gigabyte P37X GeForce GTX 980M, 4720HQ | Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | 15% | 5% | -13% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 52.7 | 53.8 -2% | 44 17% | 51.1 3% | 50 5% | 52.4 1% |
Maximum Bottom * | 70 | 65.4 7% | 42.3 40% | 53.2 24% | 66.8 5% | 58 17% |
Idle Upper Side * | 30.9 | 36.3 -17% | 31.7 -3% | 31.7 -3% | 36.2 -17% | 26.6 14% |
Idle Bottom * | 31 | 36.3 -17% | 29.9 4% | 32.2 -4% | 45.2 -46% | 27.4 12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Éteint/en veille | 0.6 / 1.1 Watts |
Au repos | 16 / 21 / 28 Watts |
Fortement sollicité |
96 / 215 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | 5% | 14% | 12% | |
Idle Minimum * | 16 | 16.5 -3% | 12 25% | 12 25% |
Idle Average * | 21 | 23.1 -10% | 17.9 15% | 18 14% |
Idle Maximum * | 28 | 26.1 7% | 19.3 31% | 26 7% |
Load Average * | 96 | 95.8 -0% | 97.7 -2% | 95 1% |
Load Maximum * | 215 | 146.4 32% | 213 1% | 188 13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Gigabyte P37X v5 76 Wh | MSI GS70-6QE16H21 56 Wh | SCHENKER XMG P706 60 Wh | Alienware 17 R3 (A17-9935) 92 Wh | Gigabyte P37X 76 Wh | Gigabyte P35X v5 76 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -40% | -19% | 58% | -4% | -3% | |
Reader / Idle | 383 | 238 -38% | 297 -22% | 758 98% | 332 -13% | 345 -10% |
H.264 | 334 | 154 -54% | 220 -34% | |||
WiFi v1.3 | 254 | 180 -29% | 220 -13% | 444 75% | 237 -7% | 261 3% |
Load | 103 | 64 -38% | 97 -6% | 105 2% | 110 7% | 101 -2% |
Points positifs
Points négatifs
Malgré de nouveaux composants, notre verdict du Gigabyte P37X v5 est similaire à celui de son prédécesseur le P37X v3, qui avait déjà de très bonnes performances. Le refroidissement n’a malheureusement pas été amélioré, le processeur devient très chaud et bride ses performances lors des scénarios extrêmes d’utilisation. La température du châssis est elle aussi très élevée jusqu’à 70 °C en certains endroits de la machine. La nuisance sonore est le principal problème des ordinateurs portables de jeu fins. Les appareils plus épais comme l’Alienware 17 R3 ou le Schenker XMG P706, sont sortent mieux dans ce cas. Les performances sont aussi fortement réduites dans le cas d’une utilisation sur batterie. Le pavé tactile médiocre n’a pas été revu par le constructeur.
Performances énormes et nuisances sonores énormes. Le châssis fin du Gigabyte P37X v5 est au prix de certains compromis, mais la puissance embarquée dans un châssis aussi fin est impressionnante.
Les points positifs sont encore une fois l’écran, les performances et le clavier. Si vous voulez un portable fin et pouvez supporter les nuisances sonores, le Gigabyte P37X v5 vaut le détour, mais à un prix plutôt élevé de plus de 2000 euros (~ 2202 $ US).
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète de ce test (en anglais) ici.
Gigabyte P37X v5
- 02/27/2016 v5 (old)
Andreas Osthoff