Courte critique du PC portable Fujitsu Lifebook A555
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 180 cd/m²
Contraste: 346:1 (Valeurs des noirs: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 10.11 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.92 | 0.5-98 Ø5.2
62.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.72% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Fujitsu Lifebook A555 TN-Panel (1366x768) | Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 TN-Panel (1920x1080) | HP ProBook 450 G2 L3Q27EA TN-Panel (1366x768) | Dell Latitude E5550 IPS-Panel (1920x1080) | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -9% | 60% | |
| Display P3 Coverage | 41.72 | 40.69 -2% | 37.91 -9% | 67.8 63% |
| sRGB Coverage | 62.8 | 61.1 -3% | 56.9 -9% | 97.5 55% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.1 | 42.06 -2% | 39.2 -9% | 69.8 62% |
| Screen | 2% | 2% | 70% | |
| Brightness middle | 180 | 228 27% | 254 41% | 343 91% |
| Brightness | 174 | 210 21% | 225 29% | 320 84% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 84 -3% | 88 1% |
| Black Level * | 0.52 | 0.688 -32% | 0.72 -38% | 0.36 31% |
| Contrast | 346 | 331 -4% | 353 2% | 953 175% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.11 | 10.04 1% | 10.73 -6% | 3.15 69% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.92 | 10.65 2% | 11.23 -3% | 3.65 67% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.53 87% | 2.21 100% | 2.62 84% |
| CCT | 12639 51% | 12807 51% | 13321 49% | 7101 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.8 | 38.8 -3% | 36.2 -9% | 63.3 59% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 62.9 | 97.4 55% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 0% /
1% | -4% /
-1% | 65% /
68% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| Fujitsu Lifebook A555 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 | |
| Dell Latitude E5550 Broadwell | |
| PCMark 7 Score | 4147 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3035 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3150 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4202 points | |
Aide | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 5992 points | |
| 3DMark 11 Performance | 1000 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 39486 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4525 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 565 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 (2013) | 56.3 | 33.2 | 14.3 | |
| Evolve (2015) | 12.1 | 8.9 | ||
| Dirt Rally (2015) | 69.6 | 18.4 | 12.5 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29 / 29 / 29 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.7 / 38.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.7 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.3 °C / 106 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.6 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.9 °C / 94.8 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-7.3 °C / #-13.1 F).
| Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
| Au repos | 5 / 7.1 / 7.7 Watts |
| Fortement sollicité |
30.6 / 38.9 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 | |
| Fujitsu Lifebook A555 46 Wh | Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 48 Wh | HP ProBook 450 G2 L3Q27EA 40 Wh | Dell Latitude E5550 Broadwell 51 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 2% | -8% | ||
| Reader / Idle | 571 | 748 31% | 721 26% | |
| H.264 | 391 | 328 -16% | 387 -1% | |
| WiFi v1.3 | 340 | 310 -9% | ||
| Load | 127 | 128 1% | 66 -48% | |
| WiFi | 395 | 456 | 381 |
Points positifs
Points négatifs
Pour 750 euros, on attend d'un PC portable adressé aux professionnels plus que des composants récents et une bonne gestion des nuisances sonores, et Fujitsu ne répond qu'en partie à ces attentes avec le LifeBook A555. Les performances très satisfaisantes et les dispositifs d'entrée assez confortables sont malheureusement contrebalancés par des défauts assez sérieux.
À n'en pas douter, l'écran décevant est le défaut majeur du LifeBook. La précision colorimétrique médiocre et le mauvais taux de contraste pourraient encore passer compte tenu du segment de marché visé par Fujitsu avec ce LifeBook, mais la luminosité bien trop faible et la résolution WXGA sont handicapants pour un usage de tous les jours. Bien que Fujitsu propose l'écran en résolution Full HD, il s'agit également d'une dalle TN rudimentaire, et l'option de configuration n'est par ailleurs disponible qu'à condition de choisir une carte graphique plus puissante dont la plupart des utilisateurs se passeraient bien. On attendait mieux sur le plan du châssis également. L'assemblage est certes impeccable, mais les composants internes bas-voltage pourraient tenir sans problème dans un châssis bien plus fin. Plus surprenant encore, ce châssis pourtant épais manque de rigidité à certains endroits. Dans cette gamme de prix, d'autres constructeurs se démarquent par de meilleures options de configuration (emplacements mSATA/M.2) ou l'utilisation de matériaux légers de meilleure qualité.
En définitive, le LifeBook A555 ne mérite pas notre recommandation d'achat, mais cela pourrait toutefois changer si son prix venait à baisser sensiblement dans les prochaines semaines. En l'état, les alternatives plus attractives ne manquent pas et nous conseillons en particulier le HP ProBook 450 G2, le Lenovo ThinkPad E550, ou le (légèrement plus cher) Dell Latitude E5550.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Fujitsu Lifebook A555
- 02/25/2016 v5 (old)
Till Schönborn
Price comparison
