Courte critique du PC portable Fujitsu LifeBook U758 (i7-8650U, UHD)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER Slim 15 L17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Fujitsu LifeBook U758 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Fujitsu LifeBook U757 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=35, 2 dernières années) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER Slim 15 L17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Fujitsu LifeBook U758 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Fujitsu LifeBook U757 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=31, 2 dernières années) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Fujitsu LifeBook U757 | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
Dell Latitude 5590 | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
iperf3 receive AX12 | |
Fujitsu LifeBook U757 | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
Dell Latitude 5590 |
|
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 315 cd/m²
Contraste: 1300:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
94.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Fujitsu LifeBook U758 LG, LP156UD1-SPB1, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 NV156QUM-N44, 3840x2160, 15.6" | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA AUO24ED, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5590 NV15N42, 1920x1080, 15.6" | Fujitsu LifeBook U757 LP156WF6-SPP1, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Slim 15 L17 LG LP156WF6, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -4% | -36% | -5% | -8% | |
Display P3 Coverage | 65.4 | 69.2 6% | 63.4 -3% | 41.56 -36% | 65.8 1% | 63.9 -2% |
sRGB Coverage | 94.2 | 90.7 -4% | 88.8 -6% | 61.3 -35% | 84.8 -10% | 82.8 -12% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.9 | 66.3 -1% | 64.4 -4% | 42.93 -36% | 62 -7% | 60.5 -10% |
Response Times | -17% | 3% | -38% | 8% | -2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 51.2 ? -33% | 42 ? -9% | 53.2 ? -39% | 36 ? 6% | 40 ? -4% |
Response Time Black / White * | 29.2 ? | 29.6 ? -1% | 25 ? 14% | 39.6 ? -36% | 26.4 ? 10% | 29.2 ? -0% |
PWM Frequency | 952 ? | 1000 ? | 20660 ? | |||
Screen | 1% | -23% | -56% | -18% | -14% | |
Brightness middle | 312 | 310 -1% | 402 29% | 243 -22% | 313 0% | 333 7% |
Brightness | 304 | 283 -7% | 383 26% | 234 -23% | 294 -3% | 336 11% |
Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 88 -5% | 83 -11% | 84 -10% | 93 0% |
Black Level * | 0.24 | 0.24 -0% | 0.41 -71% | 0.19 21% | 0.27 -13% | 0.3 -25% |
Contrast | 1300 | 1292 -1% | 980 -25% | 1279 -2% | 1159 -11% | 1110 -15% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 3.1 9% | 5.25 -54% | 6.6 -94% | 4.5 -32% | 4.7 -38% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 7.6 -36% | 8.65 -54% | 22.3 -298% | 10.5 -88% | 9.7 -73% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.7 | 2.2 19% | 5.19 -92% | 5 -85% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4 | 2.3 42% | 4 -0% | 5.2 -30% | 4 -0% | 3.5 12% |
Gamma | 2.25 98% | 2.21 100% | 2.68 82% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.26 97% |
CCT | 6977 93% | 6876 95% | 6756 96% | 6990 93% | 6387 102% | 6339 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.9 | 59.1 -3% | 58 -5% | 39.2 -36% | 55.3 -9% | 54.2 -11% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.1 | 90.1 -4% | 89 -5% | 60.8 -35% | 84.74 -10% | 82.7 -12% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -5% /
-1% | -8% /
-17% | -43% /
-50% | -5% /
-12% | -8% /
-11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse | |
↘ 11.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
38.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.2 ms hausse | |
↘ 17.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=94, 2 dernières années) | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U (128 - 178, n=17) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Dell Latitude 5590 | |
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Fujitsu LifeBook U757 | |
CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=95, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 5590 | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U (451 - 675, n=19) | |
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Fujitsu LifeBook U757 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (5.59 - 25.5, n=7, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 5590 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U (5.04 - 7.24, n=9) | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (1.3 - 3.5, n=7, 2 dernières années) | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U (1.67 - 2.04, n=9) | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Dell Latitude 5590 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (22075 - 76704, n=6, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 5590 | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U () | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (5904 - 15443, n=6, 2 dernières années) | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
Dell Latitude 5590 | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U () |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Moyenne de la classe Office (294 - 544, n=13, 2 dernières années) | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U (145 - 285, n=13) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Dell Latitude 5590 | |
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
Fujitsu LifeBook U757 |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Office (22414 - 93596, n=37, 2 dernières années) | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U (11491 - 42822, n=9) | |
Dell Latitude 5590 | |
Fujitsu LifeBook U758 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Dell Latitude 5590 | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U (809 - 1912, n=10) | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
Moyenne de la classe Office (404 - 1966, n=94, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Moyenne de la classe Office (4252 - 4830, n=7, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 5590 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620 (3216 - 4103, n=10) | |
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
Fujitsu LifeBook U757 | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620 (3926 - 5200, n=8) | |
Dell Latitude 5590 | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Moyenne de la classe Office (2900 - 5526, n=7, 2 dernières années) |
PCMark 10 | |
Score | |
Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620 (2403 - 4078, n=10) | |
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
Dell Latitude 5590 | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Productivity | |
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620 (5271 - 7142, n=10) | |
Dell Latitude 5590 | |
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3216 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4572 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3926 points | |
PCMark 10 Score | 2403 points | |
Aide |
Fujitsu LifeBook U758 Toshiba KXG5AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Latitude 5590 SK hynix SC311 M.2 | Fujitsu LifeBook U757 Samsung CM871a MZNTY256HDHP | SCHENKER Slim 15 L17 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 1% | -17% | -41% | -30% | 51% | |
Read Seq | 1651 | 944 -43% | 2069 25% | 498.8 -70% | 509 -69% | 1958 19% |
Write Seq | 937 | 924 -1% | 393.4 -58% | 436.4 -53% | 488.4 -48% | 1776 90% |
Read 512 | 890 | 555 -38% | 914 3% | 352.9 -60% | 414.3 -53% | 819 -8% |
Write 512 | 556 | 565 2% | 284.9 -49% | 322.8 -42% | 321.7 -42% | 1157 108% |
Read 4k | 28.18 | 63.9 127% | 31.76 13% | 29.11 3% | 36.43 29% | 54 92% |
Write 4k | 126.7 | 135.3 7% | 99.2 -22% | 74.5 -41% | 88.4 -30% | 157.7 24% |
Read 4k QD32 | 330.6 | 336.2 2% | 282 -15% | 276.4 -16% | 402.8 22% | 605 83% |
Write 4k QD32 | 508 | 264.9 -48% | 338.5 -33% | 267 -47% | 256.7 -49% | 511 1% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Moyenne de la classe Office (7982 - 58068, n=63, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Dell Latitude 5590 | |
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Moyenne de la classe Office (736 - 9375, n=91, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
Dell Latitude 5590 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Moyenne de la classe Office (1468 - 13132, n=89, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
SCHENKER Slim 15 L17 | |
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Dell Latitude 5590 | |
Fujitsu LifeBook U757 |
3DMark 11 Performance | 1861 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 60249 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7825 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1093 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 519 points | |
3DMark Time Spy Score | 393 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 66 | 33.9 | 29.5 | 10.1 |
Rocket League (2017) | 68.5 | 32.3 | 21 | |
FIFA 18 (2017) | 62.3 | 33.4 | 28.9 | 26.4 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.3 / 29.3 / 29.6 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 31.4 / 33.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.3 dB(A) |
Fujitsu LifeBook U758 UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2 | Fujitsu LifeBook U757 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP | SCHENKER Slim 15 L17 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -4% | -7% | 1% | -6% | |
off / environment * | 29.3 | 29.3 -0% | 30 -2% | 29 1% | 28.2 4% | 29.1 1% |
Idle Minimum * | 29.3 | 29.3 -0% | 30 -2% | 29 1% | 28.2 4% | 29.1 1% |
Idle Average * | 29.3 | 29.3 -0% | 30 -2% | 29 1% | 28.2 4% | 29.1 1% |
Idle Maximum * | 29.6 | 31.8 -7% | 32.2 -9% | 31.3 -6% | 28.2 5% | 30.5 -3% |
Load Average * | 31.4 | 35.8 -14% | 33.2 -6% | 36.6 -17% | 33.3 -6% | 31.2 1% |
Load Maximum * | 33.1 | 38 -15% | 34.2 -3% | 40.9 -24% | 34 -3% | 45.9 -39% |
Witcher 3 ultra * | 35.8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.5 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.3 °C / 108 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.8 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26 °C / 78.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+1.6 °C / #2.9 F).
Fujitsu LifeBook U758 UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2 | Fujitsu LifeBook U757 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP | SCHENKER Slim 15 L17 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -4% | 6% | 5% | -2% | -0% | |
Maximum Upper Side * | 43.5 | 41.7 4% | 37.6 14% | 36.6 16% | 42 3% | 38.5 11% |
Maximum Bottom * | 42.3 | 54.6 -29% | 37.8 11% | 47.5 -12% | 38.8 8% | 41.8 1% |
Idle Upper Side * | 25.4 | 23.6 7% | 25.3 -0% | 23.2 9% | 29.2 -15% | 26.4 -4% |
Idle Bottom * | 25.7 | 25 3% | 25.8 -0% | 24.2 6% | 26.3 -2% | 27.9 -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Fujitsu LifeBook U758 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.16 / 1.1 Watts |
Au repos | 5.6 / 11.5 / 12.5 Watts |
Fortement sollicité |
34.2 / 47.9 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Fujitsu LifeBook U758 i7-8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV1T02, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | Fujitsu LifeBook U757 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung CM871a MZNTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Slim 15 L17 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | 22% | 8% | 28% | -6% | |
Idle Minimum * | 5.6 | 5.3 5% | 2.7 52% | 3.6 36% | 3.96 29% | 7.2 -29% |
Idle Average * | 11.5 | 10.2 11% | 8.1 30% | 6.5 43% | 7.74 33% | 10.9 5% |
Idle Maximum * | 12.5 | 13.6 -9% | 10.1 19% | 7.2 42% | 8.64 31% | 12.6 -1% |
Load Average * | 34.2 | 58.3 -70% | 39 -14% | 46.2 -35% | 28.8 16% | 37 -8% |
Load Maximum * | 47.9 | 65.3 -36% | 37.2 22% | 68.8 -44% | 32 33% | 45.5 5% |
Witcher 3 ultra * | 47.8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Fujitsu LifeBook U758 i7-8650U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, 105 Wh | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Fujitsu LifeBook U757 i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh | SCHENKER Slim 15 L17 i5-8550U, UHD Graphics 620, 44 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 81% | 97% | 36% | 59% | -15% | |
Reader / Idle | 584 | 1181 102% | 1066 83% | 1044 79% | 442 -24% | |
H.264 | 352 | 565 61% | 627 78% | 401 14% | 255 -28% | |
WiFi v1.3 | 277 | 522 88% | 556 101% | 444 60% | 440 59% | 275 -1% |
Load | 91 | 158 74% | 207 127% | 82 -10% | 86 -5% |
Points positifs
Points négatifs
Nous avons maintenant testé les deux mises à jour de la série LifeBook U de Fujitsu. Le LifeBook U748 faisait un peu mieux que le U758 que nous testons aujourd’hui, même si ce dernier possède des spécifications très prometteuses, et font du U578 un appareil potentiellement puissant. Mais à quoi bon intégrer un tel processeur s’il ne peut atteindre tout son potentiel ? Un processeur moins cher de la série Core aurait pu faire un meilleur choix.
Le LifeBook U758 nous a néanmoins impressionné avec son bon châssis, très pratique avec ses trappes de maintenance et sa batterie facile à enlever. L’écran 4K également est bon, proposant des images de bonne qualité et une couverture honnête de l’espace colorimétrique. Il aurait cependant pu être plus lumineux, afin d’être utilisable à l’extérieur.
Le Fujitsu LifeBook U758 est un bon appareil pro qui propose de nombreuses fonctionnalités de sécurité, et assez de mémoire vive et de stockage pour des logiciels exigeants. Les utilisateurs de VMware et d’Hyper-V seront comblés avec cette configuration du LifeBook U758.
Malgré notre critique des performances CPU, les performances globales sont bonnes, même si certains concurrents font mieux. Fujitsu devrait également revoir le touchpad, plutôt décevant - d’autant que les concurrents de chez Lenovo, Dell ou HP proposent également un TouchStick comme alternative, contrairement au LifeBook.
Beaucoup de petites choses auraient pu être améliorées pour que le U758 ressemble moins au U748. Vu sa taille, il serait bon qu’une version équipée d’une carte graphique dédiée soit proposée. Tel quel, la seule vraie différence entre ce modèle-ci et le U748 est la taille : les mêmes composants sont disponibles sur le U748 plus compact.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Fujitsu LifeBook U758
- 05/02/2018 v6 (old)
Sebastian Bade