Courte critique du PC portable Dell XPS 13 9360 FHD i5
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Asus Zenbook UX330UA-FC059T | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Asus Zenbook UX330UA-FC059T |
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 328 cd/m²
Contraste: 1801:1 (Valeurs des noirs: 0.195 cd/m²)
ΔE Color 7.4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.71 | 0.5-98 Ø5.2
73.31% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
50.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
50.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
48.94% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.74
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Sharp SHP1449 LQ133M1, IPS, 13.3", 1920x1080 | Asus Zenbook UX330UA-FC059T AU Optronics AUO272D / B133HAN02.7, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 Sharp SHP144A, IPS, 13.3", 3200x1800 | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK Sharp SHP 1447 / LQ133M1JW15, IPS, 13.3", 1920x1080 | HP Spectre 13 IPS UWVA, 13.3", 1920x1080 | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ AUO B133HAN04.1, IPS, 13.3", 1920x1080 | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Sharp SHP142F (LQ125T1JW02), , 12.5", 2560x1440 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 12% | 28% | 26% | 35% | 32% | 36% | ||
Display P3 Coverage | 48.94 | 54.8 12% | 64.2 31% | 62.8 28% | 66.4 36% | 65.6 34% | 68.7 40% | |
sRGB Coverage | 73.3 | 82.3 12% | 90.6 24% | 89.4 22% | 97.5 33% | 94.7 29% | 95.8 31% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 50.5 | 56.6 12% | 65.3 29% | 64.6 28% | 68.4 35% | 67.5 34% | 69.9 38% | |
Response Times | -3% | 14% | -11% | -16% | -28% | -21% | -7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.8 ? | 42.8 ? -30% | 32 ? 2% | 43.6 ? -33% | 52.4 ? -60% | 50.8 ? -55% | 50 ? -52% | 37 ? -13% |
Response Time Black / White * | 33.2 ? | 24.8 ? 25% | 25 ? 25% | 29.2 ? 12% | 23.6 ? 29% | 33.2 ? -0% | 29.6 ? 11% | 33.4 ? -1% |
PWM Frequency | 200 ? | 220 ? | 200 ? | |||||
Screen | 19% | 6% | 10% | -5% | 18% | -2% | 1% | |
Brightness middle | 351.2 | 385 10% | 360 3% | 396.2 13% | 344 -2% | 300.5 -14% | 375 7% | 402 14% |
Brightness | 325 | 350 8% | 337 4% | 357 10% | 326 0% | 305 -6% | 358 10% | 382 18% |
Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 86 -3% | 84 -6% | 87 -2% | 76 -15% | 87 -2% | 88 -1% |
Black Level * | 0.195 | 0.17 13% | 0.22 -13% | 0.266 -36% | 0.36 -85% | 0.184 6% | 0.39 -100% | 0.45 -131% |
Contrast | 1801 | 2265 26% | 1636 -9% | 1489 -17% | 956 -47% | 1633 -9% | 962 -47% | 893 -50% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.4 | 4.17 44% | 5.21 30% | 3.9 47% | 6.09 18% | 2.64 64% | 4.6 38% | 3.6 51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.08 | 7.61 16% | 8.85 3% | 7.58 17% | 10 -10% | 5.06 44% | 8.8 3% | 7.5 17% |
Greyscale dE 2000 * | 6.71 | 5.39 20% | 6.23 7% | 4.16 38% | 5.36 20% | 2.8 58% | 4 40% | 4.3 36% |
Gamma | 2.74 80% | 2.12 104% | 2.5 88% | 2.31 95% | 2.01 109% | 2.16 102% | 2.34 94% | 2.1 105% |
CCT | 7222 90% | 7404 88% | 6506 100% | 6514 100% | 7230 90% | 6999 93% | 7304 89% | 6572 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 50.48 | 62.7 24% | 59 17% | 57.5 14% | 62.25 23% | 60.9 21% | 57.9 15% | 62.3 23% |
Color Space (Percent of sRGB) | 73.31 | 99.8 36% | 90 23% | 88.7 21% | 97.54 33% | 94.3 29% | 88.7 21% | 95.7 31% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 9% /
15% | 16% /
12% | 8% /
11% | 5% /
1% | 7% /
15% | -12% /
-5% | 10% /
7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
33.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.8 ms hausse | |
↘ 22.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
32.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse | |
↘ 16.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8684 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
HP Spectre 13 | |
Rendering Single 32Bit | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
HP Spectre 13 |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
HP Spectre 13 | |
Asus Zenbook UX330UA-FC059T | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
CPU Multi 64Bit | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
Asus Zenbook UX330UA-FC059T | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
HP Spectre 13 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
HP Spectre 13 | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
HP Spectre 13 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
HP Spectre 13 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus Zenbook UX330UA-FC059T | |
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
HP Spectre 13 | |
Asus Zenbook UX330UA-FC059T | |
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
HP Spectre 13 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3535 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4211 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4568 points | |
Aide |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | HP Spectre 13 Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ LiteOn CV1-8B512 | Asus Zenbook UX330UA-FC059T SanDisk SD8SNAT256G1002 | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -9% | -31% | -46% | -1% | -0% | 1% | |
Read Seq | 1233 | 1322 7% | 502 -59% | 447.6 -64% | 1193 -3% | 1178 -4% | 1214 -2% |
Write Seq | 733 | 305.5 -58% | 418.9 -43% | 309.4 -58% | 309.6 -58% | 305.4 -58% | 655 -11% |
Read 512 | 1036 | 621 -40% | 341.3 -67% | 265.9 -74% | 613 -41% | 638 -38% | 1019 -2% |
Write 512 | 439.9 | 306 -30% | 389.7 -11% | 275.2 -37% | 311 -29% | 305.7 -31% | 445.7 1% |
Read 4k | 29.31 | 40.09 37% | 29.69 1% | 18.89 -36% | 42.43 45% | 38.54 31% | 35.55 21% |
Write 4k | 116.9 | 119 2% | 86.8 -26% | 75.1 -36% | 144.9 24% | 153.4 31% | 130 11% |
Read 4k QD32 | 479.2 | 513 7% | 301.3 -37% | 142.2 -70% | 549 15% | 614 28% | 537 12% |
Write 4k QD32 | 218.3 | 231.5 6% | 211.2 -3% | 228.9 5% | 311.3 43% | 302.7 39% | 173.8 -20% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
Asus Zenbook UX330UA-FC059T | |
HP Spectre 13 | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
HP Spectre 13 |
3DMark 11 Performance | 1699 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 64297 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6349 points | |
3DMark Fire Strike Score | 892 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 405 points | |
Aide |
Tomb Raider | |
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 83.8 | 42.6 | 25.9 | 12 |
GRID 2 (2013) | 79.7 | 46.4 | 33.7 | 12.5 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 28.9 / 28.9 / 28.9 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 30.9 / 33.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1 (à 15 cm de distance) |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | HP Spectre 13 HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512 | Asus Zenbook UX330UA-FC059T HD Graphics 520, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002 | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -13% | -10% | -14% | -11% | -11% | -9% | -8% | |
Idle Minimum * | 28.9 | 28.5 1% | 31.2 -8% | 31.2 -8% | 30.1 -4% | 31 -7% | 30 -4% | 30.6 -6% |
Idle Average * | 28.9 | 30.9 -7% | 31.2 -8% | 31.2 -8% | 30.1 -4% | 31 -7% | 30 -4% | 30.6 -6% |
Idle Maximum * | 28.9 | 31.6 -9% | 31.5 -9% | 31.2 -8% | 30.1 -4% | 31 -7% | 30 -4% | 32.2 -11% |
Load Average * | 30.9 | 38.8 -26% | 35.7 -16% | 37.4 -21% | 39.2 -27% | 35 -13% | 36.5 -18% | 32.2 -4% |
Load Maximum * | 33.5 | 41.4 -24% | 35.8 -7% | 41.4 -24% | 39.3 -17% | 40.5 -21% | 38.3 -14% | 38.5 -15% |
arrêt / environnement * | 28.5 | 31.2 | 31.2 | 29 | 31 | 30 | 30.3 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.4 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.2 °C / 121 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.4 °C / 84.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-1.1 °C / #-2 F).
Dell XPS 13 9360 FHD i5 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.3 dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.21 / 3.56 Watts |
Au repos | 4.1 / 4.2 / 5.1 Watts |
Fortement sollicité |
22.1 / 29.4 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre 13 6500U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS UWVA, 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ 6500U, HD Graphics 520, LiteOn CV1-8B512, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX330UA-FC059T 6500U, HD Graphics 520, SanDisk SD8SNAT256G1002, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 6560U, Iris Graphics 540, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.3" | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, , 2560x1440, 12.5" | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 i7-7500U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 3200x1800, 13.3" | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) 6560U, Iris Graphics 540, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, , 3200x1800, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -94% | -32% | -28% | -46% | -50% | -36% | -46% | -21% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 8.6 -110% | 4.1 -0% | 3 27% | 3.3 20% | 4.4 -7% | 6.4 -56% | 5.8 -41% | 3.7 10% |
Idle Average * | 4.2 | 11 -162% | 6.7 -60% | 6.3 -50% | 7.4 -76% | 5.8 -38% | 6.6 -57% | 7.3 -74% | 6.1 -45% |
Idle Maximum * | 5.1 | 11.3 -122% | 7.4 -45% | 7.5 -47% | 8.2 -61% | 8.6 -69% | 6.8 -33% | 8.5 -67% | 6.5 -27% |
Load Average * | 22.1 | 33.8 -53% | 32.4 -47% | 36 -63% | 36.5 -65% | 35.2 -59% | 27.5 -24% | 30.6 -38% | 29.5 -33% |
Load Maximum * | 29.4 | 36.2 -23% | 32.4 -10% | 31.5 -7% | 43.7 -49% | 52 -77% | 32.4 -10% | 32.5 -11% | 33 -12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | HP Spectre 13 6500U, HD Graphics 520, 38 Wh | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ 6500U, HD Graphics 520, 45 Wh | Asus Zenbook UX330UA-FC059T 6500U, HD Graphics 520, 57 Wh | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 6560U, Iris Graphics 540, 46 Wh | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U i7-7500U, HD Graphics 620, 53.6 Wh | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 i7-7500U, HD Graphics 620, 60 Wh | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -48% | -29% | -14% | -39% | -32% | -20% | -18% | |
Reader / Idle | 1295 | 715 -45% | 1028 -21% | 1225 -5% | 810 -37% | 817 -37% | 1053 -19% | |
WiFi v1.3 | 677 | 338 -50% | 472 -30% | 612 -10% | 418 -38% | 498 -26% | 516 -24% | 526 -22% |
Load | 157 | 78 -50% | 99 -37% | 115 -27% | 89 -43% | 105 -33% | 129 -18% | 137 -13% |
Points positifs
Points négatifs
Le Dell XPS 13 9360, avec son écran FullHD et son i5 de septième génération, se place dans la continuité de ses prédécesseurs. Le processeur présente les performances qu'on en attend, c'est-à-dire plus ou moins au niveau d'un i7 d'architecture Skylake, la génération précédente. L'ordinateur est rapide et n'est contraint à reprendre son souffle que dans les situations les plus extrêmes.
Investir près de 200 euros de plus pour le modèle équipé du dernier i7 n'apportera pas de gains de performances substantiels, d'autant plus qu'il n'inclut pas de module graphique Iris. La version testée ici, équipée d'un i5-7200U, de 8GB de RAM et d'un SSD NVMe de 256GB, sera sans doute la solution idéale pour la plupart des utilisateurs. Monter en gamme pour l'écran QHD+ n'est conseillé qu'à ceux qui tiennent vraiment à cette résolution ou ont besoin d'un écran tactile - nous sommes honnêtement satisfaits de cette dalle FullHD malgré ses limites. Ajoutons que l'autonomie de batterie de 12 heures en situation réelle rend ce modèle deux fois plus endurant que certains de ses concurrents.
Nous ne lui trouvons enfin que des défauts mineurs : la dalle pourrait être plus fidèle en colorisation et plus lumineuse, la température monte à des valeurs inconfortables sous conditions de stress prolongé, et nous avons constaté par moments un coil whine léger qui pourrait distraire les utilisateurs à l'oreille sensible. On notera aussi le placement de la webcam, en dessous et à gauche de l'écran, qui constituera sans doute une source de frustration pour certains acheteurs potentiels.
L'XPS 13 répond bien ou très bien à tous les critères importants. L'écran n'est pas vraiment parmi les tous meilleurs de la catégorie mais reste correct, et représente une concession raisonnable à notre avis.
Les concurrents auxquels nous comparons cet ultrabook dans notre test sont, chacun à leur manière, des solutions honorables. Bien qu'étant la quatrième itération de sa série, cet XPS 13 reste unique avec son cadre d'écran ultra-fin et un équilibre réussi entre autonomie, portabilité, puissance et rapport qualité-prix. Nous pouvons donc le recommander en tant que l'un des meilleurs choix dans sa catégorie.
Ceci est une version abrégée du compte-rendu original. Vous pouvez lire la version complète en anglais ici.
Dell XPS 13 9360 FHD i5
- 12/07/2016 v6 (old)
Bernhard Pechlaner