Courte critique du PC portable Dell Latitude 14 3470
Dell Latitude 14 3470 (Latitude 14 3400 Gamme)
Processeur
Intel Core i3-6100U 2 x 2.3 GHz, Skylake
Carte graphique
Intel HD Graphics 520, Processeur: 1000 MHz, Mémoire: 800 MHz
Mémoire
4 Go
, DDR3L-1600, 1 emplacement mémoire sur 2 occupé
Écran
14.00 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 112 PPP, Non, Innolux N140BGE, TN LED, brillant: non
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
Toshiba MQ01ACF050, 500 Go
, 7200 tpm
Poids
1.81 kg, Alimentation: 375 g
Prix
498 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 12 E7270 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 12 E7270 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Innolux N140BGE tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 206 cd/m² (Nits) Moyenne: 192.8 cd/m² Minimum: 25 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 206 cd/m²
Contraste: 429:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 11 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.51 | 0.5-98 Ø5.2
60.61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.46% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Dell Latitude 14 3470 Innolux N140BGE, TN LED, 1366x768, 14" | Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Lenovo N140HCE-EAA, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 LG LP140WF6-SPB2, IPS-Panel, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G3 Chi Mei CMN14A7, TN, 1920x1080, 14" | HP EliteBook Folio 1040 G3 AUO1136, IPS, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -3% | -2% | 66% | |
| Display P3 Coverage | 40.21 | 42.2 5% | 39.1 -3% | 39.6 -2% | 67.9 69% |
| sRGB Coverage | 60.5 | 62.3 3% | 58.8 -3% | 59.1 -2% | 96.8 60% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.55 | 43.72 5% | 40.41 -3% | 40.94 -1% | 70 68% |
| Response Times | -4% | 13% | -2% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 44.4 ? 6% | 40 ? 15% | 46 ? 2% | 46.4 ? 1% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 29.6 ? -14% | 23.2 ? 11% | 27.6 ? -6% | 26.4 ? -2% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 32% | 30% | 8% | 57% | |
| Brightness middle | 206 | 245 19% | 233 13% | 246 19% | 327 59% |
| Brightness | 193 | 225 17% | 221 15% | 215 11% | 316 64% |
| Brightness Distribution | 87 | 83 -5% | 88 1% | 84 -3% | 87 0% |
| Black Level * | 0.48 | 0.24 50% | 0.3 37% | 0.5 -4% | 0.35 27% |
| Contrast | 429 | 1021 138% | 777 81% | 492 15% | 934 118% |
| Colorchecker dE 2000 * | 11 | 6.89 37% | 4.43 60% | 8.6 22% | 4.39 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.57 | 17.62 10% | 7.27 63% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 11.51 | 6.45 44% | 3.78 67% | 9.36 19% | 4.69 59% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.46 89% | 2.31 95% | 2.39 92% | 2.15 102% |
| CCT | 13671 48% | 6857 95% | 7171 91% | 11226 58% | 7101 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.46 | 40.1 4% | 37.3 -3% | 37.8 -2% | 62.52 63% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60.61 | 61.8 2% | 58.7 -3% | 59.1 -2% | 96.71 60% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 11% /
21% | 13% /
20% | 1% /
5% | 41% /
51% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse |  |
| ↘ 8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25 ms hausse |  |
| ↘ 22 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 79 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3074 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3982 points | |
Aide | ||
| Dell Latitude 14 3470 Toshiba MQ01ACF050 | Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU | Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Samsung CM871 MZ7LF192HCGS | HP ProBook 440 G3 Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 12972% | 4431% | 39% | |
| Read Seq | 108.9 | 480.9 342% | 497.6 357% | 124.8 15% |
| Write Seq | 103.2 | 426.4 313% | 180 74% | 123.6 20% |
| Read 4k | 0.362 | 21.51 5842% | 18.91 5124% | 0.559 54% |
| Write 4k | 0.946 | 71.5 7458% | 37.13 3825% | 1.277 35% |
| Read 4k QD32 | 0.721 | 277.6 38402% | 95.7 13173% | 1.179 64% |
| Write 4k QD32 | 0.901 | 230.4 25472% | 37.26 4035% | 1.304 45% |
Toshiba MQ01ACF050
Débit de transfert minimal:
61.5 MB/s
Débit de transfert maximal:
108.8 MB/s
Débit de transfert moyen:
96.2 MB/s
Temps d'accès:
15.3 ms
Débit en pointe:
92.6 MB/s
Utilisation du processeur:
1 %
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| 3DMark 11 Performance | 1135 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4181 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 536 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Total War: Rome II (2013) | 25.4 | 18.6 | ||
| Dirt Rally (2015) | 62.3 | 13.25 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 7 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32.3 / 32.3 / 32.3 dB(A) |
| Disque dur |
| 32.9 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.3 / 33.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  ECM8000 + Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.2 dB(A) | ||
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.9 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.7 °C / 100 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.1 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.4 °C / 93.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-6.7 °C / #-12 F).
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.9 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.7 °C / 100 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.1 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.4 °C / 93.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-6.7 °C / #-12 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.28 / 0.68 Watts |
| Au repos | 5 / 6.8 / 8.9 Watts |
| Fortement sollicité |
26.2 / 31.8 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520, Toshiba MQ01ACF050, TN LED, 1366x768, 14" | Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 6500U, Radeon R5 M330, Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 6200U, Radeon R7 M360, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS, IPS-Panel, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G3 6200U, HD Graphics 520, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630, TN, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -23% | -9% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3.1 38% | 4.1 18% | 5.2 -4% |
| Idle Average * | 6.8 | 6.3 7% | 8 -18% | 8.2 -21% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 7.9 11% | 8.9 -0% | 9 -1% |
| Load Average * | 26.2 | 29.5 -13% | 39.3 -50% | 28.8 -10% |
| Load Maximum * | 31.8 | 57.3 -80% | 52.2 -64% | 34 -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520, 41 Wh | Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 6500U, Radeon R5 M330, 48 Wh | HP ProBook 440 G3 6200U, HD Graphics 520, 44 Wh | Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 6200U, Radeon R7 M360, 47 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 32% | -14% | -2% | |
| Reader / Idle | 668 | 1153 73% | 537 -20% | 736 10% |
| WiFi v1.3 | 278 | 425 53% | 293 5% | 292 5% |
| Load | 140 | 97 -31% | 101 -28% | 112 -20% |
| H.264 | 431 | 321 | 425 |
Points positifs
+ prix abordable
+ écran mat
+ texture très confortable
Points négatifs
- sytème de refroidissement peu éfficace
- lecteur de cartes SD lent
- peu de fonctionnalités professionnelles
Commençons par les points forts de cette machine: l'écran mat, la batterie amovible et la connectique appropriée au vu de sa taille. Même si la qualité du clavier est largement en deçà de celle des modèles Latitude plus chers, il est meilleur que ceux des autres PC disponibles dans cette gamme de prix. Au final, le capot et le repose-mains ont une texture douce qui est très confortable.
C'est malheureusement tout pour les points positifs. Dell compte attirer les acheteurs grâce à un point en particulier: le prix. A cet égard, des compromis on été faits sur de nombreux aspects: le système de refroidissement n'est pas assez performant car les ventilateurs ont tendance à tourner en permanence mais le pc reste chaud. Le lecteur de cartes SD est très lent (et le port ne permet pas d'insérer totalement une carte SD et de la laisser à l'intérieur en guise de stockage de masse). L'écran est certes mat mais déçoit sur les autres aspects. Les fonctionnalités dédiées au monde professionnel ne sont pas meilleures non plus: pas de TrackPoint, de port pour station d'accueil ni de lecteur SmartCard.
Le Dell Latitude 3470 convainc... avec quoi au final? principalement le prix. En dehors de cela, il n'offre pas les mêmes fonctionnalités que les modèles concurrents de Lenovo et HP, et les différentes configurations proposées par Dell sont très limitées pour les utilisateurs en Allemagne.
Au final, on ne peut pas totalement recommander le 3470, à l'exception de ceux qui recherchent à tout prix un pc professionnel à un aussi bas prix. Les fonctionnalités du modèle testé ne sont pas à la hauteur de ceux des modèles des autres constructeurs, mais ces derniers sont aussi plus chers que le modèle testé.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
Dell Latitude 14 3470
- 09/13/2016 v5.1 (old)
Benjamin Herzig
Office - Moyenne compensée
Price comparison
