Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du PC portable Dell Inspiron 15 7559
Dell Inspiron 15 7559 (Inspiron 15 7000 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 Go VRAM, Processeur: 1176 MHz, Mémoire: 5000 MHz, GDDR5, ForceWare 353.62, Nvidia Optimus
Mémoire
16 Go
, DDR3L 1600, Bicanale, deux emplacements utilisés
Écran
15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel, 10 points, LG Philips LGD04D9 / 156UD2 / Dell P/N: 53FC4, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disque dur
SK hynix SC300 M.2, 128 Go
, + 1 x Seagate ST1000LM024 HN-M101MBB
Poids
2.67 kg, Alimentation: 514 g
Prix
1299 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| |||||||||||||||||||||||||
LG Philips LGD04D9 / 156UD2 / Dell P/N: 53FC4 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 299 cd/m² (Nits) Moyenne: 273.2 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 276 cd/m²
Contraste: 354:1 (Valeurs des noirs: 0.78 cd/m²)
ΔE Color 4.05 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.68 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
| Dell Inspiron 15 7559 | Acer Aspire VN7-572G-72L0 | Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | MSI PE60-2QEi581 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -23% | 8% | |
| Display P3 Coverage | 63.4 | 63.6 0% | 47.47 -25% | 67.6 7% |
| sRGB Coverage | 90 | 82 -9% | 71.5 -21% | 97 8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.6 | 59.9 -7% | 49.05 -24% | 69.8 8% |
| Response Times | -11% | -20% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 50 ? -56% | 43.2 ? -35% | |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 17 ? 35% | 27.2 ? -5% | |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 30% | -8% | 38% | |
| Brightness middle | 276 | 328 19% | 302 9% | 300 9% |
| Brightness | 273 | 310 14% | 307 12% | 282 3% |
| Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 87 2% | 90 6% |
| Black Level * | 0.78 | 0.33 58% | 0.79 -1% | 0.35 55% |
| Contrast | 354 | 994 181% | 382 8% | 857 142% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.05 | 4.74 -17% | 5.4 -33% | 1.8 56% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.68 | 3.15 33% | 5.99 -28% | 2.18 53% |
| Gamma | 2.55 86% | 2.51 88% | 2.32 95% | 2.37 93% |
| CCT | 6871 95% | 6336 103% | 6670 97% | 6837 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 54 -7% | 45 -22% | 64 10% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 82 -9% | 71 -21% | 97 8% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 5% /
17% | -17% /
-13% | 23% /
30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9 ms hausse |  |
| ↘ 17 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse |  |
| ↘ 19 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8747 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | ||
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| MSI PE60-2QEi581 | |
| CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| MSI PE60-2QEi581 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| MSI PE60-2QEi581 | |
| CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| MSI PE60-2QEi581 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| MSI PE60-2QEi581 | |
| PCMark 7 | |
| Score (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| MSI PE60-2QEi581 | |
| Productivity (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| MSI PE60-2QEi581 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| MSI PE60-2QEi581 | |
| Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| MSI PE60-2QEi581 | |
| PCMark 7 Score | 5636 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2907 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3840 points | |
Aide | ||
| CrystalDiskMark 3.0 | |
| Read Seq (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| MSI PE60-2QEi581 | |
| Read 4k (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| MSI PE60-2QEi581 | |
| Read 4k QD32 (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| MSI PE60-2QEi581 | |
SK hynix SC300 M.2
Sequential Read:
489.9 MB/s
Sequential Write:
205.1 MB/s
512K Read:
354.3 MB/s
512K Write:
211.5 MB/s
4K Read:
27.84 MB/s
4K Write:
68 MB/s
4K QD32 Read:
348.2 MB/s
4K QD32 Write:
198.4 MB/s
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| MSI PE60-2QEi581 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| MSI PE60-2QEi581 | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| MSI PE60-2QEi581 | |
| 3DMark 11 Performance | 5572 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16805 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4026 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 119.7 | 43.6 | |||
| GRID: Autosport (2014) | 52.7 | ||||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 63 | 34 | 24 | ||
| Anno 2205 (2015) | 117.1 | 24.6 | 10.2 | 9.9 | |
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 72.1 | 36.2 | 31.5 | 10.4 | |
| Fallout 4 (2015) | 96 | 55.6 | 31.9 | 24.7 | 10 |
| Star Wars Battlefront (2015) | 88.4 | 41.1 | 34.4 | 11.8 | |
| Assassin's Creed Syndicate (2015) | 59 problèmes graphiques graves | 47 problèmes graphiques graves | 30 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32.6 / 32.6 / 32.6 dB(A) |
| Disque dur |
| 32.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 40.5 / 49.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 54 °C / 129 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53.4 °C / 128 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.5 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.7 °C / 81.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+1.1 °C / #1.9 F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 54 °C / 129 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53.4 °C / 128 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.5 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.7 °C / 81.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+1.1 °C / #1.9 F).
| Dell Inspiron 15 7559 GeForce GTX 960M, 6700HQ, SK hynix SC300 M.2 | Acer Aspire VN7-572G-72L0 GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128 | Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H GeForce GTX 960M, 4720HQ, SanDisk SD7SN3Q128G1002 | MSI PE60-2QEi581 GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 36% | -17% | -55% | |
| Idle Minimum * | 9.4 | 5.2 45% | 15.6 -66% | 21.8 -132% |
| Idle Average * | 14.4 | 9.4 35% | 20.5 -42% | 26.1 -81% |
| Idle Maximum * | 15 | 10.8 28% | 21.2 -41% | 26.6 -77% |
| Load Average * | 102 | 60 41% | 75.8 26% | 88.5 13% |
| Load Maximum * | 120 | 80.9 33% | 72.9 39% | 119.7 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.8 Watts |
| Au repos | 9.4 / 14.4 / 15 Watts |
| Fortement sollicité |
102 / 120 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| MSI PE60-2QEi581 | |
Points positifs
+ boîtier élégant
+ surfaces agréables
+ pas de défaut apparent dans la fabrication
+ excellente maintenabilité
+ bon touchpad, mais limité en termes de fonctionnalités
+ clavier rétroéclairé
+ écran IPS 4K tactile
+ très bonnes performances logicielles et en jeu
Points négatifs
- peu résistant à la torsion
- fort bruit de craquement lorsqu'on essaye de le plier
- pas de lecteur optique
- clavier médiocre
- écran trop réfléchissant
- performances Turbo insuffisantes
- ventilateur parfois gênant
- consommation d'énergie trop élevée en utilisation intensive
Vous savez déjà que la bonne impression initiale que nous avait laissé le Dell Inspiron 15 7559, une machine multimédia vendue 1299 euros, s'est trouvée gâchée durant notre test. Son touchpad, pourtant excellent, s'est avéré touché par un défaut de fabrication, et son clavier nous a déçu. Son châssis, très élégant (question de goûts) et d'excellente, manque un peu de solidité. Au vu de son orientation multimédia et de sa taille, nous aurions apprécié la présence d'un lecteur optique, quoique ces derniers soient de moins en moins populaires par les temps qui courent. Le pilote de son touchpad peut être qualifié de ridicule, en ce qu'il n'offre quasiment aucune fonctionnalité supplémentaire, et le seul moyen de régler son problème de contrôle du ventilateur est de vous limiter en termes de performances. En outre, nous pensons qu'il est inutile de doter des ordinateurs non-convertibles d'écrans tactiles, qui sont des équipements onéreux, et qui réfléchissent fortement la lumière. Enfin, quelques questions se posent, quant à savoir s'il est vraiment possible de profiter d'une si haute résolution sur un 15 pouces, ou si vous pourrez faire avec les problèmes de mise à l'échelle et son prix très élevé.
Parmi ses qualités, citons son bon écran aux larges angles de vue, ses hautes performances et sa maintenabilité quasi-parfaite, qui vous permettra d'accéder à tous les composants internes, même le ventilateur, en retirant simplement son cache de maintenance.
Nombreux sont les ordinateurs (y compris certains ordinateurs de jeu) qui devraient prendre le Dell Inspiron 15 7559 en exemple. Mais il obtient "seulement" 82% en guise de note finale : nous vous recommandons donc plus l'Acer Aspire VN7-572G-72L0 (85%) qui, de notre avis, est un appareil plus intéressant vendu au même prix, malgré un écran mat Full HD traditionnel et ses seulement 2 Go de VRAM.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
Dell Inspiron 15 7559
-
03/10/2016 v5 (old)
Sven Kloevekorn
Multimedia - Moyenne compensée
Price comparison
