Courte critique du PC portable Dell G3 17 3779 (i5-8300H, GTX 1050, SSD, IPS)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=88, 2 dernières années) | |
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G3 17 3779 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GL72 7RDX-602 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 323 cd/m²
Contraste: 1042:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.96 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.65 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Dell G3 17 3779 AUO, B173HAN01.3, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T LG Philips LP173WF4-SPF5, 1920x1080, 17.3" | MSI GL72 7RDX-602 Chi Mei CMN1735 N173HGE-E11, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 AU Optronics, 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 LP173WF4-SPF5, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -4% | 3% | -2% | 0% | |
Display P3 Coverage | 63.9 | 67.1 5% | 65.4 2% | 65.2 2% | 63.1 -1% | 67.9 6% |
sRGB Coverage | 89.8 | 86.1 -4% | 82.6 -8% | 94.3 5% | 86.5 -4% | 86.8 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 64.9 | 63 -3% | 60.4 -7% | 65.6 1% | 63.3 -2% | 63.5 -2% |
Response Times | 10% | 9% | 12% | -2% | 15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 36 ? 5% | 36 ? 5% | 29 ? 24% | 38 ? -0% | 30.8 ? 19% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 22 ? 15% | 23 ? 12% | 26 ? -0% | 27 ? -4% | 23.2 ? 11% |
PWM Frequency | 122000 ? | 961 | 119000 ? | |||
Screen | -9% | -1% | -42% | 2% | -1% | |
Brightness middle | 323 | 365 13% | 415 28% | 299 -7% | 301 -7% | 376.2 16% |
Brightness | 306 | 341 11% | 365 19% | 274 -10% | 270 -12% | 355 16% |
Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 82 -8% | 80 -10% | 79 -11% | 89 0% |
Black Level * | 0.31 | 0.32 -3% | 0.42 -35% | 0.25 19% | 0.38 -23% | 0.42 -35% |
Contrast | 1042 | 1141 10% | 988 -5% | 1196 15% | 792 -24% | 896 -14% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.96 | 6.51 -31% | 4.95 -0% | 12.92 -160% | 3.49 30% | 4.21 15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.25 | 12.32 -49% | 9.34 -13% | 19.91 -141% | 7.49 9% | 8.31 -1% |
Greyscale dE 2000 * | 5.65 | 7.65 -35% | 4.69 17% | 13.16 -133% | 1.88 67% | 5.5 3% |
Gamma | 2.24 98% | 2.64 83% | 2.33 94% | 2.36 93% | 2.35 94% | 2.335 94% |
CCT | 7441 87% | 8066 81% | 6485 100% | 15046 43% | 6587 99% | 7056 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 56 -3% | 54 -7% | 60 3% | 56 -3% | 57 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 86 -4% | 82 -9% | 94 4% | 86 -4% | 87 -3% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.9 | 3.95 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 0% /
-5% | 1% /
-1% | -9% /
-26% | -1% /
1% | 5% /
2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15 ms hausse | |
↘ 11 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse | |
↘ 20 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Moyenne de la classe Gaming (11095 - 17400, n=4, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-8300H (8277 - 8506, n=2) | |
Dell G3 17 3779 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Moyenne de la classe Gaming (57574 - 125983, n=4, 2 dernières années) | |
Dell G3 17 3779 | |
Moyenne Intel Core i5-8300H (28616 - 32021, n=2) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3886 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4704 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5218 points | |
PCMark 10 Score | 4442 points | |
Aide |
Dell G3 17 3779 SK hynix SC311 SATA | Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | MSI GL72 7RDX-602 HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Moyenne SK hynix SC311 SATA | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -81% | -82% | -80% | 27% | |
Read Seq | 524 | 92.5 -82% | 135.3 -74% | 117.6 -78% | 507 ? -3% |
Write Seq | 204.3 | 105.1 -49% | 127 -38% | 109.1 -47% | 372 ? 82% |
Read 512 | 366.3 | 37.67 -90% | 45.57 -88% | 39.93 -89% | 367 ? 0% |
Write 512 | 146.2 | 101.8 -30% | 58.3 -60% | 98.6 -33% | 282 ? 93% |
Read 4k | 24.09 | 0.484 -98% | 0.582 -98% | 0.435 -98% | 22.9 ? -5% |
Write 4k | 58.4 | 0.169 -100% | 1.022 -98% | 3.152 -95% | 50.3 ? -14% |
Read 4k QD32 | 169.3 | 1.294 -99% | 1.068 -99% | 1.008 -99% | 208 ? 23% |
Write 4k QD32 | 162.4 | 0.221 -100% | 1.102 -99% | 4.705 -97% | 231 ? 42% |
3DMark 11 Performance | 7784 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 71676 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20677 points | |
3DMark Fire Strike Score | 5663 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 2709 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 224.2 | 176.4 | 157.8 | 64.3 |
The Witcher 3 (2015) | 114.5 | 71 | 40.3 | 21.6 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 120.7 | 69.2 | 38.2 | 33.6 |
Far Cry 5 (2018) | 74 | 40 | 37 | 33 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.5 / 31.1 / 32.1 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 43.4 / 39.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.5 dB(A) |
Dell G3 17 3779 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, SK hynix SC311 SATA | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND | Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T Radeon RX 580 (Laptop), R5 1600, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -4% | -3% | 4% | 6% | |
off / environment * | 30.5 | 29 5% | 30.2 1% | 30.8 -1% | 29.7 3% | 28.3 7% |
Idle Minimum * | 30.5 | 29 5% | 30.6 -0% | 32.4 -6% | 30.2 1% | 28.3 7% |
Idle Average * | 31.1 | 31 -0% | 32.7 -5% | 32.4 -4% | 30.2 3% | 29 7% |
Idle Maximum * | 32.1 | 33 -3% | 32.7 -2% | 32.8 -2% | 30.6 5% | 29 10% |
Load Average * | 43.4 | 45 -4% | 38.9 10% | 40.9 6% | 33.8 22% | 36.7 15% |
Load Maximum * | 39.2 | 51 -30% | 50.6 -29% | 43.6 -11% | 42.6 -9% | 42.8 -9% |
Witcher 3 ultra * | 45 | 53.4 | 39.5 | 44.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 53 °C / 127 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 60.5 °C / 141 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.6 °C / 81.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / #2.3 F).
Dell G3 17 3779 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, SK hynix SC311 SATA | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND | Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T Radeon RX 580 (Laptop), R5 1600, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | -3% | 10% | 13% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 53 | 50 6% | 54.3 -2% | 45 15% | 48 9% | 46 13% |
Maximum Bottom * | 60.5 | 52 14% | 51 16% | 44 27% | 40.8 33% | 56.2 7% |
Idle Upper Side * | 30.3 | 33 -9% | 36 -19% | 29 4% | 29.9 1% | 28.6 6% |
Idle Bottom * | 32 | 30 6% | 34.3 -7% | 34.2 -7% | 29.8 7% | 37.6 -18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Éteint/en veille | 0.12 / 0.7 Watts |
Au repos | 7.7 / 14 / 15.5 Watts |
Fortement sollicité |
95 / 106 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell G3 17 3779 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T R5 1600, Radeon RX 580 (Laptop), Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GL72 7RDX-602 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, TN LED, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 17.3" | Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | -282% | -14% | -0% | 22% | 11% | -66% | |
Idle Minimum * | 7.7 | 6 22% | 49 -536% | 9.6 -25% | 8.7 -13% | 5.06 34% | 6.99 ? 9% | 13.5 ? -75% |
Idle Average * | 14 | 9 36% | 60 -329% | 15 -7% | 12.4 11% | 10.3 26% | 10.7 ? 24% | 18.9 ? -35% |
Idle Maximum * | 15.5 | 13 16% | 68 -339% | 16.5 -6% | 15.4 1% | 10.7 31% | 12.7 ? 18% | 26.6 ? -72% |
Load Average * | 95 | 95 -0% | 150 -58% | 104 -9% | 73 23% | 83 13% | 82.9 ? 13% | 106.7 ? -12% |
Load Maximum * | 106 | 134 -26% | 262 -147% | 129 -22% | 130 -23% | 99.9 6% | 115.3 ? -9% | 249 ? -135% |
Witcher 3 ultra * | 102 | 214 | 98 | 92.4 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dell G3 17 3779 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Wh | Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T R5 1600, Radeon RX 580 (Laptop), 74 Wh | MSI GL72 7RDX-602 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 43.2 Wh | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 42 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -7% | -77% | -53% | -19% | -41% | -4% | |
Reader / Idle | 733 | 710 -3% | 327 -55% | 566 ? -23% | |||
H.264 | 315 | 169 -46% | 408 ? 30% | ||||
WiFi v1.3 | 345 | 354 3% | 80 -77% | 203 -41% | 278 -19% | 265 -23% | 376 ? 9% |
Load | 126 | 100 -21% | 40 -68% | 53 -58% | 85.6 ? -32% |
Points positifs
Points négatifs
Avec le Dell G3 17 3779, le fabricant propose un portable de jeu abordable qui a tout d’une réussite. Il peut être équipé des processeurs Coffee Lake, et Dell a choisi une carte graphique tout à fait honnête, la Nvidia GeForce GTX 1050. Pour 799 €, l’appareil est aussi équipé de 8 Go de RAM, et d’un stockage composé d’un SSD et d’un disque dur. Ainsi équipé, l’appareil est une bonne façon de mettre un pied dans le monde du jeu. Le processeur possède de bonnes performances, sans gâcher l’autonomie sur batterie.
Le Dell G3 17 3779 séduit avant tout avec son bon ratio prix- performances : un bon appareil plutôt bon marché, voilà ce que propose Dell avec la nouvelle série G3 17.
Aussi bon qu’il paraisse, le portable possède également quelques faiblesses. Le châssis, qui est principalement en plastique, n’impressionnera personne, et les traces de doigt deviendront vite visibles sur la partie écran matte. Alors que Dell fait rarement de faux pas en ce qui concerne l’écran, le clouding visible fait ici mauvaise impression. Cela mis à part, l’écran IPS possède une très bonne couverture de l’espace colorimétrique, une surface matte, et une luminosité honnête.
Alors que le lecteur de carte reste largement inférieur à la moyenne, il faut quand même saluer le fait que Dell en propose toujours un, alors qu’ils sont de plus en plus absents. Nous aurions également souhaité que le WLAN soit plus performant, le Dell G3 17 3779 étant moins bon d'environ 50 % par rapport aux autres appareils de cette classe.
Les températures du châssis sont à notre avis un peu élevées. A cause de la chauffe, le CPU souffre de thermal throttling, mais n'est heureusement pas trop élevé. Un Intel Core i7-8750H aurait vraiment du mal ici…
Nous pouvons finalement dire qu’avec le G3 17 3779, Dell propose un appareil de jeu honnête, sans vider le portefeuille.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell G3 17 3779
- 07/19/2018 v6 (old)
Sebastian Bade