Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Asus Zenbook UX510UW-CN044T

Une solution complète avec des qualités pour le jeu. Avec son Zenbook UX510UW, Asus est arrivé à un compromis réussi entre PC portable de jeu et ordinateur complet pour un usage quotidien. L'appareil est fin et sait convaincre avec une bonne configuration et des prix intéressants. Il a néanmoins ses quelques défauts.
Asus Zenbook UX510UW-CN044T (Zenbook UX510 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 Go VRAM, Processeur: 1189 MHz, Mémoire: 1253 MHz, GDDR5, interface 128 bit , ForceWare 373.06 (21.21.13.7306, Optimus
Mémoire
8 Go 
, DDR4-2133, single-channel, barrette soudée, un emplacement libre
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
SanDisk SD8SNAT256G1002, 256 Go 
, + HGST HTS541010A7E630 (5400 RPM, 1 TB), 1131 Go libres
Carte son
Realtek ALC256 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, Capteur de luminosité, TPM 2.0
Réseau
Intel Wireless-AC 7265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 382 x 255
Batterie
48 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, souris USB, Evernote, Foxit PhantomPDF, MS Office 365 (version d'essai), McAfee LiveSafe-Internet Security (version d'essai), WPS Office for Asus, 24 Mois Garantie
Poids
2 kg, Alimentation: 568 g
Prix
1299 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

390 mm 262.8 mm 23.9 mm 2.3 kg390 mm 262 mm 23.9 mm 2.4 kg385 mm 255 mm 22 mm 2.3 kg382 mm 253 mm 25 mm 2.2 kg383 mm 255 mm 21.3 mm 2.1 kg382 mm 255 mm 19.9 mm 2 kg358.9 mm 247.1 mm 18 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left: cable-lock slot, 2x USB 2.0 (Type-A), memory-card reader (SD), combo audio
Left: cable-lock slot, 2x USB 2.0 (Type-A), memory-card reader (SD), combo audio
Right: USB 3.1 Gen 1 (Type-C), 2x USB 3.0 (Type-A), HDMI, power-in
Right: USB 3.1 Gen 1 (Type-C), 2x USB 3.0 (Type-A), HDMI, power-in
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Omen 15-ax007ng
 
75 MB/s +293%
Asus G501VW-FY081T
 
71 MB/s +272%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
 
19.1 MB/s
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
 
12.6 MB/s -34%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Omen 15-ax007ng
 
86 MB/s +219%
Asus G501VW-FY081T
 
82 MB/s +204%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
 
27 MB/s
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
 
18.8 MB/s -30%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Wireless-AC 7265
612 MBit/s
HP Omen 15-ax007ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
460 MBit/s -25%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Wireless-AC 7265 (jseb)
470 MBit/s
HP Omen 15-ax007ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
463 MBit/s -1%
Innards
Innards
294
cd/m²
310
cd/m²
326
cd/m²
314
cd/m²
326
cd/m²
360
cd/m²
287
cd/m²
299
cd/m²
331
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LP156WF6-SPB6 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 360 cd/m² (Nits) Moyenne: 316.3 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 341 cd/m²
Contraste: 931:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 5.49 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.84 | 0.5-98 Ø5.2
80% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
53% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
58.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
80.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
IPS, 1920x1080
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
IPS, 3840x2160
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
IPS-Panel, 2880x1800
Dell XPS 15 2016 9550
IPS, 1920x1080
Acer Aspire VN7-572G-72L0
AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 1920x1080
HP Omen 15-ax007ng
IPS, 1920x1080
Asus G501VW-FY081T
IPS, 1920x1080
Display
9%
7%
18%
2%
-13%
16%
Display P3 Coverage
61.5
64.3
5%
61.4
0%
68.8
12%
63.6
3%
59.9
-3%

40.34
-34%

66.8
9%
sRGB Coverage
80.4
89.9
12%
90.8
13%
97.9
22%
82
2%
85.9
7%

60.3
-25%

97.3
21%
AdobeRGB 1998 Coverage
58.8
65.4
11%
62.9
7%
70.7
20%
59.9
2%
61.6
5%

41.73
-29%

68.6
17%
Response Times
-7%
-55%
5%
-29%
-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(20, 20)
43.2 ?(18, 25.2)
-8%
62 ?(25, 37)
-55%
50 ?(15, 35, Plateau)
-25%
55 ?(22, 33)
-38%
50 ?(22, 28)
-25%
Response Time Black / White *
26 ?(6, 20)
27.2 ?(7.6, 19.6)
-5%
40 ?(13, 27)
-54%
17 ?(4, 13)
35%
31 ?(8, 23)
-19%
39 ?(10, 29)
-50%
PWM Frequency
362 ?(10)
200 ?(90)
Screen
-11%
24%
14%
8%
-16%
13%
Brightness middle
326
252.9
-22%
341
5%
399
22%
328
1%
214
-34%
341
5%
Brightness
316
250
-21%
315
0%
394
25%
310
-2%
203
-36%
312
-1%
Brightness Distribution
80
89
11%
82
3%
89
11%
86
8%
79
-1%
83
4%
Black Level *
0.35
0.5
-43%
0.34
3%
0.24
31%
0.33
6%
0.28
20%
0.32
9%
Contrast
931
506
-46%
1003
8%
1663
79%
994
7%
764
-18%
1066
15%
Colorchecker dE 2000 *
5.49
5.22
5%
2.07
62%
5.95
-8%
4.74
14%
6.04
-10%
4.23
23%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.36
8.33
27%
3.27
71%
12
-6%
8.02
29%
Greyscale dE 2000 *
4.84
6.74
-39%
1.9
61%
8.41
-74%
3.15
35%
5.91
-22%
4.69
3%
Gamma
2.23 99%
2.45 90%
2.62 84%
2.35 94%
2.51 88%
2.44 90%
2.53 87%
CCT
5971 109%
6026 108%
6514 100%
7010 93%
6336 103%
7362 88%
7549 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
53
58.4
10%
58
9%
64
21%
54
2%
38
-28%
63
19%
Color Space (Percent of sRGB)
80
89.7
12%
91
14%
98
23%
82
3%
60
-25%
97
21%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-3% / -6%
16% / 20%
-8% / 5%
5% / 7%
-19% / -16%
-3% / 7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8719 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Cinebench R10 Shading 32Bit
6414
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11024
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4917
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
55.3 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.61 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.47 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
81.3 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
326 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
149 Points +15%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
147 Points +13%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
144 Points +11%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
143 Points +10%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
134 Points +3%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
132 Points +2%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
130 Points
Dell XPS 15 2016 9550
Intel Core i5-6300HQ
118 Points -9%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Intel Core i7-6700HQ
113 Points -13%
CPU Multi 64Bit
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
678 Points +108%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
674 Points +107%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
672 Points +106%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Intel Core i7-6700HQ
656 Points +101%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
594 Points +82%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
589 Points +81%
Dell XPS 15 2016 9550
Intel Core i5-6300HQ
461 Points +41%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
329 Points +1%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
326 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Intel Core i7-6700HQ
20326 Points +84%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
20097 Points +82%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
19949 Points +81%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
17747 Points +61%
Dell XPS 15 2016 9550
Intel Core i5-6300HQ
16161 Points +47%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
11050 Points 0%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
11024 Points
Rendering Single 32Bit
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Intel Core i7-6700HQ
5462 Points +11%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
5391 Points +10%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
5358 Points +9%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
5244 Points +7%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
4924 Points 0%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
4917 Points
Dell XPS 15 2016 9550
Intel Core i5-6300HQ
4759 Points -3%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
3422 Points +18%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
3385 Points +17%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
3278 Points +13%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
3182 Points +10%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
2889 Points
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
12971 Points +107%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
12624 Points +102%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
12062 Points +93%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
6785 Points +8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
6255 Points
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
3350 Points
64 Bit Multi-Core Score
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
6721 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
246.3 Points +17%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
241.3 Points +15%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
210.1 Points
PCMark 7 Score
4986 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3370 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4118 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4341 points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
3946 Points +17%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G
3821 Points +13%
Dell XPS 15 2016 9550
GeForce GTX 960M, 6300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + LiteON CS1-SP32-11 M.2 2242 32GB
3575 Points +6%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3495 Points +4%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
3447 Points +2%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3370 Points
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
3154 Points -6%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3077 Points -9%
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
5003 Points +15%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G
4638 Points +7%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4599 Points +6%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
4435 Points +2%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4341 Points
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
3964 Points -9%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3867 Points -11%
SanDisk SD8SNAT256G1002
Sequential Read: 459.3 MB/s
Sequential Write: 325.5 MB/s
512K Read: 279.2 MB/s
512K Write: 280.1 MB/s
4K Read: 22.43 MB/s
4K Write: 74.9 MB/s
4K QD32 Read: 149 MB/s
4K QD32 Write: 234 MB/s
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
SanDisk SD8SNAT256G1002
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Apple SSD SM0512G
Dell XPS 15 2016 9550
WDC WD10SPCX-75KHST0 + LiteON CS1-SP32-11 M.2 2242 32GB
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Lite-On CV1-8B128
HP Omen 15-ax007ng
Adata IM2S3138E-128GM-B
CrystalDiskMark 3.0
236%
172%
-40%
-34%
6%
Read Seq
459.3
1633
256%
1442
214%
238.6
-48%
435.3
-5%
475.7
4%
Write Seq
325.5
1579
385%
1558
379%
64
-80%
178.2
-45%
169.2
-48%
Read 512
279.2
1068
283%
897
221%
321
15%
310
11%
327.6
17%
Write 512
280.1
1570
461%
1430
411%
44.78
-84%
167.8
-40%
169.6
-39%
Read 4k
22.43
50.4
125%
19.27
-14%
31.36
40%
13.7
-39%
33.14
48%
Write 4k
74.9
128.6
72%
30.98
-59%
1.051
-99%
27.86
-63%
81.4
9%
Read 4k QD32
149
534
258%
403.1
171%
199.5
34%
121.1
-19%
276.8
86%
Write 4k QD32
234
344
47%
353.2
51%
1.085
-100%
74.8
-68%
168
-28%
3DMark 06 Standard Score
19872 points
3DMark 11 Performance
4732 points
3DMark Ice Storm Standard Score
47117 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
10115 points
3DMark Fire Strike Score
3651 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
1915 points
3DMark Time Spy Score
1206 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-6700HQ
15075 Points +212%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
7919 Points +64%
Asus G501VW-FY081T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
5440 Points +13%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
5304 Points +10%
Dell XPS 15 2016 9550
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i5-6300HQ
5258 Points +9%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
5220 Points +8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6500U
4826 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U
4198 Points -13%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
AMD Radeon R9 M370X, Intel Core i7-4870HQ
3593 Points -26%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-6700HQ
69253 Points +167%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
36659 Points +41%
Asus G501VW-FY081T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
30621 Points +18%
Dell XPS 15 2016 9550
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i5-6300HQ
30296 Points +17%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
27075 Points +4%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6500U
25986 Points
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
25748 Points -1%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U
20049 Points -23%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
AMD Radeon R9 M370X, Intel Core i7-4870HQ
15500 Points -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-6700HQ
11730 Points +184%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
5904 Points +43%
Dell XPS 15 2016 9550
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i5-6300HQ
4362 Points +6%
Asus G501VW-FY081T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
4348 Points +5%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
4314 Points +4%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
4290 Points +4%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6500U
4133 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U
3147 Points -24%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
AMD Radeon R9 M370X, Intel Core i7-4870HQ
2501 Points -39%
BasMoyenÉlevéUltra
Tomb Raider (2013) 232.6 153.6 110.2 50.1
BioShock Infinite (2013) 143.6 103.5 92.3 39.4
Battlefield 4 (2013) 110.7 93.5 70.9 33
Batman: Arkham Knight (2015) 64 57 31 18
Star Wars Battlefront (2015) 104.8 69.7 35 30.2
Far Cry Primal (2016) 61 29 26 19
Ashes of the Singularity (2016) 31.2 23.1 20.5
Doom (2016) 73.9 60.4 35.1 34.7
Mirror's Edge Catalyst (2016) 64.8 49 26.2 23.3
No Man's Sky (2016) 46.2 39.7 24.3 10.9
Deus Ex Mankind Divided (2016) 38.1 30.2 17.1 9.8
FIFA 17 (2016) 147.6 132.7 83 81.5
Mafia 3 (2016) 34.2 24.2 11
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Saelic Veni G731
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, ADATA Premier Pro SP900NS38 512 GB
155.9 fps +69%
Hyperbook SL502 VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Crucial MX300 M.2 CT275MX300SSD4
149.7 fps +62%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
120.7 fps +31%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
111.3 fps +21%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
111 fps +20%
Dell XPS 15 2016 9550
GeForce GTX 960M, 6300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + LiteON CS1-SP32-11 M.2 2242 32GB
108 fps +17%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
92.3 fps
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
75.1 fps -19%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G
71.4 fps -23%
Battlefield 4 - 1366x768 High Preset
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
86 fps +21%
Dell XPS 15 2016 9550
GeForce GTX 960M, 6300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + LiteON CS1-SP32-11 M.2 2242 32GB
80.8 fps +14%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
80.8 fps +14%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
70.9 fps
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
52.5 fps -26%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G
41.5 fps -41%
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
53.2 fps +6%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
53.1 fps +6%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
50.3 fps 0%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
50.1 fps
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
43.5 fps -13%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G
28.5 fps -43%
Doom - 1366x768 Medium Preset
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
67.9 fps +12%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
60.4 fps
Batman: Arkham Knight - 1366x768 Normal / Off AF:4x
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
59 fps +4%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
57 fps
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
40 fps -30%
Star Wars Battlefront - 1366x768 Medium Preset AA:FX
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
69.7 fps
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
31.4 fps -55%
Deus Ex Mankind Divided - 1920x1080 High Preset AF:4x
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
49.1 fps +187%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
17.1 fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.6 / 31.6 / 33.4 dB(A)
Fortement sollicité
41.7 / 44.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 31.6 dB(A)
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
6500U, GeForce GTX 960M
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
6700HQ, GeForce GTX 960M
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
4870HQ, Radeon R9 M370X
Dell XPS 15 2016 9550
6300HQ, GeForce GTX 960M
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
6700HQ, GeForce GTX 960M
Acer Aspire VN7-572G-72L0
6500U, GeForce GTX 950M
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M
Asus G501VW-FY081T
6700HQ, GeForce GTX 960M
Noise
6%
4%
-1%
-3%
-0%
-3%
-0%
off / environment *
31.6
31.3
1%
30
5%
31.2
1%
Idle Minimum *
31.6
28.9
9%
28.9
9%
32.6
-3%
31.2
1%
29.6
6%
32
-1%
32.1
-2%
Idle Average *
31.6
28.9
9%
28.9
9%
33.6
-6%
31.2
1%
32.1
-2%
33
-4%
32.1
-2%
Idle Maximum *
33.4
30.2
10%
28.9
13%
33.6
-1%
36.2
-8%
32.8
2%
36
-8%
32.1
4%
Load Average *
41.7
41.8
-0%
46
-10%
37.1
11%
45.3
-9%
41.4
1%
43
-3%
43.3
-4%
Load Maximum *
44.8
43.9
2%
46
-3%
47.5
-6%
47.3
-6%
48.4
-8%
49
-9%
44.3
1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 34.8 °C28 °C34.5 °C 
 25.2 °C35.6 °C27.6 °C 
 23.7 °C23.2 °C26.2 °C 
Maximum: 35.6 °C
Moyenne: 28.8 °C
34.5 °C37 °C32.6 °C
28.4 °C34.6 °C26.7 °C
25.6 °C26.7 °C25.2 °C
Maximum: 37 °C
Moyenne: 30.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  34.4 °C | Température ambiante de la pièce 20.2 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 28.8 °C / 84 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.6 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37 °C / 99 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.4 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.2 °C / 79.2 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+2.6 °C / #4.6 F).
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
6500U, GeForce GTX 960M
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
6700HQ, GeForce GTX 960M
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
4870HQ, Radeon R9 M370X
Dell XPS 15 2016 9550
6300HQ, GeForce GTX 960M
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
6700HQ, GeForce GTX 960M
Acer Aspire VN7-572G-72L0
6500U, GeForce GTX 950M
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M
Asus G501VW-FY081T
6700HQ, GeForce GTX 960M
Heat
-19%
-17%
-53%
-34%
-23%
-30%
-16%
Maximum Upper Side *
35.6
44.2
-24%
43.2
-21%
62.5
-76%
50.1
-41%
48.4
-36%
48.5
-36%
41
-15%
Maximum Bottom *
37
48
-30%
39
-5%
54.4
-47%
56.2
-52%
46
-24%
59
-59%
48.2
-30%
Idle Upper Side *
24.8
26.2
-6%
30
-21%
33.5
-35%
28.3
-14%
28.9
-17%
28.7
-16%
26.4
-6%
Idle Bottom *
24.1
27.8
-15%
29.3
-22%
36.7
-52%
31.1
-29%
27.9
-16%
25.7
-7%
26.7
-11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.138.141.12541.635.841.63141.934.841.94038.933.638.95041.432.941.46341.335.241.38043.130.743.110045.428.945.412543.927.843.916048.126.548.120052.827.652.825057.124.957.131559.92559.940058.42358.45006022.6606306621.46680066.421.166.4100060.220.260.2125064.519.964.5160065.419.565.4200067.819.267.8250072.619.672.6315073.619.373.6400072.619.372.6500072.719.372.7630073.519.373.5800072.519.272.51000066.318.966.31250069.918.669.9160006918.969SPL82.532.482.5N52.81.852.8median 66median 19.9median 66Delta6.91.96.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook UX510UW-CN044TApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Asus Zenbook UX510UW-CN044T analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.34 / 0.58 Watts
Au reposdarkmidlight 5 / 8.9 / 11.8 Watts
Fortement sollicité midlight 55 / 93 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
6500U, GeForce GTX 960M
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
4870HQ, Radeon R9 M370X
Dell XPS 15 2016 9550
6300HQ, GeForce GTX 960M
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
6700HQ, GeForce GTX 960M
Acer Aspire VN7-572G-72L0
6500U, GeForce GTX 950M
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M
Asus G501VW-FY081T
6700HQ, GeForce GTX 960M
Power Consumption
-25%
-46%
-51%
0%
-39%
-24%
Idle Minimum *
5
6
-20%
9.9
-98%
8.9
-78%
5.2
-4%
7
-40%
6.9
-38%
Idle Average *
8.9
12.8
-44%
12.6
-42%
13.9
-56%
9.4
-6%
11
-24%
10.7
-20%
Idle Maximum *
11.8
13.3
-13%
16.8
-42%
15.6
-32%
10.8
8%
19
-61%
13.2
-12%
Load Average *
55
82.4
-50%
70
-27%
89
-62%
60
-9%
79
-44%
82
-49%
Load Maximum *
93
91.8
1%
114
-23%
118
-27%
80.9
13%
119
-28%
94
-1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 36min
WiFi Websurfing (Edge 38)
7h 10min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 08min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 35min
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
6500U, 48 Wh
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
6700HQ, 96 Wh
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
4870HQ, 100 Wh
Dell XPS 15 2016 9550
6300HQ, 56 Wh
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
6700HQ, 52 Wh
Acer Aspire VN7-572G-72L0
6500U, 53 Wh
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, 61.5 Wh
Asus G501VW-FY081T
6700HQ, 60 Wh
Autonomie de la batterie
-2%
9%
-6%
-38%
0%
-31%
-28%
Reader / Idle
816
689
-16%
1039
27%
544
-33%
530
-35%
761
-7%
467
-43%
610
-25%
H.264
428
413
-4%
361
-16%
231
-46%
244
-43%
303
-29%
WiFi v1.3
430
379
-12%
432
0%
332
-23%
218
-49%
359
-17%
272
-37%
330
-23%
Load
95
117
23%
105
11%
140
47%
75
-21%
118
24%
93
-2%
64
-33%

Points positifs

+ dalle IPS
+ résolution Full HD
+ clavier rétroéclairé
+ SSD + disque dur à plateaux
+ bonne autonomie de batterie
+ chauffe à peine
+ port USB Type-C

Points négatifs

- lecteur de cartes mémoire lent
- port ethernet absent
- clavier un peu mou
In review: Asus Zenbook UX510UW-CN044T. Test model courtesy of Campuspoint.de
In review: Asus Zenbook UX510UW-CN044T. Test model courtesy of Campuspoint.de

Ce ZenBook embarque un Core i7 plus que suffisant pour un usage routinier. Au processeur à quatre cœurs de certains concurrents, Asus préfère un dual-core ULV, ultra basse tension. Ce choix s'avère avoir des effets bénéfiques en termes d'ergonomie et d'autonomie de batterie. Cependant le ZenBook est légèrement à la traîne en termes d'images par secondes dans les jeux vidéo, comparé à d'autres PC portables équipés de la GTX 960M. Presque tous les derniers jeux sont néanmoins jouables. L'appareil reste silencieux, au moins au repos, et chauffe à peine même sous charge de calcul importante. Un SSD véloce assure au système une exécution rapide, alors qu'un disque dur 2,5" additionnel fournit une capacité de stockage conséquente. L'écran IPS mat convainc avec une bonne luminosité, un contraste fort et une bonne stabilité des angles de vue. Cette impression d'ensemble positive est finalement complétée par une bonne autonomie de batterie.

Asus propose avec son ZenBook UX510UW une solution complète additionnée de bonnes capacités pour le jeu vidéo. On peut même y ajouter la mobilité grâce à une batterie endurante.

Mais le Zenbook ne peut pas se targuer d'être parfait. Le clavier pourrait présenter une plus grande résistance et un point de contact mieux défini et le châssis devrait être plus rigide, vue la gamme de prix. L'absence de port Ethernet est enfin assez inhabituelle.

Ceci est une version abrégée du compte-rendu original. Vous pouvez lire la version complète en anglais ici.

Asus Zenbook UX510UW-CN044T - 12/09/2016 v6 (old)
Sascha Mölck

Châssis
82 / 98 → 83%
Clavier
75%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
51 / 81 → 63%
Poids
63 / 20-67 → 91%
Autonomie
89%
Écran
85%
Performances en jeu
77 / 85 → 90%
Performances dans les applications
83 / 92 → 90%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
81 / 95 → 86%
Audio
50%
Appareil photo
44 / 85 → 52%
Moyenne
74%
83%
Multimedia - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Sascha Mölck, 2016-11- 9 (Update: 2016-11-10)