Courte critique du PC portable Asus ZenBook UX530UX (i7-7500U, GTX 950M)

Name: Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Brand: Asus

Légèreté maîtrisée. Un portable de 15 pouces de 17 mm d’épaisseur et de 1 630 g seulement ? Un écran brillant avec des bordures étroites ? Une autonomie qui tient une journée entière ? Nous vérifierons dans ce test ce que valent les belles promesses du fabricant, en testant minutieusement le ZenBook, vendu comme étant le portable de 15 pouces le plus fin intégrant une carte graphique dédiée.

Christian Hintze, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (traduit par JBP), Published 03/10/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Kaby Lake

Exemplaire de test fourni par cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ZenBook UX530UX-FY070T

Processeur

Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 950M - 2048 Mo VRAM, GDDR5, Nvidia 21.21.13.7306, yes, Intel HD Graphics 620

Mémoire

8 Go

, DDR4

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Chi Mei CMN15E8, IPS, brillant: non

Carte mère

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disque dur

SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 Go

, 160 Go libres

Carte son

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Lecteur de cartes mémoires: SD / MMC

Réseau

Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17 x 360 x 246

Batterie

50 Wh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 9 h

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 1 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo 1,5 W Harman Kardon, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie, enlèvement et retour sur site

Poids

1.63 kg

Prix

1 Euro

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Acer Aspire E5-575G-549D Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Asus ZenBook Pro UX550VD Asus ZenBook UX530UX-FY070T DIN A4 ❌

Côté gauche : 2 USB 2.0, micro / écouteurs, lecteur de carte SD.

Côté droit : USB C 3.1 (Gen 1), HDMI, USB 3.1, entrée secteur.

A l'avant : encoche pour ouvrir l'écran.

A l'arrière : charnières, et rien d'autre.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ZenBook Pro UX550VD (Toshiba Exceria Pro M501)	77.4 MB/s +221%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	62.5 MB/s +159%
Acer Aspire E5-575G-549D (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	52.6 MB/s +118%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	24.1 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.7 MB/s +199%
Acer Aspire E5-575G-549D (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80.9 MB/s +196%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.3 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenBook UX530UX-FY070T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	667 MBit/s
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Atheros/Qualcomm QCA6174	434 MBit/s -35%
Asus ZenBook Pro UX550VD Intel Dual Band Wireless-AC 8265	377 MBit/s -43%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook Pro UX550VD Intel Dual Band Wireless-AC 8265	594 MBit/s +14%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	519 MBit/s
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Atheros/Qualcomm QCA6174	495 MBit/s -5%


328 cd/m²	319 cd/m²	302 cd/m²
303 cd/m²	309 cd/m²	278 cd/m²
280 cd/m²	284 cd/m²	264 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Chi Mei CMN15E8 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 328 cd/m² (Nits) Moyenne: 296.3 cd/m² Minimum: 16.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Contraste: 1288:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.09 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.75 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ZenBook UX530UX-FY070T Chi Mei CMN15E8, , 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 AUO B156HAN04.4, , 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire E5-575G-549D Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6"	Asus ZenBook Pro UX550VD CMN15E8 (N156HCE-EN1), , 1920x1080, 15.6"
Display		-38%	-39%	1%
Display P3 Coverage	64.3	38.65 -40%	38.57 -40%	65.7 2%
sRGB Coverage	90.6	58 -36%	57.4 -37%	90.3 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.2	39.94 -39%	39.89 -39%	65.9 1%
Response Times		-2%	8%	3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(22, 18)	44.8 ?(16.4, 28.4) -12%	39 ?(21, 18) 2%	38.8 ?(20.4, 18.4) 3%
Response Time Black / White *	28 ?(16, 12)	25.6 ?(6.8, 18.8) 9%	24 ?(19, 5) 14%	27.2 ?(14.8, 12.4) 3%
PWM Frequency	25000 ?(20)			25910 ?(20) 4%
Screen		-16%	-61%	-4%
Brightness middle	309	242 -22%	176 -43%	335 8%
Brightness	296	243 -18%	169 -43%	313 6%
Brightness Distribution	80	75 -6%	91 14%	83 4%
Black Level *	0.24	0.24 -0%	0.47 -96%	0.27 -13%
Contrast	1288	1008 -22%	374 -71%	1241 -4%
Colorchecker dE 2000 *	4.09	4.65 -14%	8.83 -116%	4.7 -15%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.44	9.64 -30%	14.01 -88%	8.1 -9%
Greyscale dE 2000 *	4.75	3.39 29%	8.97 -89%	5.8 -22%
Gamma	2.39 ^92%	2.7 ^81%	2.43 ^91%	2.06 ^107%
CCT	7034 ^92%	6246 ^104%	10234 ^64%	6518 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	58	36.69 -37%	36.8 -37%	58.7 1%
Color Space (Percent of sRGB)	90	57.66 -36%	57.3 -36%	90.1 0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-19% / -18%	-31% / -47%	0% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 16 ms hausse
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 22 ms hausse
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

25000 Hz

≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Pro UX550VD Intel Core i7-7700HQ	162 Points +15%
Moyenne Intel Core i7-7500U (110 - 149, n=53)	141.8 Points +1%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T Intel Core i7-7500U	141 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	129 Points -9%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Intel Core i5-7200U	129 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook Pro UX550VD Intel Core i7-7700HQ	739 Points +141%
Moyenne Intel Core i7-7500U (265 - 376, n=53)	338 Points +10%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	331 Points +8%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Intel Core i5-7200U	330 Points +7%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T Intel Core i7-7500U	307 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

42.02 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

307 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

141 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Multimedia (4484 - 5583, n=10, 2 dernières années)	5126 Points +46%
Asus ZenBook Pro UX550VD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4207 (4206^min - 4213^max) Points +20%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	3550 Points +1%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T GeForce GTX 950M, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3515 Points
Moyenne Intel Core i7-7500U, NVIDIA GeForce GTX 950M ()	3515 Points 0%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	3162 Points -10%
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Multimedia (3115 - 6078, n=10, 2 dernières années)	5081 Points +9%
Asus ZenBook Pro UX550VD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	5028 (5001^min - 5045^max) Points +8%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	4666 Points 0%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T GeForce GTX 950M, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4661 Points
Moyenne Intel Core i7-7500U, NVIDIA GeForce GTX 950M ()	4661 Points 0%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	4047 Points -13%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3515 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4661 points
Aide

	Asus ZenBook UX530UX-FY070T SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Toshiba THNSF5256GPUK	Acer Aspire E5-575G-549D Toshiba MQ01ABD100	Asus ZenBook Pro UX550VD Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
CrystalDiskMark 3.0		188%	-86%	334%
Read Seq	282.2	1140 304%	95.3 -66%	1434 408%
Write Seq	184.5	468.1 154%	85.6 -54%	1365 640%
Read 512	233.5	759 225%	29.32 -87%	614 163%
Write 512	140.1	414 196%	25.93 -81%	688 391%
Read 4k	24.42	34.3 40%	0.366 -99%	60.6 148%
Write 4k	48.98	123.4 152%	0.726 -99%	158 223%
Read 4k QD32	170	530 212%	0.647 -100%	617 263%
Write 4k QD32	98.5	319.2 224%	0.722 -99%	525 433%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SK Hynix HFS256G39TND-N210A

Sequential Read: 282.2 MB/s

Sequential Write: 184.5 MB/s

512K Read: 233.5 MB/s

512K Write: 140.1 MB/s

4K Read: 24.42 MB/s

4K Write: 48.98 MB/s

4K QD32 Read: 170 MB/s

4K QD32 Write: 98.5 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook Pro UX550VD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7461 (7273^min - 7576^max) Points +81%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 950M (4046 - 4678, n=28)	4348 Points +6%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	4251 Points +3%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	4243 Points +3%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U	4117 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ZenBook Pro UX550VD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	37128 (36802^min - 37178^max) Points +96%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	22439 Points +18%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	21835 Points +15%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 950M (18547 - 25900, n=28)	21484 Points +13%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U	18961 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook Pro UX550VD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	6032 (6004^min - 6035^max) Points +83%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	3574 Points +9%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	3545 Points +8%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U	3293 Points
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 950M (2931 - 3638, n=28)	3253 Points -1%

3DMark 11 Performance		4006 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		1262 points
3DMark Fire Strike Score		2638 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)	42.5	36.04	20.02	10.71
Rise of the Tomb Raider (2016)	67.1	37.32	21.49	17.89
Rocket League (2017)	143.2	54.8	40.33

The Witcher 3 | Rocket League | Rise of the Tomb Raider

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 950M (42.5 - 67, n=7)	56.8 fps +34%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U	42.5 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ZenBook Pro UX550VD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	68.4 fps +90%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 950M (33 - 40.7, n=8)	36.5 fps +1%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U	36.04 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ZenBook Pro UX550VD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	37 fps +85%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U	20.02 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 950M (16.2 - 22.3, n=7)	19.1 fps -5%

Rocket League
1280x720 Performance
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U	143.2 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 950M ()	143.2 fps 0%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U	54.8 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 950M ()	54.8 fps 0%
1920x1080 High Quality AA:High FX
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 950M (40.3 - 68.4, n=2)	54.4 fps +35%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U	40.33 fps

Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	71.4 fps +6%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U	67.1 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 950M (42.6 - 71.4, n=9)	57.9 fps -14%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	45.2 fps -33%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Asus ZenBook Pro UX550VD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	68.5 fps +84%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	40.32 fps +8%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U	37.32 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 950M (28.8 - 41, n=10)	35.3 fps -5%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	31.6 fps -15%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Asus ZenBook Pro UX550VD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	37.7 fps +75%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U	21.49 fps
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	21.2 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 950M (16.9 - 23.1, n=10)	20.3 fps -6%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	18.8 fps -13%

	Asus ZenBook UX530UX-FY070T GeForce GTX 950M, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	Asus ZenBook Pro UX550VD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Noise		3%	0%	-0%
off / environment *	30.2	29 4%	28.9 4%	29.4 3%
Idle Minimum *	30.2	29 4%	30.8 -2%	29.4 3%
Idle Average *	30.2	29 4%	30.8 -2%	29.9 1%
Idle Maximum *	31.6	29 8%	30.8 3%	29.9 5%
Load Average *	36	34.3 5%	33.4 7%	38.3 -6%
Load Maximum *	36.6	40.1 -10%	40.1 -10%	39.6 -8%
Witcher 3 ultra *				39.8

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.2 / 30.2 / 31.6 dB(A)
Fortement sollicité		36 / 36.6 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.2 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


39.3 °C	48.2 °C	42.5 °C
31.3 °C	41.3 °C	33 °C
28.7 °C	29.1 °C	29.8 °C

Maximum: 48.2 °C
Moyenne: 35.9 °C


41.8 °C	45.8 °C	40.4 °C
33.9 °C	40.2 °C	32 °C
30.2 °C	31.3 °C	29.1 °C

Maximum: 45.8 °C
Moyenne: 36.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 39.4 °C | Température ambiante de la pièce 23.4 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.9 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.2 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.8 °C / 114 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.3 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.8 °C / 85.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / #-1.8 F).

	Asus ZenBook UX530UX-FY070T GeForce GTX 950M, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	Asus ZenBook Pro UX550VD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Heat		-1%	-21%	-2%
Maximum Upper Side *	48.2	46.6 3%	48.1 -0%	43.6 10%
Maximum Bottom *	45.8	49.1 -7%	60.8 -33%	44.5 3%
Idle Upper Side *	25	24.6 2%	30.8 -23%	28 -12%
Idle Bottom *	24.9	25.1 -1%	31.9 -28%	26.7 -7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Asus ZenBook UX530UX-FY070T analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (67.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 83% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 11% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.8% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.6 / 0.8 Watts
Au repos	3.5 / 5.3 / 9.1 Watts
Fortement sollicité	60 / 65 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ZenBook UX530UX-FY070T i7-7500U, GeForce GTX 950M, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 15.6"	Asus ZenBook Pro UX550VD i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption		6%	-29%	-51%
Idle Minimum *	3.5	2.8 20%	6 -71%	5.05 -44%
Idle Average *	5.3	6.3 -19%	8.1 -53%	8.2 -55%
Idle Maximum *	9.1	6.9 24%	9.8 -8%	12.2 -34%
Load Average *	60	51.6 14%	52.5 12%	82 -37%
Load Maximum *	65	69.7 -7%	81.6 -26%	120 -85%
Witcher 3 ultra *				93.1

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		8h 46min
WiFi Websurfing		6h 10min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		7h 00min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 45min

	Asus ZenBook UX530UX-FY070T i7-7500U, GeForce GTX 950M, 50 Wh	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M, 41 Wh	Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh	Asus ZenBook Pro UX550VD i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 73 Wh
Autonomie de la batterie		39%	12%	31%
Reader / Idle	526	883 68%	767 46%	1061 102%
H.264	420		460 10%	465 11%
WiFi v1.3	370	462 25%	451 22%	535 45%
Load	105	129 23%	75 -29%	70 -33%
Witcher 3 ultra				68

Points positifs

+ châssis robuste en aluminium

+ très petit et léger pour un 15 pouces

+ bon écran Full HD

+ appareil polyvalent efficient

+ plutôt silencieux et frais

Points négatifs

- cher

- 2 USB 2.0

- pas de Thunderbolt

- lecteur de carte lent

- boutons du touchpad bruyants

- performances au minimum

- gros throttling sur batterie

- SSD médiocre

- bruit du ventilateur plutôt aigu

- mauvais haut-parleurs

En test : le Asus ZenBook UX530UX. Modèle de test aimablement fourni par cyberport.

Le public de l’Asus ZenBook UX530UX est plutôt évident : ceux qui ne veulent pas se passer d’un écran de 15 pouces tout en étant mobiles, et qui ont de l’argent. Le nouveau ZenBook est petit, léger, élégant, et d’une très grande qualité de construction. Il possède un bon écran, et reste généralement frais et plutôt silencieux.

Quiconque ne se soucie pas trop du poids et de la mobilité de son portable devrait regarder ailleurs. Du point de vue des performances, le ZenBook n’aura pas que des louanges, parce qu’il baisse trop en fréquence. Le SSD est du milieu de gamme, et la présence de deux USB 2.0 est bien trop datée. Les concurrents avec des performances similaires ou supérieures sont disponibles pour moins cher. Par exemple le Lenovo ThinkPad E570, plus gros et plus lourd mais aussi performant, coûte presque 500 € de moins !

Le prix de l’Asus ZenBook UX530 est trop élevé pour ses performances. Par conséquent, on paye pour avoir l’un des plus légers et petits portables de 15 pouces existants. Si ces aspects ne sont pas trop importants pour le client potentiel, alors il vaut mieux chercher ailleurs. Néanmoins le nouveau ZenBook propose une très bonne mobilité et des performances honnêtes, même si son autonomie pourrait être meilleure.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus ZenBook UX530UX-FY070T - 01/31/2018 v6 ^(old)
Christian Hintze

Châssis

87 / 98 → 89%

Clavier

84%

Dispositif de pointage

82%

Connectivité

47 / 81 → 59%

Poids

72 / 20-67 → 100%