Courte critique du PC portable Asus ZenBook UX310UQ-GL011T
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
HP Pavilion 14-al003ng | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX330UA-FC059T | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
HP Pavilion 14-al003ng | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX330UA-FC059T |
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T (jseb) | |
Asus Zenbook UX330UA-FC059T | |
Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
HP Spectre x2 12-a001ng | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T (jseb) | |
Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
Asus Zenbook UX330UA-FC059T (jseb) | |
HP Spectre x2 12-a001ng |
|
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 247 cd/m²
Contraste: 574:1 (Valeurs des noirs: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.74 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.87 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T TN LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 710-14ISK a-Si WLED TFT, IPS, 1920x1080, 14" | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 IPS-Panel, 2560x1440, 14" | HP Pavilion 14-al003ng LED IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 8% | 9% | |||
Display P3 Coverage | 61.9 | 66 7% | 66.9 8% | ||
sRGB Coverage | 88.3 | 95.5 8% | 96.5 9% | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 63 | 67.8 8% | 68.8 9% | ||
Response Times | -6% | -13% | 113% | 1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 35 ? 10% | 49 ? -26% | 38.4 ? 2% | 36.4 ? 7% |
Response Time Black / White * | 24 ? | 31 ? -29% | 27 ? -13% | 24.8 ? -3% | 25.2 ? -5% |
PWM Frequency | 50 ? | 50 ? 0% | 50 ? 0% | 220 340% | |
Screen | 6% | 35% | 17% | -0% | |
Brightness middle | 247 | 325 32% | 347 40% | 290 17% | 220 -11% |
Brightness | 240 | 298 24% | 334 39% | 280 17% | 209 -13% |
Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 80 -11% | 93 3% | 88 -2% |
Black Level * | 0.43 | 0.35 19% | 0.27 37% | 0.31 28% | 0.28 35% |
Contrast | 574 | 929 62% | 1285 124% | 935 63% | 786 37% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.74 | 6.2 -31% | 3.29 31% | 3.88 18% | 4.58 3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.14 | 10.82 -18% | 4.69 49% | 8.19 10% | 11.47 -25% |
Greyscale dE 2000 * | 4.87 | 6.32 -30% | 3.62 26% | 5.47 -12% | 2.34 52% |
Gamma | 2.57 86% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.33 94% | 2.26 97% |
CCT | 7450 87% | 6926 94% | 7307 89% | 6469 100% | 6661 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57 | 58 2% | 62 9% | 63.3 11% | 34.6 -39% |
Color Space (Percent of sRGB) | 88 | 90 2% | 95 8% | 96.64 10% | 54.2 -38% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 0% /
3% | 10% /
21% | 46% /
33% | 1% /
0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse | |
↘ 17 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20 ms hausse | |
↘ 19 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 50 Hz | ≤ 30 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 50 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 30 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 50 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo Yoga 710-14ISK |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
HP Pavilion 14-al003ng | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Lenovo Yoga 710-14ISK |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Lenovo Yoga 710-14ISK |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
HP Pavilion 14-al003ng | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
Lenovo Yoga 710-14ISK |
PCMark 7 | |
Productivity | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Score | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo Yoga 710-14ISK |
PCMark Vantage Result | 13885 points | |
PCMark 7 Score | 5305 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3769 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4440 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4603 points | |
Aide |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T SanDisk SD8SNAT256G1002 | Lenovo Yoga 710-14ISK Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP | HP Pavilion 14-al003ng SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 42% | 109% | 48% | -6% | |
Read Seq | 468.1 | 508 9% | 1209 158% | 502 7% | 469.3 0% |
Write Seq | 319.2 | 302.7 -5% | 314 -2% | 442 38% | 309.1 -3% |
Read 512 | 318.6 | 419.9 32% | 411.4 29% | ||
Write 512 | 272.8 | 302.6 11% | 414.3 52% | ||
Read 4k | 22.03 | 33.3 51% | 43.4 97% | 29.18 32% | 14 -36% |
Write 4k | 72.1 | 85.8 19% | 153.4 113% | 86.5 20% | 73.9 2% |
Read 4k QD32 | 147.4 | 395.8 169% | 487.6 231% | 358.1 143% | 149.5 1% |
Write 4k QD32 | 200.2 | 294.3 47% | 312.2 56% | 319.8 60% | 204.6 2% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
1280x720 Ice Storm Standard Graphics | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T |
3DMark 2001SE Standard | 28793 points | |
3DMark 03 Standard | 28408 points | |
3DMark 05 Standard | 20654 points | |
3DMark 06 Standard Score | 10351 points | |
3DMark 11 Performance | 2424 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 44072 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6264 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1394 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 716 points | |
3DMark Time Spy Score | 514 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 85.9 | 48.7 | 39.4 | 13.3 |
Battlefield 4 (2013) | 67.2 | 43.8 | 29.1 | 10.7 |
The Witcher 3 (2015) | 24 | 16.3 | 8.7 | 5.3 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.5 / 30.5 / 31.5 dB(A) |
Disque dur |
| 30.9 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 36.2 / 40 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.5 dB(A) |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, GeForce 940MX | Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, GeForce 940MX | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U, GeForce 940MX | Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Intel Core i7-6700HQ, GeForce 940MX | HP Pavilion 14-al003ng Intel Core i5-6200U, GeForce 940MX | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -3% | 5% | -0% | |
off / environment * | 30.5 | 32.2 -6% | 31.15 -2% | 29.2 4% | 28.9 5% |
Idle Minimum * | 30.5 | 32.5 -7% | 31.15 -2% | 29.2 4% | 29.2 4% |
Idle Average * | 30.5 | 34.6 -13% | 31.15 -2% | 29.2 4% | 29.2 4% |
Idle Maximum * | 31.5 | 34.6 -10% | 31.15 1% | 29.2 7% | 30.8 2% |
Load Average * | 36.2 | 38.7 -7% | 38.2 -6% | 33.5 7% | 38 -5% |
Load Maximum * | 40 | 39.9 -0% | 41.7 -4% | 38.8 3% | 44.3 -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002 | Lenovo Yoga 710-14ISK GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 GeForce 940MX, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP | HP Pavilion 14-al003ng GeForce 940MX, 6200U, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280 | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -13% | -12% | -32% | -21% | |
Maximum Upper Side * | 38.5 | 43.4 -13% | 51 -32% | 51.6 -34% | 44.1 -15% |
Maximum Bottom * | 40.4 | 43.2 -7% | 47 -16% | 55.2 -37% | 44.9 -11% |
Idle Upper Side * | 24.8 | 28 -13% | 24.4 2% | 30.7 -24% | 32.4 -31% |
Idle Bottom * | 23.8 | 28.2 -18% | 24.6 -3% | 31.5 -32% | 30.2 -27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.5 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.4 °C / 105 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.6 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.7 °C / 81.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+0.6 °C / #1 F).
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 56% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.28 / 0.62 Watts |
Au repos | 3 / 5.6 / 6.8 Watts |
Fortement sollicité |
48.7 / 63 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 710-14ISK 6200U, GeForce 940MX, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, a-Si WLED TFT, IPS, 1920x1080, 14" | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 6200U, GeForce 940MX, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 6700HQ, GeForce 940MX, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP, IPS-Panel, 2560x1440, 14" | HP Pavilion 14-al003ng 6200U, GeForce 940MX, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280, LED IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -31% | -6% | -51% | -8% | |
Idle Minimum * | 3 | 4.9 -63% | 4 -33% | 5 -67% | 4 -33% |
Idle Average * | 5.6 | 9.4 -68% | 6.6 -18% | 9.9 -77% | 6.4 -14% |
Idle Maximum * | 6.8 | 10.7 -57% | 7.4 -9% | 10.8 -59% | 7 -3% |
Load Average * | 48.7 | 46 6% | 41.7 14% | 52.4 -8% | 45.5 7% |
Load Maximum * | 63 | 47.2 25% | 52.4 17% | 89.8 -43% | 62.2 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, 48 Wh | Lenovo Yoga 710-14ISK 6200U, GeForce 940MX, 53 Wh | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 6200U, GeForce 940MX, 40 Wh | Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 6700HQ, GeForce 940MX, 48 Wh | HP Pavilion 14-al003ng 6200U, GeForce 940MX, 41 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 11% | -14% | -30% | -32% | |
Reader / Idle | 878 | 958 9% | 718 -18% | 660 -25% | |
H.264 | 419 | 424 1% | 423 1% | 357 -15% | |
WiFi v1.3 | 486 | 433 -11% | 389 -20% | 298 -39% | 329 -32% |
Load | 103 | 147 43% | 83 -19% | 61 -41% |
Points positifs
Points négatifs
La série ZenBook d'Asus est connue pour ses appareils légers et mobiles, et nous pouvons dire du ZenBook UX310UQ qu'il possède les deux caractéristiques. Avec ce dernier, Asus propose un ultraportable très endurant, avec des matériaux de haute qualité et une excellente qualité de construction. L'exemplaire de test dont le prix est d'environ 1200 € (~$1267) fournit de bonnes performances et une excellente autonomie.
A première vue, l'Asus ZenBook UX310UQ ressemble à un appareil très haut de gamme. Sa légèreté et son excellente autonomie en font un excellent compagnon pour les tâches de tous les jours. Les acheteurs obtiendront une machine élégante pour 1200 € (~$1267).
L'écran TN est cependant loin de nos attentes. Un appareil de cette gamme de prix devrait posséder un écran de meilleure qualité. Les périphériques d'entrée eux aussi ne sont pas totalement convaincants. Ainsi, ceux qui rédigent beaucoup risquent d'être déçus par le ZenBook UX310UQ sur le long terme. La housse de transport incluse dans la boite du PC est un plus appréciable. Asus a également fait un bon boulot concernant la connectique. Pour un PC de 13.3 pouces, cette dernière est suffisante pour brancher ses périphériques.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
- 12/06/2016 v6 (old)
Sebastian Bade