Courte critique du PC portable Asus VivoBook S14 S410UQ (i7-8550U, 940MX, Full HD)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7480 (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7480 (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 253.9 cd/m²
Contraste: 819:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 6.03 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.52
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
56.59% sRGB (Calman 2D)
56.59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.04% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 AUO B140HAN04.2, IPS, 14", 1920x1080 | Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Chi Mei N140HCE-EN1, IPS, 14", 1920x1080 | Acer Swift 3 SF314-52G-89SL AU Optronics B140HAN02.1, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo IdeaPad 320s-14IKB BOE CQ NV140FHM-N49, IPS, 14", 1920x1080 | Dell XPS 13 9370 i5 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3", 3840x2160 | Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T BOE CQ NT140WHM-N44, TN LED, 14", 1366x768 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 76% | -5% | 3% | 77% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 38.04 | 67.2 77% | 36.09 -5% | 39.26 3% | 68.9 81% | 38.82 2% |
| sRGB Coverage | 56.6 | 99.2 75% | 54.2 -4% | 57.6 2% | 98.4 74% | 58.2 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.3 | 69.3 76% | 37.28 -5% | 40.56 3% | 69.5 77% | 40.11 2% |
| Response Times | -10% | 1% | -12% | -63% | 22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.8 ? | 44 ? -13% | 41 ? -6% | 44 ? -13% | 67.2 ? -73% | 42 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 29 ? -7% | 25 ? 8% | 30 ? -10% | 41.6 ? -53% | 13 ? 52% |
| PWM Frequency | 60 ? | 357 ? | 2500 ? | 200 ? | ||
| Screen | 42% | 6% | 19% | 45% | -20% | |
| Brightness middle | 253.9 | 381 50% | 233 -8% | 245 -4% | 496.4 96% | 215 -15% |
| Brightness | 239 | 368 54% | 217 -9% | 235 -2% | 469 96% | 208 -13% |
| Brightness Distribution | 84 | 84 0% | 88 5% | 71 -15% | 84 0% | 81 -4% |
| Black Level * | 0.31 | 0.3 3% | 0.27 13% | 0.21 32% | 0.5 -61% | 0.4 -29% |
| Contrast | 819 | 1270 55% | 863 5% | 1167 42% | 993 21% | 538 -34% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.03 | 2.84 53% | 5.85 3% | 4.85 20% | 2.9 52% | 9.37 -55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 24.7 | 6.5 74% | 11.51 53% | 8.99 64% | 5.26 79% | 15.84 36% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.52 | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 5.9 | 4.02 32% | 4.87 17% | 2.64 55% | 3.9 34% | 10.52 -78% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.42 91% | 2.47 89% | 2.18 101% | 2.066 106% | 2.45 90% |
| CCT | 5814 112% | 7430 87% | 6908 94% | 6161 106% | 7169 91% | 11214 58% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.3 | 56 42% | 34 -13% | 37 -6% | 63.9 63% | 37 -6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56.59 | 86 52% | 54 -5% | 57 1% | 98.2 74% | 58 2% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 36% /
42% | 1% /
3% | 3% /
11% | 20% /
37% | 1% /
-10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 13.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 66 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 38.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20 ms hausse |  |
| ↘ 18.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4484 - 5583, n=10, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7480 | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
| Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Moyenne Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce 940MX (3778 - 3906, n=3) | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3115 - 6078, n=10, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| Dell Latitude 7480 | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Moyenne Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce 940MX (4987 - 5054, n=3) | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| Dell Latitude 7480 | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| Moyenne Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce 940MX () | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3792 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4871 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5054 points | |
| PCMark 10 Score | 3433 points | |
Aide | ||
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Liteonit CV3-DE256 | HP Spectre 13-af033ng Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T SanDisk SD8SNAT256G1002 | Dell Latitude 7480 Intel SSDSCKKF256H6 | Moyenne Micron 1100 MTFDDAV256TBN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 56% | -5% | 88% | -15% | 3% | -8% | |
| Write 4k QD32 | 295.6 | 496.2 68% | 238.7 -19% | 476 61% | 257.2 -13% | 252.8 -14% | 233 ? -21% |
| Read 4k QD32 | 248 | 462.6 87% | 334.8 35% | 543 119% | 147 -41% | 280.2 13% | 227 ? -8% |
| Write 4k | 101.9 | 133.6 31% | 61.6 -40% | 144 41% | 79.5 -22% | 90.5 -11% | 80.8 ? -21% |
| Read 4k | 28.01 | 13.98 -50% | 25.9 -8% | 60 114% | 22.78 -19% | 29.25 4% | 24.6 ? -12% |
| Write 512 | 352.3 | 483.3 37% | 258 -27% | 546 55% | 288 -18% | 306.8 -13% | 315 ? -11% |
| Read 512 | 259.4 | 616 137% | 272.8 5% | 515 99% | 289 11% | 354.3 37% | 315 ? 21% |
| Write Seq | 389.2 | 552 42% | 417.8 7% | 878 126% | 323.7 -17% | 418.6 8% | 379 ? -3% |
| Read Seq | 490.2 | 944 93% | 511 4% | 907 85% | 497 1% | 486.5 -1% | 465 ? -5% |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Moyenne de la classe Multimedia (14679 - 130614, n=38, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce 940MX (8165 - 14485, n=37) | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| Dell Latitude 7480 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1835 - 46022, n=80, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce 940MX (1540 - 2403, n=37) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| Dell Latitude 7480 | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
| Moyenne de la classe Multimedia (66941 - 354020, n=7, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Dell Latitude 7480 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce 940MX (26424 - 67037, n=16) | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| 3DMark 11 Performance | 2844 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 43801 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9025 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1917 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 940 points | |
Aide | ||
| Tomb Raider | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| Dell Latitude 7480 | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce 940MX (18.3 - 29.4, n=7) | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| Dell Latitude 7480 | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce 940MX (34.5 - 62.6, n=8) | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| Dell Latitude 7480 | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce 940MX (58.6 - 96.4, n=7) | |
| 1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| Dell Latitude 7480 | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce 940MX (132.9 - 184.4, n=7) | |
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce 940MX (8.2 - 13.8, n=10) | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce 940MX (10.4 - 17, n=17) | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce 940MX (13.4 - 30.6, n=20) | |
| 1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs) | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce 940MX (26.9 - 52.8, n=20) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 157.9 | 77 | 48.1 | 23.7 |
| BioShock Infinite (2013) | 108.4 | 63.1 | 53.2 | 19.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 23 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 44.8 | 26.5 | 14.5 | 11.3 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28.3 / 28.3 / 29.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39 / 42.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.3 dB(A) | ||
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 GeForce 940MX, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Swift 3 SF314-52G-89SL GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002 | Lenovo IdeaPad 320s-14IKB GeForce 920MX, i5-7200U, Liteonit CV3-DE256 | Dell Latitude 7480 HD Graphics 620, i7-7600U, Intel SSDSCKKF256H6 | HP Spectre 13-af033ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002 | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -4% | -1% | 10% | 4% | 4% | -4% | -2% | |
| off / environment * | 28.3 | 30.5 -8% | 29.6 -5% | 30.13 -6% | 30.13 -6% | 29 -2% | 30.2 -7% | 31.8 -12% | |
| Idle Minimum * | 28.3 | 30.5 -8% | 29.6 -5% | 30.8 -9% | 28.6 -1% | 30.13 -6% | 29 -2% | 30.2 -7% | 31.8 -12% |
| Idle Average * | 28.3 | 30.5 -8% | 29.6 -5% | 30.8 -9% | 28.6 -1% | 30.13 -6% | 29 -2% | 30.2 -7% | 32.1 -13% |
| Idle Maximum * | 29.8 | 30.9 -4% | 29.6 1% | 30.8 -3% | 28.6 4% | 30.13 -1% | 29 3% | 31.3 -5% | 32.1 -8% |
| Load Average * | 39 | 35.6 9% | 41.7 -7% | 35.5 9% | 30.2 23% | 31.5 19% | 32 18% | 40.1 -3% | 33 15% |
| Witcher 3 ultra * | 40.6 | 35.1 14% | 43.5 -7% | ||||||
| Load Maximum * | 42.6 | 35.6 16% | 43.5 -2% | 36.2 15% | 31.2 27% | 33.5 21% | 40.1 6% | 40.4 5% | 34.8 18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.8 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.6 °C / 85.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-0.8 °C / #-1.5 F).
Asus VivoBook S410UQ-NH74 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (59.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 92% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 79% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.36 / 0.49 Watts |
| Au repos | 3.5 / 5.65 / 6.5 Watts |
| Fortement sollicité |
52.3 / 54.5 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 i5-8550U, GeForce 940MX, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-52G-89SL i5-8550U, GeForce MX150, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 320s-14IKB i5-7200U, GeForce 920MX, Liteonit CV3-DE256, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 3840x2160, 13.3" | Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U256G1002, TN LED, 1366x768, 14" | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 R5 2500U, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | 12% | 7% | -14% | 9% | -47% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 4.4 -26% | 3.2 9% | 2.8 20% | 4.3 -23% | 3.7 -6% | 7.3 -109% |
| Idle Average * | 5.65 | 6.6 -17% | 5.9 -4% | 6.2 -10% | 8 -42% | 5.6 1% | 9.7 -72% |
| Idle Maximum * | 6.5 | 9.2 -42% | 6.7 -3% | 9.4 -45% | 8.1 -25% | 7.6 -17% | 13 -100% |
| Load Average * | 52.3 | 61 -17% | 36.7 30% | 32.2 38% | 46.6 11% | 37.4 28% | 40.4 23% |
| Witcher 3 ultra * | 46.2 | 40 13% | |||||
| Load Maximum * | 54.5 | 50 8% | 39 28% | 36.6 33% | 49.8 9% | 33 39% | 42.2 23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 i5-8550U, GeForce 940MX, 42 Wh | Acer Swift 3 SF314-52G-89SL i5-8550U, GeForce MX150, 48 Wh | Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, 50 Wh | Lenovo IdeaPad 320s-14IKB i5-7200U, GeForce 920MX, 52.5 Wh | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 43 Wh | Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T i5-8250U, UHD Graphics 620, 39 Wh | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 R5 2500U, Vega 8, 48 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -5% | 36% | 9% | 85% | -8% | 5% | -2% | -17% | |
| Reader / Idle | 749 | 1321 76% | 1662 122% | 869 16% | 730 -3% | ||||
| WiFi v1.3 | 487 | 465 -5% | 504 3% | 530 9% | 719 48% | 352 -28% | 408 -16% | 476 -2% | 310 -36% |
| Load | 93 | 120 29% | 171 84% | 104 12% | 106 14% | 81 -13% |
Points positifs
Points négatifs
Le VivoBook S14 S410UQ-NH74 dispose d’un écran de 14 pouces Full HD dans un châssis de 13,3 pouces. Malheureusement l’écran n’est pas particulièrement lumineux, et souffre de couleurs peu fidèles, ainsi que d’une couverture colorimétrique juste moyenne. Néanmoins l’écran IPS est sans aucun doute une amélioration par rapport à l’écran TN HD du VivoBook S14 S406UA. Alors que le portable est visuellement réussi avec son design élégant en métal et en plastique, la partie clavier ploie beaucoup trop quand on appuie juste un peu, rendant la frappe peu agréable. Les performances globales sont correctes, mais nous avons constaté une importante réduction de bande passante en cas de fortes sollicitations, soulignant l’incapacité des uniques ventilateur et caloduc à refroidir efficacement l’appareil. Le choix d’Asus d’épauler un processeur i7 de 8e génération par une carte graphique d’entrée de gamme est également décevant. Beaucoup de concurrents intègrent déjà la GeForce MX150 beaucoup plus puissante.
Le portable reste néanmoins efficace avec des tâches plus légères, et la batterie peut tenir une journée en faisant attention. Nous avons également apprécié le design fin et léger de la machine, ainsi que la présence d’un emplacement pour disque de 2,5 pouces et de son connecteur SATA III. Les utilisateurs ayant besoin de beaucoup de stockage peuvent ainsi l’augmenter facilement, sans avoir à faire appel à des disques durs externes.
En raison du manque de rigidité de son clavier, le VivoBook S14 pourrait ne pas être l’un des meilleurs portables du segment multimédia, mais il reste un concurrent tout à fait honnête pour ceux qui peuvent accepter ses lacunes, mentionnées ci-dessus.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Asus VivoBook S410UQ-NH74
- 03/10/2018 v6 (old)
Bernie Pechlaner
Price comparison
