Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Asus VivoBook Pro 15 (i7-7700HQ, GTX 1050)

Stylé et élégant, mais toujours un peu buggué. Le nouveau VivoBook est censé être le petit frère plus abordable du ZenBook, pour le grand public. Est-ce un succès, ou Asus a-t-il trop revu à la baisse sa machine ?
Business Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T (VivoBook Pro 15 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 4 Go VRAM, Processeur: 1632 MHz, Mémoire: 1752 MHz, ja
Mémoire
16 Go 
, 16 Go, 3 emplacements libres
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, INNOLUX N156HGA-EAB, TN, brillant: non
Carte mère
Intel HM175 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Micron 1100 MTFDDAV256TBN, 256 Go 
, + 1 To Seagate ST1000LM035-1RK172, 160 Go libres
Carte son
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo jack stéréo, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.2 x 380 x 256
Batterie
47 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: webcam HD
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: système stéréo Harman Kardon, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie, 2 ans
Poids
1.98 kg, Alimentation: 517 g
Prix
1399 Euro
Liens
Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

❌
389 mm 266 mm 29 mm 2.5 kg382.5 mm 252.5 mm 24.4 mm 2.3 kg378 mm 267 mm 26.9 mm 2.5 kg380 mm 256 mm 19.2 mm 2 kg365 mm 251 mm 18.9 mm 1.9 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Côté gauche : entrée secteur, LAN, USB A 3.0, HDMI, USB C 3.1.
Côté gauche : entrée secteur, LAN, USB A 3.0, HDMI, USB C 3.1.
Côté droit : verrou Kensington, 2 USB A, jack stéréo, lecteur de cartes SD, LED de statut.
Côté droit : verrou Kensington, 2 USB A, jack stéréo, lecteur de cartes SD, LED de statut.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
661 MBit/s
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
641 MBit/s -3%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Qualcomm/Atheros QCA6174
632 MBit/s -4%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
532 MBit/s -20%
Asus ZenBook Pro UX550VD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
377 MBit/s -43%
Gigabyte Sabre 15G
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
319 MBit/s -52%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
674 MBit/s +65%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Qualcomm/Atheros QCA6174
660 MBit/s +61%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
635 MBit/s +55%
Asus ZenBook Pro UX550VD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
594 MBit/s +45%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
409 MBit/s
Gigabyte Sabre 15G
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
240 MBit/s -41%
220
cd/m²		222
cd/m²		217
cd/m²
233
cd/m²		247
cd/m²		236
cd/m²
209
cd/m²		211
cd/m²		220
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
INNOLUX N156HGA-EAB tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 247 cd/m² (Nits) Moyenne: 223.9 cd/m² Minimum: 13.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 246 cd/m²
Contraste: 515:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 5.39 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.25 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.27% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
INNOLUX N156HGA-EAB, , 1920x1080, 15.6"		Asus ZenBook Pro UX550VD
CMN15E8 (N156HCE-EN1), , 1920x1080, 15.6"		Gigabyte Sabre 15G
ID: LGD0533, Name: LG Display LP156WF6-SPK3, , 1920x1080, 15.6"		HP Pavilion 15t-X7P42AV
AU Optronics AUO41ED, , 1920x1080, 15.6"		Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
BOE CQ NV156HFM-N42, , 1920x1080, 15.6"		Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Sharp SHP1453 LQ156M1, , 1920x1080, 15.6"
Display
59%
-2%
-5%
1%
70%
Display P3 Coverage
39.92
65.7
65%
38.97
-2%
38.03
-5%
40.56
2%
68.9
73%
sRGB Coverage
59.8
90.3
51%
58.2
-3%
56.5
-6%
59.4
-1%
98.9
65%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.27
65.9
60%
40.3
-2%
39.29
-5%
41.9
2%
70.9
72%
Response Times
-31%
-30%
-55%
-62%
-163%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(25, 19)
38.8 ?(20.4, 18.4)
12%
32 ?(16.4, 15.6)
27%
44.4 ?(15.2, 29.2)
-1%
46 ?(25, 21)
-5%
54 ?(33.2, 20)
-23%
Response Time Black / White *
13 ?(10, 3)
27.2 ?(14.8, 12.4)
-109%
25.6 ?(15.6, 10)
-97%
27.2 ?(6.8, 20.4)
-109%
34 ?(20, 14)
-162%
52.4 ?(33.2, 19.2)
-303%
PWM Frequency
25000 ?(30)
25910 ?(20)
4%
20000 ?(99)
-20%
20000 ?(90)
-20%
Screen
36%
-18%
-16%
23%
46%
Brightness middle
247
335
36%
248.4
1%
209.7
-15%
277
12%
400
62%
Brightness
224
313
40%
241
8%
193
-14%
268
20%
392
75%
Brightness Distribution
85
83
-2%
84
-1%
75
-12%
91
7%
89
5%
Black Level *
0.48
0.27
44%
0.3
37%
0.19
60%
0.26
46%
0.26
46%
Contrast
515
1241
141%
828
61%
1104
114%
1065
107%
1538
199%
Colorchecker dE 2000 *
5.39
4.7
13%
7.5
-39%
7.8
-45%
5.05
6%
4.9
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.98
8.1
-2%
25.2
-216%
24.1
-202%
8.93
-12%
11
-38%
Greyscale dE 2000 *
5.25
5.8
-10%
6.5
-24%
7.3
-39%
2.97
43%
7.2
-37%
Gamma
2.48 89%
2.06 107%
2.19 100%
2.39 92%
2.39 92%
2.11 104%
CCT
7609 85%
6518 100%
7852 83%
5771 113%
6466 101%
6911 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
58.7
54%
37
-3%
39.3
3%
38
0%
64.2
69%
Color Space (Percent of sRGB)
60
90.1
50%
57.9
-3%
56.5
-6%
59
-2%
98.9
65%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
21% / 28%
-17% / -17%
-25% / -19%
-13% / 3%
-16% / 23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25000 Hz ≤ 30 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 30 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
741 Points +2%
Asus ZenBook Pro UX550VD
Intel Core i7-7700HQ
739 Points +2%
Gigabyte Sabre 15G
Intel Core i7-7700HQ
736 Points +2%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
Intel Core i7-7700HQ
724 Points
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
511 Points -29%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
508 Points -30%
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
162 Points +9%
Asus ZenBook Pro UX550VD
Intel Core i7-7700HQ
162 Points +9%
Gigabyte Sabre 15G
Intel Core i7-7700HQ
161 Points +9%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
148 Points 0%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
Intel Core i7-7700HQ
148 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
146 Points -1%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Sabre 15G
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points +1%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
Intel Core i7-7700HQ
8.1 Points
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
6.81 Points -16%
CPU Single 64Bit
Gigabyte Sabre 15G
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points +8%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points +6%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
Intel Core i7-7700HQ
1.71 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
Intel Core i7-7700HQ
28341 Points
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
Intel Core i7-7700HQ
7352 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
9003 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
28341 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7352 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.1 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
59.6 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.71 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
148 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.9 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
724 Points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4207 (4206min - 4213max) Points +10%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
4182 Points +9%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3833 Points
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Hynix HFS128G39TND
3661 Points -4%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
3659 Points -5%
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128
3431 Points -10%
Work Score Accelerated v2
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128
5063 Points +3%
Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5028 (5001min - 5045max) Points +2%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4934 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
4884 Points -1%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
2880 Points -42%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3833 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4934 points
Aide
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
Micron 1100 MTFDDAV256TBN		Asus ZenBook Pro UX550VD
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP		HP Pavilion 15t-X7P42AV
Samsung CM871a MZNTY128HDHP		Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Hynix HFS128G39TND		Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
CrystalDiskMark 3.0
142%
9%
-3%
-80%
Read Seq
483.9
1434
196%
522
8%
510
5%
123
-75%
Write Seq
408.3
1365
234%
476.6
17%
137.6
-66%
74.2
-82%
Read 512
319
614
92%
399.7
25%
362.1
14%
101.7
-68%
Write 512
346.7
688
98%
185.4
-47%
137.2
-60%
42.51
-88%
Read 4k
24.77
60.6
145%
33.12
34%
35.18
42%
10.84
-56%
Write 4k
79.4
158
99%
89.8
13%
104.8
32%
1.021
-99%
Read 4k QD32
246.1
617
151%
400.9
63%
375.8
53%
69.8
-72%
Write 4k QD32
241.5
525
117%
140.2
-42%
138.1
-43%
1.057
-100%
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Sequential Read: 483.9 MB/s
Sequential Write: 408.3 MB/s
512K Read: 319 MB/s
512K Write: 346.7 MB/s
4K Read: 24.77 MB/s
4K Write: 79.4 MB/s
4K QD32 Read: 246.1 MB/s
4K QD32 Write: 241.5 MB/s
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ
8201 Points +6%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ
7835 Points +2%
Gigabyte Sabre 15G
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
7731 Points 0%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
7712 Points
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
7564 Points -2%
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
7461 (7273min - 7576max) Points -3%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ
39864 Points +4%
Gigabyte Sabre 15G
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
39507 Points +3%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
38748 Points +1%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
38266 Points
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
37128 (36802min - 37178max) Points -3%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ
6393 Points +7%
Gigabyte Sabre 15G
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
6166 Points +3%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
6100 Points +2%
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
6032 (6004min - 6035max) Points +1%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
5982 Points
3DMark 11 Performance
7558 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
20059 points
3DMark Fire Strike Score
5452 points
Aide
012345678910111213141516171819202122Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing (Classer selon les valeurs)
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
111.4 fps
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
120.4 fps
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
125.5 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing (Classer selon les valeurs)
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
69.8 fps
Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
68.4 fps
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
70.1 fps
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
77.3 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (Classer selon les valeurs)
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
31.02 fps
Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
37 fps
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128
41 fps
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
39.9 fps
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
34.6 fps
BasMoyenÉlevéUltra
The Witcher 3 (2015) 111.4 69.8 31.02 20
Rise of the Tomb Raider (2016) 124.2 69.3 39.12 31.59
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN		Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP		Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128		HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP		Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Hynix HFS128G39TND		Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
Noise
7%
-7%
-5%
7%
-6%
off / environment *
30.5
29.4
4%
28.2
8%
29.3
4%
30
2%
30.3
1%
Idle Minimum *
30.6
29.4
4%
33
-8%
32.3
-6%
30
2%
31.6
-3%
Idle Average *
30.9
29.9
3%
33.3
-8%
32.3
-5%
30
3%
31.6
-2%
Idle Maximum *
31.9
29.9
6%
34.7
-9%
32.4
-2%
31.1
3%
33.4
-5%
Load Average *
38.6
38.3
1%
44.5
-15%
44.4
-15%
31.3
19%
47.8
-24%
Witcher 3 ultra *
47.3
39.8
16%
49.2
-4%
Load Maximum *
45.7
39.6
13%
52.8
-16%
49.2
-8%
38.9
15%
47.8
-5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.6 / 30.9 / 31.9 dB(A)
Disque dur
30.9 dB(A)
Fortement sollicité
38.6 / 45.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.532.429.633.232.52529.135.230.832.529.13131.63537.534.331.64029.930.735.830.229.95038.637.53031.238.66328.829.427.928.728.8802826.62626.72810027.927.227.525.927.91252725.925.324271602824.823.823.92820027.724.723.223.827.725029.425.122.321.729.431533.227.421.421.133.240031.326.320.520.231.350029.624.62019.229.66303124.819.318.83180032.225.718.618.132.2100035.327.718.917.635.3125035.827.518.317.635.8160035.728.91817.835.720003629.518.617.636250036.128.918.417.836.131503427.318.317.934400032.925.118.618.132.9500033.423.418.418.333.4630030.721.818.718.430.7800026.919.718.818.726.91000022.819.218.918.922.81250020.519.118.918.820.51600019.519.419.11919.5SPL45.838.630.930.545.8N5.22.91.51.45.2median 31median 25.1median 18.9median 18.8median 31Delta3.22.41.51.23.22829.227.827.43030.430.42829.626.825.429.130.127.326.426.427.124.228.728.426.226.825.429.423.426.227.325.625.222.626.923.924.125.32625.927.226.823.325.724.927.326.326.2252326.325.228.321.822.92220.821.821.72521.921.622.119.621.921.423.322.121.820.619.720.219.621.823.122.921.719.720.619.522.722.421.921.217.918.718.722.224.623.321.417.218.217.523.425.123.722.116.617.417.524.126.424.923.2161716.525.725.524.722.416.516.816.326.125.924.722.816.316.816.125.926.72524.117.117.216.12728.326.825.617.717.816.728.430.729.627.818.118.416.930.83129.928.618.318.517.331.630.528.727.118.318.317.830.427.125.12418.517.917.927.127.827.225.318.717.917.827.725.923.421.818.61817.926.121.320.820.121.417.717.721.51919.118.619.317.417.219.517.417.517.318.216.916.917.717.117.617.518.216.416.41715.917.217.217.41615.816.639.638.336.830.529.929.439.832.72.41.31.31.23.1median 25.1median 23.4median 22.1median 18.2median 17.9median 17.5median 252.72.120.90.81.3336.532.133.734.733.234.83432.932.933.532.232.632.131.329.931.431.931.434.929.929.930.73433.735.337.829.933.629.729.832.3313330.730.228.330.531.53232.428.929.632.130.748.94631.928.329.529.129.134.933.83126.529.22726.729.329.632.325.526.225.525.628.929.125.323.824.924.225.426.626.72523.624.823.826.430.330.828.122.723.523.425.93231.327.721.821.423.627.43533.832.421.521.925.53139.639.436.620.120.323.929.73938.93419.619.62227.136.536.33318.619.423.227.437.636.932.918.220.122.427.237.437.233.217.620.52428.338.337.932.917.721.420.627.136.936.631.417.31919.122.835.936.131.317.418.619.723.238.237.430.117.418.918.821.23534.22817.318.31819.732.831.826.617.317.917.918.529.729.625.217.617.818.118.42728.426.117.818.118.418.42526.124.917.818.418.419.423.925.525.417.918.31817.920.623.423.318.318.133.437.648.247.843.230.331.622.76.66.34.41.41.6median 22.4median 25.9median 34.9median 33.8median 30.1median 18.2median 19.63.23.454.63.71.61.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028TAsus ZenBook Pro UX550VDDell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
A pleine charge
 38.1 °C41.8 °C38.6 °C 
 25.5 °C39.8 °C29.6 °C 
 25.7 °C25.2 °C25.8 °C 
Maximum: 41.8 °C
Moyenne: 32.2 °C
32.5 °C36.8 °C32.2 °C
28.6 °C30.9 °C26.7 °C
25 °C25.2 °C25.2 °C
Maximum: 36.8 °C
Moyenne: 29.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  50.2 °C | Température ambiante de la pièce 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.2 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.8 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.8 °C / 98 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.2 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38.8 °C / 102 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.8 °C / 94.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-6 °C / #-10.8 F).
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN		Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP		Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128		HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP		Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Hynix HFS128G39TND		Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
Heat
-9%
-8%
6%
-16%
-14%
Maximum Upper Side *
41.8
43.6
-4%
43.6
-4%
41.8
-0%
47.2
-13%
47.6
-14%
Maximum Bottom *
36.8
44.5
-21%
40.2
-9%
33.4
9%
42.2
-15%
42.1
-14%
Idle Upper Side *
26.2
28
-7%
27.8
-6%
24.4
7%
31.8
-21%
29.9
-14%
Idle Bottom *
25.9
26.7
-3%
29.2
-13%
23.8
8%
29.5
-14%
29.8
-15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.933.232.92531.932.531.93132.234.332.24031.130.231.15038.831.238.86333.128.733.18042.526.742.510050.325.950.312558.62458.61606023.96020053.723.853.725060.121.760.131564.621.164.640069.120.269.15006819.26863067.518.867.580071.618.171.6100071.317.671.3125069.117.669.1160065.917.865.9200069.217.669.2250068.917.868.9315065.317.965.340006618.166500069.618.369.6630068.118.468.1800068.618.768.61000068.918.968.91250069.718.869.71600065.51965.5SPL80.630.580.6N52.91.452.9median 68median 18.8median 68Delta3.11.23.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028TApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 4.7 / 7.7 / 10.9 Watts
Fortement sollicité midlight 82 / 120 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, TN, 1920x1080, 15.6"		Asus ZenBook Pro UX550VD
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6"		Gigabyte Sabre 15G
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1920x1080, 15.6"		HP Pavilion 15t-X7P42AV
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 15.6"		Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption
-2%
-14%
-19%
-27%
-12%
Idle Minimum *
4.7
5.05
-7%
8
-70%
8.29
-76%
8.4
-79%
6.6
-40%
Idle Average *
7.7
8.2
-6%
10.9
-42%
8.9
-16%
13.1
-70%
9
-17%
Idle Maximum *
10.9
12.2
-12%
11
-1%
10.2
6%
14.2
-30%
10.7
2%
Load Average *
82
82
-0%
76.7
6%
77.1
6%
50
39%
77.5
5%
Witcher 3 ultra *
109
93.1
15%
94.9
13%
Load Maximum *
120
120
-0%
106.4
11%
136.6
-14%
111
7%
130
-8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
10h 9min
WiFi Websurfing
6h 32min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 52min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 22min
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 47 Wh		Asus ZenBook Pro UX550VD
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 73 Wh		Gigabyte Sabre 15G
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 47 Wh		HP Pavilion 15t-X7P42AV
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 63.3 Wh		Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Wh		Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh
Autonomie de la batterie
32%
-19%
32%
-16%
-7%
Reader / Idle
609
1061
74%
493
-19%
961
58%
565
-7%
H.264
352
465
32%
WiFi v1.3
392
535
36%
261
-33%
389
-1%
330
-16%
334
-15%
Load
82
70
-15%
77
-6%
115
40%
84
2%
Witcher 3 ultra
68

Points positifs

+ design élégant
+ comparativement léger
+ bonnes performances applicative
+ reste toujours froid
+ haut-parleurs comparativement bons
+ plutôt efficient

Points négatifs

- sélection de ports limitée
- 2 USB 2.0
- touches du clavier numérique et des flèches étroites
- écran TN médiocre
- latences et drop outs
- grosse baisse de fréquence sur batterie
- ventilateurs vibrant sans raison apparente


En test : l'Asus VivoBook 15. Modèle de test aimablement fourni par Notebooksbilliger.
En test : l'Asus VivoBook 15. Modèle de test aimablement fourni par Notebooksbilliger.

L’Asus VivoBook Pro 15 possède un châssis élégant, et convainc grâce à une bonne optimisation au ralenti, un poids maîtrisé, de bons haut-parleurs, et une bonne gestion des températures.

Mais à ce stade nous sommes toujours gênés pour recommander le VivoBook, parce qu’il possède aussi des faiblesses : une très grosse baisse de fréquence sur batterie, et des ventilateurs qui tournent trop. Tous ces problèmes devraient pouvoir être résolus par des mises à jour logicielles. L’écran est également moins bon que chez les rivaux, et le nombre de ports est réduit. Et il s’agit toujours de l’un des appareils les plus chers de notre comparatif.

En fait, ces aspects négatifs dictent l’impression générale, plutôt critique, même s’il ne semble s’agir que de problèmes logiciels. Asus devrait rapidement les corriger, pour faire du VivoBook un bon portable. Nous pensons également que le prix est trop élevé - certains concurrents sont moins chers.

L’Asus VivoBook Pro 15 rencontre toujours des bugs comme des latences, une baisse de fréquence élevée sur batterie, et une mauvaise gestion des ventilateurs. Il possède également un écran TN plutôt mauvais. Son prix n’est donc pas vraiment justifié.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T - 10/09/2017 v6 (old)
Christian Hintze

Châssis
79 / 98 → 80%
Clavier
76%
Dispositif de pointage
76%
Connectivité
50 / 81 → 61%
Poids
63 / 20-67 → 92%
Autonomie
87%
Écran
79%
Performances en jeu
83 / 85 → 98%
Performances dans les applications
87 / 92 → 94%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
80 / 95 → 84%
Audio
73%
Appareil photo
25 / 85 → 29%
Extras
-1%
Moyenne
68%
81%
Multimedia - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Asus VivoBook Pro 15 (i7-7700HQ, GTX 1050)
Christian Hintze, 2018-01- 8 (Update: 2018-01- 8)