Courte critique du PC portable Asus ROG Strix GL553VD (7700HQ, FHD, GTX 1050)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
MSI GL62M 7RD-077 (jseb) | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 (jseb) | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GL62M 7RD-077 (jseb) | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 (jseb) |
|
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 289.3 cd/m²
Contraste: 998:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 BOE HF NV156FHM-N43, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell Inspiron 15 7000 7567 AU Optronics AUO38ED B156HTN 28H80, TN, 15.6", 1920x1080 | MSI GL62M 7RD-077 Chi Mei N156HGE-EAL, TN LED, 15.6", 1920x1080 | HP Omen 15-ax007ng LGD0519, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|
Display | -43% | 21% | -22% | |
Display P3 Coverage | 67.6 | 36.42 -46% | 85.4 26% | 59.9 -11% 40.34 -40% |
sRGB Coverage | 90.8 | 54.9 -40% | 100 10% | 85.9 -5% 60.3 -34% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.4 | 37.62 -43% | 83.8 26% | 61.6 -7% 41.73 -37% |
Response Times | 20% | 23% | 11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 57.6 ? | 36 ? 37% | 44 ? 24% | 55 ? 5% |
Response Time Black / White * | 37.2 ? | 36 ? 3% | 29 ? 22% | 31 ? 17% |
PWM Frequency | 198 ? | |||
Screen | -123% | -91% | -50% | |
Brightness middle | 289.3 | 246 -15% | 258 -11% | 214 -26% |
Brightness | 280 | 235 -16% | 234 -16% | 203 -27% |
Brightness Distribution | 93 | 75 -19% | 79 -15% | 79 -15% |
Black Level * | 0.29 | 0.55 -90% | 0.54 -86% | 0.28 3% |
Contrast | 998 | 447 -55% | 478 -52% | 764 -23% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 10.97 -254% | 9.74 -214% | 6.04 -95% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 14.6 -106% | 12 -69% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 14.25 -579% | 11.59 -452% | 5.91 -181% |
Gamma | 2.22 99% | 1.83 120% | 2.19 100% | 2.44 90% |
CCT | 6226 104% | 11200 58% | 11851 55% | 7362 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 35 -41% | 76 29% | 38 -36% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 55 -40% | 100 10% | 60 -34% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -49% /
-86% | -16% /
-54% | -20% /
-34% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
37.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.8 ms hausse | |
↘ 32.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
57.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.6 ms hausse | |
↘ 34 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
CPU Multi 64Bit | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
HP Omen 15-ax007ng |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Rendering Single 32Bit | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 |
PCMark 7 Score | 3567 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3770 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4317 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4680 points | |
Aide |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel SSDSCKKF256H6 | MSI GL62M 7RD-077 HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | HP Omen 15-ax007ng Adata IM2S3138E-128GM-B | Acer Aspire VX5-591G-D0DD SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 8181% | 10% | 7113% | 9543% | |
Read Seq | 93.5 | 485.8 420% | 112.4 20% | 475.7 409% | 494.2 429% |
Write Seq | 89.6 | 422.8 372% | 107.3 20% | 169.2 89% | 449.6 402% |
Read 512 | 39.06 | 338.9 768% | 43.19 11% | 327.6 739% | 348.1 791% |
Write 512 | 51.1 | 304 495% | 57 12% | 169.6 232% | 418.2 718% |
Read 4k | 0.57 | 27.11 4656% | 0.494 -13% | 33.14 5714% | 16.97 2877% |
Write 4k | 1.05 | 85.4 8033% | 1.122 7% | 81.4 7652% | 38.36 3553% |
Read 4k QD32 | 1.06 | 279.6 26277% | 1.088 3% | 276.8 26013% | 394.9 37155% |
Write 4k QD32 | 1.04 | 255.1 24429% | 1.234 19% | 168 16054% | 317.4 30419% |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
1280x720 Performance Combined | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 |
3DMark 11 Performance | 7423 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 65973 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18436 points | |
3DMark Fire Strike Score | 5455 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 2693 points | |
Aide |
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD |
Doom | |
1920x1080 Ultra Preset AA:SM (Classer selon les valeurs) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
1920x1080 High Preset AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
HP Omen 15-ax007ng |
Ashes of the Singularity - 1920x1080 high (Classer selon les valeurs) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
MSI GL62M 7RD-077 |
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
MSI GL62M 7RD-077 |
Thief | |
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
MSI GL62M 7RD-077 |
Fallout 4 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 128 | 62 | ||
Metro: Last Light (2013) | 64 | 41 | ||
Thief (2014) | 61 | 42 | ||
Fallout 4 (2015) | 39 | 34 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 36 | 30 | ||
Ashes of the Singularity (2016) | 32 | 28 | ||
Doom (2016) | 58 | 54 | ||
Mafia 3 (2016) | 26 | 24 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 33.4 / 33.4 / 33.4 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 46.5 / 49.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.6 dB(A) |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6 | MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B | HP Pavilion 17t-ab200 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | 4% | 1% | -4% | |
off / environment * | 30.6 | 30.3 1% | 30.6 -0% | 30 2% | 30.8 -1% |
Idle Minimum * | 33.4 | 30.9 7% | 32.5 3% | 32 4% | 35.3 -6% |
Idle Average * | 33.4 | 30.9 7% | 32.5 3% | 33 1% | 35.4 -6% |
Idle Maximum * | 33.4 | 31 7% | 32.5 3% | 36 -8% | 35.4 -6% |
Load Average * | 46.5 | 46.5 -0% | 36.4 22% | 43 8% | 48.6 -5% |
Load Maximum * | 49.6 | 46.8 6% | 52.4 -6% | 49 1% | 49.8 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.6 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.4 °C / 99 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.3 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.2 °C / 86.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.3 °C / #-2.4 F).
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.8% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 72% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell Inspiron 15 7000 7567 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
MSI GL62M 7RD-077 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 93% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 82% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.4 / 1.1 Watts |
Au repos | 7.7 / 11.7 / 12 Watts |
Fortement sollicité |
80.5 / 128.4 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel SSDSCKKF256H6, TN, 1920x1080, 15.6" | MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M, Adata IM2S3138E-128GM-B, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 17t-ab200 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 23% | -21% | -7% | 4% | |
Idle Minimum * | 7.7 | 4.4 43% | 10.6 -38% | 7 9% | 8.2 -6% |
Idle Average * | 11.7 | 6.8 42% | 14.5 -24% | 11 6% | 11 6% |
Idle Maximum * | 12 | 8.3 31% | 15 -25% | 19 -58% | 11.1 7% |
Load Average * | 80.5 | 81 -1% | 90 -12% | 79 2% | 77 4% |
Load Maximum * | 128.4 | 127 1% | 135 -5% | 119 7% | 116.9 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 74 Wh | MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 41 Wh | HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M, 61.5 Wh | Acer Aspire VX5-591G-D0DD i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 121% | -14% | 34% | 32% | |
Reader / Idle | 440 | 1174 167% | 387 -12% | 467 6% | |
WiFi v1.3 | 276 | 622 125% | 225 -18% | 272 -1% | 365 32% |
Load | 47 | 81 72% | 41 -13% | 93 98% |
Points positifs
Points négatifs
L'Asus GL553VD est un prince parmi les pauvres. Son module graphique a été conçu pour les bourses serrées, mais pas son prix... Le même matériel se trouvera à bord du MSI GL62M pour une centaine d'euros de moins. Et la facture peut encore baisser pour ceux qui sont prêts à abandonner Core i7-770HQ pour un Core i5-7300HQ. Au même prix que l'Asus, Dell offre une GTX 1050 Ti plus puissante, dans son Inspiron 15 7000. Acer fait de même à quelques dizaines d'euros de moins avec l'Aspire VX5.
La question se pose donc du bénéfice qui peut venir compenser cette différence de prix manifeste. L'Asus GL553 se distingue avec un clavier exceptionnel pour la gamme avec son rétroéclairage RGB complet, une gestion thermique bien pensée, et un écran IPS aussi beau que riche en couleurs. La construction est de premier plan et l'appareil est très séduisant, autant à l’œil qu'au toucher. A l'acheteur potentiel de décider si oui ou non ces belles touches de finition valent une grosse centaine d'euros.
Pour les joueurs à la recherche des niveaux de détail élevés en résolution Full HD, le choix n'a jamais été aussi difficile. L'Asus GL553 offre une expérience de jeu complète dans un emballage séduisant et bien conçu. Si vous placez une grande importance à un clavier, un écran et une finition de qualité, l'Asus GL553 saura faire votre bonheur. Si en revanche votre principal intérêt réside dans le jeu vidéo en lui-meme, la concurrence offre des alternatives bien meilleures et/ou moins chères.
L'Omen 15 de HP reste un appareil convaincant : malgré une configuration matérielle appartenant à la génération précédente, les performances sont similaires. L'acheteur potentiel pourra faire de plus grandes économies encore en fouillant l'offre de seconde main. Le Dell Inspiron 15 7000 embarque un meilleur GPU ainsi qu'un SSD pour un prix équivalent. Et pour quelques euros de plus, la Nvidia GeForce GTX 1060 devient disponible, pour d'excellentes performances en Full HD, voire à des résolutions encore supérieures.
Ceci est une version abrégée du compte-rendu original. Vous pouvez lire la version complète en anglais ici.
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
- 03/12/2017 v6 (old)
Sam Medley