Courte critique du PC portable Asus ROG Strix GL502VT-DS74

Name: Asus Strix GL502VT-DS74
Brand: Asus

Fin mais pas trop. Asus semble avoir trouvé l’équilibre parfait dans la course pour un PC portable de plus en plus fin, tout en gardant un châssis rigide et les options GPU enthousiasmantes de Nvidia. Inévitablement, certaines caractéristiques importantes ont malgré tout été abandonnées en route...

Allen Ngo (traduit par JBP), Published 06/22/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Gaming Laptop / Notebook Skylake Windows

Exemplaire de test fourni par Asus US

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Strix GL502VT-DS74 (Strix GL502VT Gamme)

Processeur

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 970M - 6 Go VRAM, Processeur: 924 MHz, Mémoire: 5010 MHz, GDDR5, 359.23

Mémoire

15.9 Go

, DDR4, 8 GB soudés, 8 GB DDR4-2133, double canal, 15-15-15-26, 1x SODIMM (occupé)

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, IPS, ID: Samsung SDC324C, Name: 156HL01-104, brillant: non

Carte mère

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disque dur

Lite-On CV1-8B128, 128 Go

, Secondaire : 1 TB HGST HTS721010A9E630

Carte son

Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: Lecteur SD

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.5 x 390 x 266

Batterie

64 Wh Lithium-Polymère, 4 cellules

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: camera HD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Attache de câble, Guide de l'utilisateur, Carte de garantie, ROG Gaming Center, 12 Mois Garantie

Poids

2.491 kg, Alimentation: 665 g

Prix

1600 USD

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Gigabyte P37X v5 Acer Predator 15 G9-592-7925 Asus GL552VW-DK725T Asus Strix GL502VT-DS74 Aorus X5S v5 MSI GS60-6QE4K16H21 Asus G501VW-FY081T DIN A4 ❌

A droite : combo audi 3,5 mm, 2x USB 3.0, lecteur SD, verrou Kensington

A gauche : entrée secteur, Ethernet Gigabit, mini DisplayPort, HDMI, USB 3.1 Type-C gen. 2


294 cd/m²	305.6 cd/m²	292.5 cd/m²
263.7 cd/m²	296.8 cd/m²	274.6 cd/m²
266.2 cd/m²	278.6 cd/m²	268.8 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Maximum: 305.6 cd/m² (Nits) Moyenne: 282.3 cd/m² Minimum: 16.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 296.8 cd/m²
Contraste: 855:1 (Valeurs des noirs: 0.347 cd/m²)
ΔE Color 5.24 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.76 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro Basic 2)

	Asus Strix GL502VT-DS74 15.6", 1920x1080	Acer Predator 15 G9-592-7925 15.6", 1920x1080	Aorus X5S v5 15.6", 3840x2160	Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 15.6", 3840x2160	MSI GS60 6QE-002US 15.6", 1920x1080
Display		-11%	-5%	-5%	-10%
Display P3 Coverage	66.7	63 -6%	63.5 -5%	64.3 -4%	64 -4%
sRGB Coverage	97.7	82.2 -16%	92.7 -5%	89.9 -8%	82.7 -15%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.4	60.1 -12%	65 -5%	65.4 -4%	60.4 -12%
Response Times		33%	13%	29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56.4 ?(22.4, 34)	43 ?(18, 25) 24%	41.2 ?(20, 21.2) 27%	43.2 ?(18, 25.2) 23%
Response Time Black / White *	41.6 ?(6.8, 34.8)	24 ?(4, 20) 42%	36 ?(17.2, 18.8) 13%	27.2 ?(7.6, 19.6) 35%
PWM Frequency	201.6 ?(99)		198 ?(20) -2%
Screen		2%	17%	-10%	-5%
Brightness middle	296.8	302 2%	324.7 9%	252.9 -15%	291.2 -2%
Brightness	282	287 2%	324 15%	250 -11%	292 4%
Brightness Distribution	86	91 6%	90 5%	89 3%	83 -3%
Black Level *	0.347	0.36 -4%	0.403 -16%	0.5 -44%	0.547 -58%
Contrast	855	839 -2%	806 -6%	506 -41%	532 -38%
Colorchecker dE 2000 *	5.24	4.93 6%	2.62 50%	5.22 -0%	4.29 18%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.36	12.34 -9%	4.59 60%	8.33 27%
Greyscale dE 2000 *	6.76	3.47 49%	2.55 62%	6.74 -0%	2.51 63%
Gamma	2.24 ^98%	2.16 ^102%	2.11 ^104%	2.45 ^90%	2.13 ^103%
CCT	8467 ^77%	6622 ^98%	7000 ^93%	6026 ^108%	6403 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	62.8	54 -14%	59.4 -5%	58.4 -7%	54 -14%
Color Space (Percent of sRGB)	98.1	82 -16%	92.3 -6%	89.7 -9%	82 -16%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		8% / 3%	8% / 12%	5% / -4%	-8% / -6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
41.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 6.8 ms hausse
41.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 34.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
56.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 22.4 ms hausse
56.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 34 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

201.6 Hz

≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 201.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 201.6 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	145 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	166 Points +14%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	144 Points -1%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	136 Points -6%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	136 Points -6%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	125 Points -14%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	670 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	865 Points +29%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	719 Points +7%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	710 Points +6%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	596 Points -11%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	490 Points -27%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	1.68 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	1.91 Points +14%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	1.68 Points 0%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	1.75 Points +4%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	1.59 Points -5%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	1.46 Points -13%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	7.43 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	9.56 Points +29%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	7.96 Points +7%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	7.72 Points +4%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	6.45 Points -13%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	5.29 Points -29%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	20386 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	26150 Points +28%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	21681 Points +6%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	21335 Points +5%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	18041 Points -12%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	14329 Points -30%
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	5364 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	6487 Points +21%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	5567 Points +4%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	5697 Points +6%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	5224 Points -3%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	4999 Points -7%

wPrime 2.10 - 1024m (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	232.1 s *
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	178.5 s * +23%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	206.3 s * +11%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	224.8 s * +3%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	247 s * -6%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	323 s * -39%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	559 s *
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	498.3 s * +11%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	574 s * -3%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	569 s * -2%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	545 s * +3%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	569 s * -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit

6838

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20386

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5364

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

66.8 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.43 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.68 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

98.3 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

670 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

145 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	3700 Points
MSI GS60 6QE-002US GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e	3801 Points +3%
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	3495 Points -6%
Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	3260 Points -12%
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	4716 Points
MSI GS60 6QE-002US GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e	4980 Points +6%
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	4599 Points -2%
Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	3937 Points -17%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	4588 Points
MSI GS60 6QE-002US GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e	4610 Points 0%
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	4445 Points -3%
Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	4747 Points +3%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3700 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4588 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4716 points
Aide

	Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	Acer Predator 15 G9-592-7925 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
AS SSD		36%	169%	198%	16%
Copy Game MB/s	377.7		688 82%	684 81%
Copy Program MB/s	178.8		357.9 100%	452 153%
Copy ISO MB/s	342		1319 286%	1206 253%
Score Total	790	1029 30%	2433 208%	2588 228%	998 26%
Score Write	249	376 51%	509 104%	619 149%	352 41%
Score Read	363	427 18%	1298 258%	1312 261%	425 17%
Access Time Write *	0.052	0.043 17%	0.032 38%	0.034 35%	0.112 -115%
Access Time Read *	0.086	0.064 26%	0.049 43%	0.037 57%	0.089 -3%
4K-64 Write	164	251.8 54%	290.8 77%	361.7 121%	232.2 42%
4K-64 Read	283.1	346.7 22%	1059 274%	1075 280%	344.7 22%
4K Write	67.6	79.4 17%	115.9 71%	107.8 59%	80.9 20%
4K Read	28.06	29.54 5%	45.81 63%	43.59 55%	28.77 3%
Seq Write	174	447.3 157%	1019 486%	1498 761%	389.3 124%
Seq Read	516	511 -1%	1925 273%	1944 277%	516 0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Lite-On CV1-8B128

Sequential Read: 494.5 MB/s

Sequential Write: 184.1 MB/s

512K Read: 318.6 MB/s

512K Write: 182.6 MB/s

4K Read: 30.04 MB/s

4K Write: 77.2 MB/s

4K QD32 Read: 312.6 MB/s

4K QD32 Write: 182.1 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	9824 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	17109 Points +74%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	12890 Points +31%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	5184 Points -47%
MSI PX60 6QD GeForce GTX 950M, 6700HQ	4384 Points -55%
1280x720 Performance Combined (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	7952 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	11260 Points +42%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	9256 Points +16%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	5487 Points -31%
MSI PX60 6QD GeForce GTX 950M, 6700HQ	4501 Points -43%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	50205 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	76705 Points +53%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	45568 Points -9%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	27934 Points -44%
MSI PX60 6QD GeForce GTX 950M, 6700HQ	25900 Points -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	7321 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	12977 Points +77%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	9820 Points +34%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	3971 Points -46%
MSI PX60 6QD GeForce GTX 950M, 6700HQ	3638 Points -50%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	106019 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	268822 Points +154%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	46363 Points -56%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	108408 Points +2%

3DMark 11 Performance		9355 points
3DMark Ice Storm Standard Score		84288 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		21207 points
3DMark Fire Strike Score		6462 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		3385 points
Aide

... en comparaison

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	69.5 fps
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	110.1 fps +58%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	90.2 fps +30%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	46.2 fps -34%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	27.29 fps -61%

Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	44.9 fps
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	59.5 fps +33%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	24.7 fps -45%

Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	50.5 fps
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	85.2 fps +69%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	69.7 fps +38%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	31.9 fps -37%

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	47.5 fps
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	80.5 fps +69%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	63.7 fps +34%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	27.8 fps -41%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	20.5 (16.7^min - 28^max) fps -57%

Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	36 fps
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	68 fps +89%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	50 fps +39%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	24 (17^min - 35^max) fps -33%

Metal Gear Solid V - 1920x1080 Extra High / On (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	60 fps
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	59.9 fps 0%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	60 fps 0%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	38 fps -37%

Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	43.5 fps
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	55.5 fps +28%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	25.6 fps -41%

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	42.8 fps
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	54.7 fps +28%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	24.4 fps -43%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	16.32 (14^min - 19^max) fps -62%

	Élevé	Ultra
Sleeping Dogs (2012)	126.5	44.9
BioShock Infinite (2013)	145.8	69.5
Metro: Last Light (2013)	88.3	50.5
Thief (2014)	80.8	47.5
Batman: Arkham Knight (2015)	57	36
Metal Gear Solid V (2015)	60	60
Fallout 4 (2015)	51.5	43.5
Rise of the Tomb Raider (2016)	48.5	42.8

	Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	Acer Predator 15 G9-592-7925 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND	Asus GL552VW-DK725T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
Noise		-3%	-11%	5%	-10%	1%
off / environment *	28.7		28.3 1%
Idle Minimum *	31	31 -0%	34.3 -11%	28.9 7%	35 -13%	31 -0%
Idle Average *	31	32 -3%	34.4 -11%	28.9 7%	36 -16%	31.3 -1%
Idle Maximum *	32	36 -13%	34.4 -8%	30.2 6%	37 -16%	31.5 2%
Load Average *	40.7	40 2%	50 -23%	41.8 -3%	40 2%	40.7 -0%
Load Maximum *	47.6	47 1%	54 -13%	43.9 8%	50 -5%	45.8 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos		31 / 31 / 32 dB(A)
Fortement sollicité		40.7 / 47.6 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.7 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


37 °C	61.4 °C	37.6 °C
26.2 °C	40.2 °C	29.8 °C
24.2 °C	24.6 °C	27.6 °C

Maximum: 61.4 °C
Moyenne: 34.3 °C


49.2 °C	70.2 °C	40.2 °C
29.8 °C	32.2 °C	23.6 °C
27.8 °C	24.2 °C	23.6 °C

Maximum: 70.2 °C
Moyenne: 35.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 42 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 61.4 °C / 143 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 70.2 °C / 158 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.4 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.6 °C / 81.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / #2.3 F).

	Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	Acer Predator 15 G9-592-7925 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H GeForce GTX 960M, 4720HQ, SanDisk SD7SN3Q128G1002	MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND	Asus GL552VW-DH74 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
Power Consumption		-9%	-81%	-5%	-30%	-19%
Idle Minimum *	11.1	12 -8%	27.4 -147%	15.6 -41%	17 -53%	15.9 -43%
Idle Average *	14.1	16 -13%	30.7 -118%	20.5 -45%	22 -56%	20.3 -44%
Idle Maximum *	18.4	22 -20%	31.2 -70%	21.2 -15%	28 -52%	27.9 -52%
Load Average *	96.5	96 1%	130.4 -35%	75.8 21%	91 6%	79.4 18%
Load Maximum *	159.5	166 -4%	216.6 -36%	72.9 54%	149 7%	114.2 28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.4 / 0.94 Watts
Au repos	11.1 / 14.1 / 18.4 Watts
Fortement sollicité	96.5 / 159.5 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Strix GL502VT-DS74 64 Wh	Acer Predator 15 G9-592-7925 88 Wh	Aorus X5S v5 73 Wh	Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 96 Wh	MSI GS60-6QE4K16H21 47 Wh	Asus GL552VW-DH74 48 Wh
Autonomie de la batterie		34%	-12%	44%	-37%	-38%
Reader / Idle	584		313 -46%	689 18%	213 -64%	182 -69%
WiFi v1.3	356	476 34%	223 -37%	379 6%	157 -56%	127 -64%
Load	56		82 46%	117 109%	61 9%	66 18%

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		9h 44min
WiFi Websurfing		5h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		0h 56min

Points positifs

+ couleurs très précises, couverture sRGB presque complète

+ relativement fin, au regard de la configuration

+ GTX 970M w / 6 GB GDDR5 VRAM

+ pas de problème de baisse de fréquence

+ écran mat de très bonne qualité

+ bons délais d'exécution

+ maintenance aisée

+ bonne qualité de construction

Points négatifs

- seulement deux baies de stockage interne, pas de NVMe

- basses faibles, pas de caisson dédié

- MLI à tous les niveaux de luminosité, sauf au maximum

- écriture séquentielle lente du SSD Lite-On

- pas de support natif du Thunderbolt 3

- seulement un emplacement pour la RAM DDR4 SODIMM

- clavier sans macros

- pas de contrôle manuel des ventilateurs

- pas d'options G-Sync

- ventilateurs fonctionnent en permanence

En test : Asus Strix GL502VT-DS74. Modèle de test fourni par Asus US.

La série Strix GL502 est la réponse d’Asus à l’Aorus X5S, pour un prix moins élevé et une meilleure qualité de construction, sans fioriture. En effet, le portable est dépouillé de ces fonctionnalités dont les hardcore gamers auront du mal à se priver, notamment le NVMe, le RAID 0, plusieurs emplacements SODIMM, des possibilités supplémentaires de stockage interne, la G-Sync, le clavier RGB, les touches pour macro, et un certain nombre de possibilités de connectivité comme le Thunderbolt 3. Cet Asus peut de ce fait paraître pauvre par rapport à la concurrence, mais ses caractéristiques de base sont néanmoins très bonnes. L’écran de très bonne qualité, avec une gamme de couleurs très étendue, et ses très bonnes performances, en font le meilleur des portables de jeu de la série ROG. Le GL552, plus épais, propose quelques extras en plus, comme un lecteur optique et une batterie amovible, mais il propose moins d’options GPU.

Il reste à voir quelles sont les performances du GL502VY SKU et de sa GTX 980M, sachant que la version GTX 970M SKY chauffe déjà pas mal. Le système de refroidissement, même s’il n’est pas aussi mauvais que sur le GS60, est certainement moins développé que sur l’Aorus, alors que les deux portables sont très proches en termes de dimensions et de poids. Mais nous avons été à cet égard plutôt impressionnés par le GL502VT.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète de ce test ici (en anglais).

Asus Strix GL502VT-DS74 - 06/08/2016 v5.1 ^(old)
Allen Ngo

Châssis

84 / 98 → 86%

Clavier

85%

Dispositif de pointage

81%

Connectivité

54 / 81 → 66%

Poids

60 / 10-66 → 89%