Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Asus ROG Strix GL502VM

Puissant et fin. L'Asus GL502VM est un PC portable de gaming 15,6" fin, capable de faire tourner les jeux de manière fluide sur son écran mat Full HD. Ses composants internes requièrent cependant un refroidissement intensif, et l'appareil peut donc se montrer bruyant.
Asus Strix GL502VM-FY039T (GL502 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 Go VRAM, Processeur: 1405 MHz, Mémoire: 4000 MHz, GDDR5, interface 192 bit, ForceWare 375.95, kein Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR4-2133, dual-channel, un emplacement (occupé), 8 GB soudés
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), IPS, G-Sync, brillant: non
Carte mère
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), 256 Go 
, + Toshiba MQ01ABD100, HDD 1 TB, 5.400 rpm
Carte son
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo, Lecteur de cartes mémoires: SD,SDHC,SDXC,MMC, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24 x 390 x 266
Batterie
64 Wh, 4240 mAh Lithium-Ion, 15.2 V, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, alimentation 180W, McAfee Live Safe (essai), MS Office (essai), WPS Office pour Asus, 24 Mois Garantie
Poids
2.53 kg, Alimentation: 575 g
Prix
1700 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

391 mm 300 mm 39 mm 3.5 kg390 mm 266 mm 30 mm 2.6 kg390 mm 266 mm 24 mm 2.5 kg390 mm 266 mm 23.5 mm 2.5 kg385 mm 271 mm 25 mm 2.8 kg382 mm 253 mm 25 mm 2.2 kg380 mm 249 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Predator 15 G9-592-7925
 
78 MB/s +4%
SCHENKER XMG P507
 
77 MB/s +3%
HP Omen 15-ax007ng
 
75 MB/s 0%
Asus Strix GL502VM-FY039T
 
75 MB/s
Asus Strix GL502VS-FY032T
 
74 MB/s -1%
Asus GL702VM-GC102D
 
72.6 MB/s -3%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
 
26 MB/s -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Predator 15 G9-592-7925
 
88 MB/s +4%
HP Omen 15-ax007ng
 
86 MB/s +1%
SCHENKER XMG P507
 
86 MB/s +1%
Asus Strix GL502VM-FY039T
 
85 MB/s
Asus GL702VM-GC102D
 
84.6 MB/s 0%
Asus Strix GL502VS-FY032T
 
84 MB/s -1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
 
28 MB/s -67%
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
507 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
677 MBit/s
282
cd/m²
294
cd/m²
289
cd/m²
305
cd/m²
321
cd/m²
318
cd/m²
282
cd/m²
284
cd/m²
293
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 321 cd/m² (Nits) Moyenne: 296.4 cd/m² Minimum: 36 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 321 cd/m²
Contraste: 973:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.42 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.34 | 0.5-98 Ø5.2
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Asus Strix GL502VM-FY039T
LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6"
Asus Strix GL502VS-FY032T
LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6"
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , 1920x1080, 15.6"
Acer Predator 15 G9-592-7925
LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), 1920x1080, 15.6"
HP Omen 15-ax007ng
LGD0519, 1920x1080, 15.6"
Asus Strix GL502VT-DS74
1920x1080, 15.6"
SCHENKER XMG P507
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6"
Display
0%
12%
-1%
-17%
11%
0%
Display P3 Coverage
64.5
64.5
0%
67.8
5%
63
-2%
59.9
-7%

40.34
-37%

66.7
3%
64.5
0%
sRGB Coverage
83.4
83.1
0%
97.4
17%
82.2
-1%
85.9
3%

60.3
-28%

97.7
17%
83.4
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
60.9
60.8
0%
69.7
14%
60.1
-1%
61.6
1%

41.73
-31%

68.4
12%
61
0%
Response Times
7%
-4%
-2%
-31%
-54%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(15, 25)
38 ?(16, 22)
5%
43 ?(18, 25)
-8%
55 ?(22, 33)
-38%
56.4 ?(22.4, 34)
-41%
36 ?(12, 24)
10%
Response Time Black / White *
25 ?(5, 20)
23 ?(5, 18)
8%
26 ?(8, 18)
-4%
24 ?(4, 20)
4%
31 ?(8, 23)
-24%
41.6 ?(6.8, 34.8)
-66%
23 ?(5, 18)
8%
PWM Frequency
202 ?(100)
201.6 ?(99)
Screen
-3%
5%
-7%
-28%
-14%
-5%
Brightness middle
321
315
-2%
293
-9%
302
-6%
214
-33%
296.8
-8%
288
-10%
Brightness
296
290
-2%
279
-6%
287
-3%
203
-31%
282
-5%
292
-1%
Brightness Distribution
88
85
-3%
84
-5%
91
3%
79
-10%
86
-2%
87
-1%
Black Level *
0.33
0.32
3%
0.33
-0%
0.36
-9%
0.28
15%
0.347
-5%
0.3
9%
Contrast
973
984
1%
888
-9%
839
-14%
764
-21%
855
-12%
960
-1%
Colorchecker dE 2000 *
4.42
4.88
-10%
3.59
19%
4.93
-12%
6.04
-37%
5.24
-19%
5.1
-15%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.78
8.88
9%
5.79
41%
12.34
-26%
12
-23%
11.36
-16%
9.44
3%
Greyscale dE 2000 *
3.34
4.17
-25%
3.86
-16%
3.47
-4%
5.91
-77%
6.76
-102%
4.43
-33%
Gamma
2.4 92%
2.53 87%
2.53 87%
2.16 102%
2.44 90%
2.24 98%
2.46 89%
CCT
6213 105%
6683 97%
7229 90%
6622 98%
7362 88%
8467 77%
6687 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55
55
0%
63
15%
54
-2%
38
-31%
62.8
14%
55
0%
Color Space (Percent of sRGB)
83
83
0%
97
17%
82
-1%
60
-28%
98.1
18%
83
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
1% / -1%
4% / 6%
-3% / -5%
-25% / -24%
-19% / -14%
1% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale (calibrated)
CalMAN: Grayscale (calibrated)
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps (calibrated)
CalMAN: Saturation Sweeps (calibrated)
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker (calibrated)
CalMAN: ColorChecker (calibrated)
Asus GL502VM vs. sRGB (83 %)
Asus GL502VM vs. sRGB (83 %)
Asus GL502VM vs. AdobeRGB (55 %)
Asus GL502VM vs. AdobeRGB (55 %)

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 25 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Cinebench R10 Shading 32Bit
6832
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20528
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5463
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
56.8 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.5 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.68 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
59.7 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
680 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
148 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG P507
Intel Core i7-6700HQ
148 Points 0%
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
148 Points
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
147 Points -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T
Intel Core i7-6700HQ
147 Points -1%
Asus Strix GL502VT-DS74
Intel Core i7-6700HQ
145 Points -2%
Acer Predator 15 G9-592-7925
Intel Core i7-6700HQ
142 Points -4%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
139 Points -6%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
134 Points -9%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG P507
Intel Core i7-6700HQ
682 Points 0%
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
680 Points
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
678 Points 0%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
678 Points 0%
Acer Predator 15 G9-592-7925
Intel Core i7-6700HQ
676 Points -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T
Intel Core i7-6700HQ
676 Points -1%
Asus Strix GL502VT-DS74
Intel Core i7-6700HQ
670 Points -1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
667 Points -2%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
20528 Points
Asus Strix GL502VT-DS74
Intel Core i7-6700HQ
20386 Points -1%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
20111 Points -2%
Rendering Single 32Bit
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
5463 Points
Asus Strix GL502VT-DS74
Intel Core i7-6700HQ
5364 Points -2%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
5126 Points -6%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
3459 Points
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
2926 Points -15%
32 Bit Multi-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
12818 Points
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
11903 Points -7%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
4286 Points
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
3663 Points -15%
64 Bit Multi-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
12974 Points
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
11033 Points -15%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
250.1 Points
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
241 Points -4%
Asus Strix GL502VS-FY032T
Intel Core i7-6700HQ
234.2 Points -6%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
232.4 Points -7%
PCMark 7 Score
6527 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4741 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7095 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5109 points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-FY039T
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4741 Points
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4670 Points -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002
4651 Points -2%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4060 Points -14%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
3946 Points -17%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
3700 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-FY039T
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
5109 Points
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002
5011 Points -2%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
5003 Points -2%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4859 Points -5%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4809 Points -6%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
4716 Points -8%
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Sequential Read: 462.5 MB/s
Sequential Write: 462.7 MB/s
512K Read: 335 MB/s
512K Write: 407.1 MB/s
4K Read: 25.61 MB/s
4K Write: 86.3 MB/s
4K QD32 Read: 246.7 MB/s
4K QD32 Write: 301.5 MB/s
Asus Strix GL502VM-FY039T
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Acer Predator 15 G9-592-7925
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
HP Omen 15-ax007ng
Adata IM2S3138E-128GM-B
Asus Strix GL502VS-FY032T
SanDisk SD8SNAT256G1002
SCHENKER XMG P507
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
163%
16%
-16%
-19%
160%
Read Seq
462.5
1973
327%
510
10%
475.7
3%
485.4
5%
1857
302%
Write Seq
462.7
1292
179%
455.3
-2%
169.2
-63%
312.4
-32%
1240
168%
Read 512
335
1279
282%
415.9
24%
327.6
-2%
294.8
-12%
971
190%
Write 512
407.1
1288
216%
422.3
4%
169.6
-58%
287.8
-29%
1239
204%
Read 4k
25.61
52.3
104%
32.46
27%
33.14
29%
21.44
-16%
54.1
111%
Write 4k
86.3
153.2
78%
92.5
7%
81.4
-6%
75.7
-12%
167.4
94%
Read 4k QD32
246.7
464.4
88%
358.6
45%
276.8
12%
149.4
-39%
695
182%
Write 4k QD32
301.5
384.4
27%
329.1
9%
168
-44%
256.3
-15%
386.8
28%
3DMark 06 Standard Score
27436 points
3DMark 11 Performance
12682 points
3DMark Ice Storm Standard Score
104690 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
23340 points
3DMark Fire Strike Score
9663 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
5100 points
3DMark Time Spy Score
3613 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Strix GL502VS-FY032T
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22022 Points +43%
Asus Strix GL502VM-FY039T
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
15387 Points
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
15075 Points -2%
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14317 Points -7%
SCHENKER XMG P507
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14222 Points -8%
Acer Predator 15 G9-592-7925
NVIDIA GeForce GTX 970M
9845 Points -36%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M
9824 Points -36%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
7919 Points -49%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix GL502VS-FY032T
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
16525 Points +42%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11730 Points +1%
Asus Strix GL502VM-FY039T
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11622 Points
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11311 Points -3%
SCHENKER XMG P507
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11045 Points -5%
Acer Predator 15 G9-592-7925
NVIDIA GeForce GTX 970M
7624 Points -34%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M
7321 Points -37%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
5904 Points -49%
BasMoyenÉlevéUltra
Tomb Raider (2013) 395.7 342.8 293.4 144.9
BioShock Infinite (2013) 212.1 176.7 168.6 102.3
Battlefield 4 (2013) 199.4 197.6 188 99.8
Far Cry Primal (2016) 109 87 78 60
Hitman 2016 (2016) 73.7 72.1 58.3 56
Ashes of the Singularity (2016) 70.4 61.8 57.4
Titanfall 2 (2016) 143.8 143.5 87.1 78.5
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 123.1 123.3 99.2 86.5
Dishonored 2 (2016) 89.3 82.7 69.4 58.7
Watch Dogs 2 (2016) 109.1 94.9 65.4 44.1
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus Strix GL502VM-FY039T
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
102.3 fps
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
101.8 fps 0%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
98.9 fps -3%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
98.1 fps -4%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ
69.5 fps -32%
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
132.7 fps +33%
Asus Strix GL502VM-FY039T
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
99.8 fps
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
99.1 fps -1%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
92.9 fps -7%
Ashes of the Singularity - 1920x1080 high
Asus Strix GL502VM-FY039T
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
57.4 fps
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
47.5 fps -17%
Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus Strix GL502VM-FY039T
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
60 fps
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
56 fps -7%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ
27 fps -55%
Two fans ...
Two fans ...
... are installed.
... are installed.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32 / 33 / 34 dB(A)
Disque dur
34 dB(A)
Fortement sollicité
44 / 53 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 31 dB(A)
Asus Strix GL502VM-FY039T
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Asus Strix GL502VS-FY032T
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Acer Predator 15 G9-592-7925
6700HQ, GeForce GTX 970M
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M
Asus Strix GL502VT-DS74
6700HQ, GeForce GTX 970M
SCHENKER XMG P507
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Noise
3%
5%
4%
1%
7%
0%
off / environment *
31
30
3%
30
3%
30
3%
28.7
7%
30
3%
Idle Minimum *
32
32
-0%
32
-0%
31
3%
32
-0%
31
3%
31
3%
Idle Average *
33
33
-0%
33
-0%
32
3%
33
-0%
31
6%
32
3%
Idle Maximum *
34
34
-0%
34
-0%
36
-6%
36
-6%
32
6%
38
-12%
Load Average *
44
39
11%
37
16%
40
9%
43
2%
40.7
7%
46
-5%
Load Maximum *
53
51
4%
46
13%
47
11%
49
8%
47.6
10%
49
8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 54.1 °C65.3 °C50.5 °C 
 32.9 °C49.5 °C40.5 °C 
 21.8 °C24.1 °C23.9 °C 
Maximum: 65.3 °C
Moyenne: 40.3 °C
56 °C64.4 °C54.1 °C
46.4 °C47.6 °C41.3 °C
25.7 °C24.9 °C24.5 °C
Maximum: 64.4 °C
Moyenne: 42.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.8 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 65.3 °C / 150 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 64.4 °C / 148 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.2 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.1 °C / 75.4 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+4.8 °C / #8.6 F).
Asus Strix GL502VM-FY039T
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Asus Strix GL502VS-FY032T
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Acer Predator 15 G9-592-7925
6700HQ, GeForce GTX 970M
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M
Asus Strix GL502VT-DS74
6700HQ, GeForce GTX 970M
SCHENKER XMG P507
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Heat
15%
19%
32%
18%
3%
15%
Maximum Upper Side *
65.3
48
26%
45.3
31%
42.6
35%
48.5
26%
61.4
6%
49.3
25%
Maximum Bottom *
64.4
46.8
27%
62.6
3%
38.7
40%
59
8%
70.2
-9%
52.7
18%
Idle Upper Side *
35.4
33.7
5%
25.3
29%
27.2
23%
28.7
19%
29.6
16%
32.6
8%
Idle Bottom *
31.6
30.5
3%
27.3
14%
22.8
28%
25.7
19%
32
-1%
29.5
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.135.72544.241.1314038.84032.337.25029.334.26331.429.9803134.510024.335.412523.525.616026.634.820022.343.525022.851.731521.260.740020.36150019.260.663018.764.880018.464.6100018.667.5125019.465.8160018.662.7200018.863.5250018.864.7315018.764.6400018.863.4500018.966.9630018.965.9800018.953.7100001949.71250018.849.31600018.745.4SPL31.276.3N1.538.8median 18.9median 61Delta1.38.737.230.229.929.329.2293328.729.228.126.826.825.928.624.928.324.329.622.437.722.447.120.347.820.750.719.261.718.666.318.965.418.461.618.760.417.863.51862.417.862.818.164.818.164.91858.417.857.71862.518.161.718.160.918.158.8185730.474.71.435.4median 18.1median 60.916.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus Strix GL502VM-FY039TSCHENKER XMG P507
Asus Strix GL502VM-FY039T analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.1% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (18.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 81% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 65% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

SCHENKER XMG P507 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.7 Watts
Au reposdarkmidlight 16 / 19 / 23 Watts
Fortement sollicité midlight 68 / 157 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Asus Strix GL502VM-FY039T
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Asus Strix GL502VS-FY032T
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Acer Predator 15 G9-592-7925
6700HQ, GeForce GTX 970M
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M
Asus Strix GL502VT-DS74
6700HQ, GeForce GTX 970M
SCHENKER XMG P507
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Power Consumption
-24%
-15%
-0%
25%
7%
5%
Idle Minimum *
16
20
-25%
18
-13%
12
25%
7
56%
11.1
31%
11
31%
Idle Average *
19
24
-26%
22
-16%
16
16%
11
42%
14.1
26%
16
16%
Idle Maximum *
23
29
-26%
30
-30%
22
4%
19
17%
18.4
20%
21
9%
Load Average *
68
86
-26%
77
-13%
96
-41%
79
-16%
96.5
-42%
80
-18%
Load Maximum *
157
183
-17%
165
-5%
166
-6%
119
24%
159.5
-2%
174
-11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
5h 15min
WiFi Websurfing (Edge 38)
3h 40min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
3h 55min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 27min
Asus Strix GL502VM-FY039T
64 Wh
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
65 Wh
Acer Predator 15 G9-592-7925
 Wh
HP Omen 15-ax007ng
61.5 Wh
Asus Strix GL502VT-DS74
64 Wh
Asus Strix GL502VS-FY032T
62 Wh
SCHENKER XMG P507
60 Wh
Asus GL702VM-GC102D
76 Wh
Autonomie de la batterie
3%
116%
21%
37%
-22%
32%
9%
Reader / Idle
315
358
14%
467
48%
584
85%
243
-23%
409
30%
353
12%
H.264
235
271
15%
244
4%
262
11%
WiFi v1.3
220
210
-5%
476
116%
272
24%
356
62%
196
-11%
274
25%
250
14%
Load
87
76
-13%
93
7%
56
-36%
58
-33%
123
41%
87
0%

Points positifs

+ écran mat IPS
+ SSD rapide
+ stockage énorme avec HDD secondaire
+ G-Sync
+ châssis fin
+ module WiFi rapide

Points négatifs

- consommation plutôt élevée au repos
- bruyant sous charge importante
In review: Asus ROG Strix GL502VM-FY039T. Test model provided by Cyberport.de
In review: Asus ROG Strix GL502VM-FY039T. Test model provided by Cyberport.de

L'Asus GL502VM est un PC portable de gaming 15,6" fin.

Des composants puissants permettent à cet Asus d'exécuter la plupart des jeux au niveau de détail maximal. Le G-Sync de Nvidia assure de plus une fluidité de l'image encore meilleure. L'appareil devient vraiment bruyant sous charge élevée, et le châssis chauffe de manière significative dans ces conditions. Globalement, ce GL502VM est meilleur que le GL502VS. Il semble que le module graphique de ce dernier demande plus de puissance qu'il ne peut lui en être fourni. La batterie finit donc rapidement à plat en utilisation intensive, même sur secteur. Le modèle testé ici ne présente heureusement pas ce défaut.

Un SSD rapide confère au système un fonctionnement fluide, et un disque dur supplémentaire de 1TB assure de son côté un espace de stockage suffisant pour les jeux. Les deux disques sont de plus amovibles, même s'il faut noter que retirer la face inférieure de l'appareil est nécessaire pour y accéder. L'écran IPS présente de bons angles de vue et de bons résultats dans nos tests. Le clavier suffira pour un usage léger, mais ne satisfera pas les dactylographes.

Si vous aimez les modèles plus grands, le GL702VM est la version 17,3" du PC testé ici. Son fonctionnement est plus silencieux et il chauffe moins. La configuration que nous en avons testée chez Notebookcheck est de plus équipée d'un port Thunderbolt 3, qui fait défaut à ce GL502VM.

Ceci est une version abrégée du compte-rendu original. Vous pouvez lire la version complète en anglais ici.

Asus Strix GL502VM-FY039T - 12/10/2016 v6 (old)
Sascha Mölck

Châssis
82 / 98 → 83%
Clavier
84%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
63 / 81 → 77%
Poids
60 / 10-66 → 89%
Autonomie
73%
Écran
87%
Performances en jeu
94%
Performances dans les applications
93%
Chauffe
80 / 95 → 85%
Nuisance sonore
72 / 90 → 79%
Audio
70%
Appareil photo
55 / 85 → 65%
Moyenne
76%
85%
Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Asus ROG Strix GL502VM
Sascha Mölck, 2017-01-19 (Update: 2017-01-19)