Courte critique du PC portable Asus GX700
Asus GX700 (GX700 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6820HK 4 x 2.7 - 3.6 GHz @ 4 GHz, Skylake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) - 8 Go VRAM, Processeur: 1190 MHz, Mémoire: 3500 MHz, GDDR5, ForceWare 354.43
Mémoire
64 Go
, 4x 16 Go DDR4-2400, 4 emplacements tous occupés
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), IPS, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel Sunrise Point CM236
Disque dur
2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0), 1024 Go
, SSD M.2
Poids
3.9 kg, Alimentation: 1.23 kg
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| |||||||||||||||||||||||||
LP173WF4-SPF3 (LGD04E8) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 332 cd/m² (Nits) Moyenne: 318.6 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 332 cd/m²
Contraste: 976:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.35 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.45 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Asus GX700 LP173WF4-SPF3 (LGD04E8) | MSI GT72S 6QF Name: LG Philips LP173WF4-SPF1, ID: LGD0469 | SCHENKER XMG U726 AU B173ZAN01.0 (AUO109B) | SCHENKER XMG U716 AU B173ZAN01.0 (AUO109B) | SCHENKER XMG U706 LG LP173WF4-SPD1 | SCHENKER XMG P706 LG LP173WF4-SPD1 | Asus G752VT | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 36% | 36% | 0% | 0% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 67.6 1% | 87 30% | 86.5 30% | 66.6 0% | 66.9 0% | 66.3 -1% |
| sRGB Coverage | 84.9 | 86.1 1% | 100 18% | 100 18% | 84.7 0% | 84.6 0% | 84.5 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.1 | 63 1% | 98.9 59% | 99 59% | 61.9 0% | 61.8 0% | 61.8 0% |
| Response Times | -24% | -25% | -3% | ||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 43 ? -16% | 45 ? -22% | 30.4 ? 18% | |||
| Response Time Black / White * | 22 ? | 29 ? -32% | 28 ? -27% | 27.2 ? -24% | |||
| PWM Frequency | |||||||
| Screen | 15% | 15% | 12% | 7% | 1% | 9% | |
| Brightness middle | 332 | 356.7 7% | 330 -1% | 374 13% | 298 -10% | 306 -8% | 357.2 8% |
| Brightness | 319 | 326 2% | 327 3% | 356 12% | 287 -10% | 302 -5% | 339 6% |
| Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 86 -8% | 88 -5% | 91 -2% | 90 -3% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.34 | 0.282 17% | 0.38 -12% | 0.4 -18% | 0.305 10% | 0.34 -0% | 0.366 -8% |
| Contrast | 976 | 1265 30% | 868 -11% | 935 -4% | 977 0% | 900 -8% | 976 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.35 | 4.16 22% | 3 44% | 4.23 21% | 4.16 22% | 5.49 -3% | 3.69 31% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.45 | 2.47 62% | 3.81 41% | 5.48 15% | 3.13 51% | 3.97 38% | 3.05 53% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.29 96% | 2.52 87% | 2.35 94% | 2.26 97% | 2.15 102% | 2.21 100% |
| CCT | 7048 92% | 6860 95% | 6306 103% | 6686 97% | 6213 105% | 6163 105% | 6164 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 56 0% | 88 57% | 88 57% | 55.5 -1% | 55.5 -1% | 55 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 85 | 85 0% | 100 18% | 100 18% | 84.5 -1% | 84.5 -1% | 84 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 6.7 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -3% /
6% | 26% /
20% | 8% /
12% | 4% /
5% | 1% /
1% | 2% /
5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 23 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 7 Score | 7933 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5669 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 8162 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6122 points | |
Aide | ||
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| MSI GT72S 6QF | |
| SCHENKER XMG U726 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| SCHENKER XMG U706 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Asus G752VT | |
2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
Sequential Read:
3139 MB/s
Sequential Write:
2632 MB/s
512K Read:
1634 MB/s
512K Write:
2446 MB/s
4K Read:
50.6 MB/s
4K Write:
141 MB/s
4K QD32 Read:
817 MB/s
4K QD32 Write:
712 MB/s
| Asus GX700 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0) | MSI GT72S 6QF 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0) | SCHENKER XMG U726 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e | SCHENKER XMG U716 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e | SCHENKER XMG U706 Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | SCHENKER XMG P706 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -24% | -30% | -30% | -16% | -32% | |
| Seq Write | 2525 | 1279 -49% | 1500 -41% | 1516 -40% | 1492 -41% | 1273 -50% |
| Seq Read | 2964 | 2544 -14% | 1943 -34% | 1942 -34% | 1963 -34% | 1863 -37% |
| 4K Read | 46.43 | 42.98 -7% | 40.45 -13% | 40.86 -12% | 48.99 6% | 39.93 -14% |
| 4K Write | 119.6 | 97.8 -18% | 103.6 -13% | 102.8 -14% | 141.7 18% | 95.3 -20% |
| Score Total | 3655 | 2568 -30% | 1930 -47% | 1910 -48% | 2630 -28% | 2278 -38% |
| 3DMark 11 Performance | 15462 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 179732 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30430 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11440 points | |
Aide | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| MSI GT72S 6QF | |
| SCHENKER XMG U726 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| SCHENKER XMG U706 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Asus G752VT | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Score (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| SCHENKER XMG U726 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| MSI GT72S 6QF | |
| SCHENKER XMG U726 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| SCHENKER XMG U706 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Asus G752VT | |
| Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| SCHENKER XMG U726 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| SCHENKER XMG U706 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| Anno 2205 (2015) | 168.2 | 156.2 | 103.1 | 34.2 | 41 |
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 184.1 | 179.7 | 103.8 | 92.7 | 35.7 |
| Fallout 4 (2015) | 195.2 | 173.4 | 99.8 | 80.8 | 34.4 |
| Star Wars Battlefront (2015) | 200 | 199.2 | 123.6 | 103.9 | 40.7 |
| Assassin's Creed Syndicate (2015) | 96.3 | 94.6 | 78.4 | 32.3 | 28.6 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 327.5 | 247.7 | 149.4 | 114.1 | 50.4 |
| Just Cause 3 (2015) | 168.1 | 157.4 | 100.6 | 87 | 38.2 |
Just Cause 3 | Rainbow Six Siege | Star Wars Battlefront | Assassin's Creed Syndicate | Fallout 4 | Call of Duty: Black Ops 3 | Anno 2205
| Just Cause 3 | |
| 1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| Desktop PC | |
| Schenker W504 | |
| Schenker W504 | |
| 3840x2160 High / On AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| Desktop PC | |
| Schenker W504 | |
| Schenker W504 | |
| Rainbow Six Siege | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| Desktop PC | |
| Schenker W504 | |
| Schenker W504 | |
| 3840x2160 High Preset AA:T AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| Desktop PC | |
| Schenker W504 | |
| Schenker W504 | |
| Star Wars Battlefront | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| Desktop PC | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Schenker W504 | |
| Schenker W504 | |
| 3840x2160 High Preset AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| Desktop PC | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Schenker W504 | |
| Schenker W504 | |
| Assassin's Creed Syndicate | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:4x MSAA + FX (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| Desktop PC | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Schenker W504 | |
| Schenker W504 | |
| 3840x2160 High Preset AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| Desktop PC | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Schenker W504 | |
| Schenker W504 | |
| Fallout 4 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Schenker W504 | |
| Schenker W504 | |
| 3840x2160 High Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Schenker W504 | |
| Schenker W504 | |
| Call of Duty: Black Ops 3 | |
| 1920x1080 Extra / On AA:T2x SM (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Schenker W504 | |
| Schenker W504 | |
| 3840x2160 High / On AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Schenker W504 | |
| Schenker W504 | |
| Anno 2205 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:8x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Schenker W504 | |
| Schenker W504 | |
| 3840x2160 High Preset AA:4x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GX700 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Schenker W504 | |
| Schenker W504 | |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 33 / 35 / 42 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 46 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 (à 15 cm de distance) | ||
| Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK | MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK | SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | SCHENKER XMG U706 GeForce GTX 980M, 6700K | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Asus G752VT GeForce GTX 970M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 7% | 2% | 14% | 11% | 11% | |
| Idle Minimum * | 33 | 33.1 -0% | 33 -0% | 33 -0% | 29 12% | 30.9 6% | 32.9 -0% |
| Idle Average * | 35 | 33.3 5% | 34 3% | 35 -0% | 30.8 12% | 31.2 11% | 33 6% |
| Idle Maximum * | 42 | 37 12% | 35 17% | 38 10% | 30.8 27% | 31.2 26% | 33.1 21% |
| Load Average * | 46 | 39 15% | 42 9% | 45 2% | 42.1 8% | 40.5 12% | 36.2 21% |
| Load Maximum * | 48 | 52.2 -9% | 46 4% | 48 -0% | 43.5 9% | 47 2% | 45.8 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 42.6 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.7 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 0 °C / 32 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 40.2 °C / 104.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-11.3 °C / #-20.4 F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.7 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 0 °C / 32 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 40.2 °C / 104.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-11.3 °C / #-20.4 F).
| Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK | MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK | SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | SCHENKER XMG U706 GeForce GTX 980M, 6700K | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Asus G752VT GeForce GTX 970M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | -5% | -8% | -2% | 6% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 48.7 | 39.8 18% | 46.9 4% | 48.8 -0% | 45.6 6% | 44 10% | 37.6 23% |
| Idle Upper Side * | 32 | 27.8 13% | 36.3 -13% | 36.7 -15% | 34.9 -9% | 31.7 1% | 31.6 1% |
| Maximum Bottom * | 49 | 61 | 55.8 | 52.4 | 42.3 | 38 | |
| Idle Bottom * | 26 | 40.8 | 37.3 | 36.3 | 29.9 | 30.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.6 / 2.4 Watts |
| Au repos | 40 / 45 / 51 Watts |
| Fortement sollicité |
149 / 313 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK | MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK | SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | SCHENKER XMG U706 GeForce GTX 980M, 6700K | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Asus G752VT GeForce GTX 970M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 6% | 31% | 52% | |||
| Idle Minimum * | 40 | 36 10% | 35 12% | 22 45% | 12 70% | ||
| Idle Average * | 45 | 45 -0% | 44 2% | 28.9 36% | 17.9 60% | ||
| Idle Maximum * | 51 | 53 -4% | 51 -0% | 29.8 42% | 19.3 62% | ||
| Load Average * | 149 | 139 7% | 134 10% | 126.8 15% | 97.7 34% | ||
| Load Maximum * | 313 | 306 2% | 298 5% | 261.6 16% | 213 32% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK | MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK | SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | SCHENKER XMG U706 GeForce GTX 980M, 6700K | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Asus G752VT GeForce GTX 970M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 47% | -4% | -11% | 6% | 40% | -2% | |
| Reader / Idle | 201 | 387 93% | 170 -15% | 158 -21% | 245 22% | 297 48% | 230 14% |
| H.264 | 136 | 161 18% | 220 62% | ||||
| Load | 88 | 89 1% | 94 7% | 88 0% | 69 -22% | 97 10% | 72 -18% |
Points positifs
+ Performances dignes d'une tour de bureau
+ GTX 980 utilisant pleinement sa fonctionTurbo
+ Dalle IPS haut en contraste
+ Ports USB 3.1 & Thunderbolt
+ Processeur surcadencé
+ Jusqu'à 64 Go de RAM DDR4
+ Configuration
+ Des utilitaires intéressants
+ Dimensions du pavé tactile
+ Design
+ Système sonore
+ Touches macro
+ RAID de SSD
Points négatifs
- Quelques problèmes de finition sur notre exemplaire
- Portée du signal Wi-Fi
- Extrêmement lourd avec son système de refroidissement par watercooling
- Sortie audio loin d'être optimal
- Base du châssis sensible aux griffures
- Clavier quelque peu spongieux
- Énorme consommation énergétique
- Bruit de l'Hydro Station
- Maintenance compliquée
- Processeur et carte graphique soudés
- Autonomie
- Très coûteux
Le GX700 laisse une impression relativement mitigée à la fin de nos tests. L'idée d'utiliser le watercooling est très prometteur sur le papier, mais nous n'avons trouvé aucun avantage par rapport à un système de refroidissement classique. Plus fin et plus léger que d'autres machines haut de gamme, les performances ne sont véritablement exploitées qu'avec le système de watercooling. Le GX700 n'est ni compact, ni silencieux avec son Hydro Station.
La chauffe est contenue, les fréquences de fonctionnement rehaussées, mais cela ne compense pas les torts du système de watercooling (poids énorme, nuisance sonore, encombrement, risque de projections d'eau). Asus aurait peut-être mieux fait de laisser un peu plus d'épaisseur pour intégrer une processeur desktop à l'image de certains barebones Clevo (P775DM1, P870DM, etc.). Le dernier est particulièrement intéressant par son processeur non soudé. Les barebones Clevo offrent en général, de bien meilleures options de maintenance. Le GT72S 6QF de MSI fait lui aussi mieux sur presque tous les plans : expérience sonore, connectivité, autonomie, châssis, chauffe, nuisance sonore.
Le GX700 offre des fonctionnalités très intéressantes, le pavé tactile est de taille confortable, la dalle IPS offre de bons contrastes et les SSD M.2 en grappe RAID-0 sont incroyablement rapides.
Touches choses considérées, vous feriez mieux de vous tourner vers l'Asus G752, disponible avec soit une GeForce GTX 965M, soit une GTX 970M ou soit une GTX 980M. S'il vous faut absolument une GTX 980, nous vous recommandons fortement d'aller papillonner du côté de chez MSI ou de Clevo. Le GX700 n'obtient "seulement" qu'une mention "bien".
Note : nous avons dû imputer à la main la note finale, une GTX 980M obtenant déjà une note de 100% dans la sous-partie graphique.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Asus GX700
- 02/24/2016 v5 (old)
Florian Glaser
Gaming - Moyenne compensée
Price comparison
