Courte critique du PC portable Asus F555UB-XO043T
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 208 cd/m²
Contraste: 465:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 6.52 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.05 | 0.5-98 Ø5.2
57.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.49% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.22% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 50 Hz | ≤ 60 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 50 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 60 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 50 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse |  |
| ↘ 17 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24 ms hausse |  |
| ↘ 22 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Asus F555UB-XO043T | |
| Toshiba Satellite L50-C-275 | |
| Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
| HP Pavilion 15-ab052ng | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3305 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3550 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4091 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 Performance | 2420 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 62794 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6127 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1372 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 87.4 | 48.3 | 39.2 | |
| Star Wars Battlefront (2015) | 50.5 | 30.6 | ||
| Just Cause 3 (2015) | 39.7 | 31.9 | ||
| XCOM 2 (2016) | 27.9 | |||
| Far Cry Primal (2016) | 28 | |||
| The Division (2016) | 36 | 22.3 | ||
| Hitman 2016 (2016) | 30.3 | 23.5 | ||
| Need for Speed 2016 (2016) | 34.6 | 28.7 |
| BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset | |
| Lenovo Z51-70 | |
| Asus X555LB-DM223H | |
| Asus F555UB-XO043T | |
| Toshiba Satellite L50-C-275 | |
| HP Pavilion 15-ab052ng | |
| Asus F555LJ-XX110H | |
| Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
| Star Wars Battlefront - 1024x768 Low Preset | |
| Asus F555UB-XO043T | |
| Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
| Just Cause 3 - 1024x768 Low / Off AF:2x | |
| Asus F555UB-XO043T | |
| Toshiba Satellite L50-C-275 | |
| Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 34 / 34 / 34.2 dB(A) |
| Disque dur |
| 34.3 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 37.2 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38.9 / 43.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.2 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44 °C / 111 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.2 °C / 82.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+0.6 °C / #1 F).
| Éteint/en veille | 0.35 / 0.6 Watts |
| Au repos | 4.7 / 6.5 / 6.8 Watts |
| Fortement sollicité |
42.7 / 59 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Points positifs
Points négatifs
Le processeur Core i5 satisfera nombre d'entre nous tandis que la GeForce 940M comblera les joueurs mainstream. En utilisation classique, l'appareil se fait discret. La chauffe est bien contenue, même en forte activité. L'espace de stockage est assuré par un disque dur mécanique de 1 To. Il faudra ouvrir le châssis dans son intégralité si vous voulez changer le disque : la trappe de maintenance ne donnant accès qu'aux emplacements mémoire vive RAM.
L'Asus F555UB-XO043T est une bonne machine dans la gamme des polyvalents. Le prix est par ailleurs très correct.
L'écran n'a rien de mémorable à proposer : la dalle est sombre, les angles de vue fermés et les contrastes moyens au mieux; par chance, il est de finition matte. Nous apprécions l'autonomie, mais le clavier, s'il suffit pour un usage à la maison, risque de décevoir les plus prolifique d'entre nous...
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Asus F555UB-XO043T
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
