Courte critique du PC portable Aorus X7 v6

Name: Aorus X7 v6
Brand: Aorus

Vers les sommets. Gigabyte s'emploie à rejoindre les rangs d'Acer, Asus, Alienware, Clevo et MSI avec la production de PC portables haut de gamme. Le spécialiste du jeu sur PC a développé la marque Aorus pour en faire un synonyme de PC de gaming puissants. Nous avons testé le X7 v6, et été impressionnés par nos observations.

Florian Glaser, ✓ Manuel Masiero (traduit par Nicolas L), Published 11/27/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Exemplaire de test fourni par Gigabyte DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Aorus X7 v6 (X7 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-6820HK 4 x 2.7 - 3.6 GHz @ 4 GHz, Skylake

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 Go VRAM, Processeur: 1443 MHz, Mémoire: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 375.63

Mémoire

16 Go

, 2x 8 GB DDR4-2400 SO-DIMM, 2 emplacements occupés sur 4, 64 GB max.

Écran

17.30 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel 170 PPP, B173QTN01.0 (AUO1096), TN LED, 120 Hz, G-Sync, QHD, brillant: non

Carte mère

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disque dur

Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, 512 Go

, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @ 7200 rpm. Ports : 3x m.2 2280 PCIe Gen3 & 1x 2,5"

Carte son

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 2 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs (S/PDIF), microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, Capteur de luminosité

Réseau

Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25 x 428 x 305

Batterie

94 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2 haut-parleurs + 2 caissons de basses, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur 230 Watt, support optionnel, livret d'informations, tissu de nettoyage, Software: Adobe Reader XI, CyberLink PowerDVD 12, MS Office 365 version d'essai, XSplit Broadcaster & Gamecaster (1 an Premium), divers outils du fabricant, 24 Mois Garantie

Poids

3.23 kg, Alimentation: 776 g

Prix

3000 euros

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Left side: Kensington Lock, RJ45-LAN, Surround-Port, VGA-Dummy, USB 3.0, Headphones, Microphone

Right side: cardreader, USB 3.0, USB 3.1 Gen2 Typ C, HDMI, Mini-DisplayPort

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X7 Pro v5	78 MB/s 0%
Aorus X7 v6	78 MB/s
Gigabyte P57X v6	76.4 MB/s -2%
HP Omen 17-w110ng	76 MB/s -3%
MSI GS73VR 6RF	23.8 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte P57X v6	89.9 MB/s +3%
Aorus X7 Pro v5	87 MB/s 0%
HP Omen 17-w110ng	87 MB/s 0%
Aorus X7 v6	87 MB/s
MSI GS73VR 6RF	27.6 MB/s -68%

Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus X7 v6 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	554 MBit/s
HP Omen 17-w110ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	529 MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
HP Omen 17-w110ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	676 MBit/s +36%
Aorus X7 v6 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	496 MBit/s


294 cd/m²	318 cd/m²	319 cd/m²
314 cd/m²	343 cd/m²	340 cd/m²
274 cd/m²	303 cd/m²	304 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

B173QTN01.0 (AUO1096) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 343 cd/m² (Nits) Moyenne: 312.1 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 343 cd/m²
Contraste: 686:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 7.33 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7.6 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Aorus X7 v6 B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440	Aorus X7 Pro v5 LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), 1920x1080	Gigabyte P57X v6 LGD0469, 1920x1080	HP Omen 17-w110ng LG Philips LGD046E, 1920x1080	MSI GS73VR 6RF 1920x1080
Display		2%	7%	3%	35%
Display P3 Coverage	60.9	66 8%	68 12%	66.6 9%	90 48%
sRGB Coverage	84.2	83.4 -1%	87.5 4%	84.1 0%	99.9 19%
AdobeRGB 1998 Coverage	61.2	61 0%	64 5%	61.5 0%	83.6 37%
Response Times		-67%	-82%	-80%	7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	31 ?(11, 20)	35 ?(13, 22) -13%	33.6 ?(14, 19.6) -8%	37 ?(13, 24) -19%	28 ?(13.2, 14.8) 10%
Response Time Black / White *	10 ?(3, 7)	22 ?(4, 18) -120%	25.6 ?(5.2, 20.4) -156%	24 ?(4, 20) -140%	9.6 ?(5.2, 4.4) 4%
PWM Frequency
Screen		22%	18%	24%	33%
Brightness middle	343	271 -21%	329.2 -4%	362 6%	337.2 -2%
Brightness	312	257 -18%	321 3%	342 10%	315 1%
Brightness Distribution	80	91 14%	93 16%	87 9%	86 8%
Black Level *	0.5	0.23 54%	0.267 47%	0.31 38%	0.308 38%
Contrast	686	1178 72%	1233 80%	1168 70%	1095 60%
Colorchecker dE 2000 *	7.33	4.14 44%	5.93 19%	4.5 39%	2.96 60%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.79	8.11 25%	11.07 -3%	9.31 14%	5.45 49%
Greyscale dE 2000 *	7.6	4 47%	6.72 12%	3.48 54%	2.57 66%
Gamma	2.19 ^100%	2.43 ^91%	2.12 ^104%	2.23 ^99%	2.25 ^98%
CCT	9024 ^72%	6558 ^99%	7611 ^85%	6144 ^106%	7114 ^91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	55	55 0%	57 4%	55 0%	74.3 35%
Color Space (Percent of sRGB)	84	83 -1%	87 4%	84 0%	100 19%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-14% / 6%	-19% / 2%	-18% / 6%	25% / 30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 3 ms hausse
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 11 ms hausse
31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.93 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.88 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

79.1 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

170 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

807 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

122.3 fps

Aide

... en comparaison

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	170 Points
Aorus X7 Pro v5 Intel Core i7-6820HK	150 Points -12%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	148 Points -13%
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ	140 Points -18%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	134 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	807 Points
Aorus X7 Pro v5 Intel Core i7-6820HK	701 Points -13%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	679 Points -16%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	671 Points -17%
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ	635 Points -21%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	1.93 Points
Aorus X7 Pro v5 Intel Core i7-6820HK	1.73 Points -10%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	1.69 Points -12%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	1.5 Points -22%
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ	1.5 Points -22%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	8.88 Points
Aorus X7 Pro v5 Intel Core i7-6820HK	7.7 Points -13%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	7.47 Points -16%
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ	7.44 Points -16%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	7.41 Points -17%

PCMark 7 Score		5946 points
Aide

... en comparaison

PCMark 7 - Score
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5946 Points
Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e	5816 Points -2%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	5556 Points -7%

	Aorus X7 v6 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	Aorus X7 Pro v5 Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e	Gigabyte P57X v6 Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	HP Omen 17-w110ng Samsung PM951 NVMe MZVLV256	MSI GS73VR 6RF SanDisk SD8SN8U1T001122
CrystalDiskMark 3.0		10%	-59%	-27%	-71%
Read Seq	1499	1736 16%	481.7 -68%	1156 -23%	334.3 -78%
Write Seq	1411	1562 11%	315.4 -78%	294.9 -79%	319 -77%
Read 4k	44.33	51.9 17%	25.93 -42%	42.7 -4%	20.3 -54%
Write 4k	155.5	148 -5%	84.6 -46%	153.3 -1%	42.51 -73%

CrystalDiskMark 3.0

Toshiba NVMe THNSN5512GPU7

Sequential Read: 1499 MB/s

Sequential Write: 1411 MB/s

512K Read: 966 MB/s

512K Write: 1103 MB/s

4K Read: 44.33 MB/s

4K Write: 155.5 MB/s

4K QD32 Read: 696 MB/s

4K QD32 Write: 531 MB/s

3DMark 11 Performance		17911 points
3DMark Ice Storm Standard Score		139648 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		28781 points
3DMark Fire Strike Score		13761 points
3DMark Time Spy Score		5337 points
Aide

... en comparaison

3DMark | 3DMark 11 | Unigine Heaven 4.0

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17068 Points
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	15806 Points -7%
Aorus X7 Pro v5 NVIDIA GeForce GTX 970M SLI	14231 Points -17%
MSI GS73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11506 Points -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	5485 Points
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	5145 Points -6%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23591 Points
Gigabyte P57X v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23356 Points -1%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	20656 Points -12%
Aorus X7 Pro v5 NVIDIA GeForce GTX 970M SLI	19252 Points -18%
MSI GS73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14904 Points -37%

Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	109.1 fps
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	103.1 (24.3^min - 206.9^max) fps -5%
Aorus X7 Pro v5 NVIDIA GeForce GTX 970M SLI	82.1 fps -25%

Battlefield 1
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	124 fps
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	110.1 fps -11%
1920x1080 High Preset AA:T
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	136 fps
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	118.9 fps -13%

Deus Ex Mankind Divided
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	41.1 fps
1920x1080 High Preset AF:4x
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	74.1 fps

Doom
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	128 fps
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	116.6 (81^min - 183^max) fps -9%
Gigabyte P57X v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	104 fps -19%
MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	76.3 fps -40%
1920x1080 High Preset AA:FX
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	134 fps
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	125.7 (84^min - 156^max) fps -6%
MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	84.1 fps -37%

The Division
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	80.2 fps
Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	54.9 fps -32%
1920x1080 High Preset AF:8x
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	99.8 fps
Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	71.9 fps -28%

Far Cry Primal
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	86 fps
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	79 (54^min - 98^max) fps -8%
Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	60 fps -30%
1920x1080 High Preset AA:SM
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	103 fps
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	83 (60^min - 101^max) fps -19%
Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	63 fps -39%

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	97 fps
Gigabyte P57X v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	90 fps -7%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	89.7 (80^min - 102^max) fps -8%
Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	68 fps -30%
MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	61.4 fps -37%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	111 fps
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	105.6 (96^min - 115^max) fps -5%
MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	72.4 fps -35%
Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	71.4 fps -36%

	Élevé	Ultra
Rise of the Tomb Raider (2016)	111	97
Far Cry Primal (2016)	103	86
The Division (2016)	99.8	80.2
Doom (2016)	134	128
Deus Ex Mankind Divided (2016)	74.1	41.1
Battlefield 1 (2016)	136	124

Degré de la nuisance sonore

Au repos		33 / 35 / 40 dB(A)
Disque dur		33 dB(A)
Fortement sollicité		43 / 54 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A)

	Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	Gigabyte P57X v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Noise		1%	3%	2%	5%
off / environment *	30	30 -0%	29.7 1%	30 -0%	28.4 5%
Idle Minimum *	33	34 -3%	33.2 -1%	33 -0%	31.9 3%
Idle Average *	35	35 -0%	33.2 5%	34 3%	32 9%
Idle Maximum *	40	39 2%	33.2 17%	35 12%	34 15%
Load Average *	43	39 9%	47.5 -10%	45 -5%	47 -9%
Load Maximum *	54	54 -0%	52.5 3%	52 4%	49.4 9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


45 °C	47.5 °C	43.3 °C
38.5 °C	41.1 °C	40.2 °C
38.1 °C	39.4 °C	37.1 °C

Maximum: 47.5 °C
Moyenne: 41.1 °C


54.5 °C	54.4 °C	45.9 °C
53.8 °C	54.4 °C	46.2 °C
38.9 °C	40.1 °C	37.4 °C

Maximum: 54.5 °C
Moyenne: 47.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 48.6 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.1 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.5 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54.5 °C / 130 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.2 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39.4 °C / 102.9# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-10.5 °C / #-18.9 F).

	Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	Gigabyte P57X v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Heat		-17%	-17%	1%	-3%
Maximum Upper Side *	47.5	55.4 -17%	59 -24%	45 5%	50.8 -7%
Maximum Bottom *	54.5	62.4 -14%	66 -21%	54.3 -0%	60 -10%
Idle Upper Side *	28.6	33.6 -17%	33.2 -16%	29.6 -3%	27.4 4%
Idle Bottom *	28.8	34.6 -20%	30.6 -6%	28.6 1%	28.8 -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Aorus X7 v6 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 90% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 76% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HP Omen 17-w110ng analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 58% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 37% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.2 / 0.4 Watts
Au repos	29 / 31 / 38 Watts
Fortement sollicité	111 / 253 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

	Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	Gigabyte P57X v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Power Consumption		-6%	10%	23%	12%
Idle Minimum *	29	32 -10%	18.4 37%	19 34%	22.6 22%
Idle Average *	31	37 -19%	22.8 26%	25 19%	32.7 -5%
Idle Maximum *	38	42 -11%	24 37%	31 18%	32.8 14%
Load Average *	111	101 9%	175.5 -58%	90 19%	114.7 -3%
Load Maximum *	253	245 3%	229.5 9%	193 24%	167.9 34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

WiFi Websurfing

3h 02min

	Aorus X7 v6 94 Wh	Aorus X7 Pro v5 94.24 Wh	Gigabyte P57X v6 75.81 Wh	HP Omen 17-w110ng 95 Wh	MSI GS73VR 6RF 65 Wh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3	182	152 -16%	201 10%	247 36%	213 17%

Points positifs

+ rétroéclairage individuel des touches

+ touches macro

+ châssis stable, fin et esthétiquement plaisant

+ 4 baies RAM et 4 baies pour disques durs

+ dalle haute résolution

+ processeur overclocké

+ très bonnes performances 3D

+ G-Sync et 120Hz

+ des outils pratiques

+ NVMe-SSD

Points négatifs

- bruyant sous charge 3D

- surfaces sensibles

- autonomie faible de la batterie

- absence de port thunderbolt

- son ténu

- prix élevé

Aorus X7 v6. Test model provided by Gigabyte Germany.

Première remarque, la plus importante : Gigabyte ne s'est pas reposé sur ses lauriers. Le fabricant a évalué les défauts de la génération précédente et apporté des améliorations drastiques avec ce nouvel X7 v6. Les périphériques d'entrée ont été retravaillés et n'ont rien à envier à la concurrence. Le touchpad est plus fiable et a une surface mate. Le clavier est également meilleur, avec une plus grande stabilité et un retour plus satisfaisant.

L'écran est très réactif, avec un taux de rafraîchissement de 120Hz et le G-Sync. Voilà qui ravira les joueurs passionnés, friands d'un affichage sans accroc de scènes pouvant être très rapides. Le fabricant équipe son appareil d'une GeForce GTX 1070 (lien en anglais) aux 8GB de VRAM GDDR5, parfaitement à l'aise jusqu'à des résolutions comprises entre 3K et 4K.

Au final le X7 v6 a peu de défauts. On notera l'autonomie de batterie, la qualité de son et le volume, qui sans être catastrophiques ne sont pas formidables. Dans toutes les autres catégories l'appareil se révèle bon ou très bon, et mérite donc une franche recommandation d'achat pour les joueurs passionnés.

Ceci est une version abrégée du compte-rendu original. Vous pouvez lire la version complète en anglais ici.

Aorus X7 v6 - 2017-08-18 08/18/2017 v6 ^(old)
Florian Glaser

Châssis

82 / 98 → 84%

Clavier

87%

Dispositif de pointage

81%

Connectivité

64 / 81 → 79%

Poids

55 / 10-66 → 80%